对于那些认为选举周期相当不重要并且分散对实际问题和解决方案注意力的人来说,忍受选举周期最困难的部分就是不断地回答“还有什么选择?”令人难以置信的是,它并没有明显可见。但这就是生活。有些东西可能就在你面前,但你却看不到它。
博主和专家武断地讨论我们是否应该投票给奥巴马,或者我们是否应该支持罗恩·保罗,因为他是唯一坚定反对帝国、战争和华尔街的候选人,这是一个主要的干扰因素。正如《Rage Against the Machine》乐队的扎克·德拉罗查 (Zach de la Rocha) 在他们的歌曲《Down Rodeo》中所说:“结构已定,你可以通过投票来改变它。”
许多人可能没有意识到,在他们对华尔街权力的抱怨之前,詹姆斯·麦迪逊在反思 1791 年的事态时做出了这样的预测:“股票经纪人将立即成为政府的统治者。它的工具和暴君;被它的慷慨贿赂,并被喧嚣和联合吓倒。”
在忙于对土著人民进行种族清洗的同时,安德鲁·杰克逊总统抽出时间揭露了他周围肆虐的阶级战争,他承认:“令人遗憾的是,富人和有权势的人常常让政府行为屈服于他们的自私。目的”。在他的费尔韦尔演讲中,他花了很多时间来阐述“银行……如何拯救自己,而他们的轻率或贪婪给公众带来了恶作剧的后果。邪恶还不止于此。”
杰克逊总统接着谈到,“许多强大的利益集团不断发挥作用”,并“成功”地让政府制定了“对社会农业和劳动阶级造成最严重压迫”的政策。
种植园主、农民、机械师和工人都知道,他们的成功取决于他们自己的工业和经济,他们不能指望通过他们的辛劳成果突然致富。然而,这些社会阶层构成了美国人民的主体。他们是国家的脊梁;这些人热爱自由,只渴望平等的权利和平等的法律,此外,他们还拥有我们国家的大量财富,尽管这些财富在数百万拥有这些财富的自由人中分配的数量有限。但是,由于他们拥有压倒性的人数和财富,他们始终面临着失去在政府中的公平影响力的危险,并且很难在每天不断的侵犯他们的努力中维持自己的正当权利。
恶作剧源于货币利息从他们能够控制的纸币中获得的权力。来自众多拥有专有特权的公司,他们在不同的州成功地获得了这些特权,并且这些特权完全是为了他们的利益而使用的;除非你们在你们的州变得更加警惕并遏制这种垄断精神和对排他性特权的渴望,否则你们最终会发现最重要的政府权力已被放弃或交换,以及对你们最切身利益的控制已经落入这些公司手中。
当然,工人阶级不再“拥有我们国家财富的大部分”。底层50%的人占国家财富的2%,底层40%的人占0.3%。前 20% 的人享有我们 84% 的财富,而前 1% 的人只占三分之一。
这位前总统更进一步说,“那些从滥用权力中获利并希望使这些滥用行为永久化的人将继续围攻联邦政府和各州的立法大厅,并将千方百计寻求误导和欺骗公务员”,并且“如此多的利益集团联合起来抵制在这个问题上的所有改革,所以你不能希望这场冲突是短暂的,也不能指望成功是容易的。”杰克逊总统还表示,在他的“临别忠告”中,他想警告说,“要知道,自由之路不断受到伪装成朋友的敌人的困扰。”杰克逊表示,我们“不再有任何理由担心来自国外的危险”。相反,我们面临的敌人“来自内部”。
在另一位总统的费尔韦尔讲话中,艾森豪威尔总统说了一句人人都记得的话,艾克警告说“军工联合体会产生无理的影响,无论是有意还是无意的影响”。
今天,当其他人喋喋不休地谈论即将到来的总统选举时,我们该如何理解这些话呢?一个非常理性的结论是,“非选举产生的金钱独裁”(正如埃德·赫尔曼和戴夫·彼得森所说)对于我们的政府形式来说是系统性的。 《独立宣言》中提到的“生命、自由和追求幸福”早已“破坏”了我们所谓的“不可剥夺的权利”。詹姆斯·麦迪逊本人在 1787 年联邦仍处于摇篮中时曾说过,“土地所有者应该在政府中占有一席之地,以支持这些无价的利益,并平衡和制衡其他利益。他们的组成应该是:保护富人中的少数人免受多数人的侵害。因此,元老院应该是这个机构。”1787 年,他再次说道,“如果选举向所有阶层的人开放,那么地主的财产就会不安全。 ”当政府被视为“保护富人中的少数人免受多数人侵害”的工具时,难怪富人成为“政府的前线”,并且如此“强大”,以至于他们可以“改变政府的行为”。政府为了自己的自私目的。”
鉴于“人民的权利”,为了应对我们“不可剥夺的权利”的这些“破坏性”目的,“改变或废除它,并建立新政府,在这些原则的基础上奠定基础,并在这些原则的基础上组织其权力”。这样的形式,对他们来说似乎最有可能影响他们的安全和幸福”,这是一个完全公平的问题:在麦迪逊、杰克逊和艾森豪威尔等人基本上警告同样的问题两百二十多年之后,什么是投票有可能产生影响吗?为什么我们应该相信再举行一次选举事情就会改变?
正如我之前所说,我并不是采取绝对主义立场反对投票。我想说的是 投票是我们最不重要的挣扎。意识到我们面临的问题、我们自己的历史以及我们过去如何克服障碍,我们应该清楚,我们需要的不是投票,而是组织。
但这不是流行趋势。普遍的规范是过分强调投票的重要性,而低估了运动建设和直接行动的重要性。如果选举政治是工人阶级使用的最重要的工具,正如许多自由左翼人士妄想的那样,那么我们就必须回顾我们自己的历史来分析投票的功效,并问:投票是否结束了奴隶制?女性是否通过投票获得了投票权?工人是否因为投票而被授予劳工权利?从废除奴隶制到妇女选举权、劳工权、新政、公民权利、环境权等等,造成重大变化的不是投票行为,而是数年甚至数十年之前的社会运动的组织,文化转变的发展。认为投票如此重要的想法绝对是无稽之谈。选举政治对于工人阶级来说是最不重要的工具。同样,在选举过程之外组织社会运动一直是“最重要的工具”。正是缺乏对这一点的理解,以及对选举政治的炒作不仅是公民义务的高度,而且是变革的功效,这在很大程度上解释了当前的困境。
劳工活动家和无政府主义者汤姆·韦茨尔 (Tom Wetzl) 说得最好:
关于选举政治,我认为我们已经足够了解它会产生错误的动力,倾向于关注领导人,倾向于使运动官僚化,阻碍直接的集体行动。看看威斯康星州的工会官僚如何通过罢免将人们推入选举政治,从而推动诸如罢工之类的倡导行动。
但只有通过参与和集体行动,工人阶级才能发展自己的社会力量。并且只有通过发展被压迫者和被剥削者直接控制的群众组织。通过这种直接的工人阶级社会权力的发展,人们可以克服宿命论并发展相关技能等等。
见鬼,看看奥巴马就知道了。数以千万计的人组织起来并投票给他,相信他是弥赛亚。奥巴马上任后,迅速开始与健康保险高管会面,计划改革,他公开承认这是以牺牲美国人民为代价给该行业的礼物:“正如我在与保险业高管会面时所说的那样,这并不是为了惩罚保险业……一旦这项改革在几年后全面实施,美国的私人保险公司就有机会因争夺数千万新客户而蓬勃发展。”他后来还说道,“当谈到医疗保健时,我们需要咨询保险行业,以确保他们知道事情将如何运作”,但是当单一付款人的支持者(他声称拥有这一点)时发生了什么在成为总统之前受到支持)试图与他会面?他们仅仅因为试图送信而遭到拒绝,有时甚至被捕。
即使在金融改革方面,我们也看到了一些不同的情况,奥巴马总统表示:“我认为在银行业,我们与利益相关方合作制定这些规则是完全合法的,这样他们就可以开始了解如何实施事情会成功的。”与医疗改革一样,唯一的“利益相关方”是银行业。与消费者权益团体合作的想法甚至无法计算。
在削减赤字问题上,奥巴马总统表明他并不理解这个问题。我们的债务和赤字本身并不是问题。我们的问题是几十年来对富人(尤其是上届政府的富人)的减税、我们的战争和经济衰退。我们看到的不是废除减税、结束战争、削减臃肿的军事预算、通过控制银行、制定严肃的联邦计划让美国人重返工作岗位来认真对待经济,而是不断升级军事支出、延长减税、相当薄弱的就业法案提案以及针对社会计划(即社会保障、医疗保险等)的委员会。
在非法暗杀奥萨马·本·拉登之后,奥巴马告诉美国人民,真正说明了正义不是盲目的,而是非常有阶级和权力意识的:“显然,我们正在进入另一个国家的主权领土,并降落直升机和“进行军事行动。因此,如果事实证明是一位来自迪拜的富有的王子,你知道,就在这个大院里,而且你知道,我们已经派遣了特种部队——我们就有问题了。”如果在“另一个国家的主权领土”内进行非法军事行动,只有当目标“原来是一位富有的,你知道的,来自迪拜的王子”或类似的东西时,我们才会“遇到问题”。
奥巴马总统升级了无人机袭击,甚至开玩笑说要派无人机攻击乔纳斯兄弟。
总统扩大了阿富汗和巴基斯坦的战争,造成了灾难性的后果,这也增加了塔利班的支持!塔利班上台前控制了阿富汗约一半的领土。截至 2011 年 XNUMX 月,他们控制了百分之九十以上的股份。现在,当我们清楚地知道我们已经输掉了战争,必须通过与塔利班的某种和解来谈判出路后,副总统乔·拜登正试图改变这种说法:
看,塔利班本身不是我们的敌人。这很关键。总统在我们的任何政策主张中都没有说过塔利班是我们的敌人,因为它威胁到美国的利益。事实上,如果塔利班能够瓦解与我们合作防止坏人对我们造成损害的现有政府,那么这对我们来说就成了一个问题。所以这里有一个双轨:
第一,继续对基地组织施加压力并继续削弱他们。第二,让政府处于一个足够强大的位置,可以与塔利班谈判而不被塔利班推翻。与此同时,努力让塔利班朝着一个方向前进,确保他们通过和解,承诺不与基地组织或他们所窝藏的任何其他组织接触,对我们和我们的盟友造成损害。
当然,拜登并不承认基地组织不再在阿富汗活动,而且多年来持续的战斗是与塔利班进行的。他也不承认塔利班从一开始就试图与前布什政府进行谈判,但这些提议被拒绝了。
即使在奥巴马因结束战争而受到过分赞扬的伊拉克,也有一些不常被讨论的发人深省的事情。早在2009年XNUMX月,奥巴马总统就向伊拉克政府施压,要求其不要举行要求提前撤军的公投。在确定其利益得到保证之前,美国不想离开。美国的离开并不是纠正错误的象征,而是让政策制定者相信我们已经实现了目标,这并不值得赞扬。然而,奥巴马总统给数百万自由派留下了他反对战争的印象,他最近告诉美国士兵:
这是一项非凡的成就,历时近九年才取得。今天,我们记住你们为实现这一目标所做的一切。 ......多年后,您的遗产将持续下去。以刻在阿灵顿墓碑上的阵亡战友的名字,以及全国各地安静的纪念碑。在你们参加游行时低声表达的钦佩之词,以及我们子孙的自由。 ……所以上帝保佑你们所有人,上帝保佑你们的家人,上帝保佑美利坚合众国。 ……你在历史上赢得了自己的地位,因为你为素未谋面的人做出了如此多的牺牲。
二十年来,美国政府对数百万人进行了谋杀、残害、种族清洗和酷刑,奥巴马总统称赞这是“一项非凡的成就”。这又是 2008 年所谓的和平候选人,他将自己标榜为“希望”和“变革”。
随着以色列边界的扩大、占领的持续以及该地区的威胁越来越大,以色列继续获得美国政府的经济、政治和军事支持。尽管美国将伊朗列为威胁,并声称其支持恐怖主义和拥有核武器计划,但奥巴马政府却没有提及以色列的核计划或与加沙、黎巴嫩、伊朗和其他地方的恐怖活动可能存在的联系。
尽管世界领导人每年都会投票结束对古巴的禁运,但对古巴的禁运仍在继续。最新投票结果为 186 票对 2 票。
然后还有洪都拉斯政变、气候谈判的破坏、利比亚的侵略、向乌干达派遣军队在内战中选边站等等。最近,奥巴马签署了一项允许无限期拘留美国公民的法案。这么久的宪法权利。
老实说,考虑到全国性社会运动的选择,对什么是错的以及应该做什么有明确的想法(即使像结束战争、向富人征税、为无家可归者提供住房、控制银行、严肃的工作等不温不火和改革主义)法案,取消社会保障、全民医疗保险、无碳能源计划的上限——基本上就是除了用一些参与性社会或无政府主义公社取代代议制民主和资本主义的全面革命之外的一切),以及直接行动和公民不服从的策略看到它成为现实,并投票给巴拉克·奥巴马和罗恩·保罗,您认为哪一个更有可能带来真正和持久的变化?如果您选择前者,那么您的重点应该放在创建这样的运动上,而不是称为 Election 2012 的马戏表演上,这不是有意义吗?
欲了解更多我的作品,请访问我的博客: www.truth_addict.blogspot.com/
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款