XNUMX 年中期选举的明显获胜者是 。 。 。 请打鼓。 。 。 华尔街。 是的,没错。 这 资本领主 现已连续赢得一百一十二次国会。 他们每一个。 从1789年开始。 众议院控制权从民主党转向共和党只是一种转变。 佩洛西是 A 班; 博纳 B 移。 需要记住的重要一点是系统没有改变。 政府仍然是资本主义、石油帝国主义、掠夺穷人的土地机器。 就像摇滚乐队一样 愤怒反对机器 在他们的一首歌曲(Down Rodeo)中说,“结构已经确定,你可以通过投票来改变它。” 在任何自由主义者哀悼他们所喜爱的政党之前——我可以想象德克萨斯游骑兵队被旧金山巨人队的出色投手击败——在保守派为他们的政党而兴奋之前,有一点智慧可以保留头脑:
15. 要提防假先知,他们披着羊皮来到你们这里,但内心却是残暴的狼。 16.你们凭着他们的果子就可以认识他们。 ——马太福音 7:15-16
我们将回到 马太福音 一秒钟(我作为一个无神论者无疑是讽刺,但道德是一个经典而恰当的道德:质疑权威并根据他们的行为来判断他们)。 在谈论未来之前,我想先谈谈过去几年的情况。
我认为上周末这说明了 集会恢复理智 是在选举前的周末举行的。 我知道乔恩·斯图尔特有很多“温和派”,让我们在中间见面和和睦相处的言辞——以及相当多的红色诱饵——但很明显,至少对我来说,这是一个公司——赞助的自由民主党集会。
但真正让我感到奇怪的是,与格伦贝克和茶党集会相比,观众有多少(新左媒体 对他们进行了一些很好的采访,所以去看看吧)。 我知道你在想什么。 这就是推动,对吗? 它没有茶袋那么糟糕,但仍然很糟糕。 在继续之前,我想对自由主义辩护者说的一件事是:将自己与最低公分母进行比较并不是一种令人钦佩的品质。 在我看来,它不会为你赢得任何特别奖项。 当然,你可能不想给我留下深刻的印象。 触摸。 但我想尽早将其消灭在萌芽状态。 自由主义者,就像他们的(党派)亲兄弟保守派一样,缺乏系统的分析来解释政府和经济如何运作以及为谁运作(即你听不到对资本主义或阶级的批评)。 但比较还不止于此。 所有的集会都依靠企业媒体来告诉你该怎么想(即福克斯和 MSNBC 或每日秀和赫芬顿邮报),他们都有自己的阴谋狂(即诞生者和真相者),他们都为一个不存在的政党喝彩。他们都没有代表他们(除非“他们”恰好是一位富有的游说者),并且他们都依赖于几乎相同的空洞口号(即“夺回美国并恢复理智”)。 总之,我注意到的最多的是:陈词滥调。
让我们诚实地对待一些事情。 民主党失败是因为他们搞砸了。 他们未能以不利于经济发展的方式应对经济危机。 资本领主。 确实,茶商或共和党人不会采取不同的做法。 但你知道事情不是这样的。 他们——民主党——并不是许多人所希望的那种变革。 事实上,它们与我们想要逃离的东西有很多相同之处。
民主党并没有通过以进步纲领进行竞选活动来控制国会和白宫。 他们通过填补共和党的混乱造成的空白而获得了控制权。 这就是现在正在发生的事情。 双方都是统治阶级政党,当对方在工人阶级身上拉屎,惹恼了工人阶级时,对方就会进来,把热腾腾的午餐放在我们胸前,惹恼工人阶级,直到对方卷土重来,缓解他们的便秘。我们。 减少回收再利用.
党派政客都是乡巴佬。 他们——无论是自由派还是保守派——一遍又一遍地陷入同样浅薄、明显的噱头。 他们知道(或者至少应该知道)政府和资本主义并不代表我们,但他们却不断强化它们并屈服于腐败和暴力的权威。 他妈的乡巴佬。
自由党为民主党找了两年的借口。 他们表示,他们正在战略性地调整自己,并准备好进行杀戮。 现在,民主党随时都会控制银行、结束战争、通过单一付款人医疗保健并拯救地球免受气候变化的影响。
然后。 . .
翻滚的风滚草。
没啥事儿。
自由党的回应是指责共和党。 你知道,奥巴马和那些蠢货从布什那里继承了它,现在共和党成了“不该党”。 民主党人不能做任何事情,因为他们这些无用的共和党人正在击落任何不属于他们的东西。 耶哈! 噗噗!
这位爱发牢骚的自由派人士表示,如果民主党获得绝对多数就好了。 到时候我们就知道这些蠢货是多么的正义了。
现在自由派却唱起了不同的曲调。 他们说过去两年的所有成就都是白费的。 昨天,奥巴马总统致电多家广播电台,敦促年轻人投票; 一段时间以来,他的样板信息一直是:“我知道时代很艰难,改变即将到来,这并不容易,不要失去希望,等等等等,汪汪汪。” 现在,年轻人和进步人士已经静坐选举了——根据那些赤裸上身、全身涂成蓝色、大声喊叫、高举写着“民主党加油!”标语的人们的说法——茶贩们将填补空缺,从现在开始,这将是烈火与硫磺。 他们发誓他们已经闻到了硫磺的味道。
现在坚持住。 有 没有 成就。 正如圣经所说:“凭着他们的果子就可以认出他们来。” 当我回顾过去两年时,我不禁注意到,我们在民主党统治下所获得的收获,却产生了腐烂、腐臭的粘液。 如果你尝试的话,你无法接受他们的政策。
EFCA 抵达时已死亡。 (安息吧)
战争仍在继续。 尸体数量继续增加。
军费开支增加了。 我们每年的支出仍然是世界其他地区支出的总和。
医疗改革因无法控制成本的企业福利而受挫,现在我们被迫购买它。
全国各地的活动人士都受到骚扰和迫害。
哥本哈根会谈遭到破坏。
经济刺激计划规模太小,而且最重要的东西都被毁掉了。 民主党损失了超过 XNUMX 万个就业岗位。
丧失抵押品赎回权仍在飙升。
银行仍处于失控状态,但仍处于控制之中。
想想这一点,同时记住民主党正接近通过奥巴马总统的赤字削减委员会牺牲社会保障。 当乔治·W·布什在第二次选举中获胜时,他说自己赢得了“政治资本”,并且打算使用它。 他的目光投向了社会保障。 但他没能完成这件事。 奥巴马和民主党实际上可能会做到这一点。 但看看这个。 6-32 岁工人的退休金预计缺口为 64 万亿美元。 我们在救助华尔街和伊拉克侵略战争上花了多少钱(不包括阿富汗、巴基斯坦等)? 六万亿美元。
民主党并没有失败。 他们成功了。 我记得读过 星电报 不久前——这不是什么进步或左翼的文章——说医疗保健行业帮助民主党上台,这样他们就可以制定有利于他们的立法(“正如我在与保险业高管会面时所说的那样,这不是旨在惩罚保险公司。[…]一旦这项改革在几年后全面实施,美国的私人保险公司就有机会通过竞争数千万新客户而繁荣起来。”~奥巴马总统,2010)现在支持共和党以确保宽松的监管。
我们如何相信民主党如果获得绝对多数票就会做得更多呢? 我们有什么理由这么想呢? 如果共和党没有获得绝对多数,我们为什么相信事情会变得更糟? 为什么自由主义者为自己政党的背叛找借口,说他们没有足够的控制权来完成事情,然后又反过来声称共和党可以在没有绝对多数的情况下完成他们的工作?
我告诉你:他们在胡说八道。 他们疯了。 可能是粪便中毒。
我希望那些没有投票的人能够专注于运动建设。 这就是我们真正的力量所在。 我不会对谁赢谁输说两句。 我是一个工人阶级家庭男人。 我输了,如果民主党赢了,我也会输。 我们不投票支持变革。 废奴主义者没有投票支持废除动产奴隶制。 工人们没有投票支持劳工权利。 妇女没有通过投票获得投票权。 黑人没有投票支持民权。 我们为之奋斗。 我们组织、推动、扰乱并向所有人展示我们的不服从。 树立了榜样,取得了一些成果。
记住弗雷德里克·道格拉斯说过的话,
“如果没有斗争,就没有进步。那些自称支持自由,却贬低骚动的人,是只想要庄稼而不耕地的人。他们想要雨水,而不想要雷电。他们想要海洋,而不想要可怕的暴风雨。”众多水域的咆哮声。这场斗争可能是一场道德斗争;也可能是一场肉体斗争;或者它可能既是道德上的,也是肉体上的;但它必须是一场斗争。没有要求,权力就不会做出任何让步。它从来没有这样做过,而且它也可能是一场斗争。永不。”
别误会我的意思。 我并不反对投票。 我认为把婴儿和洗澡水一起扔出去,或者本末倒置,或者只见树木,都是不明智的。 我认为用先验假设来进入情况是没有用的。 我认为最好采取实证方法。 观察然后假设。 我观察我们的政治和经济体系以及我们的历史,这是我的假设:我们需要专注于运动建设,以建立一种力量来对抗 资本领主 如果我们要赢得任何有意义的改变。 无论我们投票给谁,我们都将不得不与政府和商界领袖进行斗争。 因此,如果我们能够审视一次选举,并确定一位候选人比另一位候选人更容易与之斗争,那么,投票可能会有助于我们的斗争。 如果我们确定情况并非如此,那么我们就不应该担心选民弃权。 有些人可能会说投票或不投票都会让政党产生他们得到支持的错觉; 它加强了他们。 噗。 让他们的幻想见鬼去吧。 如果我们在投票时知道,无论谁当选,我们都必须建立民众革命运动并与他们斗争,那么我们只是选择了阻力最小的道路。 如果我们能够认识到投票本身并不是目的,而是可以成为实现我们目的的一种手段,那么我们就不必担心民主党和共和党对自己的幻想。
也许在未来,当我们改变我们的政治和经济制度,不再有资本独裁给我们的民主蒙上巨大阴影时,投票可能会更有意义。 当我们废除私营企业和市场、奖励议价能力和不公平地分工,代之以社会所有制(或者“无所有权”,如果这个概念更适合你)、参与性规划、奖励努力和牺牲以及公平平衡时制定任务,使所有人都能平等地获得规划经济所需的知识、技能和信息; 当我们超越代议制民主并建立参与性民主时,我们政治制度的基石是地方一级的直接管理和联邦制。 。 。 当我们生活在这个世界上时,我认为我们可以将投票视为更有意义和更重要的,或者作为“目的”。 但我们并不生活在那个世界里。 至少现在还没有。 到目前为止,我们只是每隔几年选择一次代表华尔街的人。 我们的民主是一场闹剧。 有点像在伊朗,他们的选择受到统治神职人员的过滤; 在美国,我们的选择受到经济权力集中中心(往往是富有的白人独裁男性)的过滤。
所以也许就是这样。 如果自由主义者走在了时代的前面怎么办? 也许是 La镧土地的 他们的头脑中存在着这样的想法,他们认为现在是未来的先兆。 那样就好了。 也许他们是预知者,他们的思想被困在未来,但他们的身体却被困在今天。 我知道,我知道尽管爱因斯坦证明了空间和时间是相对的,但这不太可能。 他们不是已故的库尔特·冯内古特笔下的特拉法马多主义者。 (事情就是这样。)我试图让他们从怀疑中受益,或者弄清楚为什么他们认为投票有效,或者为什么他们没有反资本主义和反政府的分析(也许这是因为他们的思想是后资本主义、后独裁的???)。
无论如何,华尔街赢了,我对保守派和茶迷的建议就是上面的经文。 我不指望从这些贪婪的狼身上得到任何甜蜜的花蜜。
来自德克萨斯州北部寒冷多雨的平原,
迈克尔·麦吉希
PS:《联邦党人文集》的合著者、开国元勋、第四任美国总统、第五任国务卿、第一届和第二届国会议员以及富有的奴隶主詹姆斯·麦迪逊会欣喜若狂地看到美国参议院(他所说的政治机构) “保护富人中的少数人免受多数人的侵害”——现在再次完全彻底地变成了白百合。
健康!
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款