已故的霍华德·津恩曾说过:“穷人的呼声并不总是正义的,但如果你不倾听,你永远不会知道什么是正义。” 多年来,这句话一直困扰着我,作为衡量解放者和司法执行者资历的试金石,我发现它对于利比亚的情况非常有用。
虽然左翼媒体在某些方面表现出一定的多样性,但我认为我们的分析有几个问题没有达到我认为我们的能力和对我们的期望。 例如,几乎一致认为卡扎菲是坏人(没有争议),叛军是好人(有争议),仅此而已。 我们知道,美国/北约并不是真正出于人道主义利益,他们以卡扎菲的部队和驻地为目标,为叛乱分子提供掩护(现在公开武装),这已经超出了他们的职责。 区别在于,我们是否应该支持建立非军事区或进行干预以帮助叛乱分子,或者不介入其中以便他们能够解放自己。 这是一种将叛乱视为解放力量的倾向。 我们不知道所有叛乱领导人是谁,并且显然不愿意了解我们所了解的那些人。
黎巴嫩学者吉尔伯特·阿查最近写了很多有关利比亚的文章。 虽然我同意很多观点(例如指出已经在利比亚的西方外国企业、卡扎菲是一个需要下台的暴君、美帝国主义正在推动其对利比亚的介入等等),但也有一些我不同意的观点。 阿赫卡在最近的一篇文章中写道:“我不会详述那些试图对起义领导层的本质提出质疑的人的令人无法接受的论点。 他们通常与那些相信卡扎菲是进步人士的人是一样的。”
左派从什么时候开始说怀疑领导人是不可接受的? 如果有理由的话,对“起义领导层的性质”表示怀疑是可以接受的,事实确实如此。 如果临时全国委员会(INC)的主席是前卡扎菲政权官员——一位所谓的司法部长(你真的要问他执行什么样的司法)——他正在接受沙特的支持,那么我们不应该对穆斯塔法产生怀疑吗?阿卜杜勒-加利勒的“本性”?
另一位黎巴嫩学者阿阿德·阿布·哈利勒并不觉得这“不可接受”,他更直言不讳地说,“我现在准备呼吁推翻取代卡扎菲的政权,就像我多年来支持推翻卡扎菲政权一样。”卡扎菲政权的统治。 沙特在支持糟糕的穆斯塔法·阿卜杜勒·贾利勒方面所扮演的角色,注定了一个可怕的利比亚政权的诞生。”
但这不仅仅是阿卜杜勒-贾利勒。 还有其他政权官员于 2011 年 XNUMX 月中旬叛逃,我们突然相信他们是进步的“解放者”。
在今天的一篇文章中,Achcar 也对此做出了回应,他说:
指出一些在利比亚起义中正在发挥或试图发挥某种作用的具有各种不同和相互矛盾的政治身份的个人并不能说明他们真正拥有什么影响力,也不能令人信服地表明后卡扎菲利比亚的形态,考虑到全国过渡委员会提出了明确的民主变革计划,要求进行自由和公正的选举,情况就更糟了。 针对利比亚起义的抹黑运动相当于那些试图抹黑埃及起义的人,他们要么指出穆斯林兄弟会的角色,要么将穆罕默德·巴拉迪描述为帝国主义的走狗,将“6月XNUMX日青年运动”描述为受美国训练的行动。 。 无论这个或那个安理会成员为了取悦帮助起义的政府而向西方媒体发表什么言论,与卡扎菲的倒台将使利比亚有可能出现左翼这一事实相比,都是次要的。四十多年来的第一次。 。 。
那么这些“少数人” 组建执行团队。 阿卜杜勒·贾利勒和阿尔·伊萨维是行政领导人,而哈利法·哈夫塔则负责管理军队,而且他们都不是激进的左翼分子。 还有他们的“程序”还对开放的私营系统提出了警告(即它们向外国投资者开放)。 无论如何,我们不应该从表面上接受该文件,也不应该从其中认为阿卜杜勒·贾利勒及其同伙是解放者,并且“将使左翼有可能在利比亚出现”,就像我们不应该从绿皮书中认为的那样卡扎菲是一位进步人士,将制定参与式民主的“计划”。 再说一次,对“起义领导层”的怀疑和谨慎并不一定是与其他令人讨厌的辩护者相比的“抹黑运动”。 最近阅读阿查卡给人的印象是没有任何谨慎或建设性批评的余地。 他此前曾表示,辩论是健康的,但采取反对派领导人不接受批评的立场对左翼来说根本不健康或没有成效。
现在有报道称,他们的军事事务负责人哈利法·哈夫特可能是中央情报局特工。 麦克拉奇 最近写了一篇关于哈夫特的文章说,
利比亚反对派军队的新领导人在弗吉尼亚州郊区度过了过去二十年[…]巴德尔[朋友]说,他不确定哈夫塔尔到底做了什么来养活自己。
这是猜测,但考虑到中央情报局总部位于弗吉尼亚州,哈夫特很可能与该机构有联系。 我的意思是,过去几十年来,一位对卡扎菲怀有“个人”恩怨、恰好住在兰利附近的前高级军事官员,迅速前往利比亚领导军队参加美国正在策划的叛乱的可能性有多大。支持? 再次强调,这只是猜测,但至少应该引起一些人的注意。
不幸的是,还有很多其他问题我们没有答案。 大多数都是猜测,就像上面的那样。 我们确实知道双方都有很多夸大的说法。 卡扎菲声称 98% 的人支持他,而叛军经常夸大针对他们以及他们自己的袭击的猛烈程度。 很早就有人声称卡扎菲正在进行空袭,但没有具体证据证明这一点,至少从我所看到的情况来看是这样。 北约表示,他们正在进行 24 小时监视,但尚未提供利比亚空中袭击的证据。 俄罗斯表示,他们也一直在监视,没有看到空袭的证据,但他们也没有提供证据。 由于现场有所有记者和现代技术(即手机),您会认为有视频显示他们。 这里以及其他所有事情的要点是,我们需要仔细筛选各种说法,寻找支持证据,并努力找出真相。
我看到俄罗斯媒体提出了另一个有趣的问题:这么多利比亚王国国旗是如何如此迅速地制造和分发的? 问题的关键是这是否可能是一次有计划的起义。 除其他事项外,这是值得考虑和研究的。
另一个值得牢记的观察是,所有的战斗都是为了保护作为重要石油基地的沿海城市的安全。 在美国开始轰炸利比亚的前一周,美国国务卿克林顿和法国总统萨科齐宣布将与叛乱分子代表会面。 这不是秘密会议。 这是公开宣布的。 随后,叛军代表表示,他们传达的信息是,如果他们掌权,他们将履行外国石油合同,并会记住他们的朋友。 话一出口,我就告诉我的一些朋友,他们认为 NFZ 或外国干预不会发生,一周之内我们将轰炸利比亚。 我们做到了,使奥巴马成为第二位在其第一任期第三年的 19 月 XNUMX 日打着人道主义干预旗号轰炸石油资源丰富的阿拉伯国家的总统。 随后媒体谈论了奥巴马政府出人意料的转变,但任何头脑清醒、看到反叛“信息”的人都知道这完全是可以预见的。
像胡安·科尔这样的人喜欢提出阿拉伯联盟呼吁干预的事实,但这确实有点误导,我想知道科尔怎么不知道这一点,但前英国驻乌兹别克斯坦大使 克雷格·默里发表博客 一名西方外交官告诉他,克林顿与阿拉伯领导人(大概是沙特阿拉伯)达成协议,如果阿拉伯领导人要求干预利比亚,美国将授权阿拉伯军队(大概是沙特军队)进入巴林镇压叛乱。
但我在左翼媒体中看到的最大问题之一是缺乏对利比亚非洲黑人与叛乱相关的困境的分析,我提出这一点是希望今后我们能够开始更多地关注这一问题讨论一下。
利比亚黑人至少占总人口的1/3,是受压迫最严重的群体。 在利比亚,阿拉伯人对黑人的种族主义并不是什么新鲜事,而且与一些叛乱的左派辩护者喜欢声称的不同,这种种族主义并不是从卡扎菲开始的——卡扎菲当然已经表现出了自己的种族主义倾向。 记者安德鲁·佩维斯 (Andrew Pervis) 参与了利比亚起义的大部分时间,并保持着 日记 他记录了种族主义:
利比亚对黑人的歧视导致了目前大部分人的逃亡,这一现象令人震惊。 在公共汽车上,肤色较浅的利比亚人在非洲人上车时摇下车窗为车内“通风”的情况并不少见……有点开玩笑。 有人告诉我,撒哈拉以南非洲人和肤色较深的利比亚人在商店里被收取过高的费用。 在街上,人们经常用阿拉伯语“abid”来称呼他们,意为“奴隶”。 帮派继续在街上游荡,以黑人为目标,偷窃他们的财产,殴打任何反抗的人。 对于来到利比亚寻找资金养家糊口的自豪的人们来说,这是一种深深的耻辱。 当官方媒体几周前宣布非洲黑人被卡扎菲军队雇佣为雇佣兵时,整个社区都知道潜在的种族主义有演变成大屠杀的危险,因此大多数人躲藏起来或逃往边境。
更多的记者确实应该去埃及的难民那里采访那些逃亡的非洲黑人,听听他们的故事。 我说埃及边境是因为那里位于利比亚东侧,靠近班加西,叛军控制了那里,而且考虑到宣传系统的影响,我们应该预料到,针对卡扎菲的狭隘和政治化的故事将会上演,而其他地区则将上演。这个故事将被忽略(所以如果我们想知道整个故事,这似乎是基本的)。 联合国已经在利比亚西部设立了一个小组,他们正在记录数百名批评卡扎菲政权的人被迫失踪的情况。 考虑到本月早些时候有关叛军虐待黑人的报道(其中一些从骚扰到彻底屠杀),值得研究一下近一个月后的情况。 安德鲁·佩维斯最近去了埃及,但老实说,我从他的报告中得不到太多信息,除了那里有很多非洲黑人不知道该做什么或去哪里。
我们所掌握的为数不多的故事之一来自 洛杉矶时报本月早些时候,他撰写了一篇关于叛军对非洲黑人施暴的文章,最近发表了一篇题为“利比亚叛军似乎效仿卡扎菲剧本”的文章,其中他们说,
班加西的反对派官员大范围拘捕所谓的卡扎菲支持者,招致批评,他们带着记者参观拘留中心,并受到严格控制。 许多被拘留者称自己是移民工人,并否认为卡扎菲而战。
在他最近的 反帝国报告”,比尔·布鲁姆写道,“那么谁是好人呢? 我们被告知,利比亚叛军。 那些四处谋杀和强奸非洲黑人的人以为他们都是卡扎菲的雇佣兵。” 虽然这是少数提及黑人在利比亚所经受的苦难之一,但希望他们的故事在未来的日子里能得到更广泛的报道。
现在回到阿奇卡对“起义领导层”的辩护。 在停止批评叛乱后,他说,
起义的领导人是政治、知识分子、民主和人权持不同政见者,其中一些人在卡扎菲的监狱里度过了多年,与政权决裂以加入叛乱的人,以及地区和部落多样性的代表利比亚人口。 他们团结起来的计划是民主变革之一——政治自由、人权和自由选举——就像该地区所有其他起义一样。
这是可以测试的。 首先,正如前面提到的,该委员会有一个等级制度,它由前政权官员主导,而且如上所述,军方首脑很可能是中央情报局特工,而不是激进的左翼异见人士。 我已经多次联系叛军领导层,询问他们是否有意公开反对非洲黑人的虐待行为,并呼吁他们团结起来加入他们的革命,到目前为止(31月XNUMX日,已经三天了)我还没有得到回复。 现在,临时全国委员会(INC)最近发布了有关他们对待囚犯和奥拜迪(《洛杉矶时报》高度批评的报道之后)的公告,但他们没有对他们肤色较深的人的困境只字不提。兄弟姐妹。 再说一遍,他们占人口的三分之一,是受压迫最严重的群体,每天都有成千上万的人为了逃离革命而逃往埃及。 如果叛乱分子需要外国援助来赢得胜利并保护自己免受屠杀,那么他们为什么不呼吁黑人社区加入他们的团结斗争呢? 我确实认为,问为什么人权持不同政见者不支持黑人下层阶级也是一个完全公平的问题; 他们可以具体讲述阿拉伯妇女遭受的恐怖事件,但没有勇气为黑人挺身而出。 这可以追溯到我对 Zinn 的试金石。
虽然我们知道卡扎菲是一个四十年独裁政权的军事独裁者,他毫不犹豫地发表可怕的言论和暴力威胁来确保自己的权力,而且他肯定应该被推翻,但我们支持的是叛乱,是人民的斗争。黑人下层阶级,我们表现出相当多的不愿意或无能力考虑或建设性地批评他们。
那么,哪些信息没有被包含在左翼媒体中,而这些信息对于理解正在发生的事情具有难以置信的意义呢? 在美国、英国、法国和沙特的支持下,有一场由前政权官员和可能还有中央情报局特工组成的武装叛乱,他们不仅无视黑人下层阶级,也不呼吁他们加入斗争,反而虐待他们(以温和地),并承诺向帮助他们掌权的外国势力提供回扣,阿卡认为这只是“次要”考虑,而他们主要围绕石油资源丰富的沿海地区发动内战。
在之前的博文中,我提到了卢旺达和科索沃的历史例子。 当然,阿卡似乎已经对他们做出了回应。 也许他是在回应奥巴马的自由派辩护者,我不确定;也许他是在回应奥巴马的自由派辩护者。 但如果他是在回应我,我想他没有抓住我的重点。 我的观点是,对于卢旺达来说,我们确实通过支持卢旺达爱国阵线进行了干预。 欲了解更多信息,请参阅 宣传系统中的卢旺达和刚果民主共和国 作者:爱德华·赫尔曼和大卫·彼得森。 就像科索沃的科索沃解放军一样,我们声称政府正在实施种族灭绝,而我们却支持武装叛乱,打着人道主义干预的狗屎旗号来实现政权更迭。 我们还在阿富汗通过北方联盟做到了这一点,在伊拉克则通过库尔德和什叶派民兵做到了这一点。 当然,我们可以在示例中发现一些差异,但这不是问题。 问题在于,奇怪的是,左派无法或不愿意考虑到我们有更多的理由相信这是美国在人道主义干预而非解放的虚假旗帜下发起的又一次政权更迭。
此外,我们不应该由此认为卡扎菲是进步的或反帝国主义的,或者还不是西方的傀儡。 尽管一些左翼人士不喜欢听到伊拉克的类比,但当我们攻击萨达姆时,他并不是反西方的,我们对他的妖魔化程度是我们无法为他平反的原因,也是《纽约时报》“的原因”托马斯·弗里德曼二十年前写道,老布什希望从海湾战争中得到的是一个没有萨达姆的铁腕军政府。 将利比亚内战视为一场争夺谁成为西方傀儡的战争可能更有用。 卡扎菲试图从这样的角度推销自己:如果没有他,黑人部落将超越欧洲,而叛军则向“希拉里女王”保证,他们将继续向外国投资者开放。 奥巴马总统最终站在叛军一边,并不是因为如果他们被卡扎菲的军队“屠杀”,他会失眠,而是因为他确信这将是同样的老歌和舞蹈,但不会承担被称为“卡扎菲”的独裁者的责任。 “狂人。” 诺姆·乔姆斯基最近告诉迈克尔·阿尔伯特和史蒂夫·沙洛姆时指出了这一点,
一些人认为,石油不能成为动机,因为西方公司在卡扎菲的领导下获得了获得这一奖项的机会。 这误解了美国的担忧。 对于萨达姆统治下的伊拉克,或者多年来的伊朗和古巴,甚至今天仍然如此。 华盛顿寻求的是布什宣布的:控制,或者至少是可靠的客户。
这次冒险将为美国提供一个将“保护责任”强推给国际社会的机会,同时也是第一次非洲司令部战争,一个指挥中心如此不受欢迎,以至于总部设在另一个大陆(德国斯图加特)——而且我如果利比亚新政府奖励非洲司令部的慷慨,允许他们将总部迁至利比亚,或者至少是一个基地,也不会感到惊讶。 阿卡可能认为与魔鬼达成协议只是“次要”问题,但我不同意。 我认为华盛顿不会投入如此多的政治资本和军事冒险,除非它期望得到回报,而自二战以来我们进行的几乎每一次军事冒险的标准都是建立一两个基地。
我们的立场是本能地捍卫叛乱,而不知道(或不想知道)他们是谁,或者他们如何对待黑人下层阶级,或者他们与令人讨厌的外国势力的特殊关系,并不能真正帮助我们准确分析正在发生的事情在。 用这种孤立的观点来定义我们的立场似乎没有什么帮助。 然而,如果经过诚实和更完整的评估,我们可以说我们支持叛乱,但对此有所保留和担忧,那么我认为我们可能处于更好的位置来讨论我们到底支持什么,支持到什么程度等等。在。 我们甚至可能处于更好的位置来帮助利比亚的某些地区,他们的斗争不会随着卡扎菲的倒台而结束。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款