Đôi khi sự thật về một sự kiện lịch sử lớn và khó hiểu có thể được hé lộ trong một bản tin duy nhất. Đối với tôi, có vẻ như đó là trường hợp liên quan đến Chiến tranh Iraq với câu chuyện gần đây trên tạp chí The Washington Post của Anthony Shadid và Steve Fainaru có tên “Xây dựng quân đội Iraq: Nhiệm vụ không thể thực hiện được”. Shadid và Fainaru đã làm một việc hiếm khi được thực hiện: dành vài ngày với một đơn vị lực lượng mới do Mỹ huấn luyện của Iraq. (Cách xử lý điển hình của chủ đề này bao gồm một vài cuộc phỏng vấn với các sĩ quan Mỹ ở Vùng Xanh ở Baghdad, dẫn đến một số ước tính về thời gian sẽ hoàn thành công việc.) Bài đăng Câu chuyện bắt đầu với lời bài hát mà những người lính của đơn vị, được gọi là Đại đội Charlie, đã hát ngoài tầm nghe của những người giám sát người Mỹ của họ. Đó là một bản ballad gửi tới Saddam Hussein, có nội dung:
“Chúng tôi đã sống trong tủi nhục kể từ khi bạn rời đi
Chúng tôi đã hy vọng được dành cả cuộc đời mình với bạn”
Báo chí Mỹ thường thảo luận về bản chất chính trị của cuộc nổi dậy, nhưng cho đến nay vẫn chưa có ai cho rằng một số lực lượng do Mỹ huấn luyện có thể đang mong chờ sự trở lại của Saddam. Trong trường hợp xảy ra trường hợp này - hoặc các lực lượng này phản đối sự chiếm đóng - Hoa Kỳ, còn lâu mới cải thiện được “an ninh”, hiện đang huấn luyện khả năng kháng cự trong tương lai cho chính mình. Quả thực, những người lính của Đại đội Charlie đã nói với Shadid và Fainaru rằng 340 người trong số họ đã bỏ cuộc trong những ngày gần đây. Họ nói thêm rằng mỗi người trong số họ đều có kế hoạch làm điều tương tự càng sớm càng tốt. Lý do của họ rất đơn giản. Họ cay đắng với Hoa Kỳ. “Hãy nhìn vào nhà của người Iraq,” một người lính nhận xét. “Người dân đã bị tiêu diệt.” Khi được hỏi ai, anh ta trả lời: “Họ” - và chỉ vào những người Mỹ dẫn đầu đội tuần tra. Người Iraq gia nhập quân đội mới chỉ với mức lương - XNUMX USD mỗi tháng, một số tiền đáng ghen tị ở đất nước Iraq hoang tàn ngày nay. Nhưng đồng tiền đã phải trả giá bằng lòng tự trọng. Những tân binh đã bị mua chuộc và ghét bản thân vì điều đó. Một người nói rằng sau khi họ đã thoái lui, “Chúng tôi sẽ sống nhờ Chúa, nhưng chúng tôi sẽ được tôn trọng”.
Người ta có thể thắc mắc liệu các phóng viên đã cố tình hay vô tình chọn một đơn vị nổi loạn đặc biệt. Nhưng trên thực tế, Công ty Charlie đã được chính Quân đội Hoa Kỳ lựa chọn, có lẽ là mong muốn nỗ lực hết mình để tiến về phía trước.
Phản ứng của các sĩ quan Mỹ đối với những tân binh ủ rũ của họ có liên quan đến toàn bộ nỗ lực của Mỹ ở Iraq. Các sĩ quan đối xử với cáo buộc của họ như thể, do một số khiếm khuyết cá nhân bí ẩn nhất định, bằng cách nào đó họ không hoàn thành tốt công việc mà họ được giao. Sau một tình tiết điển hình trong đó đơn vị bị tấn công và bỏ chạy (bốn chiếc taxi được tung hô để trốn thoát), Sgt. Rick McGovern, người đứng đầu đơn vị, đã mặc quần áo cho họ. “Tất cả các bạn đều là những kẻ hèn nhát,” anh thông báo với họ. Anh ấy tiếp tục, “Những người lính của tôi ở đây, xa gia đình chúng tôi trong một năm. Chúng tôi sẵn sàng chết để các bạn có được tự do. Bạn nên sẵn sàng chết vì tự do của chính mình.” Lời chỉ trích cho rằng người Iraq và người Mỹ có chung một lý do mà, như câu chuyện cho thấy, thực tế là 100% đã mất tích. Những người đàn ông Iraq ghét sự chiếm đóng của Mỹ không phải là những kẻ hèn nhát nếu họ từ chối bắn những người đàn ông khác đang chiến đấu chống lại sự chiếm đóng. Ngược lại, họ càng có can đảm thì họ càng ít tham gia vào một cuộc chiến như vậy. Những người của Công ty Charlie thực sự thiếu can đảm - can đảm từ chối số tiền họ nhận vì giả vờ chiến đấu vì một lý tưởng mà họ coi thường. Khoảnh khắc hèn nhát nhất của họ, xét theo niềm tin của họ, là khi họ ngồi yên trong khi Trung sĩ McGovern gọi họ là những kẻ hèn nhát. Một người lính, Amar Mana, đã giải thích tình hình một cách rõ ràng nhất: “Chúng tôi không muốn chịu trách nhiệm,” anh ấy nói. “Với tình hình hiện tại, chúng tôi sẽ không sẵn sàng chịu trách nhiệm trong một nghìn năm nữa.”
Và do đó, người Mỹ và người Iraq của Công ty Charlie, giống như Hoa Kỳ và Iraq nói chung ngày nay, bị dẫn dắt, một bên là sự lựa chọn, một bên là hối lộ và ép buộc, để đóng các vai trong một kịch bản có rất ít hoặc không có gì. liên quan đến tình huống thực tế mà họ đang gặp phải. Trong tình huống này, không cần thiết phải nói cả câu để nói dối. Việc sử dụng các từ hoặc cụm từ đơn lẻ - “chủ quyền của Iraq”, “tự do”, “bầu cử”, “an ninh”, “dân chủ”, “lực lượng chống Iraq”, thậm chí là “can đảm” và “hèn nhát” - khiến người nói bị lừa dối, vì chúng là những yếu tố cấu thành của một khuôn khổ suy nghĩ và niềm tin mà bản thân nó là bịa đặt.
Việc Mỹ chiếm đóng Iraq là một điều gì đó mới mẻ, nhưng sai lầm cơ bản của Mỹ đã có từ lâu đời. Đó là sự giam cầm của tâm trí con người trong hệ tư tưởng được hỗ trợ bởi bạo lực. Ví dụ kinh điển là nước Nga của Stalin, trong đó hàng thập kỷ cai trị tồi tệ đã được hợp lý hóa như một “giai đoạn” trên con đường hướng tới tương lai tươi sáng của chủ nghĩa cộng sản thực sự. Còn về hiện tại khốn khổ, nó được gọi một cách buồn cười là “chủ nghĩa cộng sản thực sự tồn tại”. Tương lai khi đến tất nhiên không phải là chủ nghĩa cộng sản mà là sự tan rã của toàn bộ doanh nghiệp. Tất cả các “giai đoạn” hóa ra chẳng dẫn đến đâu cả.
Một khi tâm trí đã nằm trong tầm kiểm soát của một hệ thống như vậy, mọi nỗi kinh hoàng “thực sự tồn tại” có thể được coi là một sự không hoàn hảo trong một bức tranh lớn hơn đẹp đẽ, mỗi thất bại là một chặng đường đến tương lai huy hoàng. Một hệ tư tưởng càng đơn giản và mạch lạc thì nó càng có thể chống chọi tốt hơn với sự tấn công của thực tế. Vì vậy, ngày nay ở Iraq, mọi hành động tra tấn, mọi thành phố bị san phẳng, mọi cống rãnh phun nước, mọi vụ đánh bom xe và chặt đầu, đều được coi là một chướng ngại vật trên con đường dẫn tới “tự do” cho Iraq, hay cho Trung Đông, hoặc thậm chí cho cả thế giới. trên toàn thế giới, trong đó Tổng thống của chúng ta đã hứa “chấm dứt chế độ chuyên chế”. (Rõ ràng có một quy luật của hệ tư tưởng là thực tế càng bẩn thỉu thì mục tiêu cuối cùng càng phải hoành tráng hơn.)
Nhưng một khoảnh khắc sẽ đến - có lẽ đó là một thất bại bất ngờ, hoặc có lẽ đó chỉ là đọc một câu chuyện như của Shadid và Fainaru - khi ảo tưởng tan biến, và khi đó người ta phải đối mặt với sự thật thực tế. Tất cả những “ngoại lệ” đều trở thành quy luật. Khi điều đó xảy ra đối với Iraq, cuộc phiêu lưu kỳ cục của Mỹ ở đó - sinh ra từ những lời dối trá, được duy trì bởi những lời dối trá và tạo ra nhiều lời nói dối hơn mỗi ngày - sẽ kết thúc.
Bản quyền 2005 Jonathan Schell
Jonathan Schell, tác giả of Thế giới không thể chinh phục, là Harold Willens Peace Fellow của Viện Quốc gia. Người đọc Jonathan Schell được xuất bản gần đây bởi Nation Books.
[Bài viết này sẽ xuất hiện trong số báo sắp tới của tạp chí Tạp chí The Nation. Nó xuất hiện lần đầu tiên trực tuyến trên Tomdispatch.com, một blog của Viện Quốc gia, nơi cung cấp một luồng ổn định các nguồn, tin tức và ý kiến thay thế từ Tom Engelhardt, biên tập viên lâu năm trong lĩnh vực xuất bản và là tác giả của cuốn sách Sự kết thúc của văn hóa chiến thắng và Những ngày cuối cùng của xuất bản.]
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp