ใครก็ตามที่ยังคิดว่าชนชั้นปกครองและพรรคการเมืองสำคัญๆ กำลังจะแก้ปัญหาวิกฤติเศรษฐกิจและระบบนิเวศที่เลวร้ายลง จะต้องไม่ให้ความสนใจ ชนชั้นสูงที่ปกครองในยุโรปและอเมริกาเหนือไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อแก้ไขวิกฤติการณ์ครั้งใหญ่สองครั้งในยุคของเรา และยิ่งทำให้วิกฤติรุนแรงขึ้นอีกมาก ดังนั้นเราจึงควรหยุดรอให้คนอื่นมาแก้ปัญหาของเรา และเริ่มคิดว่าเราสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อช่วยตัวเองและโลกนี้ พวกเราประชาชนจำเป็นต้องก้าวหน้าในสี่ด้าน.
(1) ก่อนอื่นเราต้องสร้างขบวนการปฏิรูปที่ก้าวหน้าและใหญ่ขึ้นและแข็งแกร่งขึ้น ขบวนการปฏิรูปเก่าๆ เช่น ขบวนการแรงงาน สิทธิพลเมือง นักศึกษา และขบวนการสิ่งแวดล้อม จะต้องได้รับการฟื้นฟู การเคลื่อนไหวใหม่ๆ เช่น Occupy และการเคลื่อนไหวต่อต้านการยึดสังหาริมทรัพย์ ซึ่งนำโดยนักเคลื่อนไหวรุ่นใหม่ที่บุกเบิกยุทธวิธีใหม่ จะต้องแข็งแกร่งขึ้น มิฉะนั้นเราจะไม่สร้างการสนับสนุนเสียงข้างมากเพื่อการเปลี่ยนแปลง
เรายังต้องสร้างคุณปู่แห่งการเคลื่อนไหวทั้งหมดเพื่อเปิดตัว "ข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม" นักวิทยาศาสตร์เตือนเราว่า เว้นเสียแต่ว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกจะลดลงอย่างน้อย 80% ก่อนกลางศตวรรษ เราจะมีความเสี่ยงที่ยอมรับไม่ได้ที่จะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ร้ายแรงและแก้ไขไม่ได้ การแทนที่เชื้อเพลิงฟอสซิลด้วยพลังงานหมุนเวียน การเปลี่ยนแปลงไม่เพียงแต่การขนส่งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอุตสาหกรรมและการเกษตรด้วย เพื่อให้ประหยัดพลังงานมากขึ้น และการสร้างสภาพแวดล้อมที่เราสร้างขึ้นใหม่ทั้งหมดเพื่ออนุรักษ์พลังงานจะเป็นภารกิจอันยิ่งใหญ่และเป็นประวัติศาสตร์ สิ่งที่จำเป็นหากเราต้องการหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ยอมรับไม่ได้คือการ "เริ่มต้นใหม่" ทางเทคโนโลยีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ
หากเราไม่นำคนหลายร้อยล้านคนมาทำงานในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า ฟอสซิลเชื้อเพลิง-estan เข้าไป ต่ออายุ-อนุรักษ์-estan เราจะย่างตัวเองให้ตายอย่างแท้จริง ณ จุดใดจุดหนึ่งในศตวรรษข้างหน้า หากเราล้มเหลวในการสร้างงานใหม่นับสิบล้านตำแหน่งในแต่ละปี ฟอสซิลเชื้อเพลิง-estan เข้าไป ต่ออายุ-อนุรักษ์-estan ภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่จะคงอยู่ต่อไปอย่างไม่มีกำหนด และคนรุ่นใหม่จะเผชิญกับอนาคตที่ไม่มีงานทำ สองปัญหา ทางออกหนึ่ง ข้อตกลงใหม่สีเขียวขนาดใหญ่
(2) เรายังจำเป็นต้องสร้างการทดลองเพิ่มเติมในความร่วมมือแบบมีส่วนร่วมและเท่าเทียม เพื่อให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นสามารถปฏิบัติต่อกันในลักษณะที่ "กำหนดล่วงหน้า" ให้กับสังคมใหม่ หากไม่มีข้อพิสูจน์ที่ชัดเจนว่าความร่วมมือแบบมีส่วนร่วมและเท่าเทียมไม่เพียงแต่เป็นไปได้เท่านั้น แต่ยังได้ผลดีกว่าการแข่งขันและความโลภสำหรับผู้ที่ยอมรับมัน เราจะไม่โน้มน้าวผู้คนให้สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงระบบพื้นฐานที่จำเป็นในท้ายที่สุด กล่าวโดยสรุป เราต้องสร้างจุดเริ่มต้นของ “เศรษฐกิจใหม่” ในซากเศรษฐกิจที่เน่าเปื่อยที่ละทิ้ง 99% เราจำเป็นต้องสร้างสหกรณ์ที่มีคนงานและผู้บริโภคเป็นเจ้าของมากขึ้น เราต้องการการสนับสนุนจากชุมชนและเกษตรกรรมที่ยั่งยืนมากขึ้น เราจำเป็นต้องเปลี่ยนบริษัทพัฒนาชุมชนให้เป็นพาหนะที่แท้จริงในการบรรลุการพัฒนาเศรษฐกิจชุมชน โดยให้ความสำคัญกับการสร้างงานให้กับผู้อยู่อาศัยที่ด้อยโอกาสมากกว่าคนนอกที่ได้รับสิทธิพิเศษ จัดลำดับความสำคัญในการปรับปรุงใหม่และที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงมากกว่าการแบ่งพื้นที่ และเสริมสร้างศักยภาพให้กับองค์กรพลเมืองมากกว่าสิ่งสำคัญในท้องถิ่น เราจำเป็นต้องเปิดตัวแคมเปญสำหรับ "การจัดทำงบประมาณแบบมีส่วนร่วม" โดยที่การชุมนุมในบริเวณใกล้เคียงจะตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการใช้ภาษีส่วนหนึ่งอย่างไร เราต้องการชุมชนที่ดำรงชีวิตอย่างเท่าเทียมและยั่งยืนทั้งในเมืองและในชนบท
การปฏิรูปงานและการสร้างสถาบันใหม่มีความจำเป็น แต่ไม่มีกลยุทธ์ใดที่มีประสิทธิภาพในตัวเอง เมื่อรวมกันแล้วเท่านั้นที่จะช่วยปกป้องเราจากการตกหลุมที่คาดเดาได้ของแต่ละแนวทาง การปฏิรูปเพียงอย่างเดียวไม่สามารถบรรลุความร่วมมือที่เท่าเทียมกันได้ เพราะตราบใดที่สถาบันขององค์กรเอกชนและตลาดยังคงอยู่เพื่อเสริมสร้างพฤติกรรมต่อต้านสังคมบนพื้นฐานของความโลภและความกลัว ความก้าวหน้าไปสู่ความร่วมมือที่เท่าเทียมกันจะถูกจำกัด และอันตรายของการถอยหลังจะเกิดขึ้นตลอดไป . ในทางกลับกัน การมุ่งความสนใจไปที่การจัดตั้งสถาบันทางเลือกภายในระบบเศรษฐกิจทุนนิยมโดยเฉพาะนั้นไม่สามารถประสบความสำเร็จได้ เพราะมันแยกเราออกจากผู้ที่ไม่สามารถมีส่วนร่วมในการทดลองของเราได้มากเกินไป และเนื่องจากกลไกตลาดกดดันสถาบันที่ไม่ใช่ทุนนิยมอยู่ตลอดเวลาให้ละทิ้งหลักการร่วมมือเพื่อสนับสนุน ความสำเร็จทางการค้า โชคดีที่การทำงานในการรณรงค์การปฏิรูปช่วยเอาชนะอันตรายของความโดดเดี่ยวในการสร้างโครงการที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ขณะเดียวกันก็ปรับปรุงความเข้าใจของเราต่อไปว่าความร่วมมือที่เท่าเทียมกันสามารถทำงานได้อย่างไร ช่วยป้องกันไม่ให้ผู้ที่เกี่ยวข้องกับงานการปฏิรูป “ตกลง” สำหรับระบบที่ได้รับการปรับปรุงเล็กน้อยโดยอิงจากการแข่งขันและ ความโลภ
(3) ฝ่ายซ้ายต้องมียุทธศาสตร์การเลือกตั้ง เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อ “การเมืองแบบเดิมๆ” และยืนห่างจากการรณรงค์หาเสียงไม่ได้ เราสามารถบ่นเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ แต่ความจริงก็คือผู้คนจำนวนมากที่เราต้องระดมความสนใจไปที่การเมืองเป็นหลักในช่วงฤดูการเลือกตั้ง การละทิ้งสนามทุกครั้งที่มีคนออกมาเล่นเกมนั้นแทบจะไม่ใช่กลยุทธ์ในการชนะ! และเราไม่สามารถมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งได้ตลอดไปโดยดำเนินการ "ประท้วง" ผู้สมัครที่พยายามเปิดโปงความหน้าซื่อใจคดของพรรคการเมืองแบบดั้งเดิมและหยิบยกประเด็นผู้สมัครกระแสหลักและสื่อหลีกเลี่ยง แต่ไม่มีโอกาสชนะ ผู้สมัครที่ไม่มีโอกาสได้รับคำสั่ง ความสนใจน้อยเกินไปไม่เพียงจากสื่อเท่านั้น แต่ยังจากสาธารณชนอีกด้วย
ฉันไม่ได้แนะนำให้เราอยู่ใต้บังคับบัญชาฝ่ายซ้ายด้านอื่น ๆ เพื่อมุ่งเน้นไปที่การเลือกตั้งเจ้าหน้าที่ที่ร้องเพลงที่ก้าวหน้ากว่าฝ่ายตรงข้ามในช่วงฤดูการเลือกตั้งเพียงเพื่อทรยศต่อฝ่ายก้าวหน้าที่หาเสียงและลงคะแนนให้พวกเขาเมื่อเข้ารับตำแหน่ง น่าเสียดายที่รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา — และศาลฎีกาซึ่งใช้อำนาจในทางที่ผิดในการตีความรัฐธรรมนูญเพื่อส่งเสริมวาระการประชุมแบบอนุรักษ์นิยม ห่างไกลจากการเป็น “สัญญาณแห่งประชาธิปไตย” ได้กลายเป็นเสื้อแจ็กเก็ตที่เข้มงวดที่ขัดขวางไม่ให้เจตจำนงของประชาชนแสดงออกมาผ่านการเลือกตั้ง . ณ จุดนี้ โอกาสที่จะเลือกนักการเมืองหัวก้าวหน้าและการทำให้พวกเขาต้องรับผิดชอบต่อวาทกรรมหาเสียงในสหรัฐฯ กำลังกลายเป็นเรื่องต้องห้าม เราอาศัยอยู่ในระบบ duopoly แบบสองฝ่าย ซึ่งทั้งสองฝ่ายต่างรู้สึกผูกพันกับบริษัทและผู้บริจาคที่ร่ำรวยมากขึ้น ดังนั้น ฝ่ายหัวก้าวหน้าที่ให้ความสำคัญกับงานการเลือกตั้งในสหรัฐฯ จะต้องดำเนินการรณรงค์สำคัญๆ ก่อนจึงจะชนะการปฏิรูปการเงินของการหาเสียงและการเป็นตัวแทนตามสัดส่วน ก่อนที่จะไม่มีความหวังใดๆ ที่จะเลียนแบบความสำเร็จแบบที่พรรคการเมืองอย่างซีริซามีในกรีซเมื่อเร็วๆ นี้ นี่เป็นงานที่ยิ่งใหญ่ แต่จำเป็น เนื่องจากเราในสหรัฐฯ จำเป็นต้องสร้างเมืองซีริซาของเราเอง เราจึงต้องสร้างกลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จในการแก้ไขระบบการเลือกตั้งที่ถูกควบคุมเพื่อทำให้สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้
(4) นอกจากนี้เรายังต้องมียุทธศาสตร์เพื่อปกป้องชัยชนะของประชาชนจากกองกำลังต่อต้านประชาธิปไตย ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าชนชั้นสูงในการปกครองจะปฏิบัติตามผลของการเลือกตั้งที่ยุติธรรม หรือลดจำนวนลงจากการทำลายองค์กรนักเคลื่อนไหวและการทดลองทางเลือกที่ท้าทายอุดมการณ์ อำนาจ และสิทธิพิเศษของพวกเขา เราไม่เพียงแต่ต้องมีกลยุทธ์ในการสร้างเท่านั้น แต่ต้องมีกลยุทธ์ในการปกป้องสิ่งที่เราสร้างด้วย หมดยุคของนักปฏิวัติที่หยิบปืนขึ้นมาแล้ว ถ้าการเมืองในศตวรรษที่ XNUMX เปิดทางให้ทำสงคราม เราจะแพ้ ดังนั้น กลยุทธ์การป้องกันของเรา และที่เราจำเป็นต้องมี จะต้องมีศูนย์กลางอยู่ที่การจัดการต่อต้านครั้งใหญ่และการไม่ปฏิบัติตาม เนื่องจากไม่มีชนชั้นสูง ไม่ว่าจะมีอาวุธดีแค่ไหนก็ตาม ก็สามารถปกครองได้ เว้นแต่เราซึ่งเป็นประชาชนจะปฏิบัติตามคำสั่งของพวกเขา
แม้ว่ากิจกรรมทั้งหมดนี้จะมีความจำเป็น แต่ไม่ใช่ทุกคนที่จะต้องเข้าร่วมกิจกรรมทุกประเภท ส่วนผสมที่มีประสิทธิผลมากที่สุดจะแตกต่างกันไปในสถานที่และเวลาที่แตกต่างกัน และกลุ่มการเมืองที่มีอุดมการณ์ต่างกันจะจัดลำดับความสำคัญของกิจกรรมรูปแบบหนึ่งมากกว่าอีกรูปแบบหนึ่ง แต่เนื่องจากเราจำเป็นต้องสร้างความก้าวหน้าอย่างมากในทั้งสี่ด้าน จึงไม่จำเป็นต้องเสียเวลาไปถกเถียงกันว่าพื้นที่ใดมียุทธศาสตร์มากกว่าที่อื่น
ข่าวดีก็คือว่าที่นี่ในพอร์ตแลนด์มีนักเคลื่อนไหวและองค์กรต่างๆ ที่ทำงานอย่างมีประสิทธิผลทั้งสี่งานมากกว่าที่อื่นๆ ในประเทศ ถึงเวลาแล้วที่ชาวพอร์ตแลนเดอร์จะได้ค้นหากิจกรรมและองค์กรที่ตนชื่นชอบและลงทะเบียน! ถึงเวลาหยุดรอ Godot แล้ว
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค