เพื่อตอบโต้การประท้วงของชาวปาเลสไตน์ที่เป็นปฏิปักษ์ต่อการตัดสินใจของรัฐบาลของเธอเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน ที่จะกลับความเห็นพ้องต้องกันของสองฝ่ายที่มีอายุ 47 ปี เกี่ยวกับการอธิบายว่าเยรูซาเลมตะวันออกเป็น "ถูกยึดครอง" รัฐมนตรีต่างประเทศ จูลี บิชอป เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน ปฏิเสธ "การเปลี่ยนแปลงจุดยืนของรัฐบาลออสเตรเลีย"
เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน จอร์จ แบรนดิส อัยการสูงสุดออสเตรเลียกล่าวในแถลงการณ์ว่า "คำอธิบายของเยรูซาเลมตะวันออกว่า 'เยรูซาเลมตะวันออกที่ถูกยึดครอง' เป็นคำที่สื่อความหมายเชิงดูถูก ซึ่งไม่เหมาะสมและไม่มีประโยชน์"
คำศัพท์ใหม่ของออสเตรเลียกระตุ้นให้จอร์แดน ซึ่งเป็นผู้นำเข้าแกะออสเตรเลียรายใหญ่อันดับสามในตะวันออกกลาง เรียกอุปทูตออสเตรเลีย จอห์น ฟีคส์ เพื่อสื่อถึง “ความกังวล” ของตน เนื่องจาก “การตัดสินใจของรัฐบาลออสเตรเลียละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศและมติที่พิจารณาว่าเป็นตะวันออก กรุงเยรูซาเลมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของดินแดนปาเลสไตน์ทั้งหมดที่ถูกยึดครองในปี พ.ศ. 1967”
ในทำนองเดียวกัน ทอม วิลสัน ผู้แทนออสเตรเลียในรามัลเลาะห์ ถูกกระทรวงการต่างประเทศปาเลสไตน์เรียกตัวมาเพื่อสื่อถึง “ความกังวลอย่างลึกซึ้ง” เพราะคำพูดของแบรนดิส “ขัดแย้งกับมติระหว่างประเทศทั้งหมด” พวกเขาขอ “คำชี้แจงอย่างเป็นทางการ”
แถลงการณ์ “ไม่เปลี่ยนแปลง” ของบิชอปเป็นการตอบสนอง ตามมาเมื่อวันที่ 14 มิถุนายนโดยนายกรัฐมนตรี โทนี่ แอบบอตต์ ซึ่งกล่าวระหว่างเดินทางไปอเมริกาเหนือว่า รัฐบาลของเขาได้ทำเพียง “การชี้แจงคำศัพท์” เท่านั้น
ออสเตรเลียยังคง “สนับสนุนอย่างเต็มที่” สนับสนุน “การแก้ปัญหาสองรัฐ” และ “ไม่มีการเปลี่ยนแปลงนโยบาย – ไม่มีการเปลี่ยนแปลงนโยบายอย่างแน่นอน” เจ้าอาวาสกล่าว แต่ในขณะเดียวกันก็ยืนยันว่า “เราปฏิเสธที่จะอ้างถึงการยึดครองตะวันออกโดยเด็ดขาด กรุงเยรูซาเล็ม”
เมื่อสองวันก่อนหน้านี้ เจ้าอาวาสระบุว่าดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครอง (OPT) อยู่ใน “ความจริง … ดินแดนพิพาท”
แคนเบอร์ราไม่มีทีท่าว่าจะถอย เดฟ ชาร์มา เอกอัครราชทูตออสเตรเลียประจำอิสราเอลเมื่อวันที่ 11 มิถุนายน กล่าวว่าเหตุผลของแบรนดิสอาจนำรัฐบาลของเขาไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางภาษาอย่างเป็นทางการที่คล้ายคลึงกันในเขตเวสต์แบงก์
“ผมคิดว่าเราแค่เรียกเวสต์แบงก์ว่า 'เวสต์แบงก์' เป็นหน่วยงานทางภูมิศาสตร์โดยไม่ต้องเพิ่มคำคุณศัพท์ใดๆ เข้าไป ไม่ว่าจะเป็น 'ยึดครอง' (ตำแหน่งของชาวปาเลสไตน์) หรือ 'โต้แย้ง' (ตำแหน่งของอิสราเอล) เราจะเรียกมันว่ามันคืออะไร ซึ่งก็คือ 'เวสต์แบงก์'” เขาบอกกับแท็บเล็ต อย่างไรก็ตาม นี่ยังไม่เป็นทางการ เขากล่าว
“จุดยืนของรัฐบาลออสเตรเลียเกี่ยวกับสถานะทางกฎหมายของดินแดนปาเลสไตน์ รวมถึงเยรูซาเลมตะวันออกไม่มีการเปลี่ยนแปลง” บิชอป “ชี้แจง” ในคำแถลงของเธอ เธอไม่เชื่อ ความน่าเชื่อถือของการปฏิเสธ "การเปลี่ยนแปลง" ของบิชอปและเจ้าอาวาสแทบจะไม่เป็นไปได้เลย
มันคือ “การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในตำแหน่งของออสเตรเลียต่อปาเลสไตน์” ริยาด อัล-มาลิกี รัฐมนตรีต่างประเทศปาเลสไตน์กล่าว อิซซัต อับดุลฮาดี หัวหน้าคณะผู้แทนปาเลสไตน์ประจำกรุงแคนเบอร์รา กล่าวว่าจุดยืนใหม่ของออสเตรเลียนั้น “ยั่วยุอย่างยิ่ง”
เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน เอกอัครราชทูตอาหรับและอิสลามจาก 18 ประเทศ รวมถึงซาอุดิอาระเบีย อียิปต์ และอินโดนีเซีย ได้ประท้วงต่อกระทรวงการต่างประเทศของออสเตรเลียในกรุงแคนเบอร์รา
กรุงเยรูซาเล็มเป็นสำนักงานใหญ่ถาวรขององค์การความร่วมมืออิสลาม (OIC) องค์กรนี้ก่อตั้งขึ้นเพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์เผามัสยิดอัลอักซอ ซึ่งเป็นสถานที่ศักดิ์สิทธิ์อันดับสามของศาสนาอิสลาม โดยไมเคิล เดนนิส โรฮาน นักวางเพลิงชาวออสเตรเลียในปี 1969
ชาวออสเตรเลียเมื่อวันที่ 10 มิถุนายนรายงานจากกรุงเยรูซาเลมว่าสมาชิก OIC 57 คนจะจัดการประชุมฉุกเฉินร่วมกับสมาชิกสันนิบาตอาหรับ 22 สมาชิกในเดือนนี้ เพื่อตัดสินใจตอบสนองต่อการประกาศ “คำศัพท์เฉพาะทาง” ของออสเตรเลีย
เลขาธิการสันนิบาตอาหรับ นาบิล อัล-อาราบี ส่ง “จดหมายประท้วง” ให้กับบิชอปเพื่อขอ “คำชี้แจงอย่างเป็นทางการ” อาหมัด บิน ฮิลลี รองผู้อำนวยการของเขา กล่าวเมื่อวันจันทร์ที่แล้ว
ชาวปาเลสไตน์ได้รับการบันทึกว่าเรียกร้องให้มีการส่งออกสินค้าเกษตรกรรมของออสเตรเลียมูลค่าหลายพันล้านต่อปีไปยังประเทศสมาชิกในการอภิปราย วอร์เรน ทรัส รองนายกรัฐมนตรีออสเตรเลียกล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันศุกร์ว่า “เราจะทำงานอย่างหนักร่วมกับพวกเขา … เพื่อรักษาการค้า” แต่จนถึงขณะนี้รัฐบาลของเขายังไม่แสดงสัญญาณให้เห็นถึงผลกระทบดังกล่าว
คำกล่าวที่ว่า “ไม่เปลี่ยนแปลง” ของอธิการและเจ้าอาวาสพยายามบอกเป็นนัยว่านโยบายของประเทศของตนไม่ได้เปลี่ยนแปลง และหากมีการเปลี่ยนแปลง จะเป็นนโยบายทางภาษาเท่านั้น
ไม่ว่าในกรณีใด การเปลี่ยนแปลง "คำศัพท์เฉพาะทาง" ไม่มีประโยชน์ต่อทั้งชาวออสเตรเลียและชาวปาเลสไตน์ ก่อนหน้าการเยือนออสเตรเลียของนายกรัฐมนตรีเบนยามิน เนทันยาฮูแห่งอิสราเอลในฤดูร้อนนี้ โดยถือเป็นนายกรัฐมนตรีอิสราเอลคนแรกที่มาเยือนแคนเบอร์รา โดยจะทำหน้าที่เป็นของขวัญต้อนรับโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายเท่านั้น
แต่มาวันที่ 47th วันครบรอบการที่อิสราเอลยึดครองดินแดนปาเลสไตน์ในกรุงเยรูซาเลมตะวันออก เวสต์แบงก์ และฉนวนกาซา และในปี 2014 ซึ่งองค์การสหประชาชาติได้ประกาศให้เป็นปีสากลแห่งความเป็นปึกแผ่นกับชาวปาเลสไตน์ การ “เปลี่ยนภาษา” ของออสเตรเลียนั้น “น่าอับอายและน่าตกใจอย่างยิ่ง” ” ฮานัน อัชราวี กรรมการบริหารขององค์กรปลดปล่อยปาเลสไตน์ (PLO) กล่าว
“ข้อความที่ยั่วยุและขาดความรับผิดชอบดังกล่าว … ไม่เพียงแต่เป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศและมติทั่วโลกอย่างโจ่งแจ้งเท่านั้น แต่ยังเป็นอันตรายถึงชีวิตในการแสวงหาสันติภาพและเป็นพิษต่อความพยายามใดๆ ที่จะตรากฎหมายสากล” อัชราวีกล่าว ไทม์สของอิสราเอลวันที่ 6 มิถุนายน
ในความเป็นจริง การบรรยายดินแดนปาเลสไตน์ ซึ่งรวมถึงกรุงเยรูซาเลมตะวันออกด้วยว่า "ถูกยึดครอง" ไม่ใช่แค่จุดยืนของชาวปาเลสไตน์เท่านั้น
การผนวกเยรูซาเลมตะวันออกของอิสราเอลไม่ได้รับการยอมรับจากประชาคมระหว่างประเทศและ 193 ประเทศในสหประชาชาติ รวมถึงสหรัฐอเมริกา ปฏิเสธที่จะให้สถานทูตของตนในกรุงเยรูซาเลม เพราะมันจะบอกเป็นนัยว่าพวกเขายอมรับเมืองนี้เป็นเมืองหลวงของอิสราเอล
เบน ซาอูล ซึ่งเผยแพร่โดยเดอะการ์เดียนเมื่อวันที่ 11 มิถุนายนนี้ เขียนว่า “การที่เรียกเยรูซาเลมตะวันออกว่า 'ถูกยึดครอง' เป็นเพียงการตระหนักถึงสถานะทางกฎหมายที่เกือบจะเป็นสากลในปัจจุบัน กล่าวคือ มันไม่ใช่ดินแดนอธิปไตยของอิสราเอล”
“การประกาศว่ากรุงเยรูซาเลมตะวันออกจะไม่ถูกอธิบายว่า 'ถูกยึดครอง' หมายความว่าออสเตรเลียปฏิเสธการใช้กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ … คำว่า “อาชีพ” จึงไม่ใช่การดูถูกหรือตัดสิน” ซาอูลกล่าว พร้อมเสริมว่า “มุมมองใหม่ของออสเตรเลีย … กัดกร่อนหลักนิติธรรมระหว่างประเทศและละเมิดพันธกรณีด้านกฎหมายระหว่างประเทศของออสเตรเลีย” ตามอนุสัญญาเจนีวาที่ทั้งออสเตรเลียและอิสราเอลเป็นผู้ลงนาม
มติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 478 เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 1980 ตำหนิ “ด้วยเงื่อนไขที่เข้มงวดที่สุดการตรา 'กฎหมายพื้นฐาน' ไว้กับเยรูซาเลมโดยอิสราเอล” ยืนยันว่า “การตรา 'กฎหมายพื้นฐาน' โดยอิสราเอลถือเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ ” และกำหนดว่า “มาตรการและการดำเนินการด้านกฎหมายและการบริหารทั้งหมดที่ดำเนินการโดยอิสราเอล ซึ่งเป็นอำนาจที่ยึดครอง ซึ่งได้เปลี่ยนแปลงหรือตั้งใจที่จะเปลี่ยนแปลงลักษณะและสถานะของนครศักดิ์สิทธิ์แห่งเยรูซาเลม และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง 'กฎหมายพื้นฐาน' เมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับกรุงเยรูซาเล็ม เป็น เป็นโมฆะและต้องถูกยกเลิกทันที”
มติของ UNSC เก้าสิบข้อ นับประสาอะไรกับอีก 40 มติที่ถูกสหรัฐฯ วีโต้ ปกครองตามนั้น ขณะนี้ออสเตรเลียเป็นประเทศเดียวที่เข้าร่วมและสนับสนุนอิสราเอลในการละเมิดมติเหล่านี้ทั้งหมด นอกเหนือจากอิสราเอลแล้ว ยังเป็นประเทศเดียวที่เปลี่ยนภาษาของตนในดินแดนยึดครองปาเลสไตน์
ภาษาศาสตร์ออสเตรเลียในบริบท
คนปาเลสไตน์ไม่เป็นที่รู้จักว่ามีความจำสั้น พวกเขามอง "การชี้แจงคำศัพท์" ของรัฐบาลออสเตรเลียในบริบทของการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่สนับสนุนอิสราเอลเมื่อเร็ว ๆ นี้ของประเทศตลอดจนนโยบายต่อต้านปาเลสไตน์ในอดีตของออสเตรเลีย
เมื่อเดือนที่แล้ว เอกอัครราชทูตชาร์มาได้พบกับอูรี แอเรียล รัฐมนตรีกระทรวงการเคหะของอิสราเอลในกรุงเยรูซาเลมตะวันออก ซึ่งรับผิดชอบการก่อสร้างที่ผิดกฎหมายของการตั้งถิ่นฐานในอาณานิคมใน OPT
ในเดือนมกราคมของปีนี้ ขณะเยือนอิสราเอลอย่างเป็นทางการ รัฐมนตรีต่างประเทศบิชอปบอกกับ Times of Israel ว่าเธอไม่เชื่อว่าการสร้างการตั้งถิ่นฐานที่ผิดกฎหมายของอิสราเอลใน OPT ถือเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ และเรียกการคว่ำบาตรระหว่างประเทศต่อการตั้งถิ่นฐานเหล่านี้ “ ต่อต้านกลุ่มเซมิติก” และ “เสแสร้งเกินกว่าความเชื่อ”
เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ออสเตรเลียล้มเหลวในการเข้าร่วมกับ 158 ประเทศที่สนับสนุนมติของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติที่เรียกร้องให้ยุติการตั้งถิ่นฐานของชาวอิสราเอล หรือเข้าร่วม 160 ประเทศซึ่งสนับสนุนมติอื่นที่เรียกร้องให้อิสราเอล “ปฏิบัติตามอย่างรอบคอบ” กับอนุสัญญาเจนีวาปี 1949
ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2012 ออสเตรเลียงดเว้นจากการสนับสนุน UNGA รับรองปาเลสไตน์ให้เป็น "รัฐผู้สังเกตการณ์ที่ไม่ใช่สมาชิก" ด้วยคะแนนเสียง 138 ต่อ 9 เสียง ถือเป็น "คำชี้แจง" ล่าสุดของ PM Abbot ว่าออสเตรเลียยังคง "สนับสนุนอย่างเต็มที่" ต่อ "วิธีแก้ปัญหาสองรัฐ" ” คำพูดกลวงๆ
อ้างโดยศาสตราจารย์กิตติคุณ Peter Boyce AO ประธานสถาบันกิจการระหว่างประเทศแห่งออสเตรเลียในรัฐแทสเมเนีย ผลการศึกษาในปี 2010 พบว่าชาวออสเตรเลีย 78% ไม่เห็นด้วยกับนโยบายการตั้งถิ่นฐานของอิสราเอล และมีเพียง 22% เท่านั้นที่คิดว่ากรุงเยรูซาเลมควรได้รับการยอมรับให้เป็นเมืองหลวงของอิสราเอล เมื่อเร็วๆ นี้ ในช่วงเวลาของการประชุมสมัชชาใหญ่ประจำปี 2012 ลงมติเกี่ยวกับสถานะรัฐของผู้สังเกตการณ์ที่ไม่ใช่สมาชิกชาวปาเลสไตน์ ชาวออสเตรเลีย 51% คิดว่าประเทศของตนควรลงคะแนนเสียงว่า "ใช่" และมีเพียง 15% เท่านั้นที่ "ไม่"
“ออสเตรเลียมีบทบาทสำคัญในการสถาปนารัฐอิสราเอล” และ “ยืนอยู่คนเดียวท่ามกลางรัฐบาลตะวันตกในแนวร่วมที่ไร้วิพากษ์วิจารณ์กับอิสราเอล” ศาสตราจารย์บอยซ์เขียน
แน่นอนว่าบอยซ์มีประวัติศาสตร์อยู่ในใจ ออสเตรเลียในฐานะประธานของ สมัชชาใหญ่สหประชาชาติคณะกรรมการเฉพาะกิจด้านปาเลสไตน์ช่วยผลักดันให้ผ่านพ้นไปได้ แผนการแบ่งพาร์ติชันของสหประชาชาติ เมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 1947 นับเป็นรัฐสมาชิกสหประชาชาติประเทศแรกที่ลงคะแนนเสียงสนับสนุนสถานะรัฐของอิสราเอล และเป็นรัฐแรกที่ให้การยอมรับทางนิตินัยแก่อิสราเอล เมื่อสหรัฐฯ ยอมรับโดยพฤตินัยเท่านั้น อิสราเอลยังเป็นประเทศตะวันออกกลางแห่งแรกที่ออสเตรเลียสถาปนาความสัมพันธ์ทางการฑูตในปี พ.ศ. 1949
ออสเตรเลียปกป้องสงครามของอิสราเอลทั้งหมดในปาเลสไตน์ อียิปต์ จอร์แดน เลบานอน และซีเรียโดย “เป็นการป้องกันตัวเอง” โดยเฉพาะอย่างยิ่งสงครามในปี 1967 ซึ่งออสเตรเลียได้ยึดครองดินแดนปาเลสไตน์มากขึ้นและดินแดนของชาติอาหรับ XNUMX ประเทศ
Nicola Nasser เป็นนักข่าวชาวอาหรับผู้มีประสบการณ์ซึ่งประจำอยู่ที่ Birzeit เวสต์แบงก์ของดินแดนปาเลสไตน์ที่อิสราเอลยึดครอง [ป้องกันอีเมล]
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค