อิสราเอลเจาะลึกการรุกล้ำทางเศรษฐกิจเข้าสู่เอเชียอย่างลึกซึ้งพอที่จะประนีประนอมกับการสนับสนุนทางการเมืองแบบดั้งเดิมของเอเชียสำหรับชาวอาหรับ หากแนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไป ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างอิสราเอลและเอเชียที่กำลังเติบโตก็อาจแปรเปลี่ยนเป็นความสัมพันธ์ทางการเมืองที่จะต่อต้านเอเชียในความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอลได้ในเวลาไม่นาน
การเยือนญี่ปุ่นอย่างเป็นทางการของนายกรัฐมนตรีเนทันยาฮูของอิสราเอลระหว่างวันที่ 11-15 พฤษภาคม ไม่ใช่ความก้าวหน้าครั้งประวัติศาสตร์ในความสัมพันธ์ทวิภาคีที่มีมาตั้งแต่ปี 1952
ความสัมพันธ์ระหว่างอิสราเอลและตุรกีจะเป็นปกติใน “ไม่กี่สัปดาห์” ซึ่งเป็นประเทศมุสลิมรายใหญ่แห่งแรกที่รับรองรัฐอิสราเอลในปี 1949 ตามที่นายกรัฐมนตรีตุรกี เรเซป ไตยิป แอร์โดอัน ให้สัญญาไว้เมื่อวันที่ 27 เมษายนที่ผ่านมา
อย่างไรก็ตาม ทั้งสองเหตุการณ์ควรเน้นย้ำถึงความก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์ที่อิสราเอลประสบความสำเร็จอย่างเงียบๆ ในการหันไปสู่เอเชีย ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นแหล่งรวบรวมการสนับสนุนจากอาหรับในความขัดแย้งกับอิสราเอลเหนือปาเลสไตน์
“เป็นครั้งแรกในปี 2014 ที่ การส่งออกของอิสราเอลกับเอเชียจะมากกว่าการค้ากับสหรัฐฯโดยผลักดันจากอันดับสองมาเป็นอันดับสาม (ตามหลังสหภาพยุโรป)” โอฮัด โคเฮน ผู้อำนวยการฝ่ายบริหารการค้าต่างประเทศประจำกระทรวงเศรษฐกิจของอิสราเอล กล่าวโดย “Globes” ของอิสราเอลเมื่อวันที่ 27 เมษายน
ในขณะที่เปิดสำนักงานทูตการค้าในเอเชียมากขึ้น กระทรวงเศรษฐกิจของอิสราเอลได้ปิดสำนักงานการค้าในยุโรปหลายแห่งในออสเตรีย ฮังการี ฟินแลนด์ และสวีเดน “เพื่อที่จะ มุ่งเน้นไปที่ตลาดเกิดใหม่” โคเฮนอธิบาย
“วันนี้เรามีสำนักงานห้าแห่งในจีน สามแห่งในอินเดีย และเราได้เพิ่มสำนักงานในเวียดนามและสำนักงานในกรุงมะนิลา” เขากล่าวเสริม
ประธานาธิบดีบารัค โอบามาของสหรัฐฯ อยู่ในเอเชียเมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้ว โดยพยายามแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ในเอเชียตามที่เขาสัญญาไว้นั้นเกิดขึ้นจริงในที่สุด ในขณะเดียวกัน ชาวอิสราเอลก็ปลอดภัยแล้วในการเปลี่ยนแปลงทางยุทธศาสตร์ไปยังเอเชีย
ขณะที่โอบามาพยายามสร้างสมดุลระหว่างสหรัฐฯ-เอเชียกับจีน ในสิ่งที่นักวิจารณ์ชาวจีนเรียกว่า “ความคิดแบบสงครามเย็น” อิสราเอลกำลังติดพันมหาอำนาจทางเศรษฐกิจของจีนที่กำลังอุบัติใหม่ เช่นเดียวกับอินเดีย ซึ่งธนาคารโลกเมื่อวันที่ 29 เมษายน รายงานว่า ได้แซงหน้าไปแล้ว ญี่ปุ่นเป็นประเทศที่มีขนาดเศรษฐกิจใหญ่เป็นอันดับสามของโลกในแง่ของความเท่าเทียมกันของกำลังซื้อ
“'Pivot to Asia' เป็นคำที่อาจใช้กับอิสราเอล” โรเจอร์ โคเฮน เขียนในเดอะนิวยอร์กไทม์ส เมื่อวันที่ 24 เมษายน โดยอ้างถึงการเติบโตทางการค้ากับจีนจนมีมูลค่ามากกว่า 8 พันล้านดอลลาร์ในปี 2013 ความร่วมมือทางทหารและเทคโนโลยีของอิสราเอลกับจีนครั้งหนึ่งเคยก่อให้เกิดวิกฤตในความสัมพันธ์สหรัฐฯ – อิสราเอล
โคเฮนตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่สหรัฐฯ และยุโรปยังคง "ไม่พอใจ" เกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานในอาณานิคมของอิสราเอลอย่างผิดกฎหมายในเขตเวสต์แบงก์ปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครอง "เอเชียทำธุรกิจอยู่ อินเดียได้ซื้อขีปนาวุธจากทะเลสู่ทะเล เรดาร์สำหรับระบบสกัดกั้นขีปนาวุธ และอุปกรณ์สื่อสารจากอิสราเอลแล้ว”
อินเดียเป็นกรณีศึกษา
อินเดียอาจเป็นกรณีศึกษาความก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์ของอิสราเอล
ตามเว็บไซต์ของสถานทูตอินเดียในกรุงไคโร อียิปต์ “การค้าภายนอกส่วนใหญ่ของเราผ่านคลองสุเอซ ทะเลแดง และอ่าวเอเดน” เกือบทั้งหมดเป็นเส้นทางทะเลอาหรับโดยเฉพาะ และ “การค้าทวิภาคีทั้งหมดของเรา โดยประเทศอาหรับมีมูลค่ามากกว่า 110 ล้านเหรียญสหรัฐ และภูมิภาคนี้เป็นที่อยู่อาศัยของชาวอินเดีย 4.5 ล้านคน และรองรับการนำเข้าพลังงานถึง 70% ของเรา”
รัฐมนตรีกลาโหมอินเดีย Shri A.K. แอนโทนีกล่าวในการประชุมความมั่นคงแห่งเอเชียครั้งที่ 15 เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ปีที่แล้วว่า “เอเชียตะวันตกเป็นภูมิภาคที่สำคัญ” สำหรับอินเดีย และ “ภูมิภาคอ่าวไทยมีความสำคัญต่อความมั่นคงด้านพลังงานของอินเดีย”
ระหว่างปี พ.ศ. 2011 ถึง พ.ศ. 2012 การค้าของอินเดียกับสภาความร่วมมืออ่าวอาหรับ (GCC) มีมูลค่ามากกว่า 145 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ (โดยการส่งออกและการนำเข้าจากภูมิภาคนี้อยู่ที่ร้อยละ 20 และ 14 ตามลำดับ) แอนโทนีกล่าว
“การเชื่อมโยง” กับเอเชียตะวันตก “ได้ลึกซึ้งและแข็งแกร่งยิ่งขึ้นในยุคโลกาภิวัตน์” Chinmaya R. Gharikhan อดีตนายกรัฐมนตรีของทูตพิเศษของอินเดียประจำภูมิภาคเอเชียตะวันตก ได้รับการยกย่องว่าการเติบโตของเศรษฐกิจอินเดียมากกว่า 8% เกิดจากการ "พึ่งพา" ของอินเดียสำหรับ 70% ของความต้องการพลังงานในเอเชียตะวันตก
Talmiz Ahmad อดีตเอกอัครราชทูตอินเดียประจำโอมาน สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ และซาอุดีอาระเบีย เขียนเมื่อวันที่ 29 ธันวาคมที่ผ่านมาใน Deccan Chronicle ว่า “ความมั่นคงและเสถียรภาพของอ่าวไทยและเอเชียตะวันตกมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อผลประโยชน์ระยะยาวของประเทศในเอเชีย สิ่งนี้เรียกร้องให้มีการทบทวนบทบาทด้านความมั่นคงของเอเชียในอ่าวเปอร์เซีย”
ถึงแม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างอินเดียกับอาหรับที่สำคัญเหล่านี้ แต่ปัจจุบันอินเดียยังคงเป็นลูกค้ารายใหญ่ที่สุดด้านยุทโธปกรณ์ พันธมิตรทางทหารรายใหญ่ที่สุด และเป็นพันธมิตรทางเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในเอเชียของอิสราเอล ศัตรูตัวฉกาจของชาวอาหรับ
การแลกเปลี่ยนระหว่างอินเดียและจีนกับอิสราเอลดังกล่าวได้ลบล้างอิทธิพลของชาวอาหรับและชาวปาเลสไตน์ในเอเชียให้เป็นกลาง หรืออย่างน้อยก็สร้างความขัดแย้งระหว่างการติดต่อทางเศรษฐกิจของเอเชียกับสุนทรพจน์ทางการเมืองด้วยวาจา
การแลกเปลี่ยนระหว่างเอเชียและอิสราเอลทำให้อิสราเอลขาดแรงจูงใจในการสร้างสันติภาพ อย่างน้อยพวกเขาควรถูกเลื่อนออกไปในฐานะรางวัลแห่งเอเชีย สำหรับการยุติการยึดครองดินแดนอาหรับของกองทัพอิสราเอลในปาเลสไตน์ ซีเรีย และเลบานอน
จนกว่าสันติภาพจะเกิดขึ้นกับชาวอาหรับและชาวปาเลสไตน์โดยเฉพาะ อิสราเอลจะยังคงเป็นปัจจัยหลักที่ทำให้เกิดความไม่มั่นคงในภูมิภาค
ถึงกระนั้น ก็ยังคงถือว่าตัวเองเป็นส่วนสำคัญของวัฒนธรรมและยุทธศาสตร์ตะวันตก และจะเป็นอิทธิพลจากตะวันตกที่พยายามอย่างเต็มที่เพื่อทำให้ภูมิภาคนี้เป็นตลาดเสรีเพื่อผลประโยชน์ของตะวันตก และเป็นการผูกขาดทางยุทธศาสตร์ของมหาอำนาจตะวันตก
การเพิ่มอำนาจให้กับรัฐฮีบรูของสหรัฐฯ ด้วยการสนับสนุนอำนาจทางยุทธศาสตร์ของตนจะเป็นเพียงการหนุนอุปสรรคที่น่ากลัวต่อสันติภาพในภูมิภาคเท่านั้น
คำอธิบายที่ขัดแย้งกัน
เขียนใน Forbes เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคมปีที่แล้ว ศาสตราจารย์แห่ง Josef Korbel School of International Studies แห่งมหาวิทยาลัยเดนเวอร์, Jonathan Adelman และรักษาการผู้อำนวยการบริหารของ Scholars for Peace in the Middle East (SPME), Asaf Romirowsky มีความขัดแย้ง คำอธิบายความก้าวหน้าของอิสราเอลในเอเชีย:
ในอดีต “เอเชียขาดการต่อต้านชาวยิวซึ่งโดดเด่นมากในยุโรปเป็นส่วนใหญ่” และ “อิสราเอลก็เหมือนกับรัฐในเอเชียส่วนใหญ่ … รัฐใหม่ที่เกิดหลังสงครามโลกครั้งที่สองหลังจากการต่อสู้กับอำนาจอาณานิคมตะวันตก ในกรณีนี้คือบริเตนใหญ่” พวกเขาพูดว่า.
“ในทางภูมิศาสตร์ อิสราเอลอยู่ในเอเชียตะวันตก ใช้เวลาเพียงสี่ชั่วโมงทางอากาศจากอินเดีย และ 11 ชั่วโมงทางอากาศจากจีน
“ในเชิงเศรษฐกิจ การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของอิสราเอลจากมหาอำนาจของโลกที่สามไปเป็น 'ประเทศสตาร์ทอัพ' ของโลกที่หนึ่ง สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่กำลังดำเนินอยู่ในประเทศในเอเชีย เช่น อินเดีย จีน และกลุ่มสี่เสือ
“ตามหลักวิทยาศาสตร์แล้ว อิสราเอลได้กลายเป็นมหาอำนาจด้านเทคโนโลยีขั้นสูง ดังนั้นจึงเป็นที่สนใจอย่างมากสำหรับมหาอำนาจด้านเทคโนโลยีขั้นสูงของเอเชีย
“ทางการทหาร กองทัพอิสราเอลซึ่งเป็นผู้นำระดับโลกด้านเทคโนโลยีต่อต้านขีปนาวุธ (ไอรอนโดม) … เป็นที่สนใจของประเทศในเอเชียที่กำลังพัฒนากองทัพของตนเอง
“ในทางการเมือง ภัยคุกคามต่อศาสนาอิสลามที่เพิ่มมากขึ้นได้ดึงดูดหลายประเทศในเอเชียให้เข้าหาประเทศที่อยู่แถวหน้าในการต่อสู้กับภัยคุกคามนี้”
ในด้านข่าวกรอง ชาวอิสราเอล “มอสสาดซึ่งมีขีดความสามารถด้านข่าวกรองของมนุษย์ที่แข็งแกร่ง มีความน่าดึงดูดใจในการช่วยให้ประเทศเหล่านี้เอาชนะภัยคุกคามจากต่างประเทศ”
Adelman และ Romirowsky ดูเหมือนกำลังทำงานเพื่อผลิตโฆษณาเชิงวิชาการเพื่อ "ขาย" อิสราเอลให้กับเอเชีย
น่าแปลกที่ทั้งสองคนไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับอิสราเอลที่ได้รับการส่งเสริมโดยผู้สนับสนุนเชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ เป็นหลักว่าเป็น “ประชาธิปไตยแห่งเดียวในตะวันออกกลาง”
ในอดีต อิสราเอลไม่ได้เกิดหลังจากการต่อสู้กับอำนาจอาณานิคมของบริเตนใหญ่ แต่ถูกบังคับโดยอำนาจอาณานิคมนี้โดยการบังคับในภูมิภาค และเกิดขึ้นหลังจากการกวาดล้างชาติพันธุ์อย่างต่อเนื่องของชาวปาเลสไตน์อาหรับพื้นเมืองในดินแดน
ในด้านการทหาร เทคโนโลยีไอรอนโดมป้องกันขีปนาวุธไม่ได้พิสูจน์ความสำเร็จในสงครามของอิสราเอลสามครั้งในฉนวนกาซาและเลบานอนนับตั้งแต่ปี 2006
ในทางการเมือง การสนับสนุนด้านลอจิสติกส์ของอิสราเอลแบบสุดโต่งที่สุดในบรรดากลุ่มก่อความไม่สงบกลุ่มอิสลามิสต์ที่กำลังต่อสู้กับรัฐบาลซีเรียไม่ได้พิสูจน์ให้เห็นว่าอิสราเอลกำลัง "เป็นแนวหน้าในการสู้รบ" ที่เป็นภัยคุกคามของพวกเขา
เข้าข้างผิด
ข้อโต้แย้งที่ว่ามอสสาดมีความน่าดึงดูดใจในการช่วยเหลือประเทศในเอเชียให้เอาชนะภัยคุกคามของพวกเขา สมควรได้รับการอธิบายเพิ่มเติม
ความจริงที่ว่าประชากรมุสลิมในเอเชียมีจำนวนเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าของประเทศอาหรับรวมกันเป็นปัจจัยที่อาจสร้างสะพานวัฒนธรรมสำหรับการมีปฏิสัมพันธ์มากขึ้นระหว่างเอเชียตะวันตกที่มีประชากรหนาแน่นของอาหรับและทวีปแม่ แต่ถึงกระนั้นก็ยังมีด้านลบที่น่ากังวลอยู่
การเพิ่มขึ้นของลัทธิหัวรุนแรงอิสลามิสต์อาจใช้ประโยชน์จากสะพานวัฒนธรรมแห่งนี้ได้เช่นกัน แต่อำนาจที่ยึดครองของอิสราเอลกำลังใช้ประโยชน์สูงสุดจากมันโดยใช้ประโยชน์จากภัยคุกคามนี้เพื่อประสานความสัมพันธ์ด้านข่าวกรองกับเอเชีย
แต่กลุ่มหัวรุนแรงเหล่านี้กำลังทำสงครามกับชาวอาหรับ ไม่ใช่กับอิสราเอล ซึ่งอยู่ห่างไกลจากภัยคุกคามของพวกเขา ไม่ใช่เพราะความสามารถในการป้องกันพวกเขา แต่เป็นเพราะมันไม่ใช่และยังไม่ตกเป็นเป้าหมายของพวกเขา
แน่นอนว่าเอเชียไม่สามารถเฝ้าดูการเพิ่มขึ้นของลัทธิหัวรุนแรงอิสลามิสต์อย่างเฉยเมยได้ และไม่สามารถหลีกเลี่ยงการเข้าข้างฝ่ายต่างๆ และดำเนินการต่อสู้เชิงรับกับกลุ่มนี้นอกเขตแดน ไม่เช่นนั้นแล้ว เอเชียจะเสี่ยงต่อการต่อสู้กับความชั่วร้ายภายในขอบเขตของตนเองไม่ช้าก็เร็ว
อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าเอเชียจะเลือกด้านที่ผิด อำนาจการยึดครองของอิสราเอลไม่ใช่พันธมิตรที่ดีที่สุดของเอเชียในการยับยั้งภัยคุกคามนี้ แต่เป็นชาวอาหรับที่ได้รับความรู้เพียงพอเกี่ยวกับพวกเขาและมีประสบการณ์เพียงพอในการต่อสู้กับพวกเขาตั้งแต่โมร็อกโกทางตะวันตกไกลของโลกอาหรับไปจนถึงอิรักทางตะวันออกไกล
Nicola Nasser เป็นนักข่าวชาวอาหรับผู้มีประสบการณ์ซึ่งประจำอยู่ที่ Birzeit เวสต์แบงก์ของดินแดนปาเลสไตน์ที่อิสราเอลยึดครอง บทความนี้มีฉบับแก้ไขเผยแพร่ครั้งแรกโดย Middle East Eye ([ป้องกันอีเมล])
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค