การตอบโต้ของวอชิงตันต่อสุนทรพจน์ที่ประธานาธิบดีปาเลสไตน์ มาห์มูด อับบาส กล่าวในการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเมื่อวันที่ 26 กันยายนที่ผ่านมา เป็นการยืนยันว่าความสัมพันธ์ทวิภาคีปาเลสไตน์-สหรัฐฯ กำลังเผชิญกับพายุครั้งใหญ่
สหรัฐฯ ซึ่งคัดค้านแผนการของอับบาสในการขอมติของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเพื่อยุติการยึดครองของอิสราเอลภายในกรอบเวลาที่กำหนด ไม่เพียงแต่เตือนเขาไม่ให้ดำเนินการตามแผนดังกล่าวใดๆ แต่ยังออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการประณามภาษาที่เขาใช้แสดงออกถึงชาวปาเลสไตน์ การต่อต้านของประชาชนต่อการยึดครองที่ยังคงดำเนินต่อไปและอาชญากรรมสงครามที่อิสราเอลกำลังกระทำอยู่ในดินแดนที่อิสราเอลยึดครองในปี 1967
“คำปราศรัยของอับบาสในวันนี้รวมถึงการแสดงลักษณะที่ไม่เหมาะสมที่น่าผิดหวังอย่างยิ่งและเราปฏิเสธ” เจน ปาซากี โฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 27 กันยายนที่ผ่านมา ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์คำพูดของอับบาสว่า “ยั่วยุ” “ต่อต้านการผลิต” และบ่อนทำลาย “ความพยายาม เพื่อสร้างบรรยากาศเชิงบวกและฟื้นฟูความไว้วางใจระหว่างทั้งสองฝ่าย”
เห็นได้ชัดว่าอับบาสก้มตัวก่อนการโจมตีของลมแห่งการปฏิเสธของชาวอเมริกัน เขา "ยื่น" แผนของเขาต่อสมัชชาใหญ่ แต่เขาไม่ได้ขอให้นำไปลงคะแนนเสียงเพื่อให้ได้ข้อมติระหว่างประเทศที่จะเสริมกำลังมือของเขาเมื่อเขาเสนอต่อคณะมนตรีความมั่นคง เป็นที่น่าสังเกตว่าในขณะที่เขาเรียกร้องให้มีเส้นตายในการยุติอาชีพ เขาได้ละเว้นกรอบเวลาสามปีที่เขากำหนดไว้ก่อนหน้านี้
ไม่มีการต่อต้านชาวปาเลสไตน์อย่างจริงจังต่อแผนการของอับบาสในการค้นหาแนวทางแก้ไขปัญหาทางการเมืองสำหรับการต่อสู้ของชาวปาเลสไตน์เพื่อยุติการยึดครองกรุงเยรูซาเลม เวสต์แบงก์ และฉนวนกาซาให้เป็นสากล คงเป็นเรื่องยากมากที่จะเกิดขึ้นกับชาวปาเลสไตน์ที่จะโต้เถียงกับการแทนที่การสนับสนุนของสหรัฐฯ ด้วยการสนับสนุนจากสหประชาชาติสำหรับกระบวนการบรรลุข้อตกลงการเจรจากับอำนาจยึดครองของอิสราเอล แท้จริงแล้ว ทิศทางนี้ได้รับการสนับสนุนจากความคิดเห็นของชาวปาเลสไตน์ที่แทบจะเป็นเอกฉันท์ ซึ่งรวมถึงกลุ่มต่อต้านต่างๆ ที่ทำให้อับบาสมีโอกาสทดสอบกลยุทธ์ของเขาเป็นครั้งสุดท้ายโดยไม่ขัดขวางความคล่องตัวของเขา
แต่แผนของอับบาสบ่งชี้ว่าเขายอมทิ้งผ้าเช็ดตัวจากการพึ่งพาการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ซึ่งหมายถึงการเผชิญหน้ากับวอชิงตัน เห็นได้ชัดว่าเขาจะไม่ประสบความสำเร็จในการทำให้สหรัฐฯ เป็นกลางโดยเพียงแค่โค้งคำนับต่อหน้าการต่อต้านแผนของเขาหรือโดยการขออนุมัติจากสหรัฐฯ แน่นอนว่าเขาไม่ควรฝากความหวังใดๆ ไว้ว่าวอชิงตันจะไม่ใช้สิทธิยับยั้งเพื่อเอาชนะมติที่เขาเสนอในคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ และเขาจะไม่ปลอบโยนสหรัฐฯ ด้วยการเลื่อนการยื่นคำร้องของชาวปาเลสไตน์ให้เข้าร่วมสนธิสัญญาและองค์กรระหว่างประเทศ เช่น ศาลอาญาระหว่างประเทศ และศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ
สิ่งบ่งชี้ทั้งหมดก็คือ สหรัฐฯ จะรณรงค์ต่อต้านแผนของอับบาส และยังคงยืนกรานที่จะเป็นตัวกลางในการแก้ปัญหาที่ไม่สามารถผลิตได้ในช่วงกว่าสองทศวรรษ โดยที่สหรัฐฯ ได้ผูกขาดการสนับสนุนกระบวนการเจรจากับอำนาจยึดครองของอิสราเอล
เมื่อวันที่ 23 กันยายน วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ 88 คนลงนามในจดหมายเรียกร้องให้รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ จอห์น เคร์รี ดำเนินการป้องกัน "พัฒนาการเชิงลบที่สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ และศาลอาญาระหว่างประเทศ ที่อาจขัดขวางโอกาสในการรื้อฟื้นการเจรจาสันติภาพระหว่างอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์”
วุฒิสมาชิกแรนด์ พอลปฏิเสธที่จะลงนามในจดหมายฉบับนี้ เขาต้องการให้วอชิงตันตัด “ความช่วยเหลือทั้งหมดแก่ทางการปาเลสไตน์ จนกว่าจะเป็นไปตามเงื่อนไขในพระราชบัญญัติจุดยืนของวุฒิสมาชิกพอลกับอิสราเอล” ตามคำแถลงทางอีเมลของเขาที่ส่งไปยังเดอะวอชิงตันโพสต์ในวันนั้น
คำเตือนท่านอับบาส "ว่าความเต็มใจของอเมริกาที่จะร่วมมือกับเขาจะยังคงขึ้นอยู่กับความเต็มใจของเขาที่จะกลับไปสู่โต๊ะเจรจากับรัฐบาลอิสราเอลและหลีกเลี่ยงมาตรการฝ่ายเดียว” วุฒิสมาชิกต่างกระตือรือร้นที่จะรักษานโยบาย “แครอทและแท่ง” ตามปกติของสหรัฐฯ ใน กรณีนี้โดย "ทำให้อำนาจของชาวปาเลสไตน์ก้าวไปสู่การเป็นอำนาจการปกครองของชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา” นี่เป็นสินบนของพวกเขาต่อเขา
แต่นโยบายการเผชิญหน้ากับสหรัฐฯ หมายความว่าอับบาสจะต้องปฏิเสธการติดสินบนของสหรัฐฯ ทั้งหมด ซึ่งจะส่งผลให้ต้องแลกกับการเสียสละการต่อต้านของชาวปาเลสไตน์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
นอกจากนี้ ในการเผชิญหน้าในลักษณะนั้น อับบาสอาจเสี่ยงที่จะสูญเสียการสนับสนุนจากอาหรับในแง่ของฉันทามติของอาหรับที่จะเป็นพันธมิตรด้วย หรืออย่างน้อยก็ไม่ต่อต้านสหรัฐฯ ในสงครามที่สหรัฐฯ ได้ประกาศต่อ ISIS (กลุ่มรัฐอิสลามในอิรักและซีเรีย) ). ดังนั้นการต่อต้านและเอกภาพแห่งชาติปาเลสไตน์จะเป็นรากฐานเดียวที่ประธานาธิบดีอับบาสสามารถพึ่งพาได้ในการเผชิญหน้า
ในบริบทนี้ สันนิบาตอาหรับประกาศสนับสนุนแผนของอับบาสขาดความน่าเชื่อถือและไม่สามารถพึ่งพาได้เมื่อต้องเผชิญหน้ากับสหรัฐฯ อันที่จริง ในกรณีที่มีการเผชิญหน้ากัน มีแนวโน้มว่าการสนับสนุนนี้จะลดน้อยลงและจางหายไปและเปลี่ยนไป เป็นเครื่องมือของชาวอเมริกันในการกดดันประธานาธิบดี PA ให้ยอมจำนนต่อเงื่อนไขของสหรัฐฯ
การเผชิญหน้าครั้งนี้มีการคาดการณ์ไว้ในบทเบื้องต้นของเรื่องเดียวกันนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่ปี 2011 เมื่อสหรัฐฯ เอาชนะแรงผลักดันของชาวปาเลสไตน์ที่ต้องการให้สหประชาชาติรับรองปาเลสไตน์ในฐานะรัฐสมาชิก ในปีต่อมา สหรัฐฯ ไม่สามารถป้องกันไม่ให้สหประชาชาติยอมรับปาเลสไตน์ในฐานะรัฐผู้สังเกตการณ์ที่ไม่ได้เป็นสมาชิก แต่ความทรงจำของชาวปาเลสไตน์ยังไม่ลืมว่าสหรัฐฯ บ่อนทำลายความสำเร็จของชาวปาเลสไตน์อย่างไร เช่น คำแนะนำของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศเกี่ยวกับกำแพงแยกที่ออกแบบมาเพื่อผนวกอีกส่วนหนึ่งของเวสต์แบงก์ และรายงานของโกลด์สตีน ชาวปาเลสไตน์จำได้ดีว่าสหรัฐฯ ขัดขวางมติระหว่างประเทศหลายสิบข้อเพื่อสนับสนุนสิทธิของชาวปาเลสไตน์ และวิธีที่สหรัฐฯ ขัดขวางประชาคมระหว่างประเทศอย่างต่อเนื่องจากการสนับสนุนกระบวนการเจรจาที่ยุติธรรมใดๆ ที่อาจยุติการผูกขาดของวอชิงตันเหนือสิ่งที่สหรัฐฯ เรียกว่า "กระบวนการสันติภาพ" อย่างฉ้อโกงใน ซึ่งสหรัฐฯ ไม่เคยเป็นนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ที่ซื่อสัตย์มาก่อน
การเผชิญหน้าระหว่างสหรัฐฯ และปาเลสไตน์เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้ว่าจะล่าช้าไปมากก็ตาม ผู้นำปาเลสไตน์จากทั้งฝ่ายต่อต้านและฝ่ายเจรจาพยายามหลีกเลี่ยงอยู่เสมอ ชาวปาเลสไตน์ไม่เคยเลือกการเผชิญหน้า อย่างไรก็ตาม รัฐบาลสหรัฐชุดต่อๆ ไปมักพยายามบังคับชาวปาเลสไตน์อย่างต่อเนื่อง
หากประธานาธิบดีอับบาสซึ่งศรัทธาในความปรารถนาดีของสหรัฐฯ มานานหลายทศวรรษ ได้ข้อสรุปว่า การพึ่งพาสหรัฐฯ ต่อไปนั้นไร้ประโยชน์ และตอนนี้ก็ถึงเวลาที่จะยืนหยัดต่อวอชิงตันและหันไปพึ่งประชาคมระหว่างประเทศเพื่อสนับสนุน กลยุทธ์การเจรจาต่อรองของเขา การตัดสินใจของเขาจะได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นเอกฉันท์จากชาวปาเลสไตน์ อย่างไรก็ตาม หากเขาล้มลง เขาจะผ่านการทดสอบที่สำคัญที่สุดในอาชีพทางการเมืองของเขา ในขณะที่เขาจะต้องเผชิญหน้ากับการตัดสินของประชาชนเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของทางเลือกเชิงกลยุทธ์ของเขา ซึ่งไม่เคยได้รับฉันทามติระดับชาติหรือที่ได้รับความนิยมเลย
การเลือกการเผชิญหน้ายังต้องมุ่งไปข้างหน้าในการสร้างและกำหนดกลไกในการดำเนินการตามข้อตกลงปรองดองระหว่างฟาตาห์และฮามาส ตลอดจนความจำเป็นในการตอบสนองต่อข้อเรียกร้องของชาวปาเลสไตน์อย่างท่วมท้นอย่างรวดเร็วในการยื่นสมัครเป็นสมาชิกสนธิสัญญาระหว่างประเทศ และองค์กรต่างๆ
แต่เหนือสิ่งอื่นใด จำเป็นต้องปกป้องการต่อต้านในทุกรูปแบบ และพัฒนาทั้งในด้านปริมาณและคุณภาพจนกว่าจะขยายขอบเขตให้ครอบคลุมชาวปาเลสไตน์ทั้งหมด ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ที่ไหนก็ตาม การเผชิญหน้าหมายถึงการปฏิเสธที่จะให้ Ezz Al-Din Al-Qassam ถูกลอบสังหารสองครั้ง!
แม้ว่าสิ่งที่ไม่น่าเชื่อจะเกิดขึ้นและสหรัฐฯ ยอมรับเจตจำนงของประชาคมระหว่างประเทศในการสนับสนุนสิทธิของชาวปาเลสไตน์ ละเว้นจากการใช้อิทธิพลของตนเพื่อหยุดยั้งแผนของอับบาส และแม้กระทั่งละเว้นจากการใช้สิทธิยับยั้งในคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ แต่ก็ยังมีความเสี่ยงตลอดไปที่ มติของสหประชาชาติจะเป็นเพียงชัยชนะกระดาษเท่านั้นที่จะเพิ่มเข้าไปในกองชัยชนะกระดาษของชาวปาเลสไตน์ เนื่องจากชัยชนะทางการเมืองใดๆ ดังกล่าวจำเป็นต้องอาศัยกองกำลังระดับชาติในการแปลให้กลายเป็นความจริงบนพื้นดินในดินแดนที่ถูกยึดครอง
หากประธานาธิบดีปาเลสไตน์ไม่ตอบสนองต่อความต้องการและข้อเรียกร้องเหล่านี้ ซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากชาวปาเลสไตน์ เขาจะพบว่าตัวเองกำลังร้องเพลงนอกฝูงแกะประจำชาติของเขาอีกครั้ง
ไม่ว่าจะมีการเผชิญหน้ากับสหรัฐฯ หรือไม่ก็ตาม ความต้องการและข้อเรียกร้องเหล่านี้เป็นข้อกำหนดระดับชาติที่ต้องได้รับการส่งเสริม ปรับปรุง และพัฒนา เนื่องจากเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้หากเจตจำนงของประชาชนชาวปาเลสไตน์คือการประสบความสำเร็จในการปลดปล่อยดินแดนของตนและแปลชัยชนะแบบ "กระดาษ" สู่ชัยชนะที่แท้จริงบนพื้นดิน
ชาวปาเลสไตน์ได้เรียนรู้บทเรียนสำคัญจากศัตรูของพวกเขา ขบวนการแห่งชาติปาเลสไตน์มีมติระดับนานาชาติหลายสิบข้อที่เข้าข้างพวกเขา นี่คือสิ่งที่ขบวนการไซออนิสต์ไม่เคยมีมาก่อนตลอดประวัติศาสตร์ นอกเหนือจากมติการแบ่งแยกที่ไม่ผูกมัด 181 ซึ่งได้รับการรับรองโดยสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในปี 1947 แต่มตินี้ที่ไซออนิสต์ได้แปลไปสู่ความเป็นจริงบนพื้นโลกแล้วจึงขยายออกไป โดยการใช้กำลังทหารอย่างล้นหลาม นี่คืออำนาจที่ชาวปาเลสไตน์กำลังถูกขัดขวางไม่ให้ครอบครองในปัจจุบัน เช่นเดียวกับที่เคยเป็นในอดีต
ขอพระเจ้าอวยพรกามาล อับเดล-นัสเซอร์ ผู้นำอียิปต์ผู้ล่วงลับไปแล้ว ผู้ซึ่งพูดเสมอว่าสิ่งที่ถูกพรากไปด้วยการบังคับ จะต้องได้คืนมาด้วยกำลังเท่านั้น ประวัติศาสตร์ได้พิสูจน์ว่าเขาถูกต้อง และเหตุการณ์ต่างๆ ได้แสดงให้เห็นว่าแนวทางที่ชาวอาหรับและชาวปาเลสไตน์ดำเนินไปหลังจากที่เขาเสียชีวิต ซึ่งมุ่งหน้าไปในทิศทางตรงกันข้ามกับเขา นั้นผิดอย่างร้ายแรงและเป็นบาปจริงๆ
Nicola Nasser เป็นนักข่าวชาวอาหรับผู้มีประสบการณ์ ซึ่งประจำอยู่ใน Bir Zeit เวสต์แบงก์ของดินแดนปาเลสไตน์ที่อิสราเอลยึดครอง ([ป้องกันอีเมล]).
บทความนี้เผยแพร่และแปลครั้งแรกจากภาษาอาหรับโดย Al-Ahram Weekly เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม 2014
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค