ประธานาธิบดีมาห์มูด อับบาส และขบวนการฟาตาห์ ซึ่งเขาสั่งการ ได้เผยแพร่การรณรงค์ทางสื่อเพื่อต่อต้านกลุ่มฮามาสและการต่อต้าน หากแรงกดดันจากสาธารณชนชาวปาเลสไตน์ล้มเหลวในการหยุดการรณรงค์ อับบาสอาจบรรลุผลทางการเมืองในสิ่งที่อิสราเอลล้มเหลวในการบรรลุผลสำเร็จทางการทหาร นั่นก็คือ การบังคับให้ประธานาธิบดีปาเลสไตน์เลือก “สันติภาพกับอิสราเอล” เหนือการปรองดองในระดับชาติ
ดูเหมือนว่าประธานาธิบดีอับบาสให้ความสำคัญกับ "สันติภาพร่วมกับอิสราเอล" จริงๆ เขาได้วางแผนสำหรับการเจรจาต่อ และยังคงได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ สำหรับการเจรจาดังกล่าว นี่เป็นคำอธิบายเดียวสำหรับการรณรงค์ต่อต้านกลุ่มฮามาสในปัจจุบัน
อับบาสส่งผู้เจรจาของเขา ได้แก่ แซบ เอเรกัต, มาเจด ฟาราช และเมน เอเรกัต ไปยังวอชิงตัน ซึ่งพวกเขาได้พบกับจอห์น เคอร์รี รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อวันพุธที่ผ่านมา เจน ปาซากี โฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ กล่าวถึงการประชุมที่ใช้เวลานานกว่า 142 ชั่วโมงว่า “สร้างสรรค์” จากนั้น อับบาสก็เตรียมที่จะได้รับอาณัติจากอาหรับ ซึ่งดูเหมือนว่าจะมีการรับประกันล่วงหน้า สำหรับแผนของเขาจากการประชุมรัฐมนตรีต่างประเทศอาหรับสมัยที่ XNUMX ซึ่งจัดขึ้นในกรุงไคโรในสัปดาห์นี้
อย่างไรก็ตาม เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำ UN Samantha Power หลั่งไหลออกมาอย่างเย็นชาเพื่อเสนอราคาของประธานาธิบดีปาเลสไตน์ (PA) เพื่อให้ได้การสนับสนุนจากสหรัฐฯ สำหรับแผนของเขา ซึ่งเขาตั้งใจที่จะนำเสนอต่อหน้าคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติและสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ ข้อเสนอดังกล่าวจะยุติการยึดครองเวสต์แบงก์และฉนวนกาซาของอิสราเอลภายในสามปี ซึ่งในระหว่างนั้นการเจรจาจะกลับมาดำเนินการอีกครั้งภายในสามเดือนโดยให้อำนาจยึดครองเหนือพรมแดนติดกับรัฐปาเลสไตน์
“เราไม่คิดว่าจะมีทางลัดหรือมาตรการฝ่ายเดียวที่สามารถดำเนินการได้ที่สหประชาชาติหรือที่อื่นใดที่จะนำมาซึ่งผลลัพธ์ที่ชาวปาเลสไตน์แสวงหามากที่สุด” พาวเวอร์กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “การคิดว่าคุณสามารถมานิวยอร์คและได้สิ่งที่ต้องจัดการภาคสนามนั้นไม่ใช่เรื่องสมจริง”
สิ่งนี้แปลอย่างชัดเจนว่าเป็น “ไม่” ของสหรัฐอเมริกาอย่างชัดเจน แผนใหม่ของประธานาธิบดีปาเลสไตน์ดำเนินไปในแนวเดียวกับกำแพงอเมริกาแบบเดียวกับที่ผู้เจรจาชาวปาเลสไตน์เผชิญ นับตั้งแต่การเจรจาถูกนำมาใช้เป็นแนวทางเชิงกลยุทธ์ เส้นทางไซออนิสต์ยังคงเป็นวิธีเดียวที่ผู้เจรจาเหล่านี้สามารถเข้าถึงทำเนียบขาวและคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ
แผนนี้มีคำอธิบายได้เพียงข้อเดียวเท่านั้น ถือเป็นการปฏิบัติตามคำสัญญาของชาวปาเลสไตน์ที่จะไม่ต่อต้านการยึดครอง และเสนอโอกาสให้อำนาจที่ยึดครองตกลงที่จะเจรจารอบที่ไร้ประโยชน์อีกครั้ง การเจรจาดังกล่าวจะทำให้อิสราเอลมีเวลาในการเปลี่ยนอาณานิคม Givaot ให้กลายเป็นเมืองผู้ตั้งถิ่นฐานหลักบนพื้นที่ 4,000 แห่งของดินแดนปาเลสไตน์ที่เพิ่งยึดครองโดยการประกาศให้เป็น “ที่ดินของรัฐ”
วัตถุประสงค์ของการจัดสรรนี้คือเพื่อแยกเขตผู้ว่าการเฮบรอนและเซาท์เบธเลเฮมในเขตเวสต์แบงก์ นอกจากนี้ยังเป็นวิธีการที่จะหันเหแรงกดดันด้านมนุษยธรรมระหว่างประเทศในการตอบสนองต่ออาชญากรรมสงครามของอิสราเอลในฉนวนกาซา เพื่อหลบเลี่ยงพันธกรณีของอิสราเอลต่อข้อตกลงพักรบกับการต่อต้านในฉนวนกาซา และเพื่อกระตุ้นให้เกิดความตึงเครียดภายในปาเลสไตน์จนกว่าพวกเขาจะลุกเป็นไฟอีกครั้ง
ไม่ใช่กลุ่มฮามาสหรือการต่อต้านที่เรียกแผนใหม่ของอับบาสว่าเป็น “กระบวนการปลอมแปลง” เป็นบุคคลอิสระชาวปาเลสไตน์ที่แสดงความคิดเห็นในแถลงการณ์ที่อ่านโดย Mamdouh Al-Akr กรรมาธิการทั่วไปขององค์กรอิสระด้านสิทธิมนุษยชน เมื่อวันที่ 2 กันยายนที่เมืองรามัลเลาะห์ พวกเขาเรียกร้องให้มีการประชุมเร่งด่วนของผู้นำที่เป็นเอกภาพขององค์กรปลดปล่อยปาเลสไตน์ (PLO) ตามข้อตกลงไคโรปี 2011 เพื่อทำหน้าที่เป็นกรอบอ้างอิงสำหรับเจตจำนงของชาวปาเลสไตน์และทำการตัดสินใจระดับชาติที่สำคัญ
การเปิดใช้งานกรอบความเป็นผู้นำที่เป็นหนึ่งเดียวของ PLO จะทำให้การเรียกร้องของประธานาธิบดีอับบาสสำหรับ “ผู้มีอำนาจศูนย์กลางปาเลสไตน์เพียงกลุ่มเดียว” ซึ่งได้รับการมอบอำนาจอย่างมีเอกลักษณ์ในการ “กำหนดประเด็นเรื่องสงครามและสันติภาพ” เข้าสู่บริบทระดับชาติที่เป็นรูปธรรม มีเพียงบริบทนี้เท่านั้นที่สามารถให้ความชอบธรรมแก่ผู้นำปาเลสไตน์ที่ไม่ได้รับอำนาจจากการต่อต้านการยึดครองในทุกรูปแบบ
ยิ่งไปกว่านั้น “ความชอบธรรมในการเลือกตั้ง” ที่ขาดหายไปในปัจจุบันนั้นไม่เพียงพอในตัวมันเองอีกต่อไปที่จะทำให้การตัดสินใจของชาวปาเลสไตน์ในเรื่องสงครามและสันติภาพยังคงอยู่ในมือของผู้นำซึ่งเป็นผลผลิตของการเลือกตั้งที่จัดขึ้นโดยได้รับอนุมัติจากอำนาจยึดครองและ อยู่ในกรอบข้อตกลงที่ลงนามกับมัน
ประธานาธิบดีปาเลสไตน์ได้ละทิ้งตัวเลือกการต่อต้านที่มีอยู่จากพจนานุกรมของกลยุทธ์การเจรจา นับประสาอะไรกับตัวเลือกในการทำสงคราม ซึ่งไม่มีให้เลือก PA โดยการประสานงานกับเครื่องมือรักษาความปลอดภัยของการยึดครอง ได้กลายเป็น “ตัวแทนด้านความมั่นคงสำหรับอำนาจที่ยึดครอง แทนที่จะเป็นเครื่องมือในการยุติการยึดครองและสถาปนารัฐ” ตามที่นักวิเคราะห์ชาวปาเลสไตน์ ฮานี อัล-มาสรี เขียนเมื่อวันที่ 26 สิงหาคม
ผลที่ตามมาก็คือ อำนาจที่ยึดครองเพียงลำพัง กุมกุญแจไปสู่การตัดสินใจของสงครามซึ่งยังคงเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีก และไปสู่การตัดสินใจของสันติภาพซึ่งยังคงปฏิเสธที่จะรับ
ดูเหมือนว่าประธานาธิบดีอับบาสกำลังต่อต้านกระแสความคิดเห็นของประชาชนชาวปาเลสไตน์ ดังที่เปล่งออกมาในการสำรวจล่าสุดที่จัดทำโดยศูนย์เพื่อการวิจัยนโยบายและการสำรวจปาเลสไตน์ (PCPSR) ในเมืองรามัลเลาะห์ จากการสำรวจครั้งนี้ มีเพียงร้อยละ 22 ของผู้ตอบแบบสอบถามที่สนับสนุนให้การเจรจากลับมาเริ่มต้นใหม่ ในขณะที่ร้อยละ 53 กล่าวว่าพวกเขามองว่าการต่อต้านเป็น “วิธีที่มีประสิทธิภาพมากกว่า” ในการสร้างรัฐปาเลสไตน์ให้เป็นจริง
ผลการสำรวจความคิดเห็นของ PCPSR ขัดแย้งกับข้อกล่าวหาทั้งหมดที่ประธานาธิบดีและฟาตาห์กล่าวหากลุ่มต่อต้านและกลุ่มฮามาส ในบรรดาผู้ตอบแบบสอบถาม ร้อยละ 79 เชื่อว่ากลุ่มต่อต้านได้รับชัยชนะจากสงครามเมื่อเร็วๆ นี้ ขณะที่ร้อยละ 86 สนับสนุนการใช้จรวดในการป้องกัน
ผู้ตอบแบบสอบถามให้คะแนนผลงานของประธานาธิบดีปาเลสไตน์, PA, รัฐบาลเอกภาพแห่งชาติ และ PLO ต่ำมาก ในขณะที่คะแนนนิยมของกลุ่มฮามาสอยู่ที่ 88 เปอร์เซ็นต์
สาระสำคัญของการรณรงค์ทางสื่อเพื่อต่อต้านกลุ่มฮามาสนี้คืออะไร? มีตั้งแต่การกล่าวโทษกลุ่มฮามาสที่ยืดเยื้อสงครามและเป็นผลให้สูญเสียชีวิตและทรัพย์สินเสียหาย ไปจนถึงการนำเรื่องเล่าของอิสราเอลมาใช้เกี่ยวกับ “ความพยายามรัฐประหาร” ที่ออกแบบโดยกลุ่มฮามาสต่อประธานาธิบดีในเขตเวสต์แบงก์ และการดำรงอยู่ของ “รัฐบาลเงา” ในฉนวนกาซาที่ขัดขวางการทำงานของรัฐบาลเอกภาพแห่งชาติ
นอกจากนี้ยังมีข้อหาควบคุมสมาชิกฟาตาห์ให้ “ถูกกักบริเวณในบ้าน”, “เปิดฉากยิงพลเรือน” และ “ขายสิ่งของบรรเทาทุกข์ฉุกเฉินในตลาดมืด” ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีข้อกล่าวหาว่ากลุ่มฮามาสละเมิด “กฎหมายที่กำหนดสีและขนาดของธง”
คำสั่งของประธานาธิบดีอับบาสในการสร้าง “คณะกรรมการจัดการเจรจา” กับกลุ่มฮามาสเพื่อหารือเกี่ยวกับ “ชะตากรรมของรัฐบาลเอกภาพแห่งชาติ” ตามที่อามิน มัคบูล เลขาธิการสภาปฏิวัติฟาตาห์ประกาศ ไม่ได้ช่วยส่งเสริมการมองโลกในแง่ดีเลยแม้แต่น้อย รัฐบาลเอกภาพแห่งชาติ การปรองดองในระดับชาติ ข้อตกลงไคโรปี 2011 กรอบความเป็นผู้นำที่เป็นหนึ่งเดียวตามที่รัฐบาลกำหนด และการเปิดใช้งาน PLO อีกครั้ง ล้วนยืนอยู่ที่ทางแยก
นี่เป็นเพราะการเผชิญหน้าที่เกิดขึ้นจากการรณรงค์ใส่ร้ายป้ายสีอย่างเป็นระบบที่ประธานาธิบดีอับบาสและขบวนการฟาตาห์กำลังต่อสู้กับกลุ่มฮามาสและการต่อต้าน การรณรงค์ดังกล่าวได้สร้างม่านสื่อไว้เบื้องหลัง ซึ่งหน่วยงานยึดครองสามารถปกปิดการลากเท้าของตนในการปฏิบัติตามพันธกรณีภายใต้ข้อตกลงพักรบ ซึ่งอาจสะท้อนให้เห็นในการผัดวันประกันพรุ่งของอิสราเอลในการเจรจาสงบศึกต่อไปเนื่องจากมีขึ้นในกรุงไคโร
ควรเน้นย้ำด้วยว่าการกล่าวหากลุ่มต่อต้านและกลุ่มฮามาสว่ายืดเยื้อสงครามคือการปลดอำนาจการยึดครองที่มีความรับผิดชอบออกไป สื่ออิสราเอลใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้อย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นข้อพิสูจน์เพิ่มเติมถึงความครอบคลุมที่กว้างขวางที่แคมเปญนี้ได้รับ
อันที่จริง โฆษกรัฐบาลอิสราเอล มาร์ก เรเจฟ ย้ำย้ำทุกคำเมื่อเขากล่าวว่าความคิดริเริ่มของอียิปต์อยู่บนโต๊ะตั้งแต่วันที่ 15 กรกฎาคม และในขณะที่สันนิบาตอาหรับและอิสราเอลอนุมัติความคิดริเริ่มนี้แล้ว ฮามาสก็ปฏิเสธ เพียงหันหลังกลับและเห็นด้วยกับมัน หนึ่งเดือนต่อมา “ถ้า [ฮามาส] ตกลงตามสิ่งที่ตกลงกันในตอนนี้” ก็คงจะเป็นไปได้ “เพื่อหลีกเลี่ยงการนองเลือดทั้งหมดนั้น” เขากล่าว
คณะกรรมการสอบสวนที่ได้รับการแต่งตั้งโดยคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติมักจะอ้างข้อกล่าวหาของประธานาธิบดีเพื่อเสริมสร้างข้อเรียกร้องเกี่ยวกับอำนาจที่ยึดครอง เนื่องจากข้อกล่าวหาเหล่านี้จะถือเป็น "คำให้การของพยานจากอีกฝ่าย"
อับบาสกล่าวว่าในขณะที่ “ผู้เสียชีวิตขั้นสุดท้าย” จากสงครามครั้งล่าสุดในฉนวนกาซาอยู่ที่ 2,140 คน “หากรวมกับจำนวนผู้เสียชีวิตในสงครามครั้งก่อนและผู้ที่เสียชีวิตในช่วงปัญหาชาลิต จำนวนผู้เสียชีวิตก็จะอยู่ที่ 10,000 คน” และได้รับบาดเจ็บ นอกเหนือจากบ้าน 35,000 หลังที่ถูกทำลายทั้งหมดหรือบางส่วน”
เมื่ออับบาสกล่าวว่า “คงจะเป็นไปได้” ที่จะหลีกเลี่ยงการสูญเสียทั้งมนุษย์และวัตถุจากความขัดแย้งเมื่อเร็วๆ นี้ เขาได้กล่าวโทษกลุ่มต่อต้าน ไม่ใช่การยึดครอง สำหรับสงครามครั้งสุดท้ายในฉนวนกาซาและสงครามสองครั้งนับตั้งแต่ปี 2008 ที่เกิดขึ้นก่อนหน้านั้น
ความบาดหมางแห่งความไม่ลงรอยกันวนเวียนอยู่เหนือความสามัคคีของชาวปาเลสไตน์อีกครั้ง โดยความคิดเห็นของชาวปาเลสไตน์แตกแยกในเรื่องแผนการเจรจากับแผนต่อต้าน นี่คือช่องโหว่ที่ “ขวาน” ของอาหรับและไม่ใช่อาหรับเจาะเข้าไปในด้านในของปาเลสไตน์ โดยเจาะลึกเข้าไปมากกว่าที่จะแก้ไขรอยแยกของชาวปาเลสไตน์
Nicola Nasser เป็นนักข่าวชาวอาหรับผู้มีประสบการณ์ ซึ่งประจำอยู่ใน Birzeit เวสต์แบงก์ของดินแดนปาเลสไตน์ที่อิสราเอลยึดครอง ([ป้องกันอีเมล]). บทความนี้เผยแพร่และแปลครั้งแรกจากภาษาอาหรับโดย Al-Ahram Weekly เมื่อวันที่ 11 กันยายน 2014
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค