Bila nafsi au kumbukumbu, Ulaya haina uwezo wa kuona mfanano kati ya picha za kifo na uharibifu katika geto la Warsaw, wakati wa maasi ya Wayahudi ya tarehe 19 Aprili 1943, na picha tunazoziona leo za Ukanda wa Gaza. Hatima ambayo Ulaya (na sasa pia Marekani) inahalalisha kwa wale wanaofikiriwa kuwa watu wasio na ubinadamu ni sawa: huko Warsaw ilikuwa ni kuhamishwa kwa kambi za mateso na mahali pa kuchomea maiti; katika Gaza ni ukanda uliopunguzwa kuwa vifusi na udongo ulioungua. Kwa kuwa hawana pa kwenda, si kwa nchi kavu wala baharini, hatima ya watu wa Gaza ni sawa: kifo. Hatimaye, sera hii ya kikatili inahalalishwa na kile nilichokiita mstari wa abyssal, mstari ambao umetenganisha, tangu mwanzo wa upanuzi wa ukoloni, watu walizingatia wanadamu kamili kutoka kwa wale wanaochukuliwa kuwa viumbe vidogo. Sio bahati mbaya kwamba tunasikia maafisa wa Israeli wakizungumza juu ya Wapalestina kama wanyama.
Wakati wa guetto ya Warsaw, Ulaya ilitawaliwa na Nazism na serikali za kifashisti. Leo, Ulaya inaongozwa na serikali za kidemokrasia, ambazo baadhi yake ni za mrengo wa kushoto. Je, inaleta tofauti gani? Ni rangi gani ya kisiasa ya kutojali? Kwa nini habari hiyo imejawa na sauti za hasira na kutisha wakati mlipuko wa bomu wa Urusi ulipoua watu watatu nchini Ukrainia, huku ukibomoa majengo, misikiti, hospitali na shule zenye mamia ya watu ndani, na bila onyo, inaripotiwa kuwa jibu halali? Kwa sababu Waukraine ni Wazungu Wazungu na Wapalestina sio? Kwani, si Wayahudi pia walikuwa wazungu na Wazungu?
Baadhi ya vyombo vya habari (vikitoa mwangwi wa vyanzo vyake vya Marekani) vilithubutu kutaja shambulio la Hamas kuwa "lisilochochewa", safu hiyo hiyo ambayo wamekuwa wakitumia kwa uvamizi wa Urusi nchini Ukraine. Mwaka huu pekee, Wapalestina 245 tayari wameuawa, wakiwemo wanawake na watoto, lakini hii sio uchochezi "kwa sababu hakuna kinachohalalisha mauaji ya raia wa Israeli". Hatuna haja ya kurejea mwanzo, kwenye tamko la Balfour la 1917 (idhini ya kwanza kwa Wazayuni kukaa Palestina), au kwa Wayahudi 60. 000 waliofika Palestina kati ya 1933 na 1936, baada ya Wazungu kadhaa. nchi zilikataa kuwapokea Wayahudi ambao Hitler alitaka kuwafukuza (haikuwa bado suluhisho la mwisho), au msingi wa Jimbo la Israeli mnamo 1948, ambalo liliteka zaidi ya 78% ya eneo la Palestina, na kuwalazimisha Wapalestina 750,000 uhamishoni. ardhi yao wenyewe, kuharibu vijiji 530 na kuua Wapalestina 15,000. Hebu fikiria 2006, mwaka ambao Hamas ilishinda uchaguzi kwa Baraza la Wabunge la Palestina kwa 44.5% ya kura. Chaguzi hizi zilikuwa huru na za haki, kwa mujibu wa waangalizi wa kimataifa, na kwa kuwa ulimwengu wa Magharibi ni ulimwengu wa demokrasia katika mapambano ya mara kwa mara dhidi ya uhuru, hakukuwa na sababu ya mabadiliko ya utawala. Kama ilivyotokea, matokeo haya hayakufurahisha Magharibi. Kama ilivyotokea hapo awali katika sehemu nyingi za dunia chini ya ushawishi wa Magharibi, ushindi wa Hamas haukutambuliwa, mgogoro kati ya Fatah na Hamas ulichochewa kimataifa na mabaki ya Palestina yaligawanywa katika serikali mbili tangu 2007 na kuendelea: Ukingo wa Magharibi, kudhibitiwa. na Fatah, na Ukanda wa Gaza, unaodhibitiwa na Hamas. Hapo ndipo Gaza hatimaye ikafuzu kama gereza kubwa zaidi la wazi. Sasa iko katika hatari ya kuwa makaburi makubwa zaidi duniani au dampo la taka za binadamu na zisizo za binadamu duniani.
Kwa muda mrefu msimamo wangu umekuwa wa utiifu mkali kwa maazimio ya Umoja wa Mataifa [Azimio la UNGA 3314 (1974); Azimio la UNGA 37/43 (1982)]. Kwa hiyo nimekuwa nikitetea Muungano wa serikali mbili. Suluhu hili limefanywa kutowezekana kwa kuendelea kunyakua ardhi ya Palestina dhidi ya mikataba ya kimataifa. Hitimisho inaonekana dhahiri: ama kuna majimbo mawili au hakuna. Taifa la Israeli linatenda zaidi na zaidi kama taifa la kikoloni na, kwa hiyo, kama taifa lisilo halali. Sasa iko kwenye hatihati ya kuhitimisha sera hii ya maangamizi katika mila nzuri ya ukoloni, ambayo mshirika wake bora, USA, ni moja ya mifano ya kikatili na suluhisho la mwisho ambalo liliweka kwa Wenyeji wa Amerika. Tuseme mauaji ya halaiki ya Wahindi yaliyotokea wakati huo yalikuwa yanafanyika sasa, je kuna mwanademokrasia yeyote au mtu mwenye akili timamu angekuwa na ugumu wa kuitangaza Marekani kuwa nchi isiyo halali?
Ikiwa mtu yeyote mwenye akili timamu alikuwa na mashaka yoyote juu ya dhana ya ugaidi wa serikali, lazima awe ameangazwa na matendo ya Taifa la Israeli. Hata hivyo, kwa kuwa akili ya kawaida leo haihusiani kidogo na tabia ya taasisi za kimataifa, inawezekana kabisa kwamba Mahakama ya Kimataifa ya Uhalifu itaendelea kuwa na mashaka juu ya kuishutumu Israel, kwa kuwa Israel "inafanya kazi ya kujilinda". Hii itaendelea hadi pale Mpalestina wa mwisho huko Gaza atakapoondoka. Ina maana kwamba nchi inayoikalia inaweza kuharibu nchi iliyokaliwa ikiwa inapinga kukaliwa. Kwa hakika hii ndiyo desturi mpya ya mahusiano ya kimataifa yenye msingi wa sheria, imani takatifu ambayo kwayo Marekani na Ulaya zinaendelea kuongoza sera zao za kimataifa. Kutengwa kwao kimataifa ni wazi tunapotazama ramani ya dunia na kuona ni nchi zipi zinazoitisha amani. Mhusika mkuu wa amani ya dunia leo ni Global South (kwa maana ya nchi zote, nyingi zikiwa makoloni ya Ulaya ya zamani, zinazopinga sera ya kimataifa ya Marekani na Ulaya). Isipokuwa ni India, ambayo leo inatawaliwa na waziri mkuu ambaye, kwa mujibu wa Arundhati Roy, anaigeuza nchi hiyo kuwa utawala wa Kihindu wa kifashisti ambao unazidi kuwachukulia Wahindi wa Kiislamu jinsi Israel inavyowatendea Wapalestina.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia