"Najlepším chýbajú všetky presvedčenia, zatiaľ čo tí najhorší / sú plní vášnivej intenzity!"
Existuje lepší popis toho, čo sa teraz deje v Izraeli?
Tieto slová však napísal takmer pred sto rokmi írsky básnik WB Yeats.
Yeats písal krátko po hroznej porážke a zničení prvej svetovej vojny. Veril, že svet sa blíži ku koncu, a očakával druhý príchod Mesiáša.
Ako súčasť chaosu v tej istej básni predvídal, že „stred sa neudrží“. Domnievam sa, že túto metaforu prevzal z bojových polí minulých vekov, keď boli nepriateľské armády usporiadané v dvoch líniách proti sebe, s hlavnou silou v strede a dvoma bokmi, ktoré ju chránili.
V klasickej bitke sa každá strana pokúsila zničiť jeden z bokov nepriateľa, aby obkľúčila stred a zaútočila naň. Kým stred držal, bitka bola nerozhodnutá.
V Izraeli, rovnako ako vo väčšine moderných demokracií, je centrum zložené z dvoch alebo viacerých establišmentových strán, mierne vľavo a mierne vpravo. Ľavicová je klasická labouristická strana, ktorá sa teraz skrýva za názvom „sionistický tábor“ (ktorý automaticky vylučuje arabskú menšinu, približne 20 % voličov.) Pravičiarom je Likud, súčasná inkarnácia starej „revizionistickej“ strany založenej takmer pred sto rokmi Vladimírom Jabotinským, liberálnym nacionalistom, v talianskom štýle Risorgimento.
Toto bolo izraelské centrum podporované niektorými stranami zrodenými v konjunktúre.
Vládla Izraelu odo dňa jeho založenia. Jedna strana zostavila vládu, druhá vystupovala ako lojálna opozícia a každých pár rokov si vymenili úlohy, ako sa v slušnej demokracii patrí.
Na „bokoch“ boli arabské strany (teraz zjednotené pod nátlakom), malý, ale zásadový Merec naľavo a niekoľko náboženských a protofašistických strán napravo.
Bolo to „normálne“ usporiadanie, ako v mnohých iných demokratických krajinách.
Nikdy viac.
V strede vľavo prevláda nálada rezignácie a porážky. Stará strana sa dostala do rúk množstvu politických trpaslíkov, ktorých hádky medzi sebou rušia všetky jej ostatné funkcie.
Súčasný vodca Jicchak Herzog, potomok dobrej rodiny, má zo zákona honosný titul „Vodca opozície“, ale ani nevie, čo je opozícia. Niektorí jeho párty nazývajú „Likud 2“. Vo všetkých dôležitých témach – ako je mier s palestínskym ľudom a arabským svetom, sociálna spravodlivosť, ľudské práva, demokracia, oddelenie štátu od náboženstva, korupcia – strana mlčí. Pre všetky praktické účely je to umierajúce alebo horšie.
„Tým najlepším chýba všetko presvedčenie,“ ako nariekal Yeats. Najlepšie prvky izraelskej spoločnosti sú sklesnuté, porazené, nemé.
Vpravo od stredu je obraz ešte horší a oveľa nebezpečnejší. Likud, kedysi liberálna, demokratická pravicová strana, sa stala obeťou nepriateľského prevzatia moci. Jeho extrémistické krídlo vytlačilo všetkých ostatných a teraz úplne dominuje strane. V zmysle tej istej metafory, pravý bok prevzal stred.
"Najhoršie sú plné intenzity." Títo pravicoví radikáli sú teraz v plnom plači. V Knesete prijímajú otrasné zákony. Podporujú a podporujú odporné činy policajtov a vojakov. Snažia sa podkopať Najvyšší súd a velenie armády. Majú v úmysle stavať čoraz väčšie osady. Títo nebezpeční barbari sú skutočne „plní intenzity“.
Pridanie Avigdora Liebermana do vlády dopĺňa desivý obraz. Dokonca aj bývalý premiér Ehud Barak, odmeraný politik, verejne vyhlásil, že táto vláda zahŕňa fašistické prvky.
Prečo sa to stalo? Čo je hlavnou príčinou?
Obvyklá odpoveď je „ľudia sa presunuli doprava“. Ale to nič nevysvetľuje. Prečo sa posunuli doprava? prečo?
Niektorí hľadajú vysvetlenie v demografickej schizme v izraelskej židovskej komunite. Židia, ktorých rodiny pochádzajú z islamských krajín (nazývaných Mizrahim), majú tendenciu voliť Likud, Židia, ktorých rodiny pochádzajú z Európy (Ashkenazim), majú sklon k ľavici.
To nevysvetľuje Liebermana, ktorého stranu tvorí asi milión a pol prisťahovalcov z bývalého Sovietskeho zväzu, všeobecne nazývaných „Rusi“. Prečo sú takí mnohí extrémni pravičiari, rasisti a nenávidiaci Arabi?
Trieda sama o sebe sú mladí ľavičiari, ktorí odmietajú podporovať akúkoľvek stranu. Namiesto toho sa obracajú k nestraníckemu aktivizmu a pravidelne zakladajú nové skupiny za občianske práva a mier. Podporujú Palestínčanov na okupovaných územiach, bojujú za „čistotu našich zbraní“ v armáde a robia skvelú prácu pre podobné účely.
Sú desiatky, možno stovky takýchto združení, mnohé z nich podporené zo zahraničných fondov, ktoré robia úžasnú prácu. Nenávidia však politickú arénu, nevstúpili by do žiadnej strany, tým menej by sa za týmto účelom zjednotili.
Verím, že tento jav sa približuje vysvetleniu trendu. Čoraz viac ľudí, najmä mladých, sa úplne obracia chrbtom k „politike“ – tým myslia stranícku politiku. Nechýba im „všetky presvedčenia“, ale veria, že politickým stranám chýbajú všetky čestné presvedčenia a nechcú s nimi mať nič spoločné.
Nevidí, že politické strany sú nevyhnutným nástrojom na dosiahnutie zmien v demokracii. Vidia ich ako skupiny skorumpovaných pokrytcov, ktorým chýba skutočné presvedčenie, a nechcú byť videní v takejto spoločnosti.
Dostávame sa tak k prekvapivému faktu: vývoj v Izraeli pripomína procesy v mnohých iných krajinách, ktoré nemajú nič spoločné s našimi špecifickými problémami.
Pred pár dňami sa konali voľby prezidenta Rakúska. Doteraz rakúske predsedníctvo, slávnostný úrad ako v Izraeli, prechádzalo medzi dvoma hlavnými stranami. Tentoraz sa stalo niečo nevídané: dvaja koneční kandidáti pochádzali z extrémnej pravice a zo strany Zelených. Voliči práve vyradili všetkých kandidátov z centrálneho zriadenia. Horšie je, že takmer fašistický kandidát prehral len s nepatrným rozdielom.
Rakúsko? Krajina, ktorá len pred 80 rokmi nadšene privítala (Rakúska) Adolfa Hitlera a znášala všetky následky?
Jediným vysvetlením je, že Rakúšania, podobne ako Izraelčania, majú dosť etablovaných strán. Dva rovnako veľké národy, ktoré nemajú nič iné spoločné, sa cítia rovnako.
Vo Francúzsku oslavuje krajne pravicová protiestablišmentová politička Marine Le Penová. V Španielsku, Holandsku a niektorých škandinávskych štátoch vyhrávajú antiestablishmentové strany.
V Spojenom kráľovstve, matke demokracie, sa verejnosť chystá hlasovať za alebo proti Brexitu, čo je kauza stotožnená s establishmentom. Odchod z Európskej únie vyzerá (aspoň pre mňa) úplne iracionálne. Šanca, že sa to stane, sa však zdá byť reálna.
Prečo však hovoríme len o menších krajinách? A čo osamelá superveľmoc, Spojené štáty americké?
Už niekoľko mesiacov svetová verejnosť s rastúcim úžasom sleduje neuveriteľný vzostup Donalda Trumpa. Zo dňa na deň sa dráma, ktorá začala ako komédia, stáva desivejšou.
Čo sa, preboha, stalo s týmto veľkým národom? Ako sa môžu milióny a milióny hrnúť na transparent krikľavého, vulgárneho, ignorantského kandidáta, ktorého hlavnou – a možno jedinou – devízou je vzdialenosť od všetkých politických strán? Ako mohol prekonať, vlastne zničiť, Grand Old Party, časť americkej histórie?
Na druhej strane je Bernie Sanders, oveľa príťažlivejšia postava, ktorú však jeho vlastná strana tiež nenávidí, s programom, ktorý je dosť vzdialený od programu väčšiny Američanov.
Existuje len jedna podobnosť medzi týmito dvoma: nenávidia svoje strany a ich strany nenávidia ich.
Zdá sa, že sa to stalo celosvetovým vzorom. V celej Južnej Amerike, nie je to tak dávno, bola bašta ľavice, ľavicových strán vyhodená a na čele sa dostali pravicové osobnosti.
Vzhľadom na to, že sa to deje súčasne v desiatkach krajín, veľkých aj malých, ktoré nemajú absolútne nič iné spoločné – rôzne problémy, rôzne problémy, rôzne situácie –, nie je to nič úžasné.
Pre mňa je to hádanka. Každých niekoľko desaťročí prichádzajú nové nápady a infikujú veľkú časť ľudstva. Demokracia, liberalizmus, anarchizmus, sociálna demokracia, komunizmus, fašizmus, opäť demokracia a teraz tento druh chaosu, väčšinou radikálnej pravice, sú celosvetové trendy. Ešte nemajú meno.
Som si istý, že mnohí ľudia, marxisti a iní, majú pripravené vysvetlenie. Nie som presvedčený o žiadnom. Som len zmätený.
Vráťme sa k nám úbohým Izraelčanom: Práve som zverejnil v Haaretz praktický plán na zastavenie potopy a jej potlačenie.
Stále som oddaný optimizmu.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať
1 komentár
Príznaky – politické strany – by sme si nemali mýliť s chorobou, nelegitímnosťou zastupiteľských foriem vládnutia. Ľudia na celom svete hladujú skôr po sebavláde, priamej participatívnej demokracii, než po tom, aby im a nad nimi vládli zvolení bábovia, lokaji a lokaji oligarchiou. Toto sú skutočne mätúce časy, interregnum, keď stará politika hierarchického zastúpenia umiera a nová horizontálna, priama participatívna demokracia sa ešte len zrodila – prinajmenšom v národných štátoch (ktoré podobne ako reprezentatívne vládnutie stratili legitimitu).