Kilde: FAIR
Har du hørt nyhetene? Den demokratiske presidentens frontfigur Bernie Sanders er antisemittisk. Ja, ja, han er jøde og har en lang historie av antirasistisk aktivisme – men det spiller ingen rolle.
Slik går historien i flere fremtredende medier, som anklager ham for å lede «den mest antisemittiske [kampanjen] på flere tiår» (Washington Examiner, 12/13/19). Selv om den ikke er i stand til å peke på Sanders egne handlinger eller ord, har den nasjonale pressen assosiert ham med hat mot jøder ved å angripe de rundt ham. Gjennom hele 2019 var for eksempel Sanders-supporter Rep. Ilhan Omar konstant merket antisemittisk på tvers av media for kommentarer hun kom med om den utilbørlige innflytelsen fra den amerikanske/israelske lobbygruppen AIPAC på amerikansk politikk (f.eks. New York Times, 3/7/19; Wall Street Journal, 7/12/19; Washington Post, 8/20/19).
Fox News (1/9/20) hevdet Sanders ville være "den mest anti-israelske" presidenten noensinne, og blandet kritikk av Israel og/eller Netanyahu-administrasjonen med antisemittisme:
Det er skammelig at i stedet for å ta et standpunkt, i stedet for å benytte denne muligheten til å endre folks mening om farene ved antisemittisme, muliggjør og støtter Sanders den antisionistiske retorikken til basen hans.
De Nasjonal gjennomgang (12/17/19) hevdet at de "stygge egenskapene" til Bernies kampanje, "allerede normaliserende anti-jødisk antagonisme," var "forferdelig." Kommentar (12/13/19) var enig, og hevdet at Sanders «tolererte» de antisemittiske «avlatene» til tilhengerne hans. Noen ganger så det ut til at konservative utsalgssteder prøvde å gjenskape suksessen som den britiske pressen hadde hatt med å tjære Labour-leder Jeremy Corbyn som en antisemitt – en utsmak som absolutt bidro til hans avgjørende tap i 2019 (FAIR.org, 12/21/19).
Antisemittisme er absolutt på vei oppover i USA; antall hendelser registrert av Anti-Defamation League nærmer seg en hele tiden høy. I oktober 2018 en anti-immigrant pistolmann angrepet Tree of Life-synagogen i Pittsburgh, drepte 11. I april under påsken, en hvit nasjonalist åpnet ild ved Poway Synagogue nær San Diego. Og forrige måned, en overfallsmann knivstukket fem personer som feirer Hanukkah i Monsey, New York. Mye av den verste volden har blitt utført av ytre høyre, som i 2017 ledet en mye omtalt møte i Charlottesville, Virginia som sang: "Jøder vil ikke erstatte oss" - og etterpå president Donald Trump beskrevet marsjerende som «veldig fine mennesker».
Trump har ofte fremkalt antisemittiske troper som anklagen om dobbel lojalitet, og fortalt amerikanske jøder at Netanyahu var "din statsminister" og Israel "ditt land", og beskriver jøder som stemmer demokrater som "illojal" til USA og Israel.
Trump, som en gang insisterte at han bare ønsket at «korte gutter iført yarmulkes» for å telle kontantene hans, har gjentatte ganger påberopt seg stereotypen om at jøder kun er interessert i penger. I 2015 fortalte han en gruppe jødiske republikanere (Ekte Clear Politics, 12/3/15), "Du kommer ikke til å støtte meg fordi jeg ikke vil ha pengene dine .... Du vil kontrollere dine egne politikere.» For å gå sammen med jødene som dukkemestere, kastet Trump inn stereotypen av jøder som obsessive forhandlere:
Er det noen i dette rommet som ikke reforhandler avtaler? Sannsynligvis 99% av dere. Sannsynligvis mer enn noe rom jeg noen gang har snakket i... Jeg er en forhandler, som dere.
Forrige måned (CNN, 12/9/19), fortalte Trump et stort sett jødisk publikum på Israel American Council National Summit at de var "brutale mordere, ikke hyggelige mennesker i det hele tatt" - fordi "mange av dere er i eiendomsbransjen." Men, la han til, "du må stemme på meg, du har ikke noe valg," sa han, fordi "du kommer ikke til å stemme for formuesskatten" - og antydet at jøder bare bryr seg om sin egen formue: "Du" jeg kommer til å bli mine største støttespillere fordi du ville være ute av drift om 15 minutter hvis de får det.»
Støtt Tropes
Mens media uttrykker bekymring om venstresidens bruk av antisemittiske troper, virker de uvitende om at deres egne diskusjoner om Sanders-kampanjen kan fremkalle dem. En analogi som dukker opp ofte i Sanders-profiler, er å knytte Vermont-senatoren til Det gamle testamente, det kristne kaller de jødiske hellige skrifter. De Washington Post (8/29/19) hevdet at Sanders er «nøyd med å tordne mot ugjerningsmenn som en profet fra det gamle testamente», mens New York Times (8/2/19) beskrev ham som "villøyne, skuende og sint som en gammeltestamentlig profet på minussiden av spådomsraset." De Detroit News (7/30/19) skrev at Sanders «fremstår som en gammeltestamentlig undergangsprofet, en ildsjel som roper mot det ubevegelige fjellet».
Av en eller annen grunn kommer denne spesielle metaforen i hodet på et stort antall journalister som dekker Sanders: f.eks. Washington Post, 9/24/19; Newsday, 9/17/19; London Uavhengig, 1/24/16; New Yorker, 10/5/15; Bulwark, 1/8/20). Den New Yorker (10/19/19) skrev at Bernies tone er "like deler gammel Brooklyn-bestefar og predikant fra Det gamle testamente," og klarte å presse to stereotypier inn i en setning.
Bedriftsmedier har også tatt noen svært tvilsomme grafiske valg mens de diskuterte Sanders. Tallrike tegneserieskapere har valgt å gjøre en krokete – fremtredende i anti-jødiske stereotyper, ikke så fremtredende i Sanders’ faktiske ansikt – til et kjennetegn på karikaturene deres av kandidaten.
En rekke utsalgssteder har vist bilder som har en tydelig likhet med "happy merchant"-memet, en vanlig alt-høyre bilde fordømt av begge Southern fattigdomslovensenter og Anti-Defamation League som et hatsymbol og beskrevet av Buzzfeed News (2/5/15) som "Internetts favoritt antisemittiske bilde."
På nyheten om at kampanjen hans hadde innbrakt over 34 millioner dollar i fjerde kvartal 2019, Huffington Post (1/2/20) Og en Antall of NPR tilknyttede selskaper bestemte seg for å illustrere historiene sine med et bilde av Sanders som gnir hendene sammen og smiler. I tilfelle du tror symbolikken var tilfeldig, Washington Post (1/2/20) dekket den samme historien om en jøde som samler seg en stor formue med en forskjellig bilde av Sanders som gnir hendene i glad handelsstil, og endrer det først etter en offentlig ramaskrik.
Praksisen er imidlertid ikke begrenset til Sanders. Om historien om kongressmedlem i New York og Sanders-tilhenger Alexandria Ocasio-Cortez som avslører fjerne jødiske aner ved et Hanukkah-arrangement, både USA Today (12/11/18) Og Fox News (12/12/18) brukte et bilde av henne som klemte hendene sammen på en måte som ligner på Sanders.
Ocasio-Cortez har ropt ut media om antisemittiske fremstillinger før. Hun tok Politisk (5/24/19) til oppgave på Twitter (5/25/19) for å photoshoppe pengetrær på et bilde av Sanders. Artikkelen den illustrerte hadde overskriften «The Secret of Bernies Millions» Politisk introduserer det med ordene: "Sanders kan fortsatt være billig, men han er sikkert ikke fattig." Hei! Hvorfor bjeffer hunden min plutselig?!
Et media så følsomt for antisemittisme at de kunne se ordet "veggedyr" som en anti-jødisk trope (som New York Times' Bret Stephens gjorde) kan ikke påberope seg uvitenhet i det hele tatt de antisemittiske hundeplystrene den blåser med hensyn til Sanders.
Bedriftspressen har også spilt sin rolle i normaliseringen av høyreekstreme ideologi, og gir glansfulle skildringer av fremtredende amerikanske fascister (FAIR.org, 11/23/16, 11/1/19). Faktisk forfatteren av Washington Examiner Artikkelen sitert i begynnelsen av denne artikkelen, bekymret for at Sanders bringer med seg en epoke med antisemittisme, er selv en venn av det høyreekstreme antisemittiske trollet Milo Yiannopoulos, som hun kaller "kjempeflott, "Og skryter regelmessig av hennes stolthet over sin nazi-samarbeidspartner bestefar, hvis organisasjon deltok i Holocaust som drepte Sanders' nære slektninger.
Mediemotiver ser ut til å ha mindre å gjøre med genuin bekymring over anti-jødiske følelser og mer om våpenutstryk mot en progressiv kampanje som tar på seg makten til de velstående – og multikonfesjonelle – eliter som eier og kontrollerer bedriftspressen. Hvis media seriøst ønsker å diskutere den virkelige fremveksten av antisemittisme, bør de sannsynligvis starte med å se på seg selv.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere