Bron: Americas-programma
De landelijke staking in Colombia duurt nu al een maand en de massamobilisatie heeft historische proporties aangenomen voor het land en voor Latijns-Amerika. De protesten tegen de regering houden nooit op. Deze fase van verzet begon met een protestkreet tegen een nieuw beleid dat belastingen zou heffen op basisproducten en -diensten, waardoor de kosten van levensonderhoud zouden stijgen in een land waar werkloosheid, armoede en ongelijkheid ongekende niveaus bereiken. Het is nu een strijd geworden tussen uitroeiing en emancipatie.
Zelfs nadat de regering van Iván Duque haar voorstel had teruggetrokken om de ‘basisfamiliemand’ te belasten, breidden de demonstraties zich snel uit met eisen van het Colombiaanse volk die een groot aantal grieven aanpakten, waaronder het gebrek aan onderwijs, werkgelegenheid en gezondheidszorg; voortdurend geweld, of het nu gouvernementeel, paramilitair, crimineel, patriarchaal of racistisch is; sabotage van het vredesproces door de overheid; voortdurende executies van rechtenverdedigers en sociale leiders; militaire bezetting van inheemse gebieden; en, meest recentelijk, de onderdrukking van demonstranten. Miljoenen riskeren hun leven door deel te nemen aan de demonstraties, vooral jongeren, omdat, zoals een groep jonge demonstranten in de stad Cali tegen de populaire journaliste Angélica Peñuela zei: “Honger heeft ons hier gebracht; we hebben niets meer te verliezen.”
Jhoe Sauca, van de Traditionele Autoriteit van het Kokonuco-volk en de Regionale Inheemse Raad van Cauca, legt uit dat de belastinghervorming onaanvaardbaar was voor het Colombiaanse volk en de verzwarende factor werd die uiteindelijk miljoenen mensen mobiliseerde. “We kunnen er niet meer tegen”, zegt hij. “Door de pandemie hebben we honger geleden en zijn onze bedrijven failliet gegaan, terwijl de overheid de banken en grote bedrijven steunt.” Hij zegt dat de volkeren van Colombia al vijftig jaar strijden onder het eenheidsbeginsel, en dat de hervorming “de balans heeft doen doorslaan ten gunste van de boodschap die we hebben overgebracht aan de Colombiaanse samenleving – dat we moeten vechten voor rechten.”
Hij voegt eraan toe: “Ik denk dat we binnen dit raamwerk de organisatiecapaciteit kunnen vergroten op het niveau van een inheemse beweging, maar ook op het niveau van de samenleving.” Hij merkt op dat in 2017 de sociale en gemeenschap Doornen ter verdediging van het leven, territorium, democratie, gerechtigheid en vrede werd georganiseerd. Terwijl het zich in hun territoria mobiliseerde, begonnen de Doornen heeft grote contingenten naar de protesten gebracht, vooral in Cali.
In hetzelfde discussie, Vilma Almendra Quiguanás, van het Nasa-Misak-volk en lid van Pueblos en Camino, wijst op het historische karakter van de eenheid die is bereikt: “Veel mensen uit de plattelandsgebieden zijn lid van de beweging. Volgens gegevens van Indepaz hebben van de 1,123 gemeenten in het land er 800 gemobiliseerd. We zijn met 15 miljoen in een ongekende beweging. “Ze ziet het protest als het hoogtepunt van 529 jaar kolonisatie en verzet, van millennia van patriarchaat, en van de valse beloften en verwachtingen die voortkwamen uit het Vredesakkoord.”
Ze vervolgt: “Bijna vijf jaar na de ondertekening van het Vredesakkoord is de ontwikkeling in de 'onherbergzame gebieden' gegarandeerd. Maar wat is 'ontwikkeling'? Het zijn mijnconcessies, olieconcessies, uitbreiding van de landbouwgrens, monoculturen, waterconcessies – doodsprojecten die de boeren- en volksbewegingen onteigenen, vermoorden en criminaliseren. Ze hebben ons misleid dat er vrede zou zijn. Ze hebben ons misleid dat er geld zou zijn. Er is geen vrede en geen geld.”
Voor de Colombiaanse regering is haar eigen volk de vijand. Het Instituut voor Ontwikkeling en Vrede (Indepaz) documenten Vanaf het begin van de staking tot 71 mei kwamen 31 mensen om het leven, bijna allemaal door toedoen van de veiligheidstroepen en de geallieerde troepen. Ongeveer 65% van de sterfgevallen vond plaats in Cali, ‘het centrum van het verzet’. Op 30 mei, een zondag, beval de president “maximale inzet van militaire hulp aan de politie” in Cali en Popayán. De onderhandelingen met het Strike Committee leiden tot niets, omdat de regering erop staat dat de blokkades als voorwaarde worden opgeheven, zonder zich te verplichten tot enige demilitariseringsmaatregel. Een mislukte dialoog is niet het probleem – de onderhandelingen zijn nog niet eens formeel begonnen – maar eerder het gebrek aan politieke wil van de kant van de regering.
Rechts is steeds opener over zijn voorkeur voor oorlog als strategie om autoritaire controle en uitroeiing van de oppositie en van grote delen van de bevolking te rechtvaardigen. Fernando Londoño, een voormalig minister, formuleerde het in de vorm van een uitdaging aan president Duque: “… als je niet in staat bent de legitieme kracht van de staat in te zetten om de haven van Buenaventura ten goede of ten kwade te deblokkeren, heb je geen keus. maar aftreden.” Dit is niet louter een politieke houding; de rechtse krachten van Álvaro Uribe, de voormalige president die de macht achter de troon is, zijn experts in het 'slechter' doen van de zaken. Tegenwoordig keren wrede praktijken terug, zoals het gebruik van valse positieven om individuen te executeren of te criminaliseren door ze als terroristen te bestempelen, de reactivering van paramilitairen die nooit daadwerkelijk zijn gedemobiliseerd en selectieve bloedbaden. bewijsmateriaal Er zijn veel paramilitairen en undercoveragenten die demonstranten in koelen bloede neerschieten op internet. Het gebruik van paramilitaire groeperingen en geheime operaties door de veiligheidstroepen om protesten te onderdrukken is een directe schending van de grondwet.
Manuel Rozental, een Colombiaanse arts en tevens lid van Pueblos en Caminowaarschuwt: “Als dit proces van volksopstand de Colombiaanse staat in staat stelt mensen massaal uit te roeien, zal dat ook gebeuren. De vraag is of degenen die zeggen ‘zaken zijn zaken’ medeplichtig zullen worden, ook al beweren ze dat het hen pijn doet.”
Het internationale antwoord op de mensenrechtencrisis in Colombia zal een beslissende factor zijn.
“Zolang Joe Biden en de Amerikaanse regering zich niet uitspreken voor het opschorten van de militaire hulp aan de genocidale regering van Colombia, zijn ze niet alleen medeplichtigen, maar veel meer dan dat”, zegt Rozental. “Er is geen kogel van de politie, geen gas gelanceerd, geen repressiebeleid dat niet door de Verenigde Staten is gefinancierd, gepromoot en ondersteund.”
Het is vermeldenswaard dat Biden de belangrijkste architect en promotor van Plan Colombia was en het blijft prijzen als een groot succes van het Amerikaanse beleid in Latijns-Amerika.
Rozental benadrukt dat de structurele oorzaken van het conflict veel verder reiken dan de huidige confrontatie tussen de opstand en de autoriteiten. In plaats daarvan, zegt hij, is het stadium van het kapitalisme bereikt waarin de mensen zelf een belemmering vormen voor de staat en voor een groot deel van de zakengemeenschap: “Onze geschiedenis kan, net als de geschiedenis van het kapitalisme, worden samengevat door te zeggen dat hier er is onderzoek door hen gedaan, vervolgens wordt wat nuttig voor hen is uitgebuit, en wat er overblijft op het grondgebied van het volk wordt uitgesloten. Ze houden zich uiteindelijk bezig met uitroeiing, want als hebzucht heilig is, is stelen en doden wet.” Hij legt uit dat er in Colombia een bevolkingsoverschot bestaat, waardoor het absoluut noodzakelijk is om schaarse hulpbronnen te benutten.
Dat de bevolking als overlast wordt ervaren, komt tot uiting in het handelen van de overheid. De autoriteiten van de staat voelen zich gehinderd door jongeren, die met kogels worden onderdrukt omdat ze protesteren tegen het gebrek aan kansen in een land dat tot de meest ongelijke ter wereld behoort, met een officieel werkloosheidspercentage van meer dan 15%. Ze voelen zich gehinderd door verdedigers van de mensenrechten die het volk eist. Het Instituut voor Ontwikkeling en Vrede, Indepaz, meldt dat ze alleen al dit jaar tot nu toe 67 mensenrechtenverdedigers hebben gedood die het Vredesakkoord hebben ondertekend, waardoor Colombia het land nummer één ter wereld is wat betreft moorden op verdedigers. Ze voelen zich gehinderd door de inheemse volkeren die proberen de natuurlijke hulpbronnen te beschermen die hen en de planeet in stand houden, en zichzelf willen beschermen tegen onteigening door grote bedrijven en de politieke elite. Ze voelen zich gehinderd door vrouwen die hun rechten opeisen, die onder de conservatieve regering en de brutale herbevestiging van het patriarchaat sterk zijn afgenomen. Het idee van vrede lijkt hen ook te storen: 25 voormalige FARC-strijders die het Vredesakkoord hebben ondertekend, zijn dit jaar vermoord of verdwenen, wat een duidelijke boodschap afgeeft dat vrede niet op de agenda van de regering staat. Er hebben dit jaar tot nu toe 41 bloedbaden plaatsgevonden, waarbij 158 slachtoffers vielen.
Het Colombiaanse volk riskeert alles in zijn strijd tegen het neoliberale systeem van de dood in zijn land; ze vertegenwoordigen ook de strijd van heel Latijns-Amerika. Het is een algemene verantwoordelijkheid om ze niet alleen te laten. Een mediamuur blokkeert informatie over wat er gebeurt tijdens deze historische mobilisatie, terwijl het discours van de regering de aandacht probeert af te leiden naar de blokkades en het vandalisme, en weg te leiden van het menselijk leven en de legitieme eisen van het volk. Door het gebrek aan mobiliteit zijn maar weinig journalisten in staat geweest om vanuit het gebied verslag uit te brengen aan de internationale pers en zijn er politie-aanvallen geweest tegen degenen die het probeerden. Ook hebben commerciële media de neiging de officiële versies te herhalen. Toch worden er op sociale media massale solidariteitscampagnes gevoerd door links, feministen, jongeren en andere sectoren in alle delen van de wereld. Deze campagnes moeten echter groter en intenser zijn om de demonstraties in deze kritieke tijd adequaat te kunnen ondersteunen en beschermen.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren