De scherpe toename van de aandacht voor de vermeende dreiging van Iran (kernwapens, verbindingen met terreur, enz.) is heel duidelijk. …
Hetzelfde geldt voor Syrië (waaronder de ‘Syria Accountability Act’ van afgelopen december, die vrijwel unaniem in het Congres werd aangenomen, en de implementatie door Bush van delen ervan in mei).
Niet gerapporteerd maar heel belangrijk is de verzending naar Israël van 100 F16-I's, geavanceerde straalbommenwerpers, met de zeer specifieke aankondiging dat ze Iran kunnen bereiken en terugkeren. Dit zijn bijgewerkte versies van de F-16's die Israël gebruikte om de Iraakse kernreactor aan te vallen. in 1981 (waarmee het kernwapenprogramma van Irak in gang werd gezet, hoewel dat deel van het verhaal, hoewel vrij goed bevestigd, wordt vermeden), en zijn uitgerust met “speciale wapens” (volgens de Israëlisch-Hebreeuwse pers).
Dit alles is vermoedelijk bedoeld voor de oren van de Iraanse inlichtingendienst, die worst case analyses moet maken. Misschien is het doel van al deze initiatieven het uitlokken van een actie van Iran of Syrië die door de Washington-media kan worden geïnterpreteerd als rechtvaardiging voor militaire actie, of misschien gewoon om de leiding in rep en roer te brengen om bij te dragen aan interne repressie, onvrede en ontwrichting.
Als de invasie in Irak niet zo’n opmerkelijke mislukking was geweest, zouden de VS inmiddels waarschijnlijk plannen hebben gemaakt om de regio vollediger ondergeschikt te maken aan zijn belangen, wat zou leiden tot acties tegen de meer onafhankelijke staten, Iran en Syrië. Dit staat niet geheel los van de ‘oorlog tegen het terrorisme’: het vergroot de terroristische dreiging, net zoals de invasie van Irak dat deed. In het geval van Syrië is dat heel goed geanalyseerd door Stephen Zunes.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren