सत्तारुढ वर्ग र प्रमुख राजनीतिक दलहरूले बिग्रँदै गएको आर्थिक र पारिस्थितिक सङ्कटलाई समाधान गर्ने हो भनी सोच्ने जो कोहीले पनि ध्यान दिनु हुँदैन। युरोप र उत्तर अमेरिकाका शासक सम्भ्रान्तहरूले हाम्रो समयका दुई ठूला संकटहरू समाधान गर्न र उनीहरूलाई अझ बढाउँदै लैजान केही गरिरहेका छैनन्। त्यसैले हामीले हाम्रा समस्याहरू समाधान गर्न अरू कसैको पर्खाइ छोड्नु राम्रो हुन्छ र आफूलाई र ग्रहलाई बचाउन के गर्न सक्छौं भनेर पत्ता लगाउन थाल्छौं। हामी जनताले चारवटा मोर्चामा प्रगति गर्नुपर्छ ।
(१) सबैभन्दा पहिले हामीले ठूला र बलियो प्रगतिशील सुधार आन्दोलनहरू निर्माण गर्नुपर्छ। श्रम, नागरिक अधिकार, विद्यार्थी र वातावरणीय आन्दोलन जस्ता पुराना सुधार आन्दोलनहरूलाई पुनरुत्थान गर्नुपर्छ। नयाँ कार्यनीतिहरूको अग्रगामी कार्यकर्ताहरूको नयाँ पुस्ताको नेतृत्वमा ओक्युपाई र फोरक्लोजर विरोधी आन्दोलन जस्ता नयाँ आन्दोलनहरू बलियो हुनुपर्छ। अन्यथा हामी परिवर्तनको लागि बहुमतीय समर्थन कहिल्यै निर्माण गर्नेछैनौं।
हामीले "हरियो नयाँ सम्झौता" सुरु गर्न सबै आन्दोलनहरूको हजुरबुबा पनि निर्माण गर्नुपर्छ। वैज्ञानिकहरूले हामीलाई चेताउनी दिन्छन् कि जबसम्म विश्वव्यापी हरितगृह ग्यास उत्सर्जन कम्तिमा 80% ले मध्य शताब्दी अघि घटाइएन भने हामी अपरिवर्तनीय, विनाशकारी जलवायु परिवर्तन ट्रिगर गर्ने अस्वीकार्य जोखिम चलाउँछौं। जीवाश्म ईन्धनलाई नवीकरणीय ऊर्जाले प्रतिस्थापन गर्ने, यातायात मात्र होइन उद्योग र कृषिलाई पनि धेरै ऊर्जा कुशल बनाउन रूपान्तरण गर्ने, र ऊर्जा संरक्षण गर्न हाम्रो सम्पूर्ण निर्मित वातावरणको पुनर्निर्माण एक विशाल, ऐतिहासिक उपक्रम हुनेछ। यदि हामीले अस्वीकार्य जलवायु परिवर्तनबाट बच्न के चाहिन्छ भने आर्थिक इतिहासको सबैभन्दा ठूलो प्राविधिक "रिबुट" हो।
यदि हामीले करोडौं मानिसलाई काममा लगाउन सकेनौं भने अबको केही दशकमा परिवर्तन हुनेछ जीवाश्म-इन्धन-इस्टान मा नवीकरण-संरक्षण-इस्तान हामी शाब्दिक रूपमा अगाडिको शताब्दीको कुनै बिन्दुमा आफैंलाई मृत्युको सामना गर्नेछौं। यदि हामी वर्षमा लाखौं नयाँ रोजगारी सिर्जना गर्न असफल भयौं भने जीवाश्म-इन्धन-इस्टान मा नवीकरण-संरक्षण-इस्तान ठूलो मन्दी अनिश्चित कालसम्म रहिरहनेछ र युवा पुस्ताले बेरोजगार भविष्यको सामना गर्नेछ। दुई समस्या। एक समाधान। एक विशाल हरियो नयाँ सम्झौता।
(२) हामीले सहभागितामूलक, समानुपातिक सहयोगमा थप प्रयोगहरू सिर्जना गर्न आवश्यक छ, जसले थप मानिसहरूलाई नयाँ समाजको "पूर्वचित्रण" गर्ने तरिकामा एकअर्कालाई व्यवहार गर्न अनुमति दिन्छ। सहभागितामूलक, समतामूलक सहयोग मात्र सम्भव छैन, तर यसलाई अंगाल्ने मानिसहरूका लागि प्रतिस्पर्धा र लोभ भन्दा राम्रो काम गर्दछ भन्ने स्पष्ट प्रमाण बिना, हामी मानिसहरूलाई अन्ततः आवश्यक हुने आधारभूत प्रणाली परिवर्तनको समर्थन गर्न कहिल्यै मनाउन सक्दैनौं। छोटकरीमा भन्नुपर्दा, ९९ प्रतिशतलाई परित्याग गरेको अर्थतन्त्रको सडिरहेको शवमा हामीले "नयाँ अर्थतन्त्र" को सुरुवात गर्नुपर्छ। हामीले थप श्रमिक र उपभोक्ता स्वामित्वमा रहेका सहकारीहरू निर्माण गर्नुपर्छ । हामीलाई अधिक समुदाय समर्थित, दिगो कृषि चाहिन्छ। हामीले सामुदायिक आर्थिक विकासको लागि सामुदायिक विकास संस्थानहरूलाई वास्तविक सवारी साधनमा परिणत गर्न आवश्यक छ - विशेषाधिकार प्राप्त बाहिरका मानिसहरूको सट्टा विपन्न बासिन्दाहरूलाई रोजगारी सिर्जनालाई प्राथमिकता दिनुपर्छ, नविकरणको सट्टा नवीकरण र किफायती आवासलाई प्राथमिकता दिनुपर्छ, र स्थानीय किंगपिनहरू भन्दा नागरिक संस्थाहरूलाई सशक्त बनाउनु पर्छ। हामीले "सहभागी बजेट" को लागी अभियानहरू सुरु गर्न आवश्यक छ जहाँ छिमेकी सम्मेलनहरूले निर्णय गर्छन् कि उनीहरूले आफ्नो करको एक भाग कसरी खर्च गर्न चाहन्छन्। हामीलाई सहरी र ग्रामीण क्षेत्रमा थप समतामूलक र दिगो जीवन समुदाय चाहिन्छ।
सुधार कार्य र नयाँ संस्थाहरूको निर्माण दुवै आवश्यक छ तर कुनै पनि रणनीति आफैमा प्रभावकारी हुँदैन। केवल संयोजनमा तिनीहरूले हामीलाई प्रत्येक दृष्टिकोणको अनुमानित खाडलबाट जोगाउँछन्। सुधारले मात्रै समतामूलक सहकार्य हासिल गर्न सकिँदैन किनभने जबसम्म निजी उद्यम र बजारका संस्थाहरूलाई लोभ र डरमा आधारित समाजविरोधी व्यवहारलाई बलियो बनाउन छाडिन्छ, तबसम्म समतामूलक सहकार्यतर्फको प्रगति सिमित रहन्छ र प्रतिगमनको खतरा सधैँ रहन्छ । । अर्कोतर्फ, पूँजीवादी अर्थतन्त्रभित्र वैकल्पिक संस्थाहरू संगठित गर्नमा विशेष ध्यान केन्द्रित गर्नु पनि सफल हुन सक्दैन किनभने यसले हामीलाई हाम्रा प्रयोगहरूमा संलग्न हुन नसक्ने धेरैहरूबाट अलग पार्छ र बजार शक्तिहरूले गैर-पूँजीवादी संस्थाहरूलाई सहकारी सिद्धान्तहरू त्याग्नका लागि निरन्तर दबाब दिइरहेका हुन्छन्। व्यावसायिक सफलता। सौभाग्यवश, सुधार अभियानहरूमा काम गर्दा पूर्वनिर्धारित परियोजनाहरू निर्माणमा निहित पृथकताको खतरालाई पार गर्न मद्दत गर्दछ, जबकि समानुपातिक सहयोगले कसरी काम गर्न सक्छ भन्ने हाम्रो बुझाइलाई निरन्तरता दिंदा सुधार कार्यमा संलग्न मानिसहरूलाई प्रतिस्पर्धामा आधारित थोरै सुधारिएको प्रणालीको लागि "बसाउन"बाट रोक्न मद्दत गर्दछ। लोभ।
(३) वामपन्थीलाई चुनावी रणनीति चाहिन्छ। हामी केवल "परम्परागत राजनीति" मा नाक घुमाउन र चुनावी अभियानबाट अलग रहन सक्दैनौं। हामी यसको बारेमा गुनासो गर्न सक्छौं, तर तथ्य यो हो कि हामीले चुनावको मौसममा मुख्यतया राजनीतिमा ध्यान दिनु पर्ने मानिसहरूको उच्च प्रतिशत हो। जब मानिसहरू खेल खेल्न बाहिर आउँछन् मैदान त्याग्नु भनेको जित्ने रणनीति हो! न त हामी सधैंका लागि परम्परागत राजनीतिक दलहरूको पाखण्डीपनलाई पर्दाफास गर्न खोज्ने र मूलधारका उम्मेदवारहरू र मिडियाहरू बेवास्ता गर्न खोज्ने उम्मेदवारहरूलाई "विरोध" गरेर मात्र चुनावमा भाग लिन सक्दैनौं, तर जित्ने सम्भावना छैन। कमाण्ड जित्ने सम्भावना नभएका उम्मेदवारहरू मिडियाबाट मात्र होइन जनताको पनि कम ध्यान जान्छन्।
मैले वाम सक्रियताका अन्य क्षेत्रहरूलाई मातहतमा राखेर चुनावी मौसममा आफ्ना विपक्षीहरू भन्दा बढी प्रगतिशील धुन गाउने अधिकारीहरूलाई चुनाव प्रचार गर्ने र उनीहरूलाई एक पटक कार्यालयमा मतदान गर्ने प्रगतिशीलहरूलाई धोका दिनमा बढी ध्यान केन्द्रित गर्न सुझाव दिइरहेको छैन। दुर्भाग्यवश, "लोकतन्त्रको ज्योति" हुनु भन्दा टाढा टिनहर्न देशभक्तहरू दावी गर्छन्, अमेरिकी संविधान - र एक सर्वोच्च अदालत जसले रूढीवादी एजेन्डालाई बढावा दिन संविधानको व्याख्या गर्ने आफ्नो शक्तिको दुरुपयोग गर्दछ - चुनाव मार्फत लोकप्रिय इच्छा प्रकट गर्नबाट रोक्न स्ट्रेट जैकेट बनेको छ। । यस बिन्दुमा प्रगतिशील राजनीतिज्ञहरू चयन गर्ने र उनीहरूलाई अमेरिकामा उनीहरूको अभियान बयानबाजीप्रति उत्तरदायी बनाउने विरुद्धको बाधाहरू निषेधित हुँदै गइरहेका छन्। हामी दुई पार्टी डुपोलीमा बस्छौं जहाँ दुबै पक्षहरू निगमहरू र धनी दाताहरूलाई बढ्दो रूपमा हेरिरहेका छन्। त्यसकारण अमेरिकामा चुनावी कार्यलाई प्राथमिकता दिने प्रगतिशीलहरूले ग्रीसमा हालै सिरिजा जस्ता बामपन्थी राजनीतिक दलहरूले पाएको सफलताको अनुकरण गर्ने कुनै आशा हुनु अघि अभियान वित्त सुधार र समानुपातिक प्रतिनिधित्व जित्नका लागि सबैभन्दा पहिले प्रमुख अभियानहरू चलाउनुपर्छ। यो एक स्मारक, तर आवश्यक कार्य हो। अमेरिकामा हामीले आफ्नै सिरिजा निर्माण गर्नुपर्ने भएकोले हामीले यो असम्भव बनाउन धाँधली भएको निर्वाचन प्रणालीलाई ठीक गर्न सफल रणनीति लिएर आउनु पर्छ।
(४) हामीलाई लोकतन्त्र विरोधी शक्तिहरूबाट जनताको जितको रक्षा गर्ने रणनीति पनि चाहिन्छ। शासक वर्गले निष्पक्ष चुनावको नतिजा पालन गर्नेछन्, वा कार्यकर्ता संगठनहरूलाई नष्ट गर्न र उनीहरूको विचारधारा, शक्ति र विशेषाधिकारलाई चुनौती दिने वैकल्पिक प्रयोगहरूबाट संकुचित हुने विश्वास गर्ने कुनै कारण छैन। हामीसँग निर्माण गर्ने रणनीति मात्र होइन हामीले निर्माण गरेको कुराको रक्षा गर्ने रणनीति पनि हुनुपर्छ। बन्दुक उठाउने क्रान्तिकारीहरुको युग सकियो । यदि एक्काइसौं शताब्दीको राजनीतिले युद्धको बाटो दियो भने हामी हार्नेछौं। तसर्थ, हाम्रो रक्षा रणनीति - र हामीलाई एउटा चाहिन्छ - व्यापक प्रतिरोध र गैर-अनुपालनको लागि संगठित गर्नमा केन्द्रित हुनुपर्छ किनभने कुनै पनि कुलीन, जतिसुकै राम्रो सशस्त्र भए पनि, हामी जनताले उनीहरूको आदेश पालन नगरेसम्म शासन गर्न सक्दैन।
यी सबै गतिविधिहरू आवश्यक भए तापनि सबै प्रकारका गतिविधिहरूमा सबैले भाग लिनु हुँदैन। सबैभन्दा उत्पादक मिश्रण विभिन्न स्थान र समयमा फरक हुनेछ, र विभिन्न विचारधारा भएका राजनीतिक समूहहरूले एक प्रकारको गतिविधिलाई अर्को भन्दा प्राथमिकता दिनेछन्। तर हामीले चारवटै क्षेत्रमा ठूलो प्रगति गर्नुपर्ने भएकाले अरूको तुलनामा कुन क्षेत्र बढी रणनीतिक छ भन्ने कुरामा झगडा गरेर समय खेर फाल्नुपर्ने आवश्यकता छैन।
सुसमाचार यो हो कि यहाँ पोर्टल्यान्डमा त्यहाँ पहिले नै धेरै कार्यकर्ता र संगठनहरू छन् जुन देशको अन्य ठाउँहरू भन्दा सबै चार कार्यहरूमा उत्पादक रूपमा काम गरिरहेका छन्। यो धेरै Portlanders को लागि आफ्नो मनपर्ने गतिविधि र संगठन फेला पार्न र साइन अप गर्ने समय हो! यो गोडोटको लागि पर्खने समय हो।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान