Intinya resolusi yang baru diluluskan di Majlis Keselamatan PBB adalah bahawa ia BUKAN resolusi gencatan senjata. Ia bukan juga resolusi "penggantungan permusuhan", yang mencerminkan konsesi utama pertama kepada tuntutan Washington. Itu akan mengubah resolusi itu menjadi pengulangan jeda sementara bulan lalu - berpotensi berguna untuk membenarkan beberapa bantuan kemanusiaan tambahan, mungkin satu lagi tebusan-untuk-tahanan-tahanan yang tidak sah bertukar, dan tempoh beberapa hari untuk berjuta-juta orang di Gaza mati di bawah pengeboman Israel sebelum perang skala penuh Israel bermula semula. Tetapi resolusi ini tidak melakukannya. Walaupun tajuk berita mengelirukan dalam terlalu banyak media arus perdana, satu-satunya sebutan walaupun "jeda kemanusiaan" muncul dalam rujukan kepada resolusi November Majlis yang meminta penghentian sementara pertempuran tersebut - dan hanya disebut dalam mukadimah, bukan di mana-mana sahaja. dalam perenggan operasi resolusi baharu.
Perenggan operasi tidak menyeru untuk menjeda, menggantung, menamatkan, meredakan atau menghentikan permusuhan - bermakna Israel boleh meneruskan serangan mautnya melalui udara dan darat tanpa melanggar resolusi pergaduhan Majlis Keselamatan. Undian adalah 13 menyokong, dengan A.S. dan Rusia berkecuali. (Moscow telah mencadangkan pindaan kembali kepada bahasa "penggantungan permusuhan", tetapi walaupun 10 undi menyokong dan 4 berkecuali, pindaan itu telah ditolak oleh veto A.S.)
Sebaliknya teks terakhir "menyeru agar langkah segera membenarkan akses kemanusiaan yang selamat, tanpa halangan dan diperluaskan" tanpa mentakrifkan langkah-langkah tersebut, dan tanpa sebarang pengakuan bahawa "langkah" penting itu memerlukan Israel menghentikan kempen pengebomannya dan menamatkan serangan daratnya. Ini bermakna Israel, pihak yang lebih kuat yang bertanggungjawab atas kematian 20,000+ rakyat Palestin, kebanyakannya kanak-kanak dan wanita, boleh memutuskan bila atau sama ada bom, dron, serangan kereta kebal yang memusnahkan Semenanjung Gaza dan penduduknya harus dihentikan atau dihentikan atau digantung.
Perenggan operasi tidak menyeru untuk menjeda, menggantung, menamatkan, meredakan atau menghentikan permusuhan—bermakna Israel boleh meneruskan serangan mautnya melalui udara dan darat tanpa melanggar resolusi pergaduhan Majlis Keselamatan.
Oleh itu, bukannya menyeru gencatan senjata sebenar, atau bahkan "penggantungan permusuhan," resolusi itu memerlukan "langkah segera yang tidak dinamakan ... untuk mewujudkan syarat bagi pemberhentian permusuhan yang mampan." Ini bermakna sehingga Tel Aviv memutuskan langkah yang mungkin ingin diambil, jika ia mahu mewujudkan syarat untuk gencatan senjata sama sekali, resolusi itu bermakna Majlis Keselamatan menerima kedudukan AS yang membenarkan serangan genosida Israel berterusan tanpa halangan.
Resolusi itu menuntut semua pihak "memudahkan dan membolehkan penyampaian bantuan kemanusiaan secara segera, selamat dan tanpa halangan" terus kepada orang awam Palestin, dan mereka "memudahkan penggunaan semua laluan yang ada ke dan di seluruh Semenanjung Gaza" untuk menyampaikan bantuan yang amat diperlukan. Jika ini tidak berlaku pada saat di mana Program Makanan Sedunia PBB melaporkan bahawa 90% daripada dua juta + penduduk Gaza kelaparan, dan separuh daripada penduduk kelaparan, ini boleh menjadi bahan ketawa – kerana jelas mustahil untuk memberikan bantuan segera. dan tanpa halangan, apatah lagi penghantaran "selamat" apa-apa di bawah bom Israel yang tidak pernah berhenti. Bahagian lain menuntut bahan api yang mencukupi dibenarkan masuk ke Gaza - satu langkah yang baik dalam teori, kerana Israel telah melarang hampir semua penghantaran bahan api, tetapi tidak bernilai dalam konteks membenarkan serbuan pengeboman berterusan di seluruh Semenanjung.
Bahagian lain meminta supaya Setiausaha Agung PBB melantik seseorang untuk "mengawasi" pemberian bantuan - tetapi membiarkan Israel mengawal sepenuhnya proses pemeriksaan yang perlahan yang menyebabkan ratusan lori air, makanan, ubat-ubatan untuk penduduk yang kelaparan terhenti di sebelah sempadan Mesir. Dan Israel akan kekal mengawal pusat pemeriksaan dan keadaan di lapangan dalam Gaza. Draf terdahulu menggesa rejim pemeriksaan PBB menggantikan Israel. Tetapi bahasa itu telah dilucutkan.
Resolusi itu menuntut pembebasan tebusan di Gaza, yang baik, tetapi meninggalkan sebarang kebimbangan terhadap beribu-ribu tahanan Palestin yang ditahan secara haram di penjara tentera Israel yang mungkin akan dibebaskan dalam mana-mana pertukaran tahanan. Sudah tentu kerana rundingan sebenar mengenai pusingan baharu pertukaran tawanan masih dijalankan di luar Majlis Keselamatan, permintaan itu tidak bermakna.
Secara keseluruhan, Majlis Keselamatan menyerah kepada kuasa AS. Dipimpin oleh UAE, satu-satunya ahli Arab Majlis, yang kononnya mewakili negara Arab lain dalam rundingan dengan Washington, kebanyakan ahli Majlis dikecualikan daripada perbincangan sebenar yang membawa kepada resolusi yang lemah. Majlis mungkin lebih baik berpegang kepada prinsip draf resolusi awal, mengiktiraf keperluan terdesak untuk gencatan senjata - dan memaksa A.S. untuk secara terbuka mengakui pengasingannya di dunia dengan menggunakan vetonya semula. Itu akan menghantar isu itu kembali ke Perhimpunan Agung di bawah pengaturan khas PBB yang boleh membenarkan tahap penguatkuasaan yang lebih tinggi daripada yang biasanya berlaku untuk resolusi GA.
Tetapi kebimbangan untuk tidak memusuhi A.S. (UAE kekal sebagai sekutu utama A.S., begitu juga Mesir, Qatar, Jordan, Arab Saudi dan lain-lain, selepas semua) cukup hebat sehingga Majlis bersedia untuk mengundi untuk "resolusi bantuan" yang hampir tidak akan melakukan apa-apa untuk menghentikan penyembelihan bayi, kanak-kanak, orang tua, wanita dan lelaki yang kini dibunuh oleh bom buatan AS, yang dijatuhkan Israel dan oleh tentera Israel yang bersenjata AS. Supaya A.S. tidak akan malu dengan terpaksa menggunakan vetonya semula.
Penggunaan veto berulang kali mungkin merugikan kerajaan A.S. pada satu ketika - sama ada dalam sokongan domestik, legitimasi antarabangsa, malah mungkin secara sah jika Washington bertanggungjawab untuk membolehkan serangan genosida Israel. Tetapi buat masa ini, jika kita bertanya siapa yang memenangi pertempuran sengit di Majlis Keselamatan ini, jawapannya adalah jelas. Bukan orang awam Palestin yang nyawa mereka sepatutnya dilindungi oleh resolusi ini - tetapi Amerika Syarikat. Yang kini tidak perlu dimalukan.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate