Nuo sriubos mėtymo į paveikslus iki kelių blokavimo, klimato kaitos, privačių lėktuvų pakilimo sustabdymo – aktyvistai visame pasaulyje kaip niekad stengiasi imtis veiksmų globaliniam atšilimui spręsti. Jie siunčia aiškią ir nuoseklią žinią: tai, kas ilgą laiką buvo priimta kaip status quo – iškastinio kuro plėtra, investicijos į aplinką teršiančias pramonės šakas, naftos ir dujų propaganda, žaliasis plovimas, klimato kaitos neigimas, vyriausybės delsimas imtis veiksmų klimato kaitai – tiesiog nebepriimtinas. Klimato judėjimas nepaliaujamai dirba, kad tai būtų aišku visiems.
Kai kalbame apie bet kokį judėjimą, įskaitant pastangas imtis veiksmų klimato kaitos srityje, mes kalbame apie „laiką, oro pokyčius“, rašo rašytoja, istorikė ir aktyvistė Rebecca Solnit savo esė paverstoje knygoje. Viltis tamsoje, kuriame pagrindinis dėmesys skiriamas aktyvizmo, socialinių pokyčių ir vilties sankirtai. Būtent šis paskutinis elementas, viltis, gali tapti „įelektrinančia dabarties jėga“, – rašo Solnitas, – jausmu, kad tam tikru momentu gali atsirasti durys, tam tikra išeitis iš dabarties problemų dar prieš jas suradus. arba sekti“.
Siekdami šių durų aktyvistai ir kiti, jie tai daro tikėdami, kad dar yra laiko veikti ir kad dėl klimato verta kovoti. Tie patys įsitikinimai yra naujausio Solnito ir pasakotojos Thelmos Young Lutunatabua projekto pagrindas. Ne per vėlai, kuri siūlo perspektyvas, išteklius ir „gerus kelius į priekį“ tiems, kuriems rūpi klimatas. Pora taip pat yra paverčiant projektą knyga2023 m. balandžio mėn., kuriame prisidės aktyvistai, autoriai, ekspertai, žurnalistai ir kiti iš viso pasaulio.
Aš paskelbiau pirmąjį Dujinis stulpelyje prieš metus šį mėnesį. Švęsdamas jos vienerių metų sukaktį norėjau nukrypti nuo įprasto formato ir sutelkti dėmesį į esminį aktyvizmo ir vilties vaidmenį kovojant su delsimo ir neigimo jėgomis. Kalbėjausi su Solnitu apie viltį ir klimato veiksmų ateitį, atsižvelgiant į didėjantį visuotinio atšilimo poveikį, naftos ir dujų pramonės propagandą ir žalią plovimą, smurtą prieš aktyvistus ir politinių lyderių neveikimą. Šis pokalbis buvo redaguotas siekiant apimties ir aiškumo.
Stella Levantesi
In Viltis tamsoje rašei, kad viltis reikalauja vaizduotės ir aiškumo, ir naujausiame savo esė „The Guardian“ paskelbėte, kad kiekviena krizė yra pasakojimo krizė. Indijos rašytojas Amitav Ghosh taip pat sakė, kad klimato krizė yra kultūros krizė, taigi ir vaizduotės krizė. Jei negalime to įsivaizduoti, papasakoti, kultūriškai pasinerti į tai, kaip galime su tuo susitaikyti? Kaip suderinti šias tris dimensijas: klimato krizę, vaizduotę ir viltį? O jei mums pavyks juos sutaikyti, prie ko tai gali privesti?
Rebeka Solnit
Visada manau, kad labai svarbu išsiaiškinti skirtumą tarp vilties ir optimizmo. Man optimizmas yra tikrumo forma: viskas bus gerai, todėl iš mūsų nieko nereikalaujama, o tai iš tikrųjų yra tas pats, kas cinizmas, pesimizmas ir neviltis. Viltis man yra tiesiog pripažinimas, kad ateitis tam tikru mastu sprendžiama dabartyje, o tai, ką darome, yra svarbu dėl šios realybės.
Manau, kad pagrindinis vaizduotės ir vilties vaidmuo yra tik gebėjimas įsivaizduoti pasaulį, kuris skiriasi nuo to, koks jis yra dabar. [Rašytoja] Adrienne Maree Brown kartą pasakė, kad visas organizavimas yra mokslinė fantastika, nes tu įsivaizduoji tai, ko dar nėra. Bet, žinoma, tai kaip, ką tu įsivaizduoji? Pastebiu, kad tiek daug žmonių aplinkui puikiai įsivaizduoja, kad viskas griūna, viskas blogėja; jiems sekasi distopija, blogai – utopija.
Yra daug priežasčių, kodėl žmonėms distopija atrodo labai patikima, o utopija ar patobulinimai sunkiai suvokiami. Manau, kad dalis to kyla iš amnezijos. Jei nežinote, kiek pasaulis pasikeitė, tam tikru mastu į gerąją pusę, kiek pasiekė klimato judėjimas, tada jūs taip pat neturite vaizdo, kaip vyksta pokyčiai.
LEVANTESI
Mes įsivaizduojame viltį kaip kažką, kas yra susiję tik su ateitimi, bet jūs pabrėžėte, kad tai ne tik ateitis. Koks yra atminties vaidmuo viltyje?
SOLNITAS
Įvairūs žmonės, įskaitant teologą Walterį Brueggemanną ir klimato aktyvistą bei teisininką Julianą Aguoną, kalba apie atmintį kaip esminę viltį. Ir aš dalinuosi jų tikėjimu. Jei nesupranti praeities, nesupranti, kad žmonės susidūrė su savo pasaulio pabaiga. Viskas stipriai ir giliai keičiasi vėl ir vėl – pokyčiai yra pastovūs – ir tada galima susiaurinti ir sutelkti dėmesį į tai, kad paprasti judėjimai, piliečių organizacijos, NVO, aktyvistai – žmonės, kurie dažnai laikomi bejėgiais, nereikšmingais, marginalais. – ne kartą keitė pasaulį.
LEVANTESI
In Viltis tamsoje Jūs pabrėžėte, kaip aktyvizmas gali sukelti pokyčius nelinijiniu būdu, kaip kartais jis yra subtilus ir lėtas, tačiau jo viduje turime pripažinti pergalių svarbą. Kokios yra svarbiausios šiandieninio klimato judėjimo pergalės?
SOLNITAS
Manau, kad didžiausias iš visų įvyko per pastaruosius porą metų, bet tai labiau sąmoningumo reikalas, o ne teisės aktai, pardavimas ar vienas iš praktinių dalykų, kurių siekiame: užvaldėme visuomenės vaizduotę.
Prieš penkerius metus, prieš 10 metų, daugelis žmonių nesijaudino dėl klimato. Jiems tai nerūpėjo, jie apie tai negalvojo, nemanė, kad tai yra skubu, jie tuo nesidomėjo ir nepalaikė būtinybės ieškoti sprendimų. Tai dabar tikrai kitaip.
Tikrai buvo momentas, kai daugiau ar mažiau pradėjome nuo nieko, bet susikūrėme stiprius judesius, pasiekėme daug pergalių. Iškastinio kuro pramonė puikiai suvokia mūsų galią ir kovoja su ja viskuo, ką turi. Vyksta daug energijos permainų. Paryžiaus [susitarimas] yra didžiulė pergalė. Ir būsimoje mūsų knygoje Ne per vėlai, [mes] klimato istoriją keičiame iš nevilties į galimybę. Pardavimo judėjimas pasiekė [beveik] Parduota 41 trilijonas dolerių.
Kiekvienas dalykas, apie kurį kalbu, turi netiesioginių pasekmių. [Kova su Keystone] XL vamzdynu tiek daug mūsų, įskaitant mane, išmokė apie tai Albertos deguto smėlis ir vamzdynų vaidmenį iškastinio kuro pramonėje ir vamzdynų, kaip slėgio taško, nepastovumą. Pardavimo judėjimas padėjo daugeliui žmonių atpažinti šią konkrečią bendrininkavimo formą; daugelis iš mūsų [atpažinome], ką daro mūsų pinigai arba ką veikia mūsų bažnyčios, universiteto ar vyriausybės pinigai. Mes taip pat vaizdavome iškastinio kuro pramonę taip, kaip vaizdavome apartheido režimus ir kitus dalykus kaip moraliai smerktinus.
Jūs visada darote netiesioginius pokyčius, net ir atlikdami tiesioginius pokyčius, o kartais tiesioginiai pokyčiai nesukelia pasekmių.
LEVANTESI
Šiandien vyriausybių ir policijos vykdomos represijos prieš klimato aktyvistus judėjimuose, tokiuose kaip „Just Stop Oil“ JK arba „Paskutinė karta“ Italijoje, tam tikru mastu prilygsta iškastinio kuro pramonės melams ir klimato neigėjams bei vilkintojams, nukreiptais į aktyvistus per propagandą ir atakas. Ką tau sako šis smurtas?
SOLNITAS
Pirmas dalykas, kuris, mano nuomone, yra tikrai svarbus ir dažnai prarandamas, yra tai, kad tai įrodo, kad jie mūsų bijo. Jie mano, kad esame galingi, jie mano, kad turėsime įtakos, nes labai nori tai sustabdyti. Jūs nenaudojate smurto, nebent esate tikrai susirūpinę. Propaganda ir melas nebuvo pakankamai geri.
Smurtas, manau, taip pat labai paaiškina. Tam tikra prasme tai yra beveik lengviau susidoroti nei su kitu dalyku, kuris įvyko – dešimtmečius trunkantis klimato krizės neigimas, sumenkinimas, visas žaliasis plovimas, apsimetimas, kad jie daro tai, ko reikalauja klimatas. Kalbant apie daugybę su iškastiniu kuru susijusių subjektų ir pramonės naudos gavėjų, matome delsimą, išsiblaškymą, melagingus pažadus, su kuriais beveik sunkiau kovoti nei su smurtu.
Aplinkosaugininkai buvo puolami [ilgą laiką]. Kažkada skaičiau daugybę knygų recenzijų Tylus pavasario, Rachel Carson 1962 m. knygą, ir pamatyti, kaip pramonė, „mansplainers“ ir korporacijos neigiamai vertina jos patikimumą, jos teisę kalbėti, jos sveiką protą, padėties faktus, ir pamatyti, kiek aplinkosaugininkų, ypač pasaulio pietuose, buvo nužudytas už kalbėjimą nuo Chico Mendeso ir Keno Saro-Wiwa devintajame ir devintajame dešimtmečiuose, yra žinoti, [kad] kai ant kortos yra didžiulės pinigų sumos ir valdžia, žaidimas gali būti labai pavojingas – ir taip buvo visada.
LEVANTESI
Bendra politinių lyderių, kaip ir iškastinio kuro pramonės, strategija yra neigti pokyčių būtinybę, kartais juos vilkinant ir pareiškiant, kad kitas pasaulis neįmanomas, o kartais, kaip jūs vadinate, skatinant „klaidingą viltį“. Ar galite papasakoti, kaip veikia „klaidinga viltis“ ir ar ji apima baimę?
SOLNITAS
Viena vertus, manau, kad yra tai, ką aš vadinu „naivia viltimi“, kuri yra tikras optimizmas, mintis, kad viskas bus gerai, kad viskas susitvarkys ir pan. Tačiau „klaidinga viltis“ paprastai yra cinizmas, siekiantis korumpuotos darbotvarkės, nes šie žmonės iš tikrųjų nesitiki, kad sprendimai pasiteisins. Jie tikisi, kad jūs patikėsite – patikės visuomenė – šie sprendimai veiks. Jie neįsivaizduoja, kad pasaulis gali būti labai, labai skirtingas kasdieniame gyvenime – kaip vartojame, kokios yra mūsų vertybės. Man klaidingos viltys yra tik ciniškų žmonių rinkodara. Ir tada matai, kad žmonės tuo tiki.
Buvau tikrai nusivylęs, kai pasirodė branduolių sintezė Lawrence'o Livermore'o [Nacionalinė laboratorija]. Pamatyti, kaip pagrindinė žiniasklaida į tai kreipiasi, pavyzdžiui, „turėsime šį nuostabų naują energijos šaltinį“, ne tik suteikė žmonėms klaidingą viltį, kad sintezė, kuri dešimtmečius buvo „už kampo“, dabar tikrai iš tikrųjų visai šalia, bet taip pat suformulavo ją taip, tarsi klimato problemai spręsti mums reikia sprendimo, kurio nėra. [Tai] yra kvaila ir nesąžininga, kai jau turime sprendimus.
LEVANTESI
Pokyčiai dažnai vyksta per auką. Ši idėja, kad sustabdyti iškastinio kuro gamybą ir pereiti prie švarios energijos, reiškia kažko atsisakyti, ką nors paaukoti – kas už to? Ar iškastinio kuro pramonei pavyko priversti suvokti, kad nafta ir dujos yra būtini mūsų gyvenimui? Ar negalime įsivaizduoti kitokio pasaulio? Kas tai? Ir kaip mes galime tai įveikti?
SOLNITAS
Negaliu kalbėti globaliai, bet žinau, kad daug patogių žmonių JAV daugumą pokyčių suvokia kaip praradimą. Buvo įdomu žiūrėti į pastarojo meto ginčus, kuriuos, žinoma, paskatino [politinė] dešinė ir iškastinių dujų pramonė, dujinės viryklės. Jie sumenkina tikrąjį metano pavojų sveikatai jūsų namuose, taip pat sumenkina indukcinio maisto gaminimo efektyvumą. Ir tiek daug žmonių sako: „Jei pakeisime šį dalyką, mano gyvenimas pablogės“. Daug tai yra propaganda, bet taip pat yra daug baimės, kad pokyčiai visada yra praradimas.
Taip pat manau, kad visa klimato istorija nuo Al Gore eros buvo pasakojama kaip savotiška atsisakymo istorija ir iš tikrųjų šiuo metu dirbu prie kūrinio [apie tai]. O jeigu tai apverstume? Ką daryti, jei dabar matome, kad mūsų gyvenimas yra skurdus – skursta vilties, skursta socialinio solidarumo, menka psichinė ir emocinė gerovė bei pasitikėjimas ateitimi, menkas socialinis ryšys, menkas santykis su gamta. Ką daryti, jei įsivaizduotume, kaip gausiai darome tai, ką padarėme neteisingai, apie pasaulį, kuriame [beveik] 9 milijonai žmonių per metus nemiršta kvėpuojant iškastinio kuro emisijomis, kai vaikų astma nėra epidemija tose vietose, kur perdirbamas iškastinis kuras, kur iškastinio kuro pramonė nesugadina pasaulinės politikos. O kas, jei išsižadėjimas iš tikrųjų būtų nuodų, korupcijos, nepriteklių, netikrumo, niūrios ateities, apgailėtinos sveikatos atsisakymas?
LEVANTESI
Vienas iš jūsų skyrių Viltis tamsoje vadinasi „Everything’s Coming Together While Everything Falls Apart“ – tai aktyvistas ir „Fossil Free Media“ direktorius Jamie Hennas jums pasakė per pokalbį 2014 m. Ar jaučiate, kad viskas susidėlioja, o šiandien viskas griūna?
SOLNITAS
Aš darau. Dažnai atrodo, kad esame lenktynėse. Ar dalykai, kurie susijungia – kurie, žinoma, man būtų teigiami dalykai, klimato judėjimas ir pokyčiai, kuriuos mes bandome padaryti – gali aplenkti neigiamus dalykus, kurie yra ir klimato kaita, ir jos katastrofos bei sunaikinimas?
Jėgos, bandančios užkirsti kelią priemonėms, kurių mums reikia krizei įveikti, labai išaugo. 2014 m. žmonės vis dar kalbėjo apie klimato kaitą kaip apie tai, kas įvyks. Dabar tai yra dabartinis laikas, o klimato judėjimas tapo daug didesnis, galingesnis. Pažvelgus į tai, kokia pažanga padaryta teisės aktų, atsinaujinančių energijos šaltinių plėtojimo ir technologinių laimėjimų srityje, tai buvo daug laimėta.
Daug kartų žiūrite į ką nors ir neatrodo geriau nei praėjusią savaitę ar kartais pernai. Bet pažiūri, kur buvome prieš 10 ar 40 metų, ir pamatai daug. Ilga trajektorija yra dalis to, kas man teikia vilčių.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
PaaukotiSusijusios Žinutės
Nėra susijusių pranešimų.