Kad ir kokią demokratiją turėtume, ypač teisę balsuoti, organizuotis, demonstruoti, streikuoti, laimėjo žmonės, kovojantys už juos gatvėse, savo darbo vietose ir bendruomenėse. Dabar mes vėl išeiname į gatves, kad per savo parlamento narius apgintume ir išplečiame teisę reikalauti vyriausybės atsakomybės.
Mūsų teises balsuoti ir organizuotis labai riboja vadinamosios „parlamentinės demokratijos“ institucijos, kurios iš tikrųjų yra iš esmės nedemokratinės, o tai yra ilgalaikė nebaigtos Didžiosios Britanijos demokratinės revoliucijos XVII amžiuje pasekmė. Ši revoliucija trumpam sukūrė (netinkamą) respubliką, tačiau ją sužlugdė monarchijos atkūrimas, turintis galių per jos politinius tarnautojus parlamente: „Jos Didenybės vyriausybę“. Taigi, mes turime visuotinę franšizę balsuoti už savo parlamento atstovus, bet priesaika, kurią tie patys parlamentarai prisiekia, yra ne žmonėms, kuriems jie skolingi savo išrinkimui, o karūnai.
Tai simbolizuoja išskirtinai centralizuotą valdžios pobūdį, užmaskuotą „karūnos parlamente“ ritualu. Visas tas niūrumas ir pompastiškumas, chalatai ir strypai, karūnos ir dvariškiai, kurie rodomi karalienės kalboje, yra sudėtinga užmaskuoti faktą, kad vykdomoji valdžia (vyriausybė), o ypač ministras pirmininkas, iš tikrųjų turi monarcho galią. . Jie valdo monarcho vardu, tarp rinkimų faktiškai niekam neatsiskaito.
Boriso Johnsono bandymas uždaryti parlamentą, karalienei pritarus, atskleidė tikrus galios santykius po iš pažiūros nekenksmingu dekoratyviu šou. Bėgant metams parlamentarai stengėsi įgyti tam tikras teises, kad vykdomoji valdžia būtų atskaitinga, o Darbo partijoje – kad parlamentarai būtų atskaitingi savo rinkėjams, o ne karūnai. Jie iškovojo nedideles pergales – pavyzdžiui, stipresnius rinktinius komitetus, bet nesugebėjo užginčyti perteklinės, per centralizuotos, per slaptos vykdomosios valdžios, kurios paslėptomis galiomis gali labai lengvai piktnaudžiauti beviltiškas ministras pirmininkas. neturintys liaudies mandato – nebent žmonės sukils ir tęs demokratinę revoliuciją.
1991 m. parlamentaras Tony Bennas pateikė bene radikaliausią iššūkį šiai galios koncentracijai iki šiol, kai pasiūlė Britanijos Sandraugos įstatymo projektą. Jai antrino būsimas Darbo partijos lyderis Jeremy Corbynas. Jame buvo pasiūlyta panaikinti Didžiosios Britanijos monarchiją, Jungtinei Karalystei tapus „demokratine, federaline ir pasaulietine Britanijos Sandrauga“ arba faktiškai respublika su kodifikuota konstitucija. Ją Bennas pristatė keletą kartų, kol išėjo į pensiją 2001 m., tačiau taip ir nepasiekė antrojo svarstymo. „Pagal įstatymo projektą:
-
- Monarchija būtų panaikinta ir karūnos konstitucinis statusas; Anglijos bažnyčia būtų panaikinta;
- Valstybės vadovas būtų prezidentas, renkamas bendrame Sandraugos parlamento rūmų posėdyje;
- Karališkosios prerogatyvos funkcijos būtų perduotos Parlamentui;
- Slaptoji taryba būtų panaikinta ir pakeista Valstybės taryba;
- Lordų rūmus pakeistų išrinkti Liaudies rūmai, kuriuose būtų vienodai atstovaujami vyrai ir moterys;
- Bendruomenių rūmuose taip pat būtų vienodai atstovaujama vyrams ir moterims;
- Anglija, Škotija ir Velsas turėtų savo nacionalinius parlamentus, kurie būtų atsakingi už perduotus klausimus, kaip susitarta;
- būtų renkami apygardos teismo teisėjai ir magistratai; ir
- Britanijos jurisdikcija Šiaurės Airijoje būtų nutraukta.
- Būtų reformuota teismų sistema ir sukurta Nacionalinė teisės tarnyba.
Šis Tony Benn ir Jeremy Corbyn pasiūlymas šiandien yra kaip niekad aktualus, nes neapgalvoti ministro pirmininko veiksmai, besirūpinantys tik savo asmeninės galios įtvirtinimu ir išlaikymu, atskleidžia, kad mus valdo ne parlamentinė demokratija, o konstitucinė sistema. monarchija, kurioje esame pavaldiniai, o ne piliečiai. Tikrai demokratinė konstitucija, pagrįsta liaudies suvereniteto principu, turi būti neatidėliotinas Jeremy Corbyno leiboristų vyriausybės ir judėjimo, dėl kurio ši vyriausybė taptų įmanoma, prioritetas.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti