Neseniai pagrindinės žiniasklaidos diskusijose vėl iškilo Lotynų Amerikos „nešvarūs karai“ 1960–80-aisiais. Viena iš priežasčių – Argentinoje, Čilėje, Gvatemaloje, Haityje, Peru ir Urugvajuje vykstantys procesai prieš kai kuriuos žiauriausius XX amžiaus pabaigos nusikaltėlius, kurie bendrai atsakingi už šimtų tūkstančių politinių disidentų ir jų įtariamų simpatikų nužudymus. Vieni garsiausių kaltinamųjų yra Gvatemalos diktatorius generolas Efrainas Ríosas Monttas (1982–83), Haičio diktatorius Jeanas-Claude'as Duvalier (1971–86) ir įvairūs Argentinos karinės diktatūros pareigūnai (1976–83). Dešimtys buvusių Argentinos kariuomenės pareigūnų buvo nuteisti nuo 2008 m., o nuo 2011 m. buvo bandoma patraukti baudžiamojon atsakomybėn Ríos Montt ir kitus Gvatemalos pareigūnus bei Haičio Duvalier.
Nepaisant to, kad šiems įvykiams skiria daug informacijos, JAV naujienų agentūros paprastai ignoravo JAV vyriausybės vaidmenį remiant šiuos žudikiškus dešiniojo sparno režimus karine pagalba ir diplomatine parama. Šis modelis taip pat taikomas spaudoje apie dabartinius JAV remiamus „nešvarius karus“ Hondūre ir kitur. [1].
JAV ir nešvarūs karai: amnezijos vaizdas
Dokumentinis įrašas nepalieka abejonių dėl JAV paramos valstybiniam terorui nešvariuose Lotynų Amerikos karuose. Nors istorikai diskutuoja, ar JAV parama buvo lemiamas tam tikrais atvejais visi rimti mokslininkai sutinka, kad Vašingtonas atliko bent svarbų įgalinantį vaidmenį [2]. Argentina, Gvatemala ir Haitis yra geri pavyzdžiai.
Argentinos karinis režimas nužudė, kankino ir išprievartavo dešimtis tūkstančių žmonių, daugiausia kairiųjų, kurie kritikavo vyriausybės politiką. Represijų įkarštyje JAV vyriausybė suteikė chuntai daugiau nei 35 milijonus dolerių karinės pagalbos ir pardavė dar 43 milijonus dolerių karinių reikmenų. [3]. Ji puikiai suvokė remiamą valstybinį terorą. Praėjus trims mėnesiams po 1976 m. perversmo, JAV valstybės sekretorius Henry Kissingeris privačiai sakė, Argentinos užsienio reikalų ministras Césaras Guzzetti sako, kad „mes atidžiai sekėme įvykius Argentinoje“ ir „linkiu naujajai vyriausybei sėkmės. Linkime, kad tai pavyktų... Jei yra dalykų, kuriuos reikia padaryti, darykite juos greitai“ [4].
Gvatemaloje mažiausiai 200,000 XNUMX žmonių (ir galbūt kas daugiau) buvo nužudyti JAV remiamų karinių režimų, po 1954 m. CŽV remiamo perversmo prieš išrinktąjį prezidentą Jacobo Arbenzą. Valstybės smurto viršūnė buvo devintojo dešimtmečio pradžios genocidinė „išdegintos žemės“ kampanija, kurią daugiausia su JAV ginklais vykdė generolas Ríosas Monttas ir jo pirmtakas Romeo Lucasas García. Kampanija buvo ypač skirta vietiniams majams, kurie, kaip manoma, gali simpatizuoti šalies kairiųjų partizanų partizanams. 1980 m. gruodį, nepaisant to, kad jo administracija privačiai pripažino kariuomenės „didelio masto indėnų vyrų, moterų ir vaikų žudymą“, Reiganas lankėsi Gvatemaloje ir viešai pareiškė, kad Ríos Montt sulaukia „bambaus repo“ ir yra „visiškai atsidavęs demokratijai. . Kitą dieną Gvatemalos armija išleido savo blogiausią singlą žudynės dešimtmetį, žuvo beveik 200 vyrų, moterų ir vaikų Las Dos Erres kaime. Po to JAV karinė pagalba buvo tęsiama, nors dažnai slapta [5]. Pats Ríosas Monttas vėliau pažymėjo JAV karinės ir diplomatinės paramos svarbą, pasakojimas žurnalistas teigė, kad „jis turėtų būti teisiamas tik tuo atveju, jei amerikiečiai, įskaitant Ronaldą Reaganą, taip pat būtų teisiami“. (Gegužės 10 d. Ríos Montt buvo nuteistas už genocidą ir nusikaltimus žmoniškumui, tačiau nuosprendis panaikinta šalies Konstitucinis Teismas po intensyvaus Gvatemalos verslo ir karinio elito lobizmo. Balandį buvęs armijos karininkas ir dabartinis Gvatemalos prezidentas Otto Pérezas Molina bandė nutraukti bylos nagrinėjimąbaimindamasis, kad liudininkai jį neįtrauks civilių žudynių; vienas tai jau buvo padaręs [6].)
Kalbant apie Karibų jūrą, Haičio Jeanas-Claude'as Duvalier'as ne mažiau garsėja savo žiaurumu. Jis ir jo tėvas François nužudė ir kankino dešimtis tūkstančių Haičio gyventojų. Vis dėlto tris dešimtmečius Duvalier dinastija turėjo tvirtą JAV paramą, įskaitant karinį mokymą ir milijonų dolerių pardavimą ginklams ir kariniams lėktuvams. Pasak JAV ambasados, diktatūra buvo „patikimas, geras JAV draugas“. oficialus į 1973 [7]. JAV parama buvo atšaukta tik tada, kai 1986 m., kilus populiariam sukilimui, Jeanas-Claude'as buvo nuverstas.
Argentina, Gvatemala ir Haitis yra tik trys JAV paramos represijoms pavyzdžiai. Politologas Larsas Schoultzas išmatavo statistinį ryšį tarp JAV pagalbos ir Lotynų Amerikos vyriausybių represijų 1975–77 m. ir nustatė aiškų modelį: „Sąryšis tarp absoliutaus JAV pagalbos Lotynų Amerikai lygio ir gavėjų vyriausybių žmogaus teisių pažeidimų. “ buvo „vienodai teigiami, o tai rodo, kad pagalba buvo neproporcinga Lotynų Amerikos vyriausybėms, kurios kankina savo piliečius“. [8]. Logika nėra paslaptis: Vašingtonas, susidūręs su esminės demokratijos, ekonomikos perskirstymo ir nepriklausomo nacionalizmo grėsmėmis, visada pirmenybę teikė JAV draugiškiems oligarchams ir žudikams.
Tačiau dokumentiniai įrašai ir mokslininkų sutarimas neatsispindi JAV spaudoje. Kaip rodo toliau pateikta lentelė, net pagrindinė šalies liberali žiniasklaida beveik niekada nepripažįsta JAV paramos Argentinos, Gvatemalos ir Haičio diktatūroms. Tik 13 kartų per pastaruosius penkerius metus buvo pateikta kokia nors užuomina į šią paramą New York Times ", "The Washington Postir Nacionalinis visuomeninis radijas (NPR), nepaisant iš viso 222 naujienų ir nuomonės straipsnių, kuriuose minimi buvę diktatūros pareigūnai tose šalyse. Kitaip tariant, šios žiniasklaidos priemonės pripažino JAV paramą tik 6 procentus laiko.
Naujienos / nuomonės, kuriose minima JAV parama diktatūroms, kaip dalis visų diktatūrų minimų dalių (2008 m. balandžio mėn.–2013 m. balandžio mėn.) [9]
New York Times " | "The Washington Post | Nacionalinė visuomenės Radijas | IŠ VISO | |
Argentina | 1/22 (5%) | 0/16 (0%) | 0/3 (0%) | 1/41 (2%) |
Gvatemala | 2/23 (9%) | 1/5 (20%) | 2/5 (40%) | 5/33 (15%) |
Haitis | 3/74 (4%) | 1/39 (3%) | 3/35 (9%) | 7/148 (5%) |
IŠ VISO | 6/119 (5%) | 2/60 (3%) | 5/43 (12%) | 13/222 (6%) |
Pastaruoju metu JAV spauda griežtai pasmerkė Argentinos, Gvatemalos ir Haičio diktatūras, smerkdama, pavyzdžiui, Duvalier „niekingą dingimo, kankinimo ir žmogžudystės palikimą“ ir apklausdama Argentinos kankinimų aukas ir vaikus, kuriuos gimus iš tėvų pavogė kariuomenė. [10]. Problema ta, kad nusikaltėliai atrodo tiesiog kaip žiaurūs nusikaltėliai tolimuose kraštuose, neturintys jokio ryšio su Jungtinėmis Valstijomis.
Straipsniai, kuriuose minimas JAV vaidmuo, dažnai nurodo, kad Jungtinės Valstijos yra demokratijos ir žmogaus teisių gynėjos. Vienas 2011 m Times " ataskaitoje apie Duvalier rašoma tik tiek, kad JAV padėjo organizuoti jo „išvykimą iš Haičio“ 1986 m. A 2012 m. Times " ataskaitoje apie kaltinimus Efraínui Ríosui Monttui sakoma, kad „Vašingtonas pareikalavo, kad Gvatemala patrauktų baudžiamojon atsakomybėn už žmogaus teisių pažeidimus kaip sąlygą karinei pagalbai gauti“, tačiau nieko nesako apie ankstesnę JAV paramą teisiamam žmogui ar faktą, kad dabartinis Gvatemalos prezidentas JAV sąjungininkė taip pat buvo susijusi su civilių žudynėmis šalies pilietinio karo metu [11].
Šiandieniniai nešvarūs karai
Spaudos informacija apie dabartines JAV remiamas represijas seka panašia, bet ne identiška tendencija. Skirtumas tas, kad naujienų agentūros mažiau kritikuoja dabartinį JAV remiamą terorą nei JAV remiamą terorą, toliau nutolusį nuo dabarties. Tais retais atvejais, kai jie dabartinius JAV remiamus režimus pristato neigiamai, jie paprastai laikosi žinomo modelio, kai nepaiso Vašingtono vaidmens įgalinant šiuos režimus.
Hondūras yra vienas iš pavyzdžių. Nuo 2009 m. birželio mėn. karinio perversmo prieš prezidentą Manuelį Zelaya Roberto Micheletti ir Porfirio Lobo vyriausybės vadovavo košmariškam ciklui. smurtas prieš darbininkus, valstiečius, LGBT asmenis, žurnalistus ir žmogaus teisių gynėjus, apimančius šimtus politinių žmogžudysčių ir sistemingą nebaudžiamumą [12]. Nepaisant to, kad perversmui buvo pareikšta nerūpestinga pradinė kritika (kurią tuo metu JAV ambasadorius privačiai pažymėjo Obamos administracija netrukus pareiškė nebylią paramą Micheletti režimui ir padėjo įteisinti 2009 m. lapkričio mėn. Lobo „rinkimus“, vykstant didžiuliams vyriausybės bauginimams ir represijoms. [13]. Nuo perversmo ji padidino karinę pagalbą Hondūrui, suteikdama jam dešimtis milijonų dolerių per metus karinei pagalbai ir pardavimo sutartims. [14]. Taip pat atrodo, kad turi melavo apie jos pagalbą Hondūro nacionalinės policijos vadovui siekiant apeiti pagalbos šiurkščiams žmogaus teisių pažeidėjams apribojimus [15].
JAV spaudos leidiniai paprastai nepaiso šių faktų. Jie dažnai turi numanomas kad perversmas buvo pagrįstas dėl tariamų Zelaya provokacijų. Valstybės smurto aukos sulaukė tik mažos dalies dėmesio, skirto Irano vyriausybės ir kitų režimų, kuriuos Vašingtonas įvardija kaip priešininkus, aukoms. [16].
Kai JAV žiniasklaida praneša apie represijas Hondūre, ji sumenkina Obamos administracijos paramą joms. Jungtinės Valstijos vaizduojamos kaip rimtos demokratijos šalininkės. Aprėptis dažnai pabrėžia „nesutarimus tarp Jungtinių Valstijų ir perversmo lyderių“ ir apibūdina Obamos administraciją kaip „vaduojančią demokratinio pasirinkimo rėmimą“. [17]. Tik du kartus nuo 2009 m. birželio perversmo New York Times ", "The Washington Posto NPR paminėjo JAV vaidmenį mokant generolą Romeo Vásquezą ir kitus perversmo lyderius liūdnai pagarsėjusioje Amerikos mokykloje Džordžijoje. (Per pirmiau nurodytą penkerių metų laikotarpį šių trijų parduotuvių žurnalistai, redaktoriai ir apžvalgininkai niekada neužsiminė apie Efraín Ríos Montt ir kitų Argentinoje ir Gvatemaloje teisiamų nusikaltėlių mokymus JAV. [18].)
Hondūro aprėptis iliustruoja tai, ką vadina Edwardas Hermanas ir Noamas Chomskis propagandos modelis: JAV sąjungininkų nusikaltimai ignoruojami, o smurtas ir kančios nusipelno dėmesio tik tada, kai galima kaltinti JAV priešus (arba kai nusikaltimai saugiai praeityje ir JAV paramos jiems įrašai gali būti pamiršti). Naujausias Kolumbijos, Meksikos ir daugelio kitų šalių aprėptis laikosi šio modelio [19]. Net tada, kai spauda pripažįsta JAV sąjungininkų represijas, JAV vyriausybės vaidmuo paprastai neįtraukiamas arba pristatomas kaip demokratijos ir žmogaus teisių jėga.
JAV vaidmuo pasaulyje turėtų būti didžiausias JAV piliečių dėmesys diskutuojant apie globalius reikalus, tačiau spaudoje jis retai aprašomas sąžiningai. [20]. Dauguma visuomenės palaiko užsienio politiką, pagrįstą tarptautine teise ir visuotinėmis žmogaus teisėmis, tačiau mažai žino, ką vyriausybė ir JAV korporacijos veikia užsienyje. Jei visuomenė žinotų, JAV elitui ir jų sąjungininkams būtų sunkiau toliau pažeidinėti žmogaus teises užsienyje. Pagrindinėje spaudoje sistemingai nepateikiama pagrindinė informacija apie istoriją ir dabartinę politinę realybę, pabrėžiant alternatyvios žiniasklaidos, nepriklausančios nuo korporacijų ar valstybės, svarbą.
pastabos
[1] Terminas „nešvarus karas“ dažniausiai siejamas su Argentina, tačiau panašūs valstybinio teroro metodai buvo naudojami daugelyje šalių.
[2] Pavyzdžiui, Michael T. Klare ir Cynthia Arnson, Represijų tiekimas: JAV parama autoritariniams režimams užsienyje (Politikos studijų institutas, 1981); Michaelas McClintockas, „Statecraft“ instrumentai: JAV partizaninis karas, kovos su sukilėliai ir kovos su terorizmu, 1940–1990 m. (Panteonas, 1992); Gregas Grandinas, Imperijos seminaras: Lotynų Amerika, JAV ir naujojo imperializmo iškilimas (Metropolitas, 2006). Ankstesnius precedentus rasite David F. Schmitz, Ačiū Dievui, jie yra mūsų pusėje: JAV ir dešiniojo sparno diktatūros, 1921–1965 m. (UNC Press, 1999).
[3] Nepaisant to, kad aštuntojo dešimtmečio pabaigoje ir devintojo dešimtmečio pradžioje Kongresas iš dalies apribojo karinę pagalbą kai kurioms teroristinėms valstybėms, ji tęsėsi įvairiais viešais ir slaptais kanalais. Apie Argentiną žiūrėkite Klare ir Arnsoną, Represijų tiekimas, 5; Gynybos departamentas (DoD), Užsienio karinių prekių pardavimas, užsienio karinių statybų pardavimas ir karinės pagalbos faktai (DSAA, 1984), 12-13, 42.
[4] Pokalbio atmintinė, 6 m. birželio 1976 d., 3, 9 p.
[5] Administracijos šaltiniai cituojami Grandin, Imperijos dirbtuvės, 109-10; Reiganas citavo Steveną R. Weismaną „Reiganas smerkia grėsmes taikai Lotynų Amerikoje“ New York Times ", 5 m. gruodžio 1982 d. Apie karinę pagalbą / pardavimą žr. DoD, Užsienio kariuomenės pardavimas, 14-15; Allanas Nairnas, „Gvatemalos ryšys“, Progresyvus (1986 m. gegužės mėn.): 20-22.
[6] Vis dar yra tikimybė, kad Ríosas Monttas ir teisiamasis Mauricio Rodríguezas Sánchezas (kuris buvo išteisintas per pirmąjį procesą) gali patekti į kalėjimą, tačiau aukštojo teismo sprendimas buvo didelė nesėkmė ieškantiems teisybės. Norėdami gauti atnaujinimus apie bandomąją versiją, žr http://www.riosmontt-trial.org. Ríosas Monttas perfrazuotas Allan Nairn, „CŽV mirties būrys“, Tauta (17 m. balandžio 1995 d.): 513. Apie Pérezo Molinos įrašus ir jo viešą teismo pasmerkimą žr. Nairno interviu Demokratija dabar!, balandis 19 ir gali 13, 2013 m., ir su Louisa Reynolds, „Alanas Nairnas: liudytojas, kuris būtų apkaltinęs JAV ir Pérezą Moliną“, Plaza Pública, 22 m. gegužės 2013 d. Dėl papildomos analizės žr. Jo-Marie Burt, „Istorinis verdiktas Gvatemalos genocido byloje, kurį panaikino nebaudžiamumo pajėgos“, NACLA Reportažas apie Ameriką 46, Nr. 2 (2013 m. vasara): 1-3.
[7] Citata iš Kim Ives, „Wikileaks Exhumed Cables Reveal: Kaip JAV atnaujino karinę pagalbą Duvalier“, Haiti Liberté (10 m. balandžio 16–2013 d.): 9. Taip pat žr. Michel-Rolph Trouillot, Haitis, Valstybė prieš tautą: Duvalierizmo ištakos ir palikimas (New York: Monthly Review, 1990), 202-08; Patrick Bellegarde-Smith, Haitis: pažeista citadelė, red. red. (Toronto: Canadian Scholars' Press, 2004 [1990]), 128-42; Laurent'as Dubois, Haitis: istorijos posūkiai (Niujorkas: Picador, 2012), 320-59, ypač. 334-35 ir 348-50.
[8] Schoultz, „JAV užsienio politika ir žmogaus teisių pažeidimai Lotynų Amerikoje: lyginamoji užsienio pagalbos paskirstymo analizė“, Lyginamoji politika 13, Nr. 2 (1981): 155.
[9] Remiantis LexisNexis duomenų bazės paieškomis Times " ir paštas straipsniai (spausdinti arba internete) ir paieškos www.npr.org radijo laidoms, kuriose minimi buvę Argentinos pareigūnai Jorge Videla, Emilio Massera, Reynaldo Bignone, Alfredo Astiz, Julio Poch ir (arba) Luciano Menéndez; Gvatemaliečiai Efraín Ríos Montt, Mauricio Rodríguez, Oscar Mejía, Héctor López, Jorge Sosa, Pedro Pimentel ir (arba) Gilberto Jordanas; ir haičio Jean-Claude Duvalier. Perskaičiau kiekvieną kūrinį, kuriame buvo vienas ar keli iš šių pavadinimų, kad pažiūrėčiau, ar jame paminėta JAV parama; trylikos skaičius yra dosnus, įskaitant net netiesiogines užuominas apie JAV paramą. Lentelėje nėra naujienų, kuriose minimas naujasis popiežius Jorge Bergoglio. Daugelis kūrinių iškėlė klausimą dėl Bergoglio bendrininkavimo su Argentinos diktatūra, tačiau tik vienas (a Times " tinklaraštis) paminėjo JAV paramą tam.
[10] „Paskutinis dalykas, kurio reikia Haičiui“ New York Times " redakcija, 20 m. sausio 2011 d.; Juanas Forero, „Išnykusio vaikas randa save“, "The Washington Post, Vasario 11, 2010.
[11] Randal C. Archibold, „Buvusio Haičio diktatoriaus sugrįžimas kelia grėsmę padidinti sumaištį“, 17 m. sausio 2011 d.; Elisabeth Malkin, „Apkaltintas žiaurumais, buvęs Gvatemalos diktatorius pasirenka tylą“, 27 m. sausio 2012 d.
[12] Konstitucinių teisių centras/Tarptautinė žmogaus teisių federacija, nebaudžiamumas Hondūre už nusikaltimus žmoniškumui nuo 28 m. birželio 2009 d. iki 31 m. spalio 2012 d. (2012 m. lapkritis); Teisių veiksmas, Žmogaus teisių pažeidimai, priskiriami karinėms pajėgoms Bajo Aguán slėnyje Hondūre (Vasario 20, 2013).
[13] Ambasadorius Hugo Llorens, atmintinė Valstybės departamentui ir kitiems gavėjams, 24 m. liepos 2009 d. http://www.nytimes.com/interactive/2010/11/28/world/20101128-cables-viewer.html?hp#report/cables-09TEGUCIGALPA645 (žiūrėta 4-4-13).
[14] Dana Frank, „Hondūras: kurioje pusėje mes esame? Tauta (11 m. birželio 2012 d.): 11-17; Dana Frank, „Atmintinė sekretoriui Keriui: nustokite finansuoti blogiukus Hondūre“ Los Angeles Times ", 12 m. vasario 2013 d. Taip pat žiūrėkite duomenų bazę adresu www.justf.org.
[15] Alberto Arce ir Katherine Corcoran, „JAV padeda Hondūro policijai, nepaisant mirties būrio baimės“, AP, 23 m. kovo 2013 d.
[16] Michaelas Corcoranas, „Pasakojimas apie du rinkimus: Iraną ir Hondūrą“, NACLA ataskaita apie Ameriką 43, Nr. 1 (2010): 46-48; Kevinas Youngas, „Hondūras, Iranas ir propagandos modelis“, ZNet, 5 m. liepos 2010 d.; Keane'as Bhattas, ""The New York Times" Venesuela ir Hondūras: netinkamo žurnalistinio elgesio atvejis“, NACLA ataskaita apie Ameriką 46, ne. 1 (2013): 67-69.
[17] Markas Landleris, „Clinton prašo OAS priimti Hondūrą“ New York Times ", 8 m. birželio 2010 d.; „Demokratinis Hondūro sprendimas“ "The Washington Post Redakcinis straipsnis, 28 m. lapkričio 2009 d. Dažnai Jungtinės Valstijos ir atitinkamas režimas (šiandien Hondūras ir Kolumbija, bet XX a. devintajame dešimtmetyje Gvatemala, Salvadoras ir kiti) vaizduojami kaip įstrigę tarp kairiųjų ir dešiniųjų ekstremistų, kurie stengiasi pažaboti abiejų smurtas. Arba mes girdime argumentus, kad „nedaugelis turėjo švarias rankas mūšyje dėl Centrinės Amerikos devintajame dešimtmetyje“ – vieno pakviestojo žodžiai. pagalbininkas į neseniai Times " internetinis forumas apie Gvatemalą, kuris buvo tiesioginis žiaurumų sukėlėjas. Šie rėmai yra beprotiškai klaidinantys: JAV remiami režimai ne tik paprastai bendradarbiauja su sukarintomis pajėgomis ir mirties būriais kraštutinėje dešinėje, bet ir Lotynų Amerikos kairiųjų smurtas niekada iš tolo nepriartėjo prie dešiniųjų smurto ir, skirtingai nuo dešiniųjų smurto. buvo beveik visiškai nukreiptas į karinius taikinius (turbūt su viena didele išimtimi – Peru Sendero Luminoso devintajame dešimtmetyje). Gvatemaloje JT tiesos komisija po 1980 m. taikos susitarimų steigti kad 93 procentus visų „smurto aktų“ per pilietinį karą įvykdė JAV remiamas karinis režimas, palyginti su 3 procentais kairiųjų partizanų.
[18] A New York Times " 17 m. gegužės 2013 d. naujienų dalis pavėluotai, bet pagirtinai sutelkia dėmesį į JAV vaidmenį Gvatemaloje (Elisabeth Malkin, „Trial on Guatemala Civil War Carnage Leaves Something Out: US Role“, A10). Žinoma, yra gilios ironijos a Times " ataskaita, kurioje kritikuojamas JAV vaidmens praleidimas teismo procesas (žr. antraštę), o naujienose nepasakoma nieko apie tą patį praleidimą Times " ir kitose prekybos vietose. Ataskaitoje vis dar neįvertinamas tiesioginės JAV paramos Ríos Montt ir Gvatemalos armijai lygis, cituojant šaltinius, kurie teigia, kad JAV vyriausybė padėjo sukurti armiją, bet vėliau prarado jos kontrolę: viename sakoma, kad JAV parengta armija.tęsėsi vykdyti genocidą“ (išskirta mano); kitas sako, kad armija „buvo tarsi mūsų sukurta pabaisa, kuriai turėjome mažai svertų“. Pirmoje citatoje nepaisoma tiesioginės JAV paramos ir žinių apie genocidą, koks jis buvo, o antroji klaidingai reiškia, kad Reigano administracija nuoširdžiai siekė sustabdyti režimą nuo žmonių skerdimo. Nepaisant to, gegužės 17 d. istorija yra didelis patobulinimas, palyginti su įprasta Times " Gvatemalos žiaurumų nušvietimas. Be to, bent du „Kambarys diskusijoms“ Times " internetiniuose forumuose buvo paminėta JAV parama Gvatemalos režimui, o kai kurie netgi buvo įtraukti perspektyvos kurie griežtai kritikavo Reigano administraciją.
[19] Hermanas ir Chomskis, Gamybos sutikimas: žiniasklaidos politinė ekonomika, antrasis leidimas (Pantheon, 2002); Kevinas Youngas, „Kolumbija ir Venesuela: Propagandos modelio išbandymas“, NACLA ataskaita apie Ameriką 41, Nr. 6 (2008): 50-52; Andrew Kennis, „Priklausomybės nuo žiniasklaidos modelis: JAV ir pasaulinių naujienų našumo ir struktūros analizė“ (Ph.D. dis., Ilinojaus universitetas, 2010).
[20] JAV politikos apologetai dažnai kaltina kritikus manant, kad JAV veiksmai vienašališkai lemia istorijos eigą, teigdami, kad jie nepaiso kitų smurto ir kančios šaltinių arba kad jų požiūris nėra „niuansuotas“. Tačiau yra tik logiška ir moralu, kad šalies piliečiai ir jos žiniasklaida daugiausia dėmesio skiria savo valdžios vaidmeniui vykdant smurtą ir neteisybę, nes būtent šį vaidmenį jie teoriškai turi galią paveikti. Labai nedaugelis JAV politikos kritikų nepaiso fakto, kad smurtą ir kančias taip pat sukelia ne JAV veikėjai, ką patvirtina net paviršutiniški ankstesnėse pastabose cituojami moksliniai ir žurnalistiniai šaltiniai.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti