Tarsi gulbė, su atpalaiduotu pasitikėjimu žengianti į priekį ir įnirtingai irkluojanti po paviršiumi, „Syriza“, radikali kairioji koalicija, galinti tapti kita Graikijos vyriausybe, ramiai, bet suaktyvėjusia, susiduria su didžiuliais iššūkiais.
Didžiuliame Graikijos parlamento pastate Aleksis Cipras, radikalios kairiosios koalicijos „Syriza“ parlamentinės grupės prezidentas, pirmąjį jos 71 naujojo deputato susitikimą pradeda su jam būdingu vėsumo ir linksmumo deriniu. Tuo pat metu visoje Graikijoje kiti „Syriza“ aktyvistai rengia kaimynų asamblėjas, palaiko „solidarumo virtuves“ ir turgus, dirba medicinos socialiniuose centruose, saugo imigrantus nuo „Auksinės aušros“ – naujosios fašistinės partijos, gavusios 7 procentus balsų. rinkimų, sukuriančių naujas „Syriza“ sroves profesinių sąjungų bazėje ir pradėdamas perėjimą nuo 12 politinių organizacijų (ir 1.6 mln. rinkėjų) koalicijos prie naujos rūšies politinės partijos.
Viso to jie vis dar randa laiko gaminti maistą, šokti, diskutuoti ir organizuoti trijų dienų antirasistinį festivalį. Šis kasmetinis festivalis, vykstantis jau 16-ąjį kartą, buvo įkurtas kartu su 40 organizacijų, kurios, pasak Nicos Giannopolous, vienos iš jo varomųjų jėgų, „sustabdo nacionalizmo ir rasizmo augimą dešimtojo dešimtmečio pradžioje“. Savo tikslais, organizacijos principais ir skatinama pliuraline kultūra ji simbolizuoja internacionalistinės pilietinės visuomenės, kurią „Syriza“ padėjo sukurti ir kurios produktas iš esmės yra, stiprybę. Dabar renginio organizavime dalyvauja daugiau nei 250 organizacijų ir partijų, o daugiau nei 30,000 XNUMX įvairaus amžiaus ir etninės kilmės žmonių patenka į vis dar viešą Atėnų Goudi parko erdvę.
Visoje šioje veikloje bendras dėmesys sutelkiamas į tai, kaip rinkimų paramą „Syriza“ paversti savaime organizuotos socialinės galios pokyčiams šaltiniu, taip pat remtis juo kaip rinkiminiu keliu į valdžią. Kai gegužės 6 d. „Syriza“ visuotiniuose rinkimuose surinko 17 procentų balsų, dauguma aktyvistų buvo priblokšti. Galų gale, prieš trejus metus aljansas tik ką tik peržengė 3 procentų barjerą į parlamento mandatus – 4.7 procento. Iki birželio 17 d., kai per antruosius rinkimus „Syriza“ balsų skaičius išaugo iki 27 proc., nariai pradėjo rimtai įsivaizduoti savo koaliciją vyriausybėje.
Dimitrisas Tsoukalas, vienas iš naujųjų „Syriza“ parlamentarų ir „Pasok“, pagrindinės centro kairiosios partijos Graikijoje nuo jos įkūrimo 1974 m., naujokas, balsavimą apibūdina kaip „poreikio išraišką“. Naujausia Tsoukalas istorija byloja apie Pasoko iširimą, o kartu ir politinių jėgų pusiausvyrą profesinėse sąjungose. Buvęs banko darbuotojų sąjungos pirmininkas, jis atsistatydino iš Pasoko kitą dieną po to, kai tuometinis ministras pirmininkas George'as Papendreou pasirašė trejeto susitarimo memorandumą dėl ekonominės politikos su TVF, Europos Komisija ir Europos centriniu banku. Tada Tsoukalas prisijungė prie koalicijos „Ne memorandumui“, kad pasipriešintų Pasokui Atikos regioniniuose rinkimuose – rinkimuose, kuriuose Pasoko balsas pirmą kartą pradėjo byrėti nuo 40 iki 23 proc.
Tačiau Tsoukalas nesižavi „Syriza“ sėkme. Jis perspėja, kad „balsai gali būti kaip smėlis“. Smėlis atgal į Pasoką nebepūs. Tačiau Naujoji demokratija, pagrindinė Graikijos dešiniųjų partija, kuri užėmė pirmąją vietą birželį vykusiuose rinkimuose, sugebėjo nuskinti baimės, kad ji ir visiškai priešiška komercinė žiniasklaida sukėlė „Syriza“ pergalės perspektyvą, vaisių. tikėtina, kad sustiprės. Taip pat yra blogo vėjo pavojus iš Auksinės aušros krypties. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje susikūrusi kaip marginali pusiau legali fašistinė organizacija, pastaruoju metu sulaukė platesnio patrauklumo rinkimuose ir gatvės lygiu, atgaivindama aiškiai fašistinę tradiciją nauja forma, kad sukeltų ksenofobišką, prieš imigrantus nukreiptą atsaką į socialinį niokojimą, kurį sukelia trejeto politiką.
Pokyčių šaknys
Tačiau iki šiol didžiausią naudą po Graikijos skolų krizės pasiekė „Syriza“ ir kairieji. Taigi, kas sukūrė politinę organizaciją, kuri yra ir įsišaknijusi judėjimuose, ir užsiima rimta valstybės pertvarka? Koks jos organizacinis ir kultūrinis pobūdis?
Dabar ne laikas analizuoti galutinai. Naujosios partijos struktūras per artimiausius šešis mėnesius ketina aptarti naujieji ir seni nariai ir rėmėjai. Tačiau, mokantis iš jos istorijos, galima nubrėžti asmenybę, su kuria ji įžengia į šį naują etapą. Ir visi, su kuriais kalbėjausi Graikijoje, tvirtina, kad jos pagrindai neturi keistis.
Radikaliųjų kairiųjų koalicija „Syriza“ buvo įkurta 2004 m., kai naujos kartos jaunieji aktyvistai iš kairiosios „Synaspismos“ partijos, įskaitant Alexį Tsiprą ir Andreasą Karitzį, pagrindinį politikos koordinatorių, sėkmingai perėmė partijos vadovavimą. Ši karta susiformavo per pirmąjį amžiaus dešimtmetį vykusį alter-globalizacijos judėjimą, ypač masines demonstracijas Genujoje, o vėliau Pasaulio ir Europos socialiniuose forumuose. Socialinių forumų, įskaitant Graikijos socialinį forumą, patirtis buvo lemiama, kad vyraujanti naujosios Graikijos kultūra atsiribotų nuo lojalumo tam tikrai ideologijai pliuralizmo, demokratinio bendradarbiavimo, atvirumo ir tikėjimo pasiūlymo svarba. alternatyva.
Ši kultūra augo derlingoje žemėje. Jaunieji aktyvistai ir intelektualai, padėję įkurti „Syriza“, buvo iš pirmosios kartos, kuri po Sovietų Sąjungos žlugimo atmetė kapitalizmą ir atėjo į kairę nepriklausomai nuo jokios „faktiškai egzistuojančios“ alternatyvos. Jų dalyvavimas judėjimuose ir kovose buvo dalis alternatyvos kūrimo proceso, o ne jau parengtos propagavimo.
Jie žinojo, kad valdymas iš viršaus neveiks, bet nežinojo, kas bus. „Stengiamės rasti kitą būdą“, – sako Karitzis. „Manau, kad jums reikia valstybės politinės galios, bet taip pat lemiama yra tai, ką jūs darote judėjimuose / visuomenėje prieš užgrobdami valdžią. Aštuoniasdešimt procentų socialinių pokyčių negali įvykti per vyriausybę.
Synaspismos suteikė svetingus namus tokiam praktiškam, bet principingam naujos rūšies socializmo kūrimo procesui. Tai buvo daugelio komunistinės politikos skilimų, atitrūkusių nuo stalinizmo ir nuo prisitaikymo prie kapitalizmo, rezultatas. Apskritai naująją jauną vadovybę sutiko daug vyresnio amžiaus bendražygių, jau įtraukusių Synaspismos į alter-globalizacijos judėjimą.
Tvirtai tikėdami radikalių kairiųjų bendradarbiavimo poreikiu, jauni ir seni dirbo su organizacijomis, su kuriomis Synaspismos sukūrė Graikijos socialinį forumą. Tai apėmė kitas politines organizacijas (pavyzdžiui, maoistus ir trockistus) ir žaliuosius, feministinius, gėjų ir socialinių teisių tinklus. Jie visi susibūrė į „Syriza“ su žalia, raudona ir violetine vėliava. Lauke stovėjo, sunėrusi rankas, užtikrinta vis labiau įsivaizduojama vidine jėga, KKE, akivaizdžiai nepajudinamai dogmatiška Graikijos komunistų partija. Tuo metu ji turėjo 7.5 procento balsų. Šių metų birželį vykusiuose rinkimuose šis skaičius sumažėjo iki 4.5 proc. (Yra ženklų, kad jaunesni aktyvistai žiūri į „Syriza“, nes atrodo, kad KKE yra organizacija, kuri greičiausiai nepasikeis.)
Kai po devynerių metų ir daugelio judėjimų Sintagmos aikštėje susibūrė naujausios pokyčių jėgos, ten buvo ir „Syriza“ nariai. Ten jie padėjo kurti judėjimą, o ne verbuoti į partiją, stumti liniją ar perimti kontrolę. Yanis Almpanis, „Syriza“ narys, aktyvus Socialinių ir politinių teisių tinkle, apibūdina jų dalyvavimą: „Nedidelės mūsų grupės dažnai susirinkdavome į aikštę dėl to, kad pažinojome vieni kitus arba sutikome, ką vienas kitas sako“. Jie dalijosi principais – pavyzdžiui, neleisti prieš imigrantus nukreiptų šūkių – ir juos taikė, kad bendrų diskusijų metu rastų praktinių sprendimų. Pavyzdžiui, pirmąją dieną daug žmonių į demonstraciją atėjo su Graikijos vėliavomis ir neleido partijų vėliavų. Po kelių dienų ir daugybės ginčų kilo mintis turėti kitokias kitų tautų vėliavas, taip pat ir iš Arabų pavasario. „Tai pakeitė veiksmo įvaizdį“, – sako Almpanis. „Taip reikia sukurti radikalų ir politinį judėjimą“.
Būtent toks principingas pasinėrimas į judėjimus, įskaitant sukilimą 2008 m., kai policija nužudė Aleksandrą Grigoropoulą, paskatino daugelį žmonių nuspręsti, kad „Syriza“ yra priemonė, kuria jie gali pasitikėti, padėti Graikijai atsikratyti memorandumo. „Syriza visada buvo su mumis“, – sako Tonia Katerina iš Atvirojo miesto koalicijos. Tai buvo jausmas, kurį girdėjau vėl ir vėl.
Kai Tsipras paskelbė, kad „Syriza“ yra pasirengusi suformuoti vyriausybę, kad sustabdytų memorandumą ir sulaužytų senąją valdančiąją tvarką, jis susiejo pyktį su viltimi. Parlamentas stovi kiek toliau nuo Sintagmos aikštės. „Syriza“ įsipareigojo atverti dvipusį galios ir energijos kanalą iš aikščių ir visuomenės į parlamentą ir atgal.
Politizuotas solidarumas
Dirbdama už parlamento ribų, „Syriza“ teikia didelį prioritetą tinklų, kurie iš tikrųjų sistemina neformalios abipusės paramos papročius, giliai įsišaknijusius Graikijos visuomenėje, palaikymui ir sklaidai. Kai kurie iš jų prasideda nuo kaimynų susibūrimo, kad padėtų kitiems, kuriems reikia didesnio poreikio. Kiti susiję su solidarumo virtuvėmis, siejančiomis su maisto gamintojais; gydytojai ir slaugytojai reaguoja į krizę sveikatos sistemoje kurdami medicinos socialinius centrus; parama veiksmams prieš elektros energijos tiekimo nutraukimą; teisinė pagalba teismuose mažinant hipotekos įmokas. „Syriza“ įsitraukimas į šį darbą iš dalies susijęs su dideliu jos narių budrumu dėl „Auksinės aušros“ keliamos grėsmės. Andreasas Karitzis pabrėžia, kad jei kairieji „nesukurs naujų socialinių ryšių, tai padarys kažkas kitas“.
Fašistai jau kuria savo socialinę infrastruktūrą tik graikams ir imasi tiesioginių veiksmų imigrantams išvaryti. Pavyzdžiui, birželio 23 d. „Auksinės aušros“ banditų gauja užpuolė Pakistano bakalėjos parduotuves Nikėjos darbininkų klasės priemiestyje, netoli Pirėjo uosto, sakydama, kad turi vieną savaitę pasiruošti ir išvykti, „ar kitaip“. „Syriza“ surinko 38 procentus balsų Nikėjoje (daugiau balsų darbininkų klasės rajonuose ir tarp jaunesnių nei 35 metų asmenų buvo bendras „Syriza“ rinkimų palaikymo modelis), o po išpuolio partija padėjo surengti mitingą ir 3,000 tūkst. parduotuvių savininkų.
Šie solidarumo tinklai, kuriuose „Syriza“ yra tik vienas dalyvis iš daugelio, yra valdomi aiškiai savarankiškai valdomu demokratiniu pagrindu. „Įtikinėjame žmones dalyvauti, tapti organizatoriais; paaiškiname, kad solidarumas yra imimo ir davimo idėja“, – sako Tonia Katerini.
Tinklai nėra gerovės valstybės pakaitalas. „Žmonės susiduria su išgyvenimo problemomis“, – aiškina Andreasas Karitzis. „Negalime išspręsti šių problemų, bet galime būti jų socializacijos dalis. Šios solidarumo iniciatyvos gali būti pagrindas kovai už gerovės valstybę. Pavyzdžiui, medicinos personalas, dirbantis socialiniuose medicinos centruose, taip pat kovoja ligoninėse dėl išteklių ir nemokamo gydymo. Idėja yra pakeisti žmonių idėją apie tai, ką jie gali padaryti – kartu su jais ugdyti savo galios jausmą. Tokiu būdu „Syriza“ balsavimo konsolidavimas reiškia ir gilesnį pasirengimą vyriausybei: „Jei po kelių mėnesių tapsime vyriausybe, žmonės bus labiau pasirengę kovoti už savo teises, užimti bankus ir pan.“
Pasiruošimas valdžiai
Opozicija kaip galimybė pasirengti vyriausybei skatina ir tuos „Syriza“ narius, kurie dirba arčiau valstybės. Aristedes Baltas, koordinuojantis Syrizos programos komiteto narys, aprašo jau vykstantį darbą parlamentarų, ekspertų, valstybės tarnautojų ir pilietinių organizacijų komitete, kurio tikslas – nušviesti (ne tik „šešėlis“) Švietimo ministeriją ir pasiūlyti alternatyvias politikos kryptis. . „Per „Syriza“ narius, kurie yra valstybės tarnautojai – ir „Syriza“ surinko daugiau nei 50 procentų šių darbuotojų balsų – nustatome kliūtis, žinodami, kuo pasikliauti, kaip paleisti darbuotojų, įsipareigojusių visuomenės gerovei, idėjas. ,' jis sako.
Šie komitetai – o ne pavieniai „šešėliniai ministrai“ – savo atvirumu ir ryšiais su visuomeniniais judėjimais taip pat turi būti vienas iš būdų atremti parlamentinių institucijų tendenciją atitraukti net ir radikaliausių politinių partijų atstovus nuo judėjimų, kuriems skirta. jie ketina tapti politiniu ištekliu. Vyresnės kartos aktyvistas-filosofijos profesorius Baltas iš didžiausios koalicijos „Syriza“ partijos „Synaspismos“ koordinavo išsamios, 400 puslapių programos, apimančios „Syriza“ narius ir rėmėjus iš visų socialinių ir politinių sričių, rengimą. . Tai prisidėjo prie to, kad organizacija primygtinai reikalavo teigiamų sprendimų ir pasitikėjo vyriausybe. Vienas iš keturių programos skyrių buvo susijęs su „valstybės restruktūrizavimu“.
Baltas apibendrina požiūrį, kurį „Syriza“ dabar ruošiasi įgyvendinti kiekvienoje ministerijoje. Tai ambicinga strategija demokratizuoti instituciškai korumpuotą valstybę. Tai taip pat tiesioginis iššūkis trejeto teiginiui modernizuoti Graikijos valstybę privatizavimo būdu. Kiekvienai ministerijai „Syriza“ komitetai ruošiasi nušluoti korupcijos bastionus ir atverti ministerijos darbą užgniaužtiems priešakinių valstybės tarnautojų gebėjimams, remdamiesi ir skatindami latentinį sąžiningumą, kuris, Balto įsitikinimu, apskritai egzistuoja tarp tokių valstybės tarnybos specialistų. .
Valdant Pasokui ir Naujajai demokratijai, kiekvienas ministras atsiveda po 40 ar 50 patarėjų, kurie viską kontroliuoja. Tai, pasak Balto, yra mirtina struktūra, slopinanti bet kokią iniciatyvą ir sukurianti korupcijos židinius visoje sistemoje. Tokio sluoksnio neįneštume. Visus ministerijoje dirbančius asmenis kviesime sušaukti visuotinį susirinkimą ir aiškinsime susidariusią situaciją bei skatinsime jų iniciatyvas, kad valstybė reaguotų į žmonių poreikius“. Jis aiškina, kad viltis yra paskatinti „daugelį žmonių, norinčių dalyvauti, kurti idėjas“. Graikijoje tai bus pirmas kartas.
Seni iššūkiai, nauji atradimai
Kartu su įvairiais pasirengimais vyriausybei parlamente ir už jos ribų aktyvistai atkreipia dėmesį į pavojų prarasti socialines šaknis ir tapti „kitu Pasoku“. Kuriant naują partiją, bendras prioritetas yra sukurti, kaip teigia naujas parlamentaras Theano Fotiou, „struktūrą, kad žmonės visada būtų susiję su partija, net jei jie nėra partijos nariai, kritikuoti“. vakarėlis, įnešantis į vakarėlį naujos patirties“.
Vienas iš veiksnių, traukiančių radikalių, judėjimą remiančių partijų atstovus parlamente, buvo valstybės jiems skirti ištekliai, o partija, o dažnai ir judėjimas, praranda svarbiausius kadrus dėl parlamentinės rutinos. Dėl sėkmės rinkimuose „Syriza“ gaus 8 milijonus eurų (beveik trigubai daugiau nei dabartinis biudžetas), o kiekvienam parlamento nariui parlamentas skiria penkis personalo narius. Kaip „Syriza“ akcentuoja kovas visuomenėje paskirstant šiuos išteklius?
Andreasas Karitzis atsako: „Didžioji naujų lėšų dalis turėtų būti skirta tam, ką galime nuveikti kaimynystėje. Pavyzdžiui, įdarbinti žmones skleisti iniciatyvas, tokias kaip socialiniai medicinos centrai, aiškinti, kas sekasi, o kas ne, arba žmones, kurie miestuose susietų žmones su žemės ūkio prekių gamintojais. Ir pagerinti gebėjimą užmegzti šiuos santykius internete. Tai yra tokie dalykai, apie kuriuos diskutuojame, taip pat partijos pajėgumų parlamente stiprinimas. Iš penkių parlamentarams skirtų darbuotojų du tiesiogiai dirbs parlamentarui. Vienas dirbs politikos komitete, o du – partijoje, dirbs judėjimuose ir apylinkėse.
Kitas iššūkis iškils dėl to, kad nors „Syriza“ vadovybėje yra stiprių moterų, didžioji dauguma yra vyrai. Sissy Vovou, „Syriza“ 200 vadovaujančio organo narė ir „Syriza Women's Network“ narė, sako, kad tendencija moterų lygybę traktuoti kaip „kažkas, dėl ko reikėtų palaukti, kol būsime vyriausybėje“. Tačiau vystosi nauja dinamika. Trečdalis „Syriza“ parlamentarų yra moterys, kurios buvo išrinktos pagal proporcingą sistemą, pagrįstą atvirais sąrašais. Taigi už juos buvo balsuojama remiantis jų vietos vadovybe. Pirmajame parlamento posėdyje, kurį pradėjo Alexis Tsipras, jie aiškiai pasakė, kad moterų lygybės negalima atidėti.
Nauji radikalizmo šaltiniai taip pat akivaizdūs profesinėse sąjungose. Dramatiškas senosios politinės santvarkos žlugimas sukelia potencialų žemės drebėjimą sąjungose, kurių struktūros buvo glaudžiai susijusios su senosiomis Pasok partijomis, KKE ir Naująja demokratija. Šių pokyčių ir radikalių nepriklausomų sąjungų, ypač Atėnuose, kur gyvena daugiau nei pusė gyventojų, pasekmės „Syriza“ dar nėra aiškios. Tačiau jie atveria galimybę sukurti stiprią paprastų profesinių sąjungų veiklą, kuri savo ruožtu galėtų sustiprinti radikalų „Syriza“ pobūdį, ypač jei ji yra vyriausybėje.
Pagaliau mūsų laukia iššūkis. „Syriza“ iškilimas kartu su Sarkozy pralaimėjimu Prancūzijoje paskatino atmesti taupymo priemones visoje Europoje ir pakeitė jėgų pusiausvyrą ES. Tačiau neužtenka vien paploti ir pasitraukti. Katastrofa, kurios galima išvengti, graikų žmonėms kasdien blogėja. „Syriza“ aišku, kad memorandumo negalima atšaukti vien nacionaliniu pasipriešinimu.
Veiksmingiausia solidarumo visoje Europoje forma būtų pasimokyti iš Syriza, kaip savo šalyse sukurti naujas politines organizacijas, kurios būtų pakankamai atviros ir laisvos, kad sudarytų sąlygas visiems žmonėms, kurie trokšta alternatyvos kapitalizmui, pagrįsto daugelio mūsų vertybėmis. apibūdinti kaip socialistinę, bet neturint galvoje tikslaus modelio, tapti galinga ir populiaria politine jėga.
„Syriza“ parodė, kaip šią judėjimo stiliaus politiką galima derinti su drausmingu įsikišimu į politinę sistemą, siekiant apginti ir susigrąžinti pagrindines socialines ir politines teises, kurias pagrindinės partijos dabar laiko būtinomis. Jos pavyzdžiu, kuris būtinai buvo padirbtas per kraštutiniausią neoliberalaus taupymo apraišką, galime paimti ir mes visi. Tai darant būtų pertvarkyta Europos politinė geografija, o Graikijoje būtų daromas didžiulis poveikis, o tai gali leisti „Syriza“ ne tik spindėti, bet ir sėkmingai.
Hilary Wainwright yra Red Pepper redaktorius įkūrėjas ir Transnacionalinio instituto bendradarbis.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti