호머의 서사시 오디세이에서 그리스 이타카의 왕 오디세우스는 신화 속의 바다 괴물 스킬라와 카리브디스 사이의 좁은 해협을 항해해야 했습니다. 둘 사이에 명확한 방향을 잡는 것이 불가능했기 때문에, 한쪽을 피한다는 것은 필연적으로 다른 쪽과 맞서는 것을 의미했습니다. 결국 호메로스의 영웅은 자신의 배를 쉽게 삼킬 수 있는 카리브디스의 소용돌이를 피하고 대신 머리가 여섯 개 달린 괴물 스킬라를 지나치는 쪽을 선택했습니다. 오디세우스와 그의 부하들은 강력한 싸움을 벌인 끝에 많은 선원을 잃었지만 배를 구했습니다.
오늘날 그리스의 젊은 좌파 정부도 비슷한 딜레마에 빠져 있습니다. 한편으로는 그리스 사회 전체를 삼켜버릴 위험이 있는 디플레이션 부채 함정의 소용돌이를 응시하고, 가난하고 분노한 시민들을 수십 년 동안 부채 예속 상태에 가두게 됩니다. 다른 한편으로는 독일 재무장관 볼프강 쇼이블레를 중심으로 한 유로그룹의 18개의 머리 달린 괴물과 맞서고 있습니다. 이들은 시리자의 급진적 실험을 분쇄하고 좌파가 이를 거부할 경우 유로존에서 축출함으로써 본보기를 만들 것을 주장합니다. 비참한 긴축정책을 유지하십시오.
작은 그리스와 그 막강한 채권자들 사이의 이 장엄한 대치로 인해 시리자가 이끄는 정부는 바위와 어려운 곳 사이에 갇히게 되었습니다. 이들의 반항적인 수사는 그리스 사회에 활력을 불어넣고 대중의 기대감을 전례 없는 수준으로 끌어올렸지만, 이 같은 반항은 국가 채권자들을 분노하게 만들었고 시리자 현상의 여파를 억제하기 위한 필사적인 노력의 일환으로 유럽의 '극단 중도'를 단결시켰습니다. 좌파들이 긍정적인 선례를 남기는 것을 막기 위해 대열을 빠르게 폐쇄하면서 채권자들의 메시지는 분명합니다. 유로존 내에서는 긴축정책과 상환 외에는 대안이 있을 수 없다는 것입니다.
따라서 그리스의 야니스 바루파키스 재무장관이 약속한 "합리성의 광란"은 이제 독일의 비타협적 벽에 부딪히는 것으로 보입니다. 현실이 밝아오고 있습니다. 시리자가 급진적인 프로젝트를 방어하기 위해 유로그룹과 맞붙거나, 항복하거나 부채 디플레이션 악순환으로 다시 빠져들거나 둘 중 하나입니다.
월요일의 긴급 회담이 신랄하게 무산된 후, 유로그룹 의장 Jeroen Dijsselbloem은 시리자의 선택을 더욱 분명하게 하기 위해 최후통첩을 추가했습니다. 정부가 수요일 저녁까지 기존 구제금융 프로그램의 연장을 받아들이지 않으면 그리스는 28월까지 추가 대출을 중단할 것입니다. XNUMX.
그리스가 자국의 의무를 이행하고 국내의 심각한 인도주의적 위기에 맞서 싸우기 위해 여전히 외국 자금 조달에 의존하고 있기 때문에 좌파는 부채 상환을 기대하는 외국 채권자에 대한 의무 이행 사이에서 선택해야 하는 어색한 입장에 놓이게 될 것입니다. 엄격한 재정 규율을 계속 주장하거나 그리스 연금 수급자와 공무원에 대한 의무를 존중하며 채권자들을 무시하고 긴축을 종식시키겠다는 시리자의 약속에 집단적으로 희망을 걸고 있는 사람들입니다. 한마디로, 하나를 상환하려면 다른 하나를 불이행해야 합니다.
이러한 호메로스의 딜레마로 인해 시리자는 유로존 회원국 유지의 장점을 놓고 당 간부들 사이에 오랫동안 지속되어 온 내부 갈등에 직면하게 되었습니다. 중앙위원회 위원 Stathis Kouvelakis에 따르면 시리자의 온건한 리더십은 꾸준히 유지되어 왔습니다. 멀리 떨어져 최근 몇 년 동안 당 기반에서 유로화에 대한 헌신을 유지하고 재정 및 통화 구조를 개혁하는 것을 목표로 하고 있습니다. 수요 관리와 공공 투자에 대한 케인스주의 비전에서 영감을 받은 치프라스와 바루파키스는 그리스의 긴축 정책 실패를 쐐기로 활용하여 유럽 전체를 변화시키길 희망합니다.
하지만 시리자 내부의 모든 사람이 이 사실을 공유하는 것은 아닙니다.좋은 유로" 비전. 당의 평단원들, 특히 급진적인 내부 야당인 소위 좌파 플랫폼은 매우 다른 견해를 가지고 있으며, 그리스가 일방적 불이행 위협과 "진보적 결의" 위협을 포함한 모든 무기를 테이블 위에 올려 놓아야 한다고 주장합니다. 출구” 유로존에서. 즉, 좌파 강령은 시리자가 스킬라를 엎드려 Charybdis를 피하고, 유로그룹에 저항하여 배를 구하고 통화 연합 내부의 치명적인 부채 디플레이션 소용돌이를 피하는 것을 보고 싶어합니다. 비록 이것이 큰 대가를 치르더라도 말이죠.
부분적으로 영감을 얻었습니다. 복수 현재 시리자 국회의원인 SOAS 경제학자 코스타스 라파비차스(Costas Lapavitsas)의 좌파 강령은 통화 연합 내 권력 관계에 대해 좀 더 비관적인 분석을 내놓았습니다. 당 지도부이자 재무장관인 바루파키스와는 달리, 라파비차스는 유로존 가입을 계속하면 좌파가 돛을 올리거나 무기를 들 기회를 갖기도 전에 시리자의 급진적인 프로젝트를 침몰시킬 것이라고 믿습니다. 따라서 내부 야당은 부채 협상의 불가피한 실패로 간주되는 것을 그리스를 유로에서 점진적으로 빼내기 위한 쐐기로 휘두를 계획입니다.
그렇다면 좌파 강령이 당 지도부에 자신의 급진적 계획을 따르도록 끊임없이 압력을 가하면서 유로존 권력 투쟁의 결점이 그리스 정부의 최고위층까지 확장되었다고 말해도 무방할 것입니다. 이것은 Tsipras가 이번 주에 참여한 까다로운 균형 조정 작업을 설명합니다. 총리는 자신이 채권자들에게 굴복하거나 선거 공약을 철회하는 모습을 보일 수 없다는 것을 알고 있습니다. 국내적으로 그는 좌파 강령을 달래고 반채권 반대 입장을 고수해야 하며, 이로 인해 좌파는 여론조사에서 절대다수 득표율을 기록하게 되었습니다.
그러나 동시에 Lapavitsas와 좌파 강령의 정치경제적 분석이 놀라울 정도로 정확하다는 것이 점점 더 분명해지고 있습니다. 한편으로는 의미 있는 부채 탕감 사이에서 명확한 경로를 조정하는 것이 단순히 불가능하다는 것이 증명되고 있습니다. , 그리고 다른 하나는 다자간 협상입니다. 직설적으로 말하면, 독일과 그 동맹국들은 부채 구조 조정이나 그리스의 의미 있는 상환 조건 완화 협상에 관심이 없습니다. 그들의 전체 전략은 가능한 한 비합리적이고 시리자에게 단 한 치의 여유도 허용하지 않는 데 기반을 두고 있습니다.
이러한 강경한 채권자 입장은 순전히 시리자의 진보적 프로그램을 어뢰하려는 의도로 보입니다. 이는 스킬라와 카리브디스를 모두 피할 수 있고 그리스와 외국 채권자들이 모두에게 이익이 되는 공통 해결책에 도달할 것이라는 생각에 기초하고 있습니다. 그러나 이러한 윈-윈 시나리오가 실제로 게임 이론적인 관점에서는 최적의 결과일지라도 정치적 관점에서는 독일인들이 받아들일 수 없는 것으로 입증되었습니다. 이러한 이유로 시리자 지도부는 곧 채권자들의 요구와 내부 반대자들의 요구 사이에서 선택을 하지 않을 수 없게 될 것입니다.
요점은 독일과 그 동맹국들이 그리스를 곤경에서 벗어나게 할 의도가 없어 보인다는 것입니다. 그 이유는 분명합니다. 만약 그리스의 긴축정책 반대 정부가 부채 재조정의 성공적인 선례를 세웠다면 확실히 스페인의 포데모스가 그 다음이 될 것입니다. 그리고 그리스가 부채를 성공적으로 탕감한다면 다른 청구인들이 나서게 될지 누가 알겠습니까? 이제 가능한 결과는 두 가지뿐이라는 것이 분명해지고 있습니다. 그리스가 일방적인 채무불이행을 통해 머리가 18개 달린 괴물인 유로그룹에 맞서거나, 아니면 유로존의 규칙을 고수하고 계속해서 부채를 상환하는 것입니다.
말할 필요도 없이 두 옵션 모두 매우 높은 비용이 듭니다. 그러나 이제는 스킬라와의 대치야말로 카리브디스와의 치명적인 춤을 피하고 배를 구할 수 있는 유일한 방법이라는 것이 점점 더 분명해졌습니다. 디폴트와 탈퇴가 없다면 그리스는 앞으로 수십 년 동안 디플레이션 부채 함정에 빠질 것입니다. 조만간 좌파가 주도하는 정부는 유로 외부의 급진적인 실험과 유로 내부의 고통스러운 패배 중 하나를 선택하지 않을 수 없게 될 것입니다. 고대 그리스의 영웅들이 잘 알고 있듯이, 투쟁 없이는 영광도 없고, 희생 없이는 승리도 없습니다.
제롬 루스(Jerome Roos)는 유럽 대학 연구소의 국제 정치 경제 박사 연구원이자 로어 매거진. 트위터에 그를 따라 @JeromeRoos.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원
1 Comment
제가 묻는 질문은 왜 유럽 좌파가 시리자를 버렸고, 왜 거리를 동원하지 않았으며, 왜 방관하고 드라마가 펼쳐지는 것을 지켜보는가 하는 것입니다.