파리 테러 현장에서 시리아 여권이 회수되자 유럽 언론과 대륙의 우익 정치인들이 소란을 피우고 있습니다.
자살 폭탄 테러범 중 한 명의 시체 근처에서 발견된 이 문서는 3년 2015월 XNUMX일 레로스 섬의 그리스 당국에 의해 등록되었으며, 이는 가해자 중 일부가 시리아 전장에서 유럽으로 여행하는 지하디스트일 수 있다는 추측으로 이어졌습니다. 난민으로서.
실제 여권 소지자의 신원이 아직 알려지지 않았음에도 불구하고(문서가 도난당했을 수 있음), 외국인 혐오 권리는 이미 정치적 이익을 위해 뉴스를 활용하려고 합니다.
지난 토요일, 폴란드의 새 우익 정부는 EU가 현재 진행 중인 난민 위기에 대처하기 위해 망명 신청자들을 회원국들에 재분배하려는 계획을 비난했습니다. 폴란드의 유럽부 장관은 "폴란드는 국경, 망명, 이민에 대한 완전한 통제권을 유지해야 한다"고 말했습니다.
바이에른의 보수적인 총리이자 앙겔라 메르켈의 핵심 동맹자인 호르스트 시호퍼(Horst Seehofer)도 마찬가지로 이렇게 선언했습니다. “누가 우리 나라를 여행하고 있는지 알아야 합니다. 더 많은 보안 조치와 함께 유럽 국경뿐만 아니라 국경에 대해서도 더 엄격한 통제가 필요합니다.”
물론, 우익 극단주의자들이 앞으로 무슬림과 난민에 대한 언어적, 신체적 폭력을 의심할 여지없이 강화할 것이기 때문에 우리 모두는 숨을 죽이고 있습니다.
그러한 뻔뻔한 공포 조장과 민족주의적 편협함의 발자취를 따르는 것은 유럽이 지금 저지를 수 있는 가장 큰 실수가 될 것입니다. 이는 극단주의자들이 추구하는 바를 정확하게 제공할 것입니다. 내부 긴장의 고조, 공격을 종교적 갈등의 일부로 구성, 시리아와 이라크 전쟁을 피해 도망친 수십만 명의 사람들에게 유럽 국경을 폐쇄하는 것입니다.
사실은 유럽의 외국인 혐오 권리와 ISIS의 종교적 극단주의자들의 서사와 목표가 서로를 잡아먹는 악순환을 이루고 있다는 것입니다.
테러 공격이 일어날 때마다 반이민 권리에 대한 지지가 높아졌습니다. 그리고 유럽의 외국인 혐오자들이 대담하게 무슬림을 공격하거나 비난할 때마다 지하드주의자들은 이를 이교도와 십자군에 맞서는 성전을 위한 또 하나의 정당화 및 모집 도구로 제시합니다.
이 악순환을 끊을 수 있는 유일한 방법은 그 악순환에서 벗어나는 것입니다. 두려움, 이분법적 서술, 국경 폐쇄 요구, 시민의 자유를 더욱 폐지하고 사회를 군사화하라는 요구에 굴복하지 않음으로써 말입니다.
연대는 여전히 테러에 맞서는 우리의 가장 큰 무기입니다. 트위터에서 수백 개의 지하디스트와 이슬람주의 계정 사이의 대화를 적극적으로 팔로우하고 있는 아랍의 봄 운동가 이야드 엘 바그다디는 "[유럽의] 난민에 대한 매우 인도적이고 도덕적인 반응을 보는 것보다 "이슬람 극단주의자들을 화나게 하는 것은 없습니다"라고 말했습니다. 위기."
이 관찰은 의미가 있습니다. 유럽에 안식처를 찾은 시리아 난민 중 다수는 ISIS 테러를 피해 직접 탈출하고 있습니다. 물론 다른 사람들은 아사드 정권의 국가 테러를 피해 탈출하고 있는 반면, 소수의 사람들은 의심할 바 없이 유럽으로 돌아오는 외국 지하디스트들입니다. 그러나 유럽 사회의 많은 부분(국가가 아님)은 이들 난민을 두 팔을 벌려 환영했고, 이는 유럽 극우파와 지하디스트 모두가 생존과 성공을 위해 의존하는 "문명 계급" 서술을 근본적으로 약화시켰습니다.
이런 의미에서 지난 여름의 #난민환영(#RefugeesWelcome) 동원은 문명 분열로 추정되는 양측의 극단주의자들의 측면에 가시가 되었습니다. 바로 이를 지탱하는 잘못된 이분법적 대립을 적극적으로 무너뜨렸기 때문입니다.
지난 1월의 공격과 달리 이번 지하디스트들은 프랑스 국가의 상징(경찰, 군대, 국가 기념물 등)이나 유대인 공동체, 이슬람을 비판한다는 평판을 얻은 대중 지식인(예: 찰리 교회)을 공격하지 않았습니다. Hebdo 편집자 또는 Kosher 슈퍼마켓).
대신, Manu Saadia가 지적했듯이 공격은 국제적인 파리의 상징, 즉 다문화 강가(“힙스터 사회주의자들의 땅”)의 번화한 밤의 유흥을 직접적으로 표적으로 삼았습니다. 캘리포니아 로큰롤 밴드의 콘서트에 참석하는 젊은이들; 그리고 국립 경기장 – 소수 이민자들의 공화국의 “성공적인” 통합이라는 흑색, 백지, 뵈르 이상의 전형입니다.
즉, 이러한 비겁한 공격은 제국주의와 이슬람 혐오의 앞잡이들을 의도적으로 피한 것입니다. 오히려 그들은 공격하기 쉬운 "소프트 타겟"이 되었기 때문에 프랑스 사회의 진보적 요소들을 직접적으로 표적으로 삼았습니다. 다양한 증오 이데올로기에 대한 초보적인 위협입니다.
시리아 여권의 경우 문서가 실제로 누구의 것인지 아직 알 수 없지만 한 가지는 분명합니다. 문서를 가져온 사람은 누구나 문서를 찾기를 원했습니다. 자살 임무를 수행할 때 왜 여권을 소지해야 합니까? 이는 프랑스 국민에게 다음과 같은 정치적 메시지를 전달하려는 의도가 분명했습니다. “당신은 우리를 폭격했지만 우리의 적을 두 팔 벌려 환영했습니다. 이제 우리는 여러분의 국경을 뚫고 여러분의 사회에 침투했습니다. 당신은 안전하지 않습니다.”
이것이 마린 르펜과 같은 우익 정치인들이 지난 몇 년 동안 해왔던 발언 유형과 이상하게 들린다면, 그것은 본질적으로 동일한 호전적인 세계관을 반영하기 때문입니다. 이것이 바로 우리가 이를 거부해야 하는 이유입니다.
지난 몇 달 동안 유럽 해안에 도착한 난민의 대다수는 현재 유럽의 중심부를 강타한 바로 그 유형의 살인적인 폭력으로부터 도망친 사람들입니다. 더 높은 벽과 울타리로 우리를 분리시키는 대신, 이러한 공격은 우리를 모든 곳의 분쟁 피해자들에게 더 가까이 다가갈 수 있도록 해야 합니다.
인간으로서 우리는 국가 테러, 종교 테러, 제국주의 테러에서 도망치는 이들을 계속해서 환영해야 할 도덕적 의무가 있습니다. 유럽 시민으로서 우리가 파시즘에 맞서 투쟁을 계속해야 할 강한 정치적 의무가 있는 것처럼 말입니다. 그 형태와 모습.
Jerome Roos는 유럽 대학 연구소의 정치 및 사회 과학부의 박사 연구원이자 ROAR Magazine의 창립 편집자입니다. 트위터(@JeromeRoos)에서 그를 팔로우하세요.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원