I도널드 트럼프가 미국의 제45대 대통령으로 취임한 지 24년이 지났습니다. 우리는 이미 지쳤습니다. 그의 끔찍한 얼굴과 트위터 피드에서 쏟아져 나오는 성차별주의와 인종차별주의의 끝없는 흐름에 지쳤습니다. XNUMX시간 동안 계속되는 스캔들에 지쳐, 이전 스캔들의 엄청난 규모가 제대로 자리잡기도 전에 한 분노가 헤드라인을 휩쓸고 지나갔습니다.
핵 파괴라는 쓸데없는 위협 속에서 대중 앞에서 끊임없이 펼쳐지는 미성숙한 개인적 원한과 개인적 낙진에 지쳤습니다. 가스라이팅 나르시시즘, 권력에 굶주린 이기주의, 자신이 물려받은 부에 대한 대중의 찬사 외에는 아무것도 알지 못했던 억만장자 사업가의 자기 확장 허영심에 지쳤습니다. 솔직히 말해서, 이 남자 아이의 광적인 망상이 세상에서 가장 강력한 직위에 선출됨으로써 실제로 확인되었다는 사실, 매일 반복되는 깨달음에 지쳤습니다.
그럼에도 불구하고, 도널드 트럼프가 세계를 휩쓸고 있는 혼란의 폭풍 속에서, 헤드라인에서 어느 정도 거리를 두고 미국과 세계 정치에서 지난 한 해의 더 넓은 의미를 성찰하는 것이 더욱 필요해졌습니다. 개인적으로 세 가지 관찰이 눈에 띕니다.
1) 트럼프 '선언적 정치'의 한계
트럼프가 처음 당선되었을 때 많은 사람들은 그의 권위주의적 야망과 미국에서 초기 파시즘의 위협에 대해 경고했습니다. 특히 좌파 자유주의 집단에서는 히틀러와 무솔리니와의 비교가 만연했다. 항상 있었다 일부 백인 우월주의자들은 트럼프의 "미국 우선주의" 수사에 확실히 담대함을 느꼈고, 다양한 대체우파와 네오나치 단체의 뻔뻔한 대응이 광범위한 영향을 미쳤기 때문에 이러한 우려에 대한 가치가 있습니다. 치명적인 결과. 그러나 취임 첫해에 확증된 사실은 역사적으로 억압받는 집단에 대한 증오심 표현을 즐기는 사악하고 위험한 인종차별주의자인 트럼프가 항상 대의에 대한 규율 있는 이념적 헌신보다 자신을 홍보하는 데 훨씬 더 관심이 있었다는 것입니다. 자신의 자기 발전에 외부적이다.
사실, 눈에 띄는 것은 내가 좁은 범위라고 부르는 것 이상으로 나아가는 데 트럼프가 거의 전혀 무능력하다는 것입니다. 선언적 정치 — 만연한 외국인 혐오와 반체제 감정을 영합하지만 거의 전적으로 담론적 개입에 의존하는 동시에 선거 공약이나 일상적인 허세를 실질적인 정책 결과나 새로운 권력 구성으로 바꾸려는 체계적인 시도를 거의 하지 않는 피상적인 형태의 국가 포퓰리즘입니다. 이렇게 말하면서 나는 트럼프의 반동적인 수사 또는 그가 지난 XNUMX년 동안 추진한 비참한 정책의 물질적 결과를 경시하려는 것이 아닙니다. 그러나 대통령이 정부 폐쇄 속에서 임기 XNUMX주년을 맞이했다는 사실은 그의 당이 양원을 모두 장악하고 있음에도 불구하고 대통령이 고립되고 상대적으로 무력한 입장에 있음을 나타냅니다.
선거 과정에서 트럼프는 "늪지대를 배수"하고 워싱턴에서 "특수 이익"을 제거하겠다고 반복해서 약속했습니다. 그의 이전 최고 전략가였던 스티브 배넌(Steve Bannon)은 심지어 “행정 국가를 해체”하겠다고 다짐하기도 했습니다. 그러나 트럼프는 현상 유지에 대한 단절을 제시하는 대신 실제로 급진화를 주도했습니다. 이전 공화당 및 민주당 대통령 시절과 마찬가지로 그의 행정부의 실제 권력 센터는 계속해서 월스트리트와 거대 석유에 있습니다. 국가 사회주의로 전락하기는커녕, 미국은 레이건, 클린턴, 부시, 오바마 시대에 번영했던 호전적인 억만장자 계급의 지배를 받고 있으며, 항상 추가 감세와 금융 규제 완화를 추구하고 있습니다.
아무것도 변하지 않았다는 말은 아닙니다. 제가 선거 후 주장한 대로 트럼프의 승리는 ~에게 말하다 신자유주의 체제의 심각한 합법화 위기, 그리고 미국이 제XNUMX차 세계대전 이후 만들어낸 자유주의 세계 질서에서 헤게모니 역할을 재현할 수 없는 광범위한 무능력을 초래했습니다. 국내적으로는 지난 XNUMX년 동안 특히 무역 자유화 문제를 중심으로 양대 정당의 정치를 공고히 했던 엘리트 합의가 내부로부터 심각한 공격을 받고 있으며, 국제적으로 미국의 힘은 분명히 쇠퇴하고 있습니다. 트럼프는 이전의 합의를 깨뜨려 후자의 과정을 뒤집으려는 필사적인 시도를 나타냅니다. 즉, 국경에 대한 통제를 재확인하여 미국의 쇠퇴에 대응하고 클린턴과 오바마의 자유주의 국제주의를 새로운 백인 민족주의로 대체하는 것입니다.
분명히 이러한 반전의 결과는 새 정부에 의해 추방될 것을 당연히 두려워하는 이민자들이 가장 예민하게 느꼈습니다. 그러나 트럼프를 변호하지 않고도 미국 이민세관집행국(ICE) 직원들이 실제로 추방했다는 점을 지적하는 것이 중요하다. 더 적은 사람들 따라서 2017년에는 2016년 오바마 정권 때보다 더 큰 타격을 입었습니다. 따라서 지금까지 트럼프의 "포퓰리즘" 지진이 국내에 미치는 정치적 영향은 일반적으로 인정되는 것보다 더 제한적이었습니다. 대부분 트럼프의 것 선언 - 그의 충동적인 트윗과 공격적인 발언 - 확립된 자유주의 질서를 거스르는 것입니다. 미국 정치의 물질적 구성에 관한 한, 그 중심은 여전히 유효합니다.
2) 자유주의 #저항의 공모
이것은 나에게 두 번째로 밀접하게 관련된 관찰을 하게 한다: 자유주의 기득권층의 천박한 “저항”이 실제로 극우의 손에 어느 정도 작용했는지에 대한 것이다. 트럼프의 반항이 주로 담론적인 수준에서 이루어지는 것처럼, 민주당 지도부는 피상적인 수준을 넘어서기 위해 거의 아무것도 하지 않았습니다. 선언 분노의. 실제 정책 조치와 관련하여 민주당 지도부는 공화당이 반동적인 의제를 추구하도록 반복적으로 허용했습니다. 가장 최근에는 대통령의 방대한 감시 권한을 더욱 확대하기 위해 공화당 의원들과 함께 투표했습니다. 글렌 그린월드(Glenn Greenwald)가 기민하게 지적 in 요격, "트럼프를 불법적이고 반역적인 권위주의자라고 비난하는 민주당원들은 방금 그에게 막대한 영장 없는 스파이 권한을 주기로 투표했습니다." #저항이 너무 많아요.
더욱이, 거의 모든 관심을 트럼프 개인에게 집중하고 그를 집권하게 만든 체계적인 정치적, 경제적 조건을 형성하는 데 대한 자신의 책임을 고의적으로 간과함으로써 중도 민주당은 더 큰 이야기를 완전히 놓쳤습니다. 더 이상 국가의 가장 시급한 문제를 해결하기 위해 노력해야 합니다. 나로서 유명한 선거 직후 트럼프는 인기가 많아서 승리한 것이 아니다. 힐러리는 자신이 극도로 유명했기 때문에 패배했다. un인기 있는. 지난 XNUMX년 동안 가장 놀라운 점은 민주당이 이 가장 기본적인 사실을 전면적으로 거부했다는 것입니다. 내부적으로 답을 찾고 트럼프의 집권에 대한 책임을 일부 떠맡는 대신, 그들이 생각해 낼 수 있는 최선은 러시아가 미국 정치 생활에 간섭하는 것에 대한 일련의 냉전 시대의 무서운 이야기를 재창조하는 것이었습니다.
흥미롭게도, 자유주의 야당은 대통령의 명백한 성차별주의, 인종차별주의, 계급차별주의보다는 대통령의 "국가적 반역"과 "정신적 무능력"을 이용하여 거의 전적으로 우익 정치 영역에서 #저항 전략을 운용하기로 결정했습니다. 그를 사무실에서 밀어내려는 시도의 주요 갈래입니다. 이러한 방식으로 전투선을 그음으로써 민주당 기관은 이미 트럼프 이후 시대에 대한 논쟁의 조건을 형성하고 있습니다. 엘리트의 목표는 트럼프를 공정하고 건전하며 기능적인 정치 제도라는 더 넓은 법적, 정치적 틀 내에서 단순한 일탈자로 제시하는 것입니다.
자유주의 언론은 이 게임에 기꺼이 동참했습니다. 스티브 배넌(Steve Bannon)이 진정한 "야당"으로 확인한 후에는 CNN과 같은 주요 중도주의 방송사와 신문이 등장했습니다. 뉴욕 타임스 확실히 대통령의 평판을 떨어뜨리려고 최선을 다하고 있습니다. 그러나 그들의 개인적인 삶과 터무니없는 공개 발언에 대한 그들의 강박적인 집착은 트럼프의 관심 기간과 유사하게 짧은 관심 기간이라고 생각합니다. 언론의 끊임없이 새로운 분노는 트럼프 자신이 계속해서 키우는 거대한 광경에 단순히 흡수되고 있습니다. 언론은 최근 트위터의 분노에 항상 뒷걸음질 치며 반응할 뿐입니다. 거의 격일로 새로운 스캔들이 헤드라인을 장식합니다. 지난 48주 동안만 해도 우리는 "더 큰 핵 버튼"에서 진행성 치매에 대한 혐의로, "똥구멍 국가"에서 포르노 스타에게 자금을 차단하는 것으로 바뀌었지만 이러한 이야기는 전혀 없습니다. 미디어가 다음 번 큰 방해 요소를 집중적으로 다루기 전까지 XNUMX시간 이상 지속되는 것 같습니다.
그 결과 트럼프와 그의 자유주의 야당은 결국 서로를 완벽한 정지 상태에 빠뜨리게 되었습니다. 둘 다 경직되고 점점 경직된 대의 민주주의 제도에 의해 효과적으로 마비되었으며, 둘 다 상대적인 무력함과 명시된 목표 달성 실패로 인해 극도로 좌절했습니다. 백악관에서는 항상 성촉절(Groundhog Day)입니다. 일종의 정치적 교착상태에 빠졌는데, 압도적인 위기감을 지속시키는 것은 바로 대통령과 그의 자유주의 야당의 상대적인 무력함이다. 동일한 상호 "무력"은 앞으로 몇 년 동안 특히 위험한 상황을 만들 것입니다. 왜냐하면 그가 처한 제도적 교착 상태에도 불구하고 트럼프는 여전히 책상 위에 "더 큰 핵 버튼"을 갖고 있기 때문입니다.
3) 정치적 위기의 지속성
이것은 마침내 나를 세 번째 관찰로 이끌었습니다. 그것은 트럼프가 대통령이 아니라는 것입니다. 원인 그러나 결과 미국 정치, 그리고 실제로 전 세계 정치가 현재 직면하고 있는 더 넓은 민주주의 위기에 대해 이야기합니다. 분명히 그의 대통령직은 이곳에서 벌어지고 있는 모순을 가속화하고 강화할 것이지만, 현재 재앙의 뿌리는 훨씬 더 깊숙이 뻗어 있으며 현직 대통령보다 수십 년은 아니더라도 수년은 더 지속될 것입니다. 요컨대, 트럼프는 기능적인 정치 질서 내에서 기능 장애를 일으키는 일탈자가 아니며, 그 혼자서 미국 민주주의의 생존에 대한 실존적 위협을 구성하지도 않습니다. 오히려 그는 시스템이 부패의 진전된 상태에 들어가는 병적인 증상입니다.
따라서 대통령에 대한 반대와 그의 반동적인 극우 국가 포퓰리즘 브랜드는 트럼프 자신이 운영하는 것과 같은 수준의 선언적 정치로 제한될 수 없습니다. 중도 민주당의 천박한 #저항 수사로는 더 광범위한 체제적 위기를 바로잡을 수 없다는 것이 증명될 것입니다. 트럼프가 탄핵이나 2020년 선거를 통해 공직에서 물러나더라도, 그를 집권하게 만든 대중적 불만은 계속해서 곪아터져 구 정치 엘리트와 대표 기관의 정당성이 갉아먹힐 것입니다. 이러한 민주적 쇠퇴의 역동성에 설득력 있게 대응하려면 현재 이 나라의 그 어떤 주류 정치인도 공개적으로 지지할 의사가 없는 어느 정도의 사회적, 정치적, 경제적 변화가 필요합니다.
좌파가 권력을 잡게 된다면 트럼프와 그의 백인 민족주의 추종자들이 현재 직면하고 있는 것과 동일한 많은 도전과 한계에 직면하게 될 것입니다. 엄격한 모티스 기존 기관의. 반대 정치에서 극우 자본의 반격을 견딜 수 있는 현실 운동으로 전환 및 현재의 상황을 폐지하기 위한 신자유주의 체제는 현재 좌파에서 볼 수 있는 것보다 훨씬 더 큰 규모의 정치적 조직과 전략적 사고를 요구할 것입니다. 심지어는 선의의 버니 샌더스 지지자들 진영에서도 마찬가지입니다.
그러므로 지난 한 해의 경험에서 얻을 수 있는 중요한 교훈이 있습니다. 담론을 강조하고 사회민주주의 정치의 부활을 장엄하게 약속하는 좌파 포퓰리즘의 선언적 정치는 더 폭넓은 캠페인이 없다면 흔들릴 가능성이 크다. 민중 권력을 재건하다 밑에서부터. 사회주의는 순진한 북유럽 정원의 다양성이라 할지라도 단순히 사회주의적일 수는 없다. 선언 한 트럼프의 작은 손에서 쇠퇴해가는 자유민주주의 제도를 빼앗아 탄생한 것입니다. 현재의 대립에서 벗어나는 해방적인 방법을 계획하기 위해 권위주의적 신자유주의 설립과 권위주의적 민족주의자 대통령은 대중 운동을 동원하고, 정치적 분열에 맞서고, 아래로부터 새로운 형태의 급진 민주주의를 확립하기 위해 훨씬 더 광범위한 노력을 요구할 것입니다.
나는 우리가 겪고 있는 위기가 일반적이고 구조적인 성격을 갖고 있다고 주장합니다. 전후 세계 질서를 뒷받침하고 글로벌 자본주의의 승리와 자유 민주주의의 공고화를 가능하게 했던 사회, 정치, 경제 제도는 이제 해체 과정에 있습니다. 아무리 사악하고 위협적이라 할지라도 이러한 세계사적 발전을 한 사람의 어리석은 일로 축소하는 것은 매우 위험할 것입니다. 트럼프의 변덕스러운 대통령직은 지난 XNUMX년간 신자유주의 전환을 동반한 광범위한 민주주의 쇠퇴의 원인이 아니라 징후이다. 펼쳐지는 정치적 위기는 그보다 오래 지속될 것입니다. 저항도 마찬가지다.
Jerome Roos는 런던 경제 및 정치 과학 학교의 국제 정치 경제 분야 LSE 연구원이자 ROAR Magazine의 창립 편집자입니다. 그의 연구와 저술에 대한 자세한 내용을 보려면 다음 사이트를 방문하세요. jeromeroos.com.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원