최근 몇 달간 발생한 '난민 위기'는 유럽을 둘로 나누었습니다. 그러나 자유주의 언론이 우리에게 믿게 하는 것과는 달리, 주요 구분선은 더 많은 난민을 수용하여 위기에 대해 보다 인도적인 접근 방식을 취한 국가(예: 독일)와 국경을 폐쇄한 국가(예: 헝가리) 사이에 있지 않습니다. 그리고 적절한 서류 없이 그곳을 건너려는 사람을 폭력적으로 단속했습니다.
오히려 진정한 분열은 국경을 질투하며 빠르게 지탱할 수 없게 되는 배타적 영토 논리에 집착하는 국가와 기관과 자기 조직적 연대를 이루고 있는 난민과 지역 주민 등 현장의 일반 사람들 사이의 분열입니다. 국경을 넘어 아래로부터 다른 종류의 유럽을 만들어가는 것입니다.
전자는 단기 선거 기회를 이용하고 제XNUMX차 세계대전 이후 세계 최대 규모의 이주 흐름을 인도주의적 위기가 아닌 "국경 통제의 위기"로 전환시키기 위해 점점 더 불안정해지는 대륙의 중산층과 하층 계층의 두려움을 다루고 있습니다. 이다. 일부 EU 지도자들, 특히 앙겔라 메르켈 총리는 보다 관대한 접근 방식을 선호하는 반면, 그들의 피상적인 동정심은 동일한 통제 논리를 배반합니다.
대조적으로 후자는 변화하는 유럽의 진정한 얼굴이다. 레스보스와 코스의 해변부터 발칸 반도의 국경 검문소까지, 세르보-헝가리 국경의 울타리부터 뮌헨과 비엔나의 기차역까지, 대륙 전역의 구금 센터부터 난민 캠프와 같은 자체 조직화된 공간까지. 칼레, 최근 몇 달 동안 유럽으로 건너온 수십만 명의 난민과 이주민들은 죽어가는 유럽 공동체의 생명선에 상향식 사회 변화의 건전한 주입을 주입하고 있습니다.
그 과정에서 그들은 새로 도착한 사람들과 연대하여 국경을 넘어 유럽인들을 하나로 묶는 초국적 운동의 탄생에 영감을 주었습니다. 유럽 채무 협상과 XNUMX월 국민투표를 둘러싼 그리스와의 대륙 전체적 연대 운동에 이어, '난민 환영' 운동은 이미 담론의 모멘텀을 민족주의자들과 외국인 혐오자들로부터 결정적으로 옮겨 유럽 정치의 면모를 바꾸고 있습니다.
이 두 가지 동시적이고 상호 연결된 프로세스에 의해 생성된 변화의 성격과 범위는 지금부터 몇 년 후에야 제대로 평가할 수 있지만, 유럽 사회에 대한 장기적인 영향은 엄청나고 되돌릴 수 없을 가능성이 높습니다.
우선, 난민들은 국경을 넘는 행위 자체로 국경을 무너뜨리는 데 도움을 주고 있습니다. 지난 몇 달 동안의 대규모 불규칙적 인간 이동은 유럽의 병든 민족 국가가 실제로 얼마나 약하고 준비가 되어 있지 않은지, 그리고 EU의 외부 국경 체제가 얼마나 비효율적인지 드러냈습니다. 모든 악과 잔학 행위에도 불구하고 유럽 요새는 방어자들이 생각하는 것(또는 우리가 믿기를 원하는 것)보다 훨씬 더 구멍이 많습니다. 실제로 그 벽은 매일 수천 명이 무너지고 있습니다.
인구 유입이 심해지면서 유럽은 더 많은 장벽을 쌓고 외부 국경 순찰을 강화할 것이 확실하다. 그러나 의지가 있는 곳에 길이 있습니다. 삶에 대한 의지는 끝없는 빈곤, 전쟁, 억압을 견딜 수 있는 능력보다 항상 더 강하기 때문에 사람들은 더 나은 미래를 찾아 유럽으로 계속 올 것입니다. 그리고 당연히 그렇습니다.
물론 그 과정에서 침몰한 배의 비극부터 국경 경찰의 잔학 행위에 이르기까지 개인의 고통은 엄청날 것입니다. 그러나 보다 체계적인 수준에서 현재 유럽으로 향하고 있는 수십만 명의 사람들은 XNUMX세기의 논란의 여지가 없는 사실을 조명합니다. 앞으로 몇 년, 수십 년 안에 자신의 길을 건너게 될 인류의 엄청난 흐름입니다. 국경 울타리나 Frontex 순찰대가 아무리 많아도 그들을 막을 수는 없습니다.
유럽과 같이 노령화되고 특권을 누리는 대륙의 경우 이는 실제로 좋은 일입니다. 이민은 고령화 사회에 유기적으로 활력을 불어넣고 풍요롭게 할 수 있는 기회를 제공합니다. 예를 들어, 메르켈은 출산율이 세계에서 가장 낮은 독일이 대규모 노동력 유입 없이는 파멸에 이를 것이라는 점을 잘 알고 있습니다. 독일 자본주의에게 시리아 탈출은 신의 선물이나 다름없다. 기회주의는 역사적 죄책감과 결합하여 독일의 상대적으로 관대한 접근 방식의 적어도 일부를 설명합니다.
그러나 이주가 "수익성"인지 "바람직한"지 여부에 관계없이 유럽인들이 어떻게든 직면해야 할 훨씬 더 기본적인 현실이 있습니다. 이주가 여기에 있습니다. 2015년 여름의 소위 난민 위기는 사실상 시작에 불과했습니다. 올해 유럽연합(EU)에는 약 600,000만 명이 망명을 신청했다. 내년에는 1.4만명이 예상된다. 앞으로 수백만 명이 더 그들과 합류할 것입니다. 향후 수십 년 동안 기후 변화의 결과로 수천만은 아니더라도 수십 명이 뒤따를 가능성이 높습니다.
유럽은 그러한 극적인 인간 이주 패턴과 그에 따른 인구통계학적 변화에 어떻게 적응해야 할까요? 우선, 불안한 유럽인들은 대량 이주의 실제 숫자와 현실을 올바른 시각으로 봐야 할 것입니다. 올해 EU에 망명을 신청한 600,000만 명은 유럽인 전체 인구 4억 명에 비해 실제로는 그리 많지 않습니다. 이 지역에 등록된 시리아 난민 7.5만 명, 국내 실향민 1.3만 명에 비하면 그 숫자도 미미합니다. 시리아의 작은 이웃인 레바논만 해도 4만 명의 레바논 인구 중 XNUMX만 명의 난민을 수용했습니다. 이런 관점에서 볼 때, 유럽 지도자들이 모두 무엇에 대해 불평하고 있는지 이해하기 어렵습니다.
둘째, 유럽인들이 대륙으로 쏟아져 들어오는 절박한 사람들의 흐름을 멈추는 데 진지하게 관심을 갖고 있다면 난민 위기와 더 일반적인 대량 이주의 근본 원인을 끝없이 재생산하는 것을 중단해야 할 것입니다. 이 점에 있어서 유럽의 책임은 단지 역사적 책임이 아닙니다. 그들은 똑같이 현대적이다. 전쟁, 빈곤, 억압은 여전히 이민의 주요 동인으로 남아 있습니다. 서방은 외국의 개입, 약탈적인 금융 및 상업 관행, 아프리카, 중앙아시아 및 중동 전역의 권위주의 정권에 대한 지원을 통해 이 모든 것을 발전시키는 데 손을 뻗었습니다. 우리는 곧 이 목록에 인위적인 기후 변화를 추가할 수 있게 될 것입니다.
셋째, 유럽이 정말로 난민과 이주민들이 풍선 보트와 과적한 어선을 타고 '불법'으로 들어오는 것을 멈추기를 원한다면 안전한 통행을 확보해야 할 것입니다. 해외에서 서류와 허가증을 신청하고 원하는 목적지까지의 상업용 비행 비용으로 1.000유로를 지불할 수 있다면 누구도 생명을 위협하는 지중해 횡단 보트 여행에 200인당 XNUMX유로를 초과하지 않을 것입니다. 이주를 규제하기 전에 운송을 "정규화"해야 합니다.
넷째, 이미 도착한 사람들과 앞으로도 계속 도착할 사람들을 수용하려면 유럽 자체가 내부에서 변화해야 할 것입니다. 유럽인들은 자신들의 특권과 국경을 열심히 지키는 대신 엄청난 부와 권력에 수반되는 국제적 책임을 받아들여야 할 것입니다. 대륙이 또 다른 세계사적 암흑기에 빠지지 않으려면 애초부터 전후 유럽 프로젝트의 중심에 놓여 있어야 했던 '국경을 넘어 연대'라는 이상을 다시 불러일으켜야 할 것이다.
다행스럽게도 국경의 급속한 침식은 유럽 사회와 난민 및 이주민의 적극적인 동원과 함께 진행되고 있습니다. 이러한 발전이 계속해서 수렴되면서 유럽이 엄청난 다양성을 지닌 대륙이 될 것이라는 사실은 점점 더 분명해질 것입니다. 유럽인들은 이에 저항하기보다는 단순히 XNUMX세기의 현실을 받아들이고 새로운 이웃을 자신의 것으로 환영해야 합니다. 우리의 역사는 다를 수 있지만 우리의 미래는 공통적입니다.
Jerome Roos는 창립자이자 편집자입니다. 로어 매거진, 유럽 대학 연구소의 국제 정치 경제 박사 연구원입니다. 트위터에서 그를 팔로우하세요 @JeromeRoos.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원