ესპანეთის ქალაქებში ჩასულ ტურისტებს მოსწონთ Cordovaტოლედოს და სევილიას შესაძლებლობა აქვთ ერთი საათით დაშორდნენ "ინკვიზიციის მუზეუმს", რომელიც ზოგჯერ ცნობილია როგორც "წამების გალერეა". დაახლოებით სამ ევროდ, ვიზიტორებს შეუძლიათ იხილონ ეგზოტიკური მოწყობილობების სპექტრი, რომლებიც გამოიყენება ღმერთის სახელით ადამიანების ძელზე დაკვრას, დახრჩობისა და დანაწევრების მიზნით.
მაცდურია საკუთარი თავის დარწმუნება, რომ ეს არის შორეული წარსულის რელიქვიები, საშინელებები, რომლებიც ახლა ვერასოდეს მოხდება. მაგრამ მართლა დამთავრდა თუ არა ბნელი საუკუნეები? ნოამ ჩომსკი კომენტარი:
„პალესტინელების ტრაგედიის ნაწილი არის ის, რომ მათ არსებითად არ აქვთ საერთაშორისო მხარდაჭერა. კარგი მიზეზის გამო - მათ არ აქვთ სიმდიდრე, არ აქვთ ძალაუფლება. ასე რომ, მათ არ აქვთ უფლებები. ასე მუშაობს სამყარო - თქვენი უფლებები შეესაბამება თქვენს ძალასა და სიმდიდრეს.'
ეს მართლაც ასე მუშაობს სამყარო. ეს არის ასევე შუა საუკუნეების სამყარო. დიდი ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი, ლორდ დევიდ კამერონი (ბარონი კამერონი Chipping Norton), ახლახან გამოიტანა განაჩენი უკრაინის ომის შესახებ ვაშინგტონში გამართულ პრესკონფერენციაზე:
”ეს არის ძალიან კარგი ღირებულება ფულისთვის… რუსეთის ომის წინა სამხედრო აღჭურვილობის თითქმის ნახევარი განადგურდა ერთი ამერიკელი ადამიანის დაკარგვის გარეშე. ეს არის ინვესტიცია შეერთებული შტატების უსაფრთხოებაში.'
უკრაინის პრეზიდენტის ვოლოდიმირ ზელენსკის თქმით, 31,000 XNUMX უკრაინელი იყო მოკლეს კონფლიქტში. აშშ-ის ოფიციალური პირები 70,000 444,000 დაღუპულს აფასებენ, ხოლო რუსეთი აცხადებს, რომ მოკლა XNUMX XNUMX. არის თუ არა ეს დაღუპვები "კარგი ფულისთვის"?
რაც შეეხება 50,000 რუსს სავარაუდო BBC-ის მიერ მოკვდა? მათ აქვთ მნიშვნელობა? ბოლოს და ბოლოს, ევროპული ცივილიზაცია უნდა იყოს დაფუძნებული ქრისტეს სწავლებაზე, რომ ჩვენ უნდა გვიყვარდეს არა მხოლოდ ჩვენი „მეზობელი“, არამედ ჩვენი „მტერი“. ბრიტანეთის მე-5 არხზე, BBC-ის მხარდამჭერი ჯერემი ვაინი შესთავაზა განსხვავებული ხედვა ბილთან, მანჩესტერიდან დამრეკი:
ბილ, ბილ, სასტიკი რეალობა ისაა, რომ თუ პუტინს ფორმას ჩაიცვამ და წახვალ მის ომში, ალბათ სიკვდილს იმსახურებ, არა?
სხვაგან, უწმინდესი და მართალი პატივცემული ჯასტინ უელბი, კენტერბერის არქიეპისკოპოსი, კომენტარი მას შემდეგ, რაც ირანმა უპასუხა ისრაელის მიერ ირანის საკონსულოს დაბომბვას დამასკოში, სირიაში, რის შედეგადაც დაიღუპა 16 ადამიანი, მათ შორის ორი ირანელი გენერალი:
„ამ შაბათ-კვირას ირანის მიერ ისრაელზე თავდასხმები არასწორი იყო. მათ საფრთხე შეუქმნათ მშვიდობიანი მოსახლეობის სიცოცხლეს და გაამძაფრეს უკვე საშიში დაძაბულობა რეგიონში. ვლოცულობ მშვიდობისა და უსაფრთხოებისთვის ისრაელის ხალხის ამ დროისთვის და მივმართავ ყველა მხარეს, როგორც თავშეკავებისკენ, ასევე იმოქმედონ მშვიდობისა და ორმხრივი უსაფრთხოებისთვის.' (ჩვენი აქცენტი)
ქრისტე რომ პოლიტიკური კომენტარი გაეკეთებინა, ორივეს ირანელი გამოაცხადებდა მდე ისრაელი არასწორად უტევს და ის ილოცებდა ისრაელის ხალხების მშვიდობისა და უსაფრთხოებისთვის მდე ირანი და ასევე პალესტინა.
Cameron უპასუხა იმავე საკითხზე:
„[ეს] დაუფიქრებელი და სახიფათო რამ იყო ირანის მხრიდან და ვფიქრობ, რომ მთელი მსოფლიო ხედავს. ყველა ამ ქვეყანას, რომლებსაც რატომღაც აინტერესებდათ, იცით, როგორია ირანის ნამდვილი ბუნება? ის იქ არის შავ-თეთრში. ”
მას მაშინვე ჰკითხეს: „რას მოიმოქმედებდა ბრიტანეთი, თუ მტრულად განწყობილმა ერმა გაათანაბრა ჩვენი ერთ-ერთი საკონსულო?“
კამერონის ტრაგიკომიკური პასუხი:
"კარგი, ჩვენ მივიღებდით, იცით, ჩვენ მივიღებთ ძალიან ძლიერ ზომებს."
ბუნებრივია, „ჩვენ“ იგივეს გავაკეთებდით ან უარესს, მაგრამ ეს ირანის „ნამდვილი ბუნების“ საშინელი ნიშანია, როდესაც „ისინი“ ამას აკეთებენ. „ბოროტებს“ არ აქვთ უფლებაც კი დაიცვან თავი, როცა „კეთილი“ თავს დაესხმება. სტანდარტული შუა საუკუნეების აზროვნება.
"მკვლელი" და "სასტიკი" - ენის დახრილობა
უსაქმურ მომენტებში, ჩვენ ხანდახან ვფანტაზიორობთ საკუთარი მედია ობიექტივის პროპაგანდის საშინელებათა პალატის, მედია სამარცხვინო დარბაზის გახსნაზე. ეს იქნებოდა კავერნოზული სივრცე, სავსე მოწყობილობების მაგალითებით, რომლებიც გამოიყენება ჭეშმარიტების დასახრჩობლად და დასაშლელად.
სპეციალური განყოფილება იქნება დაცული BBC-ის უსაფრთხოების კორესპონდენტის ფრენკ გარდნერის ბრძენი გამონათქვამებისთვის, რომელიც წერდა ცოტა ხნის წინ ისრაელი:
"მან უპასუხა 7 ოქტომბრის მკვლელობებს ჰამასის ხელმძღვანელობით... და შემდეგ გაატარა შემდეგი ექვსი თვე ღაზას სექტორზე დარტყმაში."
მაშასადამე, ჰამასის თავდასხმა იყო "მკვლელი", ისრაელი ახორციელებდა უბრალო "დარტყმას" თავისი თავდასხმით, რამაც გამოიწვია მინიმუმ 30-ჯერ მეტი ადამიანის სიცოცხლე. "დარტყმა" ზოგადად სისხლჩაქცევაა, მაგრამ არ არის აუცილებელი ფატალური. ტერმინი რა თქმა უნდა არ არის გენოციდის სინონიმი. არის ეს ენის მიკერძოებული გამოყენება შემთხვევითი თუ სისტემური?
სამართლიანობა და სიზუსტე მოხსენებაში (FAIR) კომენტარი New York Times-ის, Washington Post-ისა და Wall Street Journal-ის ყურადღებით შესწავლაზე:
„ყველა ატრიბუტიდან გამომდინარე, 77% იმ შემთხვევაში, როდესაც სიტყვა „სასტიკესი“ გამოიყენებოდა კონფლიქტის მონაწილეთა აღსაწერად, ეს მიუთითებდა პალესტინელებზე და მათ ქმედებებზე. ეს იყო დროის 73% Times-ში, 78% Post-ში და 87% Journal-ში. დროის მხოლოდ 23% იყო „სისასტიკით“ გამოყენებული ისრაელის ქმედებების აღსაწერად...'
ინტერცეპტი იტყობინება გაჟღენთილ მემორანდუმზე, რომელიც ცხადყოფს, რომ New York Times-მა „დაავალა ჟურნალისტებს, რომლებიც აშუქებდნენ ისრაელის ომს ღაზას სექტორზე, შეეზღუდათ ტერმინების „გენოციდი“ და „ეთნიკური წმენდა“ და „აეცილებინათ“ ფრაზი „ოკუპირებული ტერიტორიის“ გამოყენება, როდესაც აღწერს პალესტინის მიწას. Intercept-მა დაამატა:
„მემორანდუმი ასევე ავალებს ჟურნალისტებს, არ გამოიყენონ სიტყვა პალესტინა „გარდა ძალიან იშვიათი შემთხვევებისა“ და თავი აარიდონ ტერმინს „ლტოლვილთა ბანაკები“, რათა აღწერონ ღაზას ტერიტორიები, რომლებიც ისტორიულად დასახლებული იყო პალესტინის სხვა ნაწილებიდან დევნილი პალესტინელების მიერ წინა ისრაელის დროს. არაბთა ომები. ეს ტერიტორიები გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის მიერ არის აღიარებული, როგორც ლტოლვილთა ბანაკები და მასში ასობით ათასი რეგისტრირებული ლტოლვილია.'
მემორანდუმი დაიწერა Times-ის სტანდარტების რედაქტორმა სიუზან ვესლინგმა, საერთაშორისო რედაქტორმა ფილიპ პანმა და მათმა მოადგილეებმა. Times-ის საინფორმაციო სამსახურის წყარომ, რომელმაც ანონიმურობა მოითხოვა "ანგარიშსწორების შიშით", თქვა:
”ვფიქრობ, ეს არის ისეთი რამ, რაც პროფესიონალურად და ლოგიკურად გამოიყურება, თუ თქვენ არ იცით პალესტინა-ისრაელის კონფლიქტის ისტორიული კონტექსტი. მაგრამ თუ იცით, ცხადი გახდება, რამდენად ბოდიშის მომგვრელია ეს ისრაელისთვის“.
ჩვენი პროპაგანდის საშინელებათა პალატამ შესაძლოა გამოაქვეყნოს ეს ძლივს დასაჯერებელი წინადადება BBC-დან მოხსენება ლუსი უილიამსონის მიერ, რომელიც იკითხება როგორც ფილმიდან "Dr. Უცნაური სიყვარული':
"თუ გინდოდათ ჯანსაღი, მოქმედი პალესტინის მთავრობისკენ მიმავალი გზის დახატვა, ალბათ აქედან არ დაიწყებდით."
ალბათ საიდან არ დაიწყება? ექვსთვიანი გენოციდის შუა რიცხვებიდან, ორი მილიონი მშვიდობიანი მოსახლეობით შიმშილით, ბავშვებით ფაქტიურად შიმშილით იღუპებიან, ათიათასობით მოკლული ბავშვით, ღაზა ნანგრევებით? ძნელი წარმოსადგენია უფრო ეთიკურად თუ ინტელექტუალურად ყრუ დაკვირვება. BBC-ის ჯერემი ბოუენი დამატებული სიურეალიზმის გრძნობით:
„რამაზანის ცეცხლის შეწყვეტის რეზოლუციაზე ვეტოს არ დადების გადაწყვეტილება ასევე არის ამერიკელების მცდელობა, უკან დახევას ბრალდებებით, რომ მათ ხელი შეუწყეს ისრაელის ქმედებებს.
არის თუ არა ეს „ბრალდება“, რომ შეერთებულმა შტატებმა მიაწოდა მილიარდობით დოლარის რაკეტები და ბომბები, რომელთა გარეშეც ისრაელი ვერ განახორციელებდა გენოციდს? არის თუ არა რაიმე წარმოდგენა, რომ შეერთებულმა შტატებმა ოდესმე შეძლოს ამ უდავო ფაქტის "დაბრუნება"? The Guardian აღწერილია როგორ იმუშავა აშშ-მა, რათა თავიდან აიცილოს კონგრესის ზედამხედველობა:
„იტყობინება, რომ აშშ-მა ღაზაში ომის დაწყებიდან 100-ზე მეტი იარაღი მიჰყიდა ისრაელს, მათ შორის ათასობით ბომბი, მაგრამ მიწოდებები გადაურჩა კონგრესის ზედამხედველობას, რადგან თითოეული ტრანზაქცია დოლარზე ნაკლები იყო და დამტკიცებას საჭიროებდა.
„ბაიდენის ადმინისტრაციამ... შეინარჩუნა საბრძოლო მასალის წყნარი, მაგრამ მნიშვნელოვანი ნაკადი, რათა დაეხმარა შეცვალოს ათიათასობით ბომბი, რომელიც ისრაელმა ჩამოაგდო პაწაწინა სანაპირო ზოლზე, რაც მას სამხედრო ისტორიაში ერთ-ერთ ყველაზე ინტენსიურ დაბომბვის კამპანიად აქცევს“.
ეს ფარული გაყიდვები დამატებით არის ნოემბერში გაყიდული 320 მილიონი დოლარის ზუსტი ბომბის ნაკრები და 14,000 სატანკო ჭურვი, რომლის ღირებულებაა 106 მილიონი აშშ დოლარი და 147.5 მილიონი აშშ დოლარი და სხვა კომპონენტები, რომლებიც საჭიროა 155 მმ-იანი საარტილერიო ჭურვების დასამზადებლად დეკემბერში.
ისრაელისთვის იარაღის მასიური დამატებითი მიწოდების შესახებ უახლესი ამბების საპასუხოდ, ედვარდ სნოუდენმა გამოქვეყნდა X-ზე:
„კარგი, მაგრამ თქვენ აუცილებლად შეაჩერებთ თხუთმეტი მილიარდი დოლარის ღირებულების იარაღს იმ ბიჭებს, რომლებიც იჭერენ ბავშვებით მასობრივ საფლავებში, სანამ დამოუკიდებელი საერთაშორისო გამოძიება არ დასრულდება, არა?
"...ხომ?"
იმიტომ, რომ ჩვენ აღარ ვცხოვრობთ ბნელ საუკუნეებში, არა?
ჰიროსიმას დაბომბვის სცენის მოლოდინში
დასავლურ საზოგადოებებში ადამიანებს საერთოდ არ აწამებენ თაროზე, მაგრამ ჩვენ მართლა ნაკლებად გულგრილები ვართ?
კრისტოფერ ნოლანის ფილმი „ოპენჰაიმერი“ ზეცას ადიდებდა. მან მოიპოვა 13 ნომინაცია ოსკარის დაჯილდოებაზე, მოიპოვა შვიდი ოსკარი, მათ შორის საუკეთესო ფილმი, საუკეთესო რეჟისორი, საუკეთესო მსახიობი და საუკეთესო მეორეხარისხოვანი როლი. მან ასევე მოიგო ხუთი ოქროს გლობუსის ჯილდო.
და მაინც, ფილმი მორალური სირცხვილია. იგი ყურადღებას ამახვილებს ფიზიკოს რობერტ ოპენჰაიმერის ცხოვრებაზე და განსაკუთრებით, რა თქმა უნდა, მის მთავარ როლზე პირველი ატომური იარაღის შემუშავებაში. მისი ძალისხმევის პირდაპირი შედეგი იყო იაპონიის ჰიროშიმასა და ნაგასაკის მშვიდობიანი მოსახლეობისთვის ბირთვული ცეცხლსასროლი იარაღის სროლა, რამაც დაიღუპა 129,000-დან 226,000-მდე ადამიანი.
ეს იყო ბირთვული ტერორიზმის პირველი აქტები, მსოფლიოში ყველაზე დიდი ტერორისტული აქტები. მიუხედავად იმისა, რომ მორალური ეჭვები აწუხებდა „მანჰეტენის პროექტს“ მაშინ და მას შემდეგ, რაც ფილმში ძლიერად ჩანს, ოპენჰაიმერის გამოგონების საშინელი ზემოქმედების ასახვა მშვიდობიანი მოსახლეობაზე თითქმის მთლიანად არ არსებობს. ეს სინგლი, ღირსეული კომენტარის Guardian-ის მიერ მოხსენებული ხანდაზმული იაპონელი მაყურებლისგან ყველაფერი ამბობს:
"მე ველოდი ჰიროშიმას დაბომბვის სცენის გამოჩენას, მაგრამ ეს არასდროს გამოჩენილა", - თქვა მიმაკიმ, 82 წლის.'
მიუხედავად იმისა, რომ BBC ეძებდა ფილმის შოკისმომგვრელი მორალური წარუმატებლობა ჰიროშიმაში კინომაყურებელთა აზრს, „მხოლოდ მეტრში“ იქიდან, სადაც ბომბი აფეთქდა, არ იყო ნახსენები.
თუ დავფიქრდებით, ჩვენს მუზეუმს შეიძლება უკეთ ეწოდოს მედია სიგიჟის მუზეუმი. ამრიგად, BBC იტყობინება ღონისძიების ორგანიზატორების, ევროპის მაუწყებელთა კავშირის (EBU) უარს აეკრძალათ ისრაელი ევროვიზიის სიმღერის კონკურსზე. EBU-მ გამოთქვა აზრი:
„ჩვენ მტკიცედ გვჯერა, რომ ევროვიზიის სიმღერის კონკურსი არის პლატფორმა, რომელიც ყოველთვის უნდა სცდებოდეს პოლიტიკას, ხელი შეუწყოს გაერთიანებას და აერთიანებს აუდიტორიას მთელ მსოფლიოში.
BBC ამტკიცებს, რომ შეპყრობილია „ამბის ორივე მხარის“ გაშუქებით, მაგრამ მოხერხებულად დაავიწყდა ეთქვა, რომ რუსეთი 2022 წლიდან აეკრძალა სიმღერის კონკურსში მონაწილეობა იმ მიზეზის გამო. არ "პოლიტიკის გადალახვა" - მისი შეჭრა უკრაინაში.
მარტინ ოსტერდალს, EBU-ს ევროვიზიის აღმასრულებელ ხელმძღვანელს, სთხოვეს აეხსნა წინააღმდეგობა. ის უპასუხა რომ ეს ორი სიტუაცია იყო „სრულიად განსხვავებული“. მართალია - ისრაელის დანაშაულები ღაზაში გაცილებით უარესია, ვიდრე რუსეთის დანაშაულები უკრაინაში. Österdahl-ის შემთხვევითი ფუნჯი:
„ჩვენ არ ვართ ახლო აღმოსავლეთის კონფლიქტის მოსაგვარებლად.
მედია და პოლიტიკური ხმები, რომლებიც ცდილობენ გამეფებული სისასტიკის გამოწვევას, არ იწვებიან ცოცხლად, მაგრამ ისინი ცოცხლად დამარხულან ჯულიან ასანჟის მსგავსად მაღალი უსაფრთხოების ციხეებში, სცემენ ქუჩაში, როგორც ჯორჯ გალოუეი, და აიძულებენ გადასახლებას, როგორც ედვარდ სნოუდენი. დისიდენტებს მარაგებში დამპალი ხილი-ბოსტნეული არ აყრიან, მაგრამ ისინი არიან განხორციელებული დაუნდობელი მედიის თავდასხმები მათი დისკრედიტაციის მიზნით.
Guardian-ში ჯონ კრეისი მიესალმა გალოუეის პარლამენტში დაბრუნების ამბავს. ცალი სახელწოდებით:
"ეგო დაეშვა: ჯორჯ გალოუეი დეპუტატად იფიცებს"
კრეისმა დაწერა:
სადაც არ უნდა წავიდეს, მისი გიგანტური ეგო არის მის წინ. ნარცისისტების უმეტესობის მსგავსად, ერთადერთი სულელი, ვისთვისაც ის შეღავათებს იღებს - ვისთვისაც მას სრული ბრმა წერტილი აქვს - არის საკუთარი თავი.
მან დასძინა:
„...გალოუეის შესახებ ბევრი რამ არ მოსწონს. მისი თვითშეფასება თვალწარმტაცია. დეპუტატების უმეტესობა განიცდის ჭარბი თავმოყვარეობის გამო, მაგრამ გიორგი არ არის მასშტაბური. აზრადაც არ მოსვლია, რომ ყველაფერში მართალი არ არის“.
გალოვეის გამარჯვებამდე, Guardian-ის ახალი ამბები კომენტარი:
"სრული, სრული კატასტროფა": გალოუეი და დანჩუკი რიგზე დგანან როჩდეილისთვის - ორი ყოფილი ლეიბორისტული დეპუტატი დაბრუნდა პარტიაში, რომელსაც ეწოდა "ყველაზე რადიოაქტიური არჩევნები ცოცხალ მეხსიერებაში""
როგორც არაერთხელ განვიხილეთ, ეს არის საჭირო შეხედულება, არა მხოლოდ გალოუეის, არამედ ყველა დისიდენტის მიმართ, რომლებიც სტატუს კვოს გამოწვევას აყენებენ - ისინი (და ჩვენ) ყველანი ტოქსიკური "ნარცისიები" ვართ. ამრიგად, BBC დაკვირვების გალოუეის, "პოლიტიკური ავაზაკის":
"მისი კრიტიკოსებისთვის და ოპონენტებისთვის ის საშიში ეგოისტია, ვინც განხეთქილებას იწვევს".
რამდენი პროცენტია ტორებისა და ლეიბორისტული დეპუტატების (და მათ შორის) სუნაკისა და სტარმერის ქვეშ არ საშიში ეგოისტები? არის თუ არა ათასობით დეპუტატი, რომლებიც ათწლეულის შემდეგ ათწლეულში დგანან, რათა ხმა მისცენ აშშ-გაერთიანებული სამეფოს რესურსების აგრესიულ ომებს, ქმედებისთვის. გაამწვავებს კლიმატის კოლაფსი, არა საშიში ეგოისტები? რა თქმა უნდა, ისინი არიან, მაგრამ მათ ასე არ აწერიათ. ერთადერთი ეგოიზმი, რომელიც აღიქმება როგორც "საშიში" ჩვენი სახელმწიფო-კორპორატიული მედია სისტემის მიერ არის ის, რომელიც ემუქრება ბიოციდურ, გენოციდურ და სუიციდურ სახელმწიფო-კორპორაციულ ნარცისიზმს.
ჩვენ უნდა ვიმოგზაუროთ შორს "მეინსტრიმიდან", რათა წავიკითხოთ გალოუეის უფრო დაბალანსებული ხედი. ბრიტანეთის ყოფილი ელჩი კრეიგ მიურეი კომენტარი:
”მე ვიცნობდი ჯორჯ გალოუეის მთელი ჩემი ზრდასრული ცხოვრება, თუმცა ჩვენ დიდწილად დავკარგეთ კავშირი შუა ხანებში, როცა დიპლომატიური საქმიანობა არ ვიყავი. მე ზედმეტად კარგად ვიცნობ ჯორჯს, რათა შევცდე ის იესო ქრისტედ, მაგრამ ის სწორ მხარეს იყო იმ საშინელი ომების წინააღმდეგ, რომლებსაც მთელი პოლიტიკური კლასი ახარებდა. მისი ბუნებრივი ნიჭი – ტკბობა და მეტყველება შეუდარებელია, ფრაზების დახვეწის დამატებული ნიჭით.
“... მაგრამ საზოგადოების მზერას მიღმა გიორგი არის იუმორისტული, კეთილი და თვითშეგნებული. ის მთელი ცხოვრება ღრმად იყო ჩართული პოლიტიკაში და დიდი მორწმუნეა დემოკრატიული პროცესის, როგორც საბოლოო გზით, რომლითაც მუშათა კლასები საბოლოოდ აკონტროლებენ წარმოების საშუალებებს. ის არის სოციალისტის ძალიან მოძველებული და თავაზიანი ფორმა“.
ჩვენ კატეგორიულად არ ვეთანხმებით გალოუეის შეხედულებებს წიაღისეული საწვავის წარმოებასა და კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებით - ფაქტობრივად, მან დაგვიბლოკა X-ზე ამ საკითხებზე მტკიცე, მაგრამ თავაზიანად გამოწვევის გამო. მიუხედავად ამისა, ჩვენთვის ნათელია, რომ მიურეის შეხედულება გალოუეის შესახებ გაცილებით გონივრულია.
ნეონის განათებული ბნელი ხანა
"მამაცი ახალი სამყაროს გადახედვა", ოლდოს ჰაქსლი წერდა:
„გონების მანიპულაციის მსხვერპლმა არ იცის, რომ მსხვერპლია. მისთვის ციხის კედლები უხილავია და თვლის, რომ თავისუფალია“. (ჰაქსლი, "მამაცი ახალი სამყაროს გადახედვა", archive.org, 1958, გვ. 109)
ეს ნამდვილად ეხება კორპორატიულ ჟურნალისტებს. Guardian-ის განმეორებადი მიმართვა სთხოვს მკითხველს მხარი დაუჭირონ ჭეშმარიტების გმირულ დაცვას. გამოცხადებული მტერი:
„მდიდართა და ძლევამოსილ ადვოკატთა გუნდები ცდილობენ შეაჩერონ ჩვენთვის ისეთი ისტორიების გამოქვეყნება, რომლებიც არ უნდათ თქვენ ნახოთ.
„გაუმჭვირვალე დაფინანსების მქონე ლობისტური ჯგუფები, რომლებსაც აქვთ გადაწყვეტილი ძირი გამოუთხარონ ფაქტებს კლიმატის საგანგებო მდგომარეობისა და სხვა დამკვიდრებული მეცნიერების შესახებ.
“ავტორიტარული სახელმწიფოები პრესის თავისუფლებას არ ითვალისწინებენ.
„ცუდი მსახიობები, რომლებიც ავრცელებენ დეზინფორმაციას ონლაინ რეჟიმში, რათა ძირი გამოუთხარონ დემოკრატიას.
მაგრამ ჩვენ გვაქვს რაღაც ძლიერი ჩვენს მხარეს.
'ჩვენ მიგყავთ.
„გარდიანს“ აფინანსებენ მისი მკითხველები და ერთადერთი, ვინც წყვეტს რას გამოვაქვეყნებთ, ჩვენი რედაქტორია.
მათ ნამდვილად „გაგიგიათ“, ბევრმა თქვენგანმა და არა კარგი თვალსაზრისით. ჩვენს დროში სიმართლის რეალური საფრთხე, ცხადია, არის ის ფაქტი, რომ მოგებაზე მაქსიმიზებული, რეკლამაზე დამოკიდებული კორპორატიული მედია, როგორიცაა Guardian. არ შეუძლია და არ იქნება აცნობეთ მსოფლიოს ჭეშმარიტებას, სადაც დომინირებენ გიგანტური კორპორაციები. დეკლარირებული მისწრაფება არის მოტყუება, ნიშა მარკეტინგის ფორმა, რომელიც იყენებს გულს.
სიმართლე ისაა, რომ „მეინსტრიმ“ მედია და პოლიტიკა ახლა ისეა აღბეჭდილი, რაც სცილდება იმას, რაც აქამდე გვინახავს. მთელ მსოფლიოში, პოლიტიკური არჩევანი საგულდაგულოდ იყო დაფიქსირებული და გაფილტრული, რათა უბრალო ადამიანებს არ შეეძლოთ დაუპირისპირდნენ გაუთავებელ ომებს, გადაწყვეტილების მინიჭების პრიორიტეტულ მოგებას, ვიდრე კლიმატის ქმედებებს ნებისმიერ ფასად. კორპორატიული მედიის სისტემის ამოცანაა აჩვენოს, რომ არჩევანი რეალურია, უზრუნველყოს ციხის კედლები უხილავი დარჩეს.
ერთადერთი იმედი ამ ნეონით განათებულ ბნელ ეპოქაში არის ჭეშმარიტად დამოუკიდებელი მედია – ბლოგები და ვებსაიტები, რომლებიც ახლა იფილტრება, აკრძალულია, დამარხულია და მარგინალიზდება ისე, როგორც არასდროს. გთხოვთ, მხარი დაუჭიროთ Media Lens: https://www.medialens.org/donate/
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა