古代歴史家スエトニウスは、著書『XNUMX人のシーザーの生涯』の中で、悪名高きローマ皇帝カリグラが愛馬インシタトゥス（「スピーディ」）を執政官にしようとした試みについて書いている。 アメリカ帝国は、一頭の馬ではなく厩舎全体を任命することで、この動物に優しいプロジェクトを進めました。 この厩舎の名前はニューヨーロッパ。 ローマ帝国の第 XNUMX 代皇帝の場合と同様、領事の名誉のために馬を贅沢に使用する理由は、狂気というより帝国の傲慢さと関係があります。 カリギュラのインシタトゥスに対する扱いが元老院を怒らせる手段であったのと同じように、新ヨーロッパは欧州連合を嘲笑する手段である。 このエッセイは、ニューヨーロッパの厩舎の特定の馬、スロベニア州の馬、そして最近の「スロベニア外交スキャンダル」に捧げられていますが、これは私たちが主張するように、スキャンダルというよりもモデルです。 このエッセイには XNUMX つの目的があります。 第一に、我々は、新ヨーロッパの政治プロジェクトの構築とそれによる操作を考慮して、アメリカとヨーロッパの植民地政治の本質について国際左翼に警告するつもりである。 第二に、我々はバルカン半島左翼に対し、バルカン半島化の政治、つまりバルカン半島における帝国主義と民族主義の両方のシナリオに挑戦する政治を定義するよう呼びかけたいと考えている。

 

私たちが新たな植民地モデルとして認識している「スロベニアのスキャンダル」から始めましょう。 私たちの以前の記事の 2854 つで、バルカン半島におけるアメリカの利益の性質について考えられる説明を提案しました (https://znetwork.org/zspace/commentaries/XNUMX)。 私たちは、読者の皆さんに思い出していただきたいが、今日欧州連合の議長国を務めているスロベニアでの出来事によって、私たちの結論がさらに裏付けられると信じている。 欧州の指導者たちは先日、スロベニア外務省（MZZ）の内部文書の漏洩という不愉快な驚きに目覚めた。 スロベニアの日刊紙に掲載されたこの文書 ドネヴニク そしてセルビア日刊紙 ポリシー、 24年2007月XNUMX日にワシントンD.C.で開催された、MZZの代表者と米国国務省および国家安全保障局（NSA）の代表者との間の会議の内容を明らかにする スロベニアはブリュッセル（上院）から発せられたものではないさまざまな異例の命令に意図的に従ったが、大西洋の向こうから来た（皇帝）ことは、ヨーロッパの外交廊下ではすでによく知られた事実です。 しかし、この漏洩文書で明らかになった命令と約束に直接関係する最近の進展は、米国への卑屈な服従によって外交政策が決定されている国家グループであるニューヨーロッパの厩舎への私たちの馬の最終的な移送を意味する可能性がある。 これはもちろん、スロベニアのEU議長国の信頼性と重要性に関するあらゆる幻想が正式に終焉を迎えることも意味する。

 

米国の利益、あるいは米国が参加している政治経済統合の頑固な追求は、すでにスロベニア外交政策、あるいはむしろ外務大臣の定常的なものとなっており、良識のレベルを超えてそれを私物化して横取りしている。 、昔ながらの民主主義の基準は言うまでもありません。 私たちは、彼が、つまりスロベニア人が、アメリカのイラク介入に対する新ヨーロッパの全面的な支持を意味するビリニュス宣言を支持したことを覚えています。 同じような流れで彼の最近の動きもあるが、そのうちのいくつかだけを紹介する。セルビアのコソボ州の即時無条件独立の必要性についての公式声明。 コソボの戦争犯罪者であり、コソボ解放軍の元指導者であるハシム・サチ首相を全面的に支援（色彩豊かな  ノム・デ・ゲール・ジャルプニ、蛇）。 旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所での最近のロビー活動は、ラドヴァン・カラジの捜索に全面的に協力するようベオグラード当局に圧力をかけることを放棄するよう求めたのだろうか？ そしてラトコ・ムラディ？  スロベニア外務大臣の権限を持たないこれらすべての行動は、数日前にスロベニアのMZZから漏洩した文書と非常に明確な文脈を獲得しており、それはバルカン半島における米国の政治的利益に従い、実現する試みとしてである。

 

公式マークVWA070767が付けられたこの文書は、スロベニアMZZ、国務省、NSAの高官らによる会談の主な議題が、EU議長国時代のコソボの一方的な承認に対する国際的承認への支援を組織する上でのスロベニアの役割であったことを明らかにしている。独立宣言。 しかし、この文書はまた、コソボの将来の状況に対する米国の関与、およびそれに関する計画された行動に関する他の非常に重要で興味深い事実も明らかにしている。 最近インターネット上でも出回った文書では、特に次のことが明らかになりました。

 

    ＊米国は、コソボ州の独立を宣言する際、ロシア連邦が国連安全保障理事会の緊急会議を招集できないように、コソボ議会の会期は日曜日に開催されるべきだと提案している。

    ＊米国は、セルビアとロシア連邦からの苦情や提案を無視するようEUに提案。 米国は、コソボの独立はEU（15か国中27か国のみ）の完全な支持を得られないと推定しているため、EUの議長国としてのスロベニアの支持は極めて重要である。

    ＊米国は今後数日間、コソボの将来の状況について公の場での発言を避ける予定だが、コソボの独立を正式に認める最初の国の一つとなるだろう。

    *米国は、できるだけ多くの国に正式に承認するよう説得することが最も重要であると推定している  コソボは独立宣言後最初の数日間で独立しており、このため米国は日本、トルコ、アラブ諸国に集中的にロビー活動を行っており、すでにためらうことなくコソボを支援する意向を示している。

    ＊米国は現在、コソボのアルバニア人が新憲法を起草するのを支援している。

 

 

さて、この文書自体は、当然のことながら、重大な国際スキャンダルです。 主流報道機関やEU当局者の反応は異口同音に「驚くべき大失敗」だという。 それは、アメリカ帝国の設計における新ヨーロッパの意図された役割を自明の理まで明確にしている。 これは、米国が欧州連合の問題に干渉しているという反駁できない証拠を私たちに提供するものである。 さらに重要なことは、それは人道的介入（私たちはこれを人道的帝国主義と呼ぶことを提案します）という米国の政治の本質を明らかにしていることです。 この文書は、新しい植民地体制におけるスロベニアや他の新ヨーロッパバルカン諸国の役割について、非常に屈辱的な状況を浮き彫りにしている。

 

この当惑の別の、局所的な側面を指摘したいと思います。 これはコソボ州に関係する側面です。 米国が支援する新ヨーロッパと旧ヨーロッパの間には奇妙な合意があるようだ。この合意は、アルバニア系コソボ指導者の正当性を暗黙的か明示的に認めるかについて、国際左翼によって無批判に、あるいは無反省に受け入れられている。 コソボの独立支援について。 植民地支配の形態の正当化について、私たちは「サシズム」と呼んでいます。 そして最後に、いわゆる「トロイカ」、つまりEU、米国、ロシア連邦の大国交渉のレベルでコソボ問題を解決する枠組みそのものについてである。

 

私たちは尋ねます：コソボ解放軍（KLA）の政治組織であるコソボ民主党（PDK）を支援することで、この地域の民主化を達成することは可能でしょうか？ 元KLA指導者で現在は首相のハシム・タチを支援することでコソボの民主化を達成することは可能だろうか？ それでは、私たちは民主化の代わりに、国家主義の論理の継続とコソボの更なる民族浄化のプロセスを支持しているのではないだろうか？ これらは学術的な質問ではありません。 2000年330,000月、旧ユーゴスラビアの元国連特別調査官イリ・ディエンストビアは、国連人権委員会に「XNUMX万人のセルビア人、ロマ人、モンテネグロ人、スラブ系イスラム教徒、親セルビア人のアルバニア人、トルコ人がコソボで避難民となっている。これは以前の推定のXNUMX倍である」と報告した。これが意味するのは、コソボの少数民族のほとんどがもはや元の故郷にいないということだ。」 この点において、ディーンストビア氏の報告書が提出されて以来、状況は悪化するばかりである。 コソボの繁栄する武器、麻薬、性的密売産業の主要な主人公であるサチが、避けられない民族暴力を阻止するだろうか、あるいは民主主義、多文化主義、統治の回復に努めるだろうという事実について、我々の懐疑的な見方は許してもらえるだろう。独立したコソボの法律。

 

そして、コソボは誰の独立国となるのでしょうか？ 「サシズム」に対する西洋の魅力を説明してみましょう。 元コソボ国連事務総長特別代表セルジオ・ヴィエイラ・デ・メルは、「マデリーン・オルブライトはサシに恋をしている。ジェイミー・ルービンは彼の親友だ。役に立たない。サシはこんな印象を持ってここに来た」と不満を漏らしたとよく引用されている。 「彼はアメリカ政府の全重力を自分の後ろに持っていると信じている。彼は自分が統治する権利を獲得したと信じている」 ここ数年、「タシズム」は異なる現実に答えるために多少修正されたが、それはレトリックの表面的なレベルにすぎず、多かれ少なかれ、偉大なコソボやアルバニアの考えから距離を置くことに成功していた一方で、実際にはそうである。殺人、誘拐、そして政敵を弾圧する暴力的な試みがいつものように混在していて、それは多かれ少なかれ同じままでした。 しかし、私たちはサシを過大評価すべきではありません。サシはそのニックネームが示すように、あまり重要ではない爬虫類です。 サシは、反植民地抗議活動のかすかな破壊を任務とする地元軍閥の支援による植民地支配の一形態であるサシズムの比喩としてのみ重要である。

 

私たちは以前、コソボの問題について少し長めに記事を書きました。 私たちの立場を簡単に要約してみましょう。国際左翼は、たとえそれが民族自決という名目で誘惑的に提供されたとしても、国家主義的選択肢（セルビア人またはアルバニア人）を支持すべきではなく、帝国主義的選択肢の受け入れを断固として拒否すべきであるということです。上記の文書で証明されているように、米国と EU によって混乱した形で押し付けられました。 バルカン半島の悲劇的な歴史全体は、植民地主義と西側植民地主義に対する抵抗の歴史です。 いわゆる「トロイカ」、国際社会、大国、あるいは彼らが自らをどのように呼ぶかは、バルカン半島には関係がありません。 私たちが「サシズム」と呼ぶことを提案した植民地主義の形態は、サケリズムがイギリスの労働者の政治であったのと同じように、バルカン半島固有のものである。 国際左派からの支持を受けるべきではない。 それよりもはるかに重要なことは、バルカン半島の左翼がこの課題に積極的に取り組み、その反逆的で異端的な歴史に沿った、一貫した地域的な反植民地政治を定義しなければならないということである。 抵抗は順調に進んでいます。 セルビアの工場は、民営化に反対し、「移行」の新たな定義を求めて闘う労働者によって占拠されている(https://znetwork.org/znet/viewArticle/16230)。 スロベニアの「消された」人々は、国籍の名ではなく尊厳の名の下に策定された抵抗への道を示している（http://transform.eipcp.net/correspondence/1168862569/print）。 いつものように迫害されているロマ人は、強制されたコソボの単一民族に反対して組織化している。 ここは私たちのバルカン半島です。 私たちは下から構築される新しいバルカン半島を必要とし、下から構築される新しいヨーロッパを必要としています。 私たちは国家のないバルカン半島の歴史的プロジェクト、バルカン連邦のプロジェクトに戻る必要があります。 私たちは、コソボの問題は地域の枠組みでのみ答えることができると信じており、バルカン半島は、国境を越えたヨーロッパの超国家と国民国家の両方に代わるものとして、もう一つのヨーロッパ、地域のバルカン化されたヨーロッパのモデルを提供できると信じています。 バルカン半島の未来はヨーロッパにあるわけではない。 しかし、ヨーロッパの未来はバルカン半島にあります。

 

地元の政治エリートたちがヨーロッパの上院議員やアメリカの皇帝に乗って馬に乗って喜んでいるなら、我々は彼らを甘やかすべきだが、彼らに別の厩舎を用意する必要がある。

 

 

 

アンドレイ・グルーバーイ? とジガ・ヴォドヴニクはバルカン半島出身のアナキスト作家です。 彼らは Balkan Z Magazine の編集委員会のメンバーです。 連絡先は次のとおりです。 [メール保護] & [メール保護]

---