欧州連合は難民に対して戦争を仕掛けている。
イタリアの極右政府は最近、 非常事態 そしてそのポートを密閉しました。他のEU加盟国は見て見ぬふりをしている。
27月にはEUXNUMXカ国の首脳が より厳しい措置で合意した 「不法移民」に立ち向かうために。これには、何よりも、国外退去決定と亡命拒否の相互承認と、欧州国境沿岸警備局フロンテックスの新たなインフラ、監視能力の強化、装備の改善など国境警備の強化が含まれる。
一方、ヨーロッパの海岸には助けを求める人々の死体が打ち上げられている。 2014年以来、フォルカー・テュルク国連人権高等弁務官は次のように述べています。 以上26,000人 地中海を渡って死亡または行方不明になった人もいます。
これは確かに、実際の犠牲者数を大幅に過小評価している。研究プロジェクト「移行ファイル」、2000 年から 2014 年までと推定 最大80,000万人が国外に逃れている 海で亡くなったのは一人だけで、それに加えて、砂漠での渇き、飢餓、殺人などで亡くなった犠牲者も少なくとも同数いるだろう。そして、暴力やレイプを経験する人たちもいます。その中には子供も含まれます。
EUの難民に対する戦争は今日始まったわけではない。それは、遅くとも1990年代のバルカン半島での軍事悲劇から始まった。当時、多くの人が西ヨーロッパ諸国へ逃げようとした。
1993 年、ドイツの亡命法は廃止されました。 基本法の改正、旧ユーゴスラビアからの逃亡者から自らを「守る」ため。それまでは、ドイツ本土に到達した政治的迫害を受けたすべての人々が保護されていました。歴史的転換の後、いわゆる安全な第三国を経由して入国する者は、亡命の権利を行使できなくなった。さて、ドイツはよく言われますが、 ヨーロッパの「強国」、 EU加盟国の中で最も制限的な亡命法を持っている。
さらに、EUはドイツ首相府の指導の下、いわゆる ダブリン大会この協定により、EUの外境にある国々は亡命を求めてヨーロッパに来る人々を受け入れることが義務付けられた。
この制度は、貧しい南部諸国の難民の状況が悪化するにつれて、移民を豊かな北部諸国から多かれ少なかれ遠ざけている。難民は現在、国境諸国でひどい扱いを受けたり、加盟国間を行き来したりしている。ダブリン システムの設計は明らかに次のことを目的としています。 難民の士気を低下させる そして彼らを撃退してください。
同時に、EUはいわゆる「ドアマンセール」トルコ、リビア、その他のアフリカ諸国と協力しました。こうした協定の過程で、EUは独裁政権と協力して難民を自国で阻止し、海に押し戻し、刑務所に入れて強制送還し、政権側は見返りに援助と資金を受け取る。このようにして、大陸への脱出ルートはさまざまな現実および仮想の壁によって遮断され、犯罪化されてきました。それ以来、移民が EU に入国するための安全かつ合法的な方法は基本的に存在しません。
当時ドイツ首相だったアンゲラ・メルケル氏は、2009年にベルテルスマン財団での講演でこの反発戦略を要約した。 注意 ドイツ政府も「難民との戦い」に参加していると彼女は言うべきだった、EUの利益に従ってEU封鎖を強行したのはベルリンだった。
一方ドイツ その後「利益を得た」 ダブリンでの厳格化された手続き(これまでにない難民流入と、EU基金から難民の絶対数に応じて全加盟国に分配される高額な補償金を通じて)から、ドイツ政府はEUの主要受入れ国における難民保護を傍観していた。ギリシャやイタリアなどの国境では、ますます浸食が進んだ。
さまざまな制限、忌避、封鎖措置により、30億人の人口を抱える世界で最も豊かな大陸は、保護を求めて地中海の南からやってくる大多数の人々から比較的うまく孤立することができた。 2015 年以上にわたって、「要塞ヨーロッパ」が危機に陥ったのは 2016/XNUMX 年など数回だけです。
当時、何百万人ものシリア人、アフガニスタン人、イラク人、イエメン人が戦争や破壊から逃れる状況は極めて低い水準に達していた。この地域の難民キャンプは過密状態で、食糧や医薬品が不足していた。 資金不足 UNHCR援助国による。そして、レバノンやトルコのような近隣諸国は、もはや重労働を行うことができず、その準備もできていませんでした。保護を求める人々は北へ向かい始めました。
しかし、少なくとも因果責任の原則は適用されるべきではないでしょうか?中東における米国と欧州の同盟国による戦争、シリア戦争、西側諸国による独裁者や独裁政権の支援は、多くの移民が避難する状況を生み出した。 米国 or ドイツ語 サウジ主導のイエメン戦争への武器供与。これらの惨状は難民危機に次ぐ難民危機を生み出し、一方でヨーロッパの壁はますます高くなりました。
本物の壁も、ドナルド・トランプが政策に着手する前から建設されていた。 “大きくて美しい壁” —そのことで彼はヨーロッパのリベラル派から怒りを受けた。トルコとシリア、イランの国境にある長さ数百キロ、高さ3メートルのコンクリート壁 終わりました 2018年には有刺鉄線が張られた。 EUはトルコ国境警備隊にセキュリティと監視技術を装備した 80万ユーロ相当.
人々は 国境で虐待された、殺されて、 追放された 国際難民法を無視して戦闘地域へ。
その結果、組織的な人権侵害が発生します。現在、人権団体の強い反対にもかかわらず、難民はEUによってギリシャの強制収容所に収容されている。地中海ではボートが違法に押し戻され、多くの人が溺死している。
100億人以上が保護を求めている
これらすべては緩和または終了する可能性があります。専門家やNGOは何十年にもわたって解決策を指摘してきました。 難民のためのフェリー、かなり規制されている 協力と配布 国家間の能力に応じて、障壁の撤廃、独裁者との汚い取引の禁止、庇護管理と保護を求める人々へのケアの国際化、難民ケアと庇護申請の基準の調和。
何よりも、逃亡の原因に対処する必要があります。政府指導者らのリップサービスは十分あるが、行動は伴わない。
しかし、どうですか? メディアと政治家による 国家がそれ以上のことをするのを抑制する「最大負荷」なのか?慈悲には限界はないのか?真実を言えば、私たちはもっと多くのことができるはずです。私たちは自由に使える膨大な能力とリソースを持っています。という質問です 政治的意志難民団体が正しく指摘しているように。
世界の難民の数は過去 10 年間だけでも 2 倍に増加し、現在では悲しい状況を打破しています。 100億件の記録、EU諸国は以下の保護を提供しています。 百万人の難民 この期間は2021年末までです。
しかし、ヒューマン・ライツ・ウォッチの元事務局長ケネス・ロスの言葉を忘れてはなりません。 と 2015年、絶望的な難民が押し寄せる「津波」についてヨーロッパ中に警報が広がったとき。「この『人の波』は、それを吸収しなければならないプールに対して考えると、むしろ滴りに似ている」と彼は語った。
ロスの言うことは正しい。EU は 500 億人を擁する非常に裕福な地域であり、過去 15 年間で銀行や企業を救うために文字通り数兆ドルを費やしてきた。たとえば、金融危機の後、欧州委員会は 承認された 1,564兆XNUMX億ドルの資本的援助とプラス 3,924年から2008年の間に金融セクターへの流動性支援として2017兆XNUMX億ドル。
新型コロナウイルス感染症危機の間、EUは 大規模な援助プログラム 加盟国の経済を活性化させ、コロナウイルスのパンデミックの影響を受けた企業の存続を支援するために総額763億ドルが拠出される。
そして、私たちのところに来ている人たちは助けを必要としています。 2015/2016年に起こったように、彼らのほとんどは 保護状態 今日。ドイツの保護率は72パーセントです。シリア人とアフガニスタン人の場合、それは100パーセントに達します。つまり、彼らは本物の難民なのです。彼らを追い返すことは、結局のところ、法的に保障された基本的な人権であるジュネーブ難民条約の侵害となる。
9,700万人の難民と国内避難民はEUに加盟しておらず、いわゆる最前線諸国に留まっているが、そのほとんどが発展途上国であり、蔓延する貧困と搾取的な貿易のために追加援助を必要とする数百万人を負担することがほとんどできない。取引や債務整理、その他多くの懸念事項。
「フォートレス・ヨーロッパ」のおかげで、そしてもちろん「フォート・アメリカ」のおかげで、ほとんどの難民はいわゆる「地獄の実験」に閉じ込められたままである。 として アートテレビ かつてはドキュメンタリーだった。彼らは、砂漠の砂と泥から巨大なテントゲットーのように成長した非人道的なキャンプシステムに詰め込まれています。
悲惨さと難民アパルトヘイトには決して代替策がないわけではありません。ソ連時代に東ドイツや東欧の難民に対してそうしたのと同じように、ヨーロッパは、別の方法でできることを再び示しつつある。 1988 年から 1992 年まで 2.2万人以上の国民 東ヨーロッパの旧共産主義統治国から5年以内にドイツ連邦共和国に移住した人々。なぜこれらの難民が受け入れられたのでしょうか?冷戦時代に反共産主義に政治的に有用だったからです。
1年前にロシアがウクライナに侵攻して以来、一部の 4万人のウクライナ人 EUに到着しており、 歓迎されました。歴史的に反移民の国であるポーランドはそのうち1.4万人を受け入れたが、ポーランド国民は寄付や援助で逃亡者を支援した。
ワルシャワ政府は取り組み始めたが、 縮小する ウクライナ人への資金提供、 最近の調査 ポーランドの難民の78パーセントが雇用されていたことが示されている。これは、ポーランド国家と社会がウクライナ難民が仕事を見つけることができるように保証しているためである。その一方で、ドイツはウクライナ人に対して非官僚的な入国手続きを設け、骨の折れる亡命申請を一時停止し、品位を傷つける集団宿泊施設の利用もほとんど停止した。
それは絶対に正しいことだった。しかし、難民に関するパニックが今、しばしば政治的利益のために突然再び煽られ、特にアフリカ人、アラブ人、イスラム教徒に向けられているのは、偽善的で人種差別的だ。
確かに、現実的な課題はあります。難民の宿泊施設を管理し、難民にリソースを提供する必要があります。しかし、ヨーロッパの問題は自家製であり、人工的に作られたものです。その理由は、自治体への資金が 削減されました および 新たな資金は見当たらない。これはできるだけ早く変えなければなりません。
これらの自治体の能力を意図的に削減して、国境警備、障壁の強化、難民保護のさらなる妨害行為(すなわち、亡命手続きを国境外に移動すること)や入国制限などに関する議論を煽る手段として利用することは、問題を何ら解決しないだけでなく、問題を促進することにもなる。外国人排斥、人種差別、国民の敵意。
ヨーロッパ人は本当に、前回の「難民危機」のときにやったように、原始ファシストの「私たち」対「彼ら」のレトリックを再び煽りたいのだろうか?当時、極右勢力と同様にリベラル派や社会民主党も頻繁に利用していた「人の洪水」、過密、犯罪的侵入者というレトリックによって、ネオナチ政党「ドイツのための選択肢」(AfD)がすべての州議会と連邦議会に参入することになった。ドイツ。その結果、ヨーロッパのどこでも右派が新たな勢力を獲得した。
ヨーロッパがそれほど反難民であるなら、なぜヨーロッパは国連難民条約から脱退しないのでしょうか?
たとえ何年にもわたって難民の受け入れが減少してきたにもかかわらず、その数が再び増加しているとしても、この過剰負担の話には実際には理由はありません。また、数多くの世界的危機と新型コロナウイルス感染症のパンデミックを考慮すると、この増加は驚くべきことではありません。
たとえば、2022 年にドイツに到着する新たな亡命希望者の数は、 193,000周り、保守政党が繰り返し要求している200,000万人の上限を依然として下回っている。ただし、2023 年にはさらに多くの数字が予想されます。それでも、世界中で100億人が保護を求めていることを考えると、これはまだほんのわずかだ。
対照的に、ドイツだけでも100万人以上のウクライナ人を受け入れており、前述したように彼らは亡命手続きを経る必要がない。
亡命希望者は認められた人のほんの一部にすぎないが、彼らはメディアの議論の中心であり、前回の「難民危機」の際にそうであったように、再び高い障壁、国外追放、排斥に焦点が当てられている。事実上の封鎖危機はイーブンで答えられた メイン以外の対策をさらに強化する.
ドイツ保守派キリスト教民主党の指導者フリードリヒ・メルツ氏が再び 話す あたかもそれが自然法則によって定められた量であるかのように、「最大負荷」に達した国民の割合。彼はEUの領土と国境にある亡命センターのさらなる保護を求めているが、これはAfDの要求の再利用である。実際、極右政党であり、ドイツ政府の新しい移民協定特別代表であるヨアヒム・スタンプ(自由党)も、 欲しいです アフリカ諸国にこれらのセンターを設立すること。
このレトリックは根拠のないポピュリストの赤ニシンであり、国際法を含む現実について人々の目に砂を投げます。アフリカ諸国は長い間 却下 これらの考えは「新植民地主義」として扱われます。
欧州議会の欧州人民党(EPP)党首、ドイツの政治家マンフレート・ウェーバー(ドイツの政党キリスト教社会同盟、CSU出身)、 話す EUの「新たな移民危機に陥る夢遊病」、数十万人の「不法移民」、そして ストレス: 「壁は最後の手段として建設されるべきですが、不法移民を阻止する他に方法がない場合は、フェンスを建設する準備をしなければなりません」—あたかも、何の権利も持たない比較的少数の「不法移民」であるかのように、 地下で生きる運命にある、EUにとっては問題です。一方、ウェーバー氏の同僚であるドイツのバイエルン州の内務大臣ヨアヒム・ヘルマン氏は、 疑問 難民申請者の社会的利益。
EU、政治指導者、エリートジャーナリストが、望まない難民が保護を求める権利に反対し、つまり政治的に価値のあるウクライナ人を排除したいと考え、これを反移民感情を醸成し、点数を稼ぐために利用したいのであれば、なぜEUは単純にそうしないのだろうか難民条約から完全に脱退するのか?
インドなどの多くの国はジュネーブ条約に署名しておらず、トルコも発効していない。 地理的な制限が残る それは、「ヨーロッパで起こった出来事」の結果として逃亡した人々だけが難民の地位を与えられることを意味する。では、なぜEUは何十年にもわたって、国際法で保護されている難民から大陸を守るためにこうしたあらゆる努力をしてきたのだろうか――ところで、その努力のために多額の資金と資源が無意味に浪費されてきたのだろうか?
人権と難民の権利への取り組みを誇らしげに掲げているヨーロッパとドイツのエリートの人道主義的でリベラルな自己イメージの背後にある汚い真実は、彼らが地戦略的および国家主義的利益よりも人道的利益に沿って考え、行動しているということである。
主要な難民権利専門家の一人であり、標準著作「国際法に基づく難民の権利」の著者であるジェームズ・C・ハサウェイは次のように述べています。 一度こうやって置いといて:
もしグローバル・ノーザンが難民法から完全に撤退したとしたら、細分化された責任と裕福な世界からの変動する慈善という現在のシステムの下で、貧しい国が引き続き難民法の義務を負い続けることを主張するための政治的に実行可能な根拠はなくなるだろう。そして、グローバル・サウスの多くの地域で不安定な状況が続き、多くの場合大量の難民が流入する中、後発開発途上国が追随して難民法を放棄した場合、世界の安全保障と経済的幸福の両方に悪影響を及ぼす可能性がある。実際、自宅の近くで保護を見つける選択肢が減れば、難民がさらに遠くに保護を求める論理は確実に高まるだろうが、これは裕福な国が考えたくもないシナリオだ。
その場しのぎの危機管理を超えて、関係者すべて、特に難民と最前線諸国だけでなく、豊かな先進国とその国民にとっても有益な、合理的で持続可能な解決策と改革提案があります。それらは何十年もの間テーブルの上にあり、 議会の諮問機関、人権団体、 アカデミー。もし彼らがそうであれば、ヨーロッパでも彼らに対する幅広い支持があります。 公正に実施される.
しかし、メディアの議論では、これらの提案は事実上存在しません。そうである限り、EUは米国と同様に望まない難民に対して戦争をし続けるだろうが、それに伴うあらゆる悲惨な結果が伴うだろう。
残念ながらロールモデルはいません。バイデン政権はトランプ大統領の強硬な移民政策を撤廃すると約束した。しかしその代わりに、彼はタイトル 42 の制限を置き換えました。 さらに厳しい政策で。今、逃げている人々は基本的に 亡命を禁止される 信頼性の低いモバイルアプリを使用して入国地での予約を事前にスケジュールするか、欠陥のある第三国の規則に従わなければならないため、 さまざまな形のハラスメント 国境で。国際的に保証された難民の権利は、大西洋の両側、米国と欧州で侵食されつつある。
私たちがドアマン取引を仲介した国での拷問を受けた難民や、海に押し戻されたり強制送還されたりしている溺れたり飢えたりした亡命希望者についてワニが涙を流しても、この状況は変わりません。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い