2004 年 5 月、アリエル・シャロンが最初に誰にも相談せずにガザのユダヤ人入植地から避難する用意があると宣言したとき、彼の心の中で何が起こったのかを私たちは正確に知ることは決してできません。 しかし、離脱パズルのピースを組み立ててみると、最も合理的なシナリオは、シャロンが今回も以前と同様に計画を回避する方法を見つけるだろうと信じていたということです。 これは、例えば、なぜガザ入植者たちが未だに賠償金を受け取っていないのか、そしてイスラエルの日刊紙イェディオット・アロノット紙土曜増刊号が1月XNUMX日に明らかにしたように、彼らがイスラエルに吸収されるための準備がほとんど何も講じられていないのかを説明することになるだろう。 (XNUMX)
シャロンには回避戦術が成功すると信じる十分な理由があった。 前回のラウンドでは、ブッシュ政権の行程表に直面したとき、彼は停戦を約束し、その間イスラエルは2000年XNUMX月以前の現状に戻り、入植地建設を凍結し、前哨基地を撤去することになっていた。 これらはいずれも実行されませんでした。 シャロンと軍は、(前回のラウンドでの)マフムード・アッバス氏は信頼できず、ハマスを抑制できなかったと主張した。 軍は暗殺政策を継続し、占領地を前例のない沸点に引き上げることに成功し、その後、避けられないパレスチナのテロ攻撃が停戦を打ち砕いた。 その間ずっと、第一期ブッシュ政権はシャロンの側に立ち、アッバスに対するシャロンのあらゆる苦情に忠実に同調した。
現在の平穏な時期にも、イスラエル軍は町への侵入、逮捕、標的を絞った暗殺を続けた。 あたかも次のテロ攻撃が差し迫っているかのように見え、その直後に静けさが爆発し、イスラエルのマスコミは今夏ガザで予想されていた「鉄の拳」作戦の概要を詳しく報じた。 しかし、ブッシュ政権は突然方向転換した。 イスラエルはアッバス氏が任務を果たしていないと宣言し続けたが、ブッシュ政権はアッバス氏にチャンスを与えるべきだと繰り返し主張した。 何が変わったのでしょうか?
この方向転換まで、イスラエルではジョージ・W・ブッシュほどイスラエルに対して友好的な米国大統領はいなかったというのが一般的な合意だった。 おそらく、福音派ブッシュ側のユダヤ人への愛がこの支持の背後にあるとは誰も考えなかったでしょう。 しかし、イスラエルには、その優れた空軍力により、ブッシュが中東で宣言した世界戦争において、イスラエルは大きな力となるという感情があった。 当時感じられた力の高揚感によって、アフガニスタンとイラクはすでに「我々の手中にあり」、今ではイラン、そしてもしかしたらシリアに向けて我々は一緒に進むことになるかのように思えた。
しかし、2005 年の初めに、車輪は逆方向に回転し始めました。 米国は敗北と死傷者を出しながらイラクの泥沼に沈みつつあった。 イラクとの戦争後、イランはいかなる降伏条件にも応じる用意があったが、イラクの抵抗とシーア派民兵組織との関係から激励を得た。 中国との石油協定は中国の経済と地位を押し上げた。 突然、イランへの攻撃の可能性がそれほど確実ではなくなったように思えた。 米国が注目している地域全体を屈服させるには、最新鋭の兵器でも十分ではない可能性があることが判明した。 その間、ブッシュへの支持はXNUMXパーセント未満に沈み、世界規模のテロ攻撃のたびに、イラクとパレスチナという対の言葉が聞かれた。 ブッシュはそんなに早くイラクを諦めないだろう。 しかし、パレスチナの頭痛の種、彼には本当に必要ありません。
今年に入ってから、米国のスチームローラーは着実に動きを見せている。 まず米国の全能のイスラエルロビーが静かに無力化された。 アメリカ・イスラエル広報委員会(AIPAC)の元職員XNUMX人が、イスラエル代表への機密情報の移転を幇助した罪で起訴された。 もし有罪判決が下されれば、AIPACとロビー全体の終焉を意味する可能性がある。 それまでの間、ブッシュ大統領のイスラエルに対する行動に関係なく、彼らは黙って座らなければならないだろう。
次の動きは、中国の武器売却危機を隠れ蓑にイスラエルへの軍事支援を凍結することであった。 以前のように、この厄介な問題を一撃で処理することも可能だったが、今回米国は本格的な制裁を発動した。 軍用武器の購入契約は凍結され、米国は開発プロジェクトへの協力を停止した。 ワシントンではイスラエル軍将校への扉は閉ざされた。
こうした状況下で、宣言解除の日が近づいてきた。 イスラエルで公然と軍事作戦の準備が進められていることを考慮して、米国政府内ではシャロンが計画を実行しないのではないかという疑惑が高まった。 7月21日のニューヨーク・タイムズ紙によると、ブッシュ政権はこれを阻止し、軍事作戦を禁止するよう圧力をかけた。 2月XNUMX日、米国国務長官コンドリーザ・ライスが非友好的かつ強硬な訪問のためエルサレムに到着した。 ニューヨーク・タイムズ紙は、中東安全保障調整官ウィリアム・ウォード将軍の発言を報じた。「ウォード将軍は用心深い人物で、XNUMX週間前、イスラエル軍がガザに進入しようとした際に米国の圧力が阻止に役立ったということを認めた…彼は、ガザ侵攻の可能性があると予測した」必要が生じた場合には同様の圧力がかかります。 「そのシナリオは我々の誰も見たくないシナリオだ」と彼は言った。 「軍を含むイスラエル指導部は、その種のシナリオの結果について深く認識している。」 ” (XNUMX)
長年にわたり、私たちは「米国」という考えに慣れてきました。 圧力とは、背後に何の筋力もない宣言を意味します。 しかし突然、その言葉は新たな意味を獲得しました。 米国が実際に圧力をかけた場合、イスラエルの指導者は誰もその差し止め命令にあえて逆らわないだろう(もちろんネタニヤフ首相も)。 そして私たちはガザから撤退しました。 米国がイラクでの立場を失い続ければ、おそらく米国もヨルダン川西岸からの撤退を余儀なくされるだろう。
(1) 記事によると、2004年に遡る当初から、「首相は[国家安全保障問題担当補佐官でイスラエル国防軍撤退計画部門長][ジオラ少将]エイランド氏の推薦を拒否し、政府は仮設住宅を建設しないと決定した。」
(2) スティーブン・アーランジャー、ニューヨーク・タイムズ、7 年 2005 月 XNUMX 日
http://www.let.uu.nl/~tanya.reinhart/personal/
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い