Fonte: Notizie dal Consorzio
Brennan è apparso questa settimana sia sulla CNN che sulla MSNBC per diffondere allarme su ciò che Trump potrebbe fare mentre continua a contestare i risultati elettorali e nomina nuove persone alla Difesa, alla NSA (e forse alla CIA) che potrebbero eseguire i suoi ordini.
Brennan avvertito alla CNN che era “molto, molto preoccupante” che Trump “sia semplicemente molto imprevedibile adesso… come un gatto con le spalle al muro – una tigre. E si scaglierà”.
Brennan detto MSNBC era preoccupato che Trump avesse chiesto la “declassificazione su vasta scala dell’intelligence per favorire i propri interessi politici”.
Contro chi si scaglierebbe e a quali documenti riservati potrebbe fare riferimento Brennan?
Il punto a cui punta la CIA Il Washington Post, David Ignatius, ha fornito la risposta:
“Gli alti funzionari militari e di intelligence del presidente Trump lo hanno messo in guardia contro la declassificazione delle informazioni sulla Russia che, secondo i suoi consiglieri, comprometterebbe metodi di raccolta sensibili e farebbe arrabbiare i principali alleati.
Un’intensa battaglia su questo tema ha infuriato all’interno dell’amministrazione nei giorni precedenti e successivi alle elezioni presidenziali del 3 novembre. Trump e i suoi alleati vogliono che l’informazione sia pubblica perché credono che ciò confuterebbe le affermazioni secondo cui il presidente russo Vladimir Putin ha sostenuto Trump nel 2016. Potrebbe sembrare storia antica, ma per Trump rimane il punto zero: il momento in cui sono iniziati i suoi problemi politici”.
Proteggere “fonti e metodi” è una falsa pista. Possono essere oscurati da un documento classificato. È il contenuto di questi file che rende Brennan estremamente nervosa poiché potrebbero rivelare il ruolo di Brennan nello scandalo Russiagate. Naturalmente, Brennan ha fatto appello al vecchio cliché della “sicurezza nazionale” quando sembra che ciò che lo preoccupa è la sua stessa sicurezza.
Come abbiamo noto in un frangente simile nel marzo 2018 (in “L’ex capo della CIA Brennan Running Scared”), la preoccupazione principale di Brennan – allora, come adesso – era che Trump stesse per esporlo alla disgrazia caduta sull’ex vicedirettore dell’FBI Andrew McCabe per illeciti in relazione al Russiagate.
Il presidente aveva appena licenziato McCabe per aver mentito ripetutamente, e Brennan aveva buone ragioni per preoccuparsi. Ciò avvenne prima che la reale portata dei ruoli che McCabe, il suo capo, l’ex direttore dell’FBI James Comey e Brennan interpretarono nella fabbricazione in stile WMD del “Russiagate” fossero diventati più pienamente compresi.
Brennan è approdato sulla MSNBC come commentatore pagato il 2 febbraio 2018 e stava cavalcando l’adulazione di personaggi come l’ex ambasciatrice delle Nazioni Unite Samantha Power, che ha pubblicamente avvertito Trump che “non è una buona idea far incazzare John Brennan. "
Già allora però si stavano addensando nubi temporalesche. Il presidente della Commissione Intelligence della Camera Devin Nunes (R-CA), che sapeva molto più di quanto ha rivelato, ha messo in guardia dalle conseguenze legali per i cospiratori del Russiagate.
Riferendosi ai tessitori e ai sarti del Russiagate, Nunes detto La giornalista Sharyl Attkisson il 18 febbraio 2018: “Se avranno bisogno di essere processati, li processeremo. Il motivo per cui il Congresso esiste è per supervisionare queste agenzie che abbiamo creato”.
Sprezzante di tali avvertimenti, Brennan ha accusato Trump il 17 maggio 2018 di “turpitudine morale” e ha predetto, con un fiorire allitterativo, che sarebbe finito “come un demagogo caduto in disgrazia nella pattumiera della storia”.
Con lo svolgersi della saga del Russiagate, tuttavia, è diventato abbondantemente chiaro che c’è più che sufficiente turpitudine morale in giro. Come discusso di seguito, potrebbe esserci una ragionevole speranza che le prove documentali – capitolo e versetto – sulla turpitudine del Russiagate vedranno la luce se Trump farà appello alla spina dorsale per portare allo scoperto prove inconfutabili.
A mio avviso, questo è ciò che sembra tenere Brennan sulle spine.
Cos'altro si è rifiutato di fare Esper?
Questa è la grande domanda. Nell’intervista alla CNN, Brennan non è stato abbastanza astuto da mascherare quella che sembra essere la sua principale preoccupazione. Subito dopo aver lamentato che gli osservatori compiacenti “si perdono uno sviluppo molto, molto preoccupante”, l’ex capo della CIA ha aggiunto:
“E penso che sia abbastanza evidente da quanto riferito che Mark Esper si è opposto ripetutamente a Donald Trump. Chissà cos’altro si è rifiutato di fare [‘licenziato’ il Segretario alla Difesa Esper]?”
(Per prima cosa, secondo Politico, Esper scontrati con Trump che ritira le truppe americane dall’Afghanistan.)
Brennan ha aggiunto: “Chissà cosa farà Chris Miller [appena nominato Segretario ad interim della Difesa] se Donald Trump darà qualche tipo di ordine che sia davvero contrario a ciò che penso debbano essere i nostri interessi di sicurezza nazionale?”
Ci sono abbondanti – e inquietanti (per Brennan) – indizi a riguardo, negli eventi accaduti negli ultimi giorni.
Per cominciare, c’è il ruolo che Ignatius (tanto vicino a Brennan quanto un gemello siamese) ha avuto nell’apparecchiare un tavolo insolitamente trasparente per interpretare L’intervista di Brennan alla CNN la mattina dopo – curiosamente, senza menzionare l’intervista stessa.
(Sì, è lo stesso David Ignatius che ha riferito della conversazione telefonica trapelata a fine dicembre 2016 tra l'ambasciatore russo Sergey Kislyak e il generale Michael Flynn, che veniva usato per intrappolare Flynn e, se possibile, metterlo in prigione. Dopotutto, Flynn rappresentava una grave minaccia. Sapeva – o sarebbe stato in grado di scoprirlo – dove erano sepolti la maggior parte dei corpi del Russiagate. Era imperativo che venisse rimosso rapidamente dalla sua posizione di consigliere per la sicurezza nazionale di Trump.)
Ecco i punti principali di Ignazio:
– Alti funzionari militari e dell’intelligence hanno messo in guardia Trump dalla declassificazione delle informazioni sulla Russia che comprometterebbe i metodi di raccolta sensibili e farebbe arrabbiare gli alleati.
– Trump vuole che l’informazione venga divulgata “perché pensa che confuterebbe le affermazioni secondo cui Putin ha sostenuto Trump nel 2016 – come sono iniziati i suoi problemi politici”.
— La direttrice della CIA Gina Haspel è contraria al rilascio; si dice determinato a “proteggere fonti e metodi”.
– Il direttore della NSA, generale Paul Nakasone, si è opposto direttamente ai tentativi della Casa Bianca di diffondere l’informazione.
– Il segretario alla Difesa Mark Esper – appena “licenziato” lunedì – ha sostenuto il punto di vista di Nakasone, avvertendo di “danni alla sicurezza nazionale e danni specifici ai militari”.
— Christopher Miller viene nominato per sostituire Esper.
- Michael Ellis, ex consigliere capo di Nunes, è stato appena insediato come consigliere generale presso la NSA.
Nunes: Fuori da sotto l'autobus?
Dopo essere stato “gettato sotto l’autobus” da Trump più di una volta nei suoi tentativi di denunciare i crimini del Russiagate, Nunes potrebbe ora nutrire qualche speranza che la sua pazienza e lealtà, dopo tutto, verranno ricompensate. A ottobre Trump ordinato I documenti del Russiagate sono stati declassificati e non è successo nulla. Le prossime settimane lo diranno. I presagi sono migliori di prima.
Ellis non solo sarà consigliere generale della NSA, secondo quanto riferito nel corso del obiezioni del generale Nakasone, ma Kashyap Patel, scettico di lunga data sul Russiagate ed ex assistente di Nunes nel comitato di intelligence della Camera, sta sostituendo il capo dello staff di Esper al Pentagono. Si dice che Patel abbia già un rapporto di lavoro “molto stretto” con Miller, il segretario alla difesa ad interim. (E voci persistere che la cacciata di Haspel sarà la prossima.)
Inoltre, l'ex funzionario del Consiglio di sicurezza nazionale Ezra Cohen-Watnick è stato detto sottosegretario alla Difesa ad interim per l'intelligence. Cohen-Watnick non solo raccoglie stretti legami con Nunes; è stato anche uno dei principali aiutanti di Flynn durante il mandato abbreviato di quest’ultimo come consigliere per la sicurezza nazionale.
Queste persone sono state incaricate di contribuire a iniziare una nuova guerra? Sembrano in una posizione migliore per cercare di finirne uno vecchio, vale a dire il Russiagate. Sarebbero certamente nella posizione migliore per eseguire l’ordine di Trump di declassificare e rilasciare i documenti relativi all’R-gate che aspettavano Godot.
Ciò fa venire i brividi a coloro che hanno molto da temere da tali rivelazioni. Allo stesso tempo, la formidabile capacità di resistenza della burocrazia è ben nota a tutti gli interessati.
Esper uscì lentamente dalla porta
Sembra che Esper abbia seguito lentamente la richiesta della Casa Bianca di rilasciare informazioni raccolte e archiviate dall'Agenzia per la sicurezza nazionale, che potrebbero documentare quella che Trump chiama la "bufala" del Russiagate e il comportamento criminale dei suoi autori, compreso il ruolo di primo ministro. il traslocatore Brennan potrebbe aver avuto.
Può essere difficile da credere, ma la NSA intercetta e archivia ogni comunicazione elettronica. Tutto ciò che Trump deve fare è chiedere al nuovo capo ad interim del Pentagono Miller di ordinare al generale Nakasone di rilasciare materiali che spieghino capitoli e versi sulle operazioni Russiagate orchestrate da Brennan, Comey e dall’ex direttore dell’intelligence nazionale James Clapper. Nakasone fa rapporto al segretario della Difesa.
Non lasciarti ingannare; praticamente tutto può essere rilasciato con un pericolo ZERO per le “fonti e i metodi” dell’intelligence. Ma il rilascio non avverrà se Trump continua a lamentarsi con Fox News, o se “autorizza” il rilascio senza seguito (lo ha già fatto, senza alcun effetto).
Ciò che Brennan sembra temere è che Trump possa rendersi conto di aver perso le elezioni e di avere poco tempo per agire. Come un'anatra zoppa potrebbe voler uscire in bellezza: vendetta contro l'establishment dell'intelligence che lo ha indebolito per quattro anni con la favola del Russiagate.
Un giorno Trump potrebbe svegliarsi e scoprire che qualcuno ha scarabocchiato sul suo specchio: “Ehi, pensavo che tu fossi il presidente”. A quel punto, ci sarebbe una possibilità esterna che possa comportarsi come tale, e Brennan e i co-cospiratori potrebbero ritrovarsi a fare la fine di McCabe.
In tali circostanze, ci si può aspettare che i media dell’establishment facciano uno sforzo titanico per sopprimere la verità (altamente imbarazzante, anche per i media) sul Russiagate.
Sicuramente ha svolto un lavoro sorprendentemente efficace nel sopprimere “Huntergate”. Le probabilità sono che potrebbero riuscirci anche questa volta.
Come quelle enormi banche di dieci anni fa, il Russiagate potrebbe essere troppo grande per fallire. Ma, almeno, le prove documentali sarebbero disponibili per coloro che “sono in grado di gestire la verità” – e per i futuri storici con un po’ di coraggio. Non si tratta delle elezioni, che sono già state decise. Ma di mettere agli atti l’interferenza dell’intelligence nelle ultime elezioni e nella successiva amministrazione, in modo che le future agenzie possano pensarci due volte prima di farlo di nuovo.
Ordinando finalmente il rilascio di tali documenti, disinfettati nei pochi casi in cui potrebbe essere necessario, Trump potrebbe consentire a chiunque abbia una mentalità aperta sul Russiagate di essere informato in modo documentato su ciò che è realmente accaduto durante quel lungo e oscuro capitolo della storia. la nostra storia recente.
E, nel processo, i Russiagater potrebbero essere in grado di superare la loro istintiva riluttanza ad accettare la natura perniciosa dello Stato di sicurezza nazionale. E sarebbe meglio così.
Ray McGovern lavora con Tell the Word, una filiale editoriale della Chiesa ecumenica del Salvatore nel centro di Washington. Analista di spicco della CIA per 27 anni, ha guidato il dipartimento di politica estera sovietica e ha condotto i briefing mattutini in centro del The President's Daily Brief. In pensione ha co-fondato la Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni