Það eru hlutir sem gerast í heiminum sem eru slæmir og þú vilt gera eitthvað í þeim. Þú hefur réttmætan málstað. En menning okkar er svo stríðshættuleg að við hoppum strax frá „Þetta er góður málstaður“ í „Þetta á skilið stríð“.
Þú þarft að vera mjög, mjög þægilegur í því að hoppa.
Bandaríska byltingin - sjálfstæði frá Englandi - var réttlát orsök. Hvers vegna ættu nýlendubúar hér að vera herteknir og kúgaðir af Englandi? En þess vegna, þurftum við að fara í byltingarstríðið?
Hversu margir dóu í byltingarstríðinu?
Enginn veit nokkurn tíma nákvæmlega hversu margir deyja í stríðum, en líklegt er að 25,000 til 50,000 manns hafi dáið í þessu stríði. Svo við skulum taka lægri töluna - 25,000 manns dóu af þremur milljónum íbúa. Það myndi jafngilda því í dag að tvær og hálf milljón manna deyi til að koma Englandi frá okkur.
Þú gætir talið það þess virði, eða þú gætir ekki.
Kanada er óháð Englandi, er það ekki? Ég held það. Ekki slæmt samfélag. Kanadamenn búa við góða heilsugæslu. Þeir eiga fullt af hlutum sem við eigum ekki. Þeir börðust ekki blóðugt byltingarstríð. Af hverju gerum við ráð fyrir að við þurftum að berjast í blóðugu byltingarstríði til að losna við England?
Árið áður en þessum frægu skotum var hleypt af höfðu bændur í Vestur-Massachusetts rekið bresku ríkisstjórnina á brott án þess að hleypa einu einasta skoti af. Þeir höfðu safnast saman í þúsundum og þúsundum í kringum dómshús og nýlenduskrifstofur og þeir voru nýbúnir að taka við og þeir kvöddu bresku embættismennina. Það var ofbeldislaus bylting sem átti sér stað. En svo komu Lexington og Concord og byltingin varð ofbeldisfull og hún var ekki rekin af bændum heldur af stofnfeðrum. Bændur voru fremur fátækir; stofnfeðurnir voru frekar ríkir.
Hver græddi eiginlega á þessum sigri á Englandi? Það er mjög mikilvægt að spyrja um hvaða stefnu sem er, og sérstaklega um stríð: Hver græddi hvað? Og það er mjög mikilvægt að taka eftir mismun milli hinna ýmsu hluta íbúanna. Það er eitt sem við áttum ekki að venjast hér á landi vegna þess að við hugsum ekki í bekkjum. Við hugsum: "Ó, við höfum öll sömu áhugamál." Til dæmis teljum við að við höfum öll sömu hagsmuni af sjálfstæði frá Englandi. Við höfðum ekki öll sömu áhugamálin.
Heldurðu að indíánum hafi verið sama um sjálfstæði frá Englandi? Nei, reyndar voru Indverjar óánægðir með að við fengum sjálfstæði frá Englandi, því England hafði sett línu í yfirlýsingunni frá 1763 - sem sagði að þú gætir ekki farið vestur á indversk landsvæði. Þeir gerðu það ekki vegna þess að þeir elskuðu indíána. Þeir vildu ekki vandræði. Þegar Bretland var sigrað í byltingarstríðinu var þeirri lína útrýmt og nú var leiðin opin fyrir nýlendubúa til að fara vestur um álfuna, sem þeir gerðu næstu 100 árin, fremja fjöldamorð og ganga úr skugga um að þeir eyðilögðu indverska siðmenningu.
Svo þegar þú horfir á bandarísku byltinguna, þá er staðreynd sem þú verður að taka með í reikninginn. Indverjar-nei, þeir græddu ekki.
Njóttu svertingja góðs af bandarísku byltingunni?
Þrælahald var þar áður. Þrælahald var þar á eftir. Ekki nóg með það, við skrifuðum þrælahald inn í stjórnarskrána. Við lögfestum það.
Hvað með stéttaskiptingu?
Höfðu venjulegir hvítir bændur sama áhuga á byltingunni og John Hancock eða Morris eða Madison eða Jefferson eða þrælaeigendur eða skuldabréfaeigendur? Eiginlega ekki.
Það var ekki allt venjulegt fólk sem kom saman til að berjast gegn Englandi. Þeir áttu mjög erfitt með að koma saman her. Þeir tóku fátæka menn og lofuðu þeim landi. Þeir slógu í gegn hjá fólki og ó já, þeir veittu fólki innblástur með sjálfstæðisyfirlýsingunni. Það er alltaf gott, ef þú vilt að fólk fari í stríð, að gefa þeim gott skjal og hafa góð orð: líf, frelsi og leit að hamingju. Þegar þeir skrifuðu stjórnarskrána var þeim auðvitað meira umhugað um eignir en lífið, frelsi og leit að hamingju. Þú ættir að taka eftir þessum litlu hlutum.
Það voru stéttaskiptingar. Þegar þú metur og metur stríð, þegar þú metur og metur hvaða stefnu sem er, verður þú að spyrja: Hver fær hvað?
Við vorum stéttafélag frá upphafi. Ameríka byrjaði sem samfélag ríkra og fátækra, fólks með gríðarlega styrki af landi og fólk með ekkert land. Og það voru óeirðir, það voru brauðóeirðir í Boston, og óeirðir og uppreisnir um allar nýlendur, fátækra gegn ríkum, leigjenda sem brutust inn í fangelsi til að sleppa fólki sem var í fangelsi fyrir að hafa ekki greitt skuldir. Það var stéttaátök. Við reynum að láta eins og hér á landi séum við öll ein hamingjusöm fjölskylda. Voru ekki.
Og svo þegar þú horfir á bandarísku byltinguna, þá verður þú að líta á hana út frá stéttum.
Veistu að það voru uppreisnir í bandaríska byltingarhernum af hálfu einkamanna gegn foringjunum? Lögreglumennirnir voru að fá fín föt og góðan mat og há laun og einkamennirnir áttu enga skó og slæm föt og þeir fengu ekki borgað. Þeir gerðu uppreisn. Þúsundir þeirra. Svo margir í Pennsylvaníulínunni að George Washington varð áhyggjufullur, svo hann gerði málamiðlanir við þá. En seinna þegar það var minni uppreisn í New Jersey línunni, ekki með þúsundum heldur hundruðum, sagði Washington taka leiðtogana af lífi og þeir voru teknir af lífi af öðrum uppreisnarmönnum að skipun yfirmanna þeirra.
Bandaríska byltingin var ekki einfalt mál okkar allra gegn þeim öllum. Og ekki héldu allir að þeir myndu hagnast á byltingunni.
Við verðum að endurskoða þessa spurningu um stríð og komast að þeirri niðurstöðu að stríð er ekki hægt að samþykkja, sama hvaða ástæður eru gefnar upp eða afsökun: frelsi, lýðræði; þessi hattur. Stríð er samkvæmt skilgreiningu ósjálfrátt dráp á miklum fjölda fólks í óvissum tilgangi. Hugsaðu um leiðir og markmið og beittu því í stríð. Aðferðirnar eru hræðilegar, vissulega. Endar, óvíst. Það eitt og sér ætti að fá þig til að hika.
Þegar sögulegur atburður hefur átt sér stað verður mjög erfitt að ímynda sér að þú hefðir getað náð árangri á annan hátt. Þegar eitthvað er að gerast í sögunni tekur það á sig ákveðið loft óumflýjanleika: Þetta er eina leiðin sem það gæti hafa gerst. Nei.
Við erum klár á svo margan hátt. Vissulega ættum við að geta skilið að á milli stríðs og aðgerðarleysis eru þúsundir möguleikar.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja