Allikas: FAIR
Kuna USA ja Venemaa seisavad vastasseisus NATO laienemise ja Venemaa vägede paigutamise pärast Ukraina piiri äärde, nõuavad USA korporatiivsed meediaväljaanded Washingtonilt laiema sõja riski suurendamist, eksitades samal ajal oma publikut konflikti oluliste aspektide osas.
Paljud kommentaariumis kutsusid USA-d üles astuma samme, mis suurendaksid sõja tõenäosust. Aastal New York Timesile (12/10/21), erru läinud USA armee kolonelleitnant Alexander Vindman kirjutas, et "USA peab toetama Ukrainat, pakkudes ulatuslikumat sõjalist abi." Ta väitis, et "Ameerika Ühendriigid peaksid kaaluma tsüklivälist, diviisi tasemel sõjaväe paigutamist Ida-Euroopasse, et rahustada liitlasi ja tugevdada Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni kaitset", isegi kui nõudis strateegiat, mis "väldib tungimist sõjaline seiklus." Ta jätkas, et "USA peab olema selles piirkonnas enesekindlam."
Ometi on USA olnud selles piirkonnas, kus Ameerika muuseas ei asu, piisavalt "kehtestav". 2014. aastal toetas USA valitsusvastaseid proteste Ukrainas, mis viisid demokraatlikult valitud, Venemaaga ühinenud Ukraina presidendi Viktor Janukovitši tagandamiseni.Välispoliitika, 3 / 4 / 14). Venemaa saatis oma relvajõud Krimmi, annekteeris selle territooriumi ja toetas relvarühmitusi Ida-Ukrainas.
Pärast seda on USA andnud Ukrainale 2.5 miljardit dollarit sõjalist abi, sealhulgas tankitõrjerakette Javelin (Poliitilis, 6/18/21). USA valitsus on rakendanud Venemaale sanktsioone, mis Rahvusvahelise Valuutafondi hinnangul lähevad Venemaale aastatel 0.2–2014 igal aastal maksma umbes 2018 protsendipunkti SKTst.Reuters, 4/16/21).
Lisaks on Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsioon (NATO) – USA juhitud Venemaa-vaenulik sõjaline liit – kasvanud pärast külma sõja lõppu 14 riigi võrra. NATO laienes 2004. aastal kuni Venemaa piirini, rikkudes vanem George Bushi ja Bill Clintoni lubadusi Venemaa liidritele Mihhail Gorbatšovile ja Boriss Jeltsinile.jakobiinliku, 7/16/18).
aasta The Washington Post (12/24/21), vabariiklasest senaator Rob Portman ja demokraatlik senaator Jeanne Shaheen väitsid ühiselt orwellilikult, et Bideni administratsioon peaks võtma "sõjalisi meetmeid, mis tugevdaksid diplomaatilist lähenemist ja annaksid sellele suurema usaldusväärsuse". Nad kirjutasid, et "USA peab kiirendama abi andmise tempot ja pakkuma õhutõrje-, tanki- ja laevatõrjesüsteeme koos elektroonilise sõjapidamise võimetega." Autorid väitsid, et need tegevused "aitavad tagada vaba ja stabiilse Euroopa", kuigi on lihtne ette kujutada, kuidas sellised sammud võivad viia hoopis sõjast räsitud Euroopani või vähemalt pingetest räsitud Euroopani.
Tõepoolest, USA "sõjalised meetmed" on pigem temperatuuri tõstnud, mitte langetanud. Eelmisel suvel juhtisid USA ja Ukraina rahvusvahelisi mereväe manöövreid Mustal merel, iga-aastast ettevõtmist nimega Sea Breeze. USA rahastatud õppused olid viimaste aastakümnete suurimad, milles osales 32 laeva, 40 lennukit ja helikopterit ning 5,000 sõdurit 24 riigist.Deutsche Welle, 6/29/21). Need sammud ei loonud "stabiilset Euroopat": Venemaa viis läbi rida paralleelseid õppusi Mustal merel ja Edela-Venemaal (AP, 7/10/21) ja koondaks vägesid piki Ukraina piiri.
Afganistani pretsedent
Max Boot, kirjutades ka sisse post (12/15/21), väitis:
Venemaa ründamise takistamine nõuab usaldusväärsemat sõjalist heidutust. President Biden on välistanud USA lahingvägede ühepoolse saatmise Ukrainasse, mis oleks tugevaim heidutus. Kuid ta saab ikkagi rohkem ära teha, et aidata ukrainlastel end kaitsta.
USA on alates 2.5. aastast andnud Ukrainale julgeolekuabi juba üle 2014 miljardi dollari, millest 450 miljonit dollarit tuleb tänavu. Samuti on Ukrainas umbes 150 USA sõdurit, kes treenivad oma relvajõude.
Kuid Ukraina nõuab rohkem sõjalist abi ja me peaksime selle kohale toimetama. NBC News teatab, et "Ukraina on palunud õhutõrjesüsteeme, laevatõrjerakette, rohkem Javelini tankitõrjerakette, elektroonilisi segamisseadmeid, radarisüsteeme, laskemoona, täiustatud suurtükiväe laskemoona ja meditsiinitarbeid." Kaitseministeerium võib alustada nende kaitsesüsteemide ja tarvikute õhutranspordiga Kiievisse homme.
Hiljem artiklis väitis Boot, et USA peaks aitama Ukrainat ette valmistada relvastatud mässu läbiviimiseks juhuks, kui Venemaa intensiivistab oma seotust Ukrainas. Ta ütles, et "väline toetus" on "tavaliselt mässulise edu või ebaõnnestumise võtmetegur": USA ja tema liitlaste abi tõttu, märkis ta, suutsid mudžaheedid Afganistanis Punaarmee välja ajada. raskeid inimohvreid." Hämmastav on see, et Boot ei öelnud midagi paljudest Afganistani mudžaheedide vilistlastest, kes liitusid Talibani ja al-Qaedaga (jakobiinliku, 9/11/21).
Et oleks võimalik jõuda kokkuleppele, milles Ukraina jääb NATO ja Venemaa vahel neutraalseks (Vastutustundlik riigikaart, 1/3/22) ei ole selline võimalus, mida Booti arvates tasub uurida. Ilmselt eelistaks ta järsult suurendada kahe tuumariigi vahelise relvastatud konflikti ohtu.
Valgendavad natsid
USA meedia peaks esitama ameeriklastele täieliku pildi Ukrainast/Venemaast, et ameeriklased saaksid hinnata, kui palju ja millist toetust nad soovivad, kui üldse, et nende valitsus jätkaks Ukraina omadele pakkumist. Selline kõikehõlmav ülevaade sisaldaks kahtlemata ülevaadet Ukraina riigi poliitilisest orientatsioonist. Lev Golinkin sisse Nation (5/6/21) tõi välja ühe Ukraina valitsuse tähelepanuväärse suundumuse:
Vahetult pärast seda, kui Maidani ülestõus aastatel 2013–2014 tõi kaasa uue valitsuse, alustas Ukraina natside kollaborantide valgendamist. üleriigiliselt tasemel. 2015. aastal möödus Kiiev seadusandlus kuulutati kaks II maailmasõjaaegset poolsõjaväelast – Ukraina natsionalistide organisatsioon (OUN) ja Ukraina mässuliste armee (UPA) – kangelasteks ja vabadusvõitlejateks ning ähvardati kohtuga nende vastu, kes eitavad oma staatust. The ÜRO oli liidus natsidega ja osales holokaustis; UPA mõrvas omal tahtel tuhandeid juute ja 70,000 100,000–XNUMX XNUMX poolakat.
Igal 1. jaanuaril toimub Kiievis tõrvikumarss, mida austavad tuhanded Natsi kaastöötaja Stepan Bandera, kes juhtis OUNi fraktsiooni; aastal 2017 laulud "Juudid välja!” kõlas marsi ajal. Sellised rongkäigud (sageli rõõmsad koos Antisemitism) on a staapelkiud Ukrainas….
Ukraina abipolitseipataljonides ja teistes holokausti eest vastutavates üksustes teeninud Kolmanda Reichi kaastöötajate monumentide koguarv ulatub mitmesajani. Valgendamine laieneb ka ametlik raamat keelud ja ülelinnaline austamine koostööpartnerid.
Tüüpiline reaktsioon sellele läänes on see, et Ukraina ei saa tähistada natside kaastöölisi, sest ta valis [Volodymyr] Zelenski, juudi presidendiks. Zelensky on aga vaheldumisi valgendamist rahustanud ja ignoreerinud: 2018. aastal märgitud, "Mõnedele ukrainlastele [Natsi kaastöötaja] Bandera on kangelane ja see on lahe!
Veelgi enam, George Washingtoni ülikooli uuringu kohaselt on paremäärmusliku rühmituse Centuria liikmed Ukraina sõjaväes ja Centuria sotsiaalmeediakontodel on näha, et need sõdurid jagavad natside austust, õhutavad valgeid natsionalismi ja ülistavad natside SS-üksuste liikmeid (Ottawa kodanik, 10/19/21). Centuria juhtidel on sidemed Azovi liikumisega, mison rünnanud antifašistlikud meeleavaldused, linnavolikogu koosolekud, meediaväljaanded, kunstinäitused, välisüliõpilased, LGBTQ2S+ kogukond ja romad”: Azovi liikumise miilits on liidetud Ukraina rahvuskaardi koosseisu.CTV News, 10/20/21). Azov, ÜRO on dokumenteeritud, on toime pannud piinamise ja vägistamise.
Puuduv teave
Asjaolu, et Ukraina valitsus ja relvajõud hõlmavad natsidele sümpaatset voolu, mõjutaks kindlasti USA avalikku arvamust – kui avalikkus sellest teaks. Kuid see teave on viimastes väljaannetes täielikult puudunud New York Timesile ja The Washington Post.
Alates 6. detsembrist 2021 kuni 6. jaanuarini 2022 on Times avaldas 228 artiklit, mis viitavad Ukrainale, millest üheksa sisaldab sõna "nats" mõningaid variatsioone. Null protsenti neist märgib Ukraina valitsuse vabandust natside ees või natsismimeelsete elementide olemasolu Ukraina relvajõududes. Üks aruanne (12/21/21) Ütles:
Venemaa riigitelevisioonis on narratiiv neonatside kontrolli all olevast Ukrainast, mida kasutatakse lääne agressiooni lavapaigana, olnud tavaline troop alates 2014. aasta läänemeelsest revolutsioonist Kiievis.
Miski artiklis ei viita sellele, et kuigi "kontrollitud" võib olla veniv, austab Ukraina valitsus ametlikult natside kaastöölisi. See ei tähenda, et Venemaal oleks Ukrainat õige rünnata, kuid USA meedia peaks ameeriklasi teavitama, keda nende maksudollarid relvastavad.
Samal perioodil, post jooksis 201 tükki, mis mainisid sõna "Ukraina". Neist kuues mainitakse sõna "nats", ükski neist ei viita sellele, et Ukraina riik on austanud holokaustis osalejaid või et Ukraina sõjaväes on natse. Max Boot (1/5/22) ja Robyn Dixon (12/11/21), tõrjus selle fakti pelgalt Venemaa propagandana. Booti varasemas Ukraina teoses (12/15/21), tunnistas ta, et UPA tegi koostööd natsidega ja tappis tuhandeid poolalasi, kuid tema artikkel soovitas siiski, et UPA pakuks kasulikku mudelit, kuidas ukrainlased saaksid Venemaa invasioonile vastu seista, kinnitades, et "kõik pole veel kadunud" Vene invasioon, sest "Ukraina patrioodid võisid sissidena vene okupantide vastu võidelda":
Nad on seda varemgi teinud. Ukraina mässuliste armee (UPA) moodustati 1942. aastal, et võidelda selle riigi iseseisvuse eest. Algselt tegi see koostööd natside sissetungijatega, kuid hiljem võitles nende vastu. Kui Punaarmee 1943. aastal tagasi Ukrainasse marssis, osutas UPA vastupanu. Sissid korraldasid tuhandeid rünnakuid ja põhjustasid tuhandeid kaotusi Nõukogude vägedele, tappes samal ajal Lääne-Ukraina poola elanikkonda ja puhastades neid etniliselt. UPA jätkas võitlust kuni 1950. aastateni, sundides Moskvat kontrolli taastamiseks mobiliseerima kümneid tuhandeid sõdureid ja salapolitseinikke.
"Kõik pole veel kadunud," ütles Boot, kuigi tuhandete poolakate ja juutide elu oli nii, viimast ta ei viitsinud mainida. Selliste julmuste toimepanijate nimetamine "Ukraina patrioodiks" on groteskne eufemism, mis sülitab ennekõike ohvrite peale ning solvab ka mitterassistlikke ukrainlasi. Pärast kahe lõigu pikkust intervalli kirjutas Boot selle
Ukraina valitsus peab kohe hakkama relvi jagama ning USA ja teiste lääne sõjaliste nõustajate abiga välja õpetama personali sissisõja läbiviimiseks. Volodõmõr Zelenski valitsus peaks isegi metsaaladel ja eriti Karpaatide mäestikus, UPA tugipunktis 1940. aastatel ette valmistama tarnehoidlad, tunnelid ja punkrid.
Ilmselt ei ole UPA fašistlike tapatalgute pretsedent ega ka nende olemasolu sarnaselt orienteeritud rühmad tänapäeva Ukraina relvajõududes ja ühiskonnas tehke Bootile paus. Ta eelistaks, et USA jätkaks riigi üleujutamist relvadega; tagajärjed ei ole Booti mure.
Lugejad, kes otsivad Ida-Euroopas mässulisi üleskutseid vägivallale, peaksid pöörduma selle poole Times ja post, kuid põhjaliku portree huvilised peavad pettuma.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama