Viimased juhtkirjad juhtivas liberaalis US ajalehed on järjekindlalt esitanud lakkamatut massiterrori, mis Iisrael seab palestiinlastele seaduslikuks.
Meediaväljaanded on toetanud Iisraeli rünnakut Gazale ja rünnaku rahastamist Ameerika poolt, kritiseerides samas neid, kes pakuvad isegi kergelt eriarvamusi. Ameerika väljaanded on korduvalt omistanud Iisraeli vägivallale vooruslikkuse, isegi kui see niidab inimesi – suuremeelsust, mida tema Palestiina kolleegile ei võimaldata.
12. oktoobril avaldas The Washington Post an juhtkiri kiitis USA presidenti Joe Bidenit tema "Hamasi terrorismi jäägitu hukkamõistu eest", öeldes: "Sellega seoses on härra Bideni kindlad sõnad teretulnud kontrastiks ka väikese arvu kongressi vasakpoolsete liikmete kaheldava sõnaga tema enda parteis , mille Valge Maja pressisekretär Karine Jean-Pierre keeldus konkreetselt. "
Link Jean-Pierre'i sõnadele viitab sellele, et "kahjusõnad", millele Post vaidlustab, on väited, mis "soovitasid Hamas rünnakut Iisraeli vastu tuleks vaadelda kontekstis Iisraeli varasemate tegevustega”, aga ka nendega, mis „olisid vastu USA sõjalisele abile Iisraelile sotsiaalmeedias ja kutsusid üles viivitamatult sõlmima konfliktis relvarahu”.
Päev enne selle juhtkirja avaldamist tegid inimõigusrühmitused Mezan, al-Haq ja Palestiina Inimõiguste Keskus ühiselt dokumenteeritud et just 10. oktoobri keskpäeva ja 11. oktoobri vahelisel ajal hävitas Iisrael terved al-Qarmi, Ezbet Abdrabbo ja al-Sikka linnaosad, päästemeeskonnad „võtsid kätte kümneid surnukehi”, samal ajal kui „teised on endiselt rusude all. ”; "sihti[red]" Gaza islamiülikooli ja pommitasid Al-Fakhoura stipendiumiprogrammi hoonet", rünnakud, mille tagajärjel hukkus 57 palestiinlast, sealhulgas 20 last. Lisaks märkisid nad Iisraeli õhulööke ja Kesk-ala piirkonna põllumajandusmaade ja "elupiirkondade, eelkõige kolmes tihedalt asustatud põgenikelaagris Al-Bureij, Al-Nusairat ja Deir al-Balahi põgenikelaagris", milles hukkus vähemalt 49 palestiinlast. , neist 15 last.
Posti jaoks on "[ng] kahemõtteline[ng]" selle kohta, kas USA peaks selliseid julmusi rahastama või püüdma neile relvarahu abil lõpu teha, "[ei] teretulnud".
"Genotsiidi" keele ratsionaliseerimine
Oma viimases juhtkirjas Post tunnistab tunneb muret palestiinlaste pärast, kuid toetab siiski Iisraeli sõjalist kampaaniat: "Pärast oma tsiviilisikute tapmist on Iisraelil – nagu igal teisel riigil – täielik õigus reageerida sõjaliselt."
Posti jaoks on okupantide vägivald õiglane ja okupeeritute vägivald mitte: Iisrael võib "sõjaliselt reageerida" Palestiina vägedele, kes tapavad iisraellasi, kuid palestiinlastel pole sama õigust isegi pärast seda, kui 75 aastat etnilist puhastust, isegi all apartheid.
14. oktoobri New York Times juhtkiri toetab tugevalt Iisraeli rünnakuid, öeldes, et Iisrael "on otsustanud murda Hamasi võim ning selles jõupingutuses väärib ta USA ja ülejäänud maailma toetust." Autorid jätkavad, et "Hamasi kontrolli lõpetamine Gaza üle on oluline samm".
Ajalehe New York Times juhtkiri on läbi imbunud sellistest kriteeriumidest nagu Iisrael "ei tohiks unustada oma kohustust kaitsta neid, kes pole relvi haaranud".
Toimetus vaidleb vastu oma väidetele Iisraeli väidetava "kohustuse" kohta kaitsta tsiviilelanikke, viidates Iisraeli kaitseministrile Yoav Gallantile, kes nimetas palestiinlasi "inimloomadeks", mida autorid põhjendavad väitega, et märkus leiab aset "intensiivsete emotsioonide õhkkonnas".
Muidugi ei ole Gallant ainus Iisraeli ametnik, kes on pärast Palestiina-sõja eskaleerumist kasutanud genotsiidikeelt. Iisraeli sõjaväe pressiesindaja kontradmiral Daniel Hagari ütles et Iisrael oli heitnud Gazale sadu tonne pomme ja et "rõhk on kahjustustel, mitte täpsusel".
Iisraeli president Isaac Herzog ütles: „Selle vastutab terve rahvas. See retoorika tsiviilisikute kohta, kes pole teadlikud, ei ole seotud, pole tõsi. See pole absoluutselt tõsi." Ta lisas: "Me kaitseme oma kodusid, me kaitseme oma kodusid, see on tõde ja kui rahvas kaitseb oma kodu, siis ta võitleb ja me võitleme, kuni murrame nende selgroo."
Iisraeli juhid pole mitte ainult korduvalt märku andnud, et neil ei ole kavatsust mittevõitlejaid kaitsta, vaid Iisrael on neid tahtlikult massiliselt tapnud.
Näiteks päev enne juhtkirja avaldamist, auhinnatud inimõiguste rühmitus Defence for Children International Palestiina teatatud et Iisrael tappis Gaza rünnakus peaaegu 600 Palestiina last, mis on kolmandik kogu hukkunute arvust.
Võõrad väited
Isegi kui Iisrael väldib kohustust kaitsta tsiviilelanikke nii sõnades kui ka tegudes, vastandab The New York Times korduvalt Iisraeli sõjapoliitikat Palestiina vägede omale, kirjutades, et „Iisrael valmistub saatma oma noori mehi ja naisi lahingusse, kus nad seisavad silmitsi vaenlasega, kes ei austa samu sõjapidamise reegleid, millele nad on pühendunud.
Väide, et Iisraeli riigi vägivald on moraalselt parem kui Palestiina vastupanurühmitused, kannab selget sõnumit, et esimene on legitiimne, teine aga mitte.
Times esitas veidra väite, et "Iisrael võitleb selle eest, et kaitsta ühiskonda, mis väärtustab inimelu ja õigusriiki."
Kuna Palestiina "väärtuste kohta" sellist väidet ei esitata, on sõnum, et palestiinlaste tapmine on legitiimne: kui Palestiina ühiskond (või märkimisväärne osa sellest) hindab mõrvarlikku kuritegevust, siis on soovitav, et nad hävitataks oletatava isiku poolt. rohkem tsiviliseeritud jõudu.
Vahepeal, kaks päeva enne juhtkirja ilmumist, Human Rights Watch (HRW) ütles Iisrael oli kasutanud valget fosforit – mis kokkupuutel võib inimesi “termiliselt ja keemiliselt luudeni põletada” – nii Gaza linna sadamas kui ka maapiirkondades mööda Iisraeli-Liibanoni vaherahuliini.
HRW ütles, et valge fosfori kasutamine Gazas, ühes maailma kõige tihedamini asustatud piirkonnas, "suurendab ohtu tsiviilelanikele ja rikub rahvusvahelise humanitaarõiguse keeldu seada tsiviilisikud asjatult ohtu".
Nagu HRW märkis, kasutas Iisrael seda relva ka 2009. aastal Gazas ja praeguse lahinguvooru ajal on Iisrael "lõhkunud Gazasse elektri, vee, kütuse ja toidu, rikkudes rahvusvahelise humanitaarõiguse kollektiivse karistamise keeldu".
Inimelu ja õigusriigi põhimõtteid väärtustava ühiskonna jaoks võtab Iisrael kohutavalt palju inimelusid ja rikub seadusi.
Eetiline spoon
Samamoodi The Los Angeles Times kuulutatud et "Iisraelil on täielik õigus kasutada sõjalist jõudu, et ära hoida" rünnakuid, nagu need, mille Hamas korraldas 7. oktoobril, ja et Iisrael "peab jääma truuks oma väärtustele, tehes kõik endast oleneva, et minimeerida süütute Gaza palestiinlaste kannatusi".
Teos kiidab Bidenit selle eest, et ta küsib Kongressilt "enneolematut toetuspaketti Iisraeli kaitsele" ja vihjab ähmaselt, et Iisrael mõtleks selle üle, kas tuhandete palestiinlaste tapmine aitab tal "[oma] eesmärke saavutada".
Seejärel kinnitab juhtkiri: "See, et Iisrael ei võta sihikule tsiviilisikuid, on hukkunute või haavatute peredele väike lohutus."
Võib-olla peavad autorid suurejooneliseks mainida umbes 3,000 palestiinlase elu, mille Iisrael on 11 päevaga kustutanud. Kuid sellised kaastundeavaldused on hullemad kui kasutud, kui need on pakitud valega, mis ratsionaliseerib kogu tapmise ja loob alibid kõigi tulevaste tapmiste jaoks: näiteks kaks päeva enne juhtkirja esitas ÜRO Humanitaarasjade Koordinatsioonibüroo (OCHA) ) märkis:
Iisrael on võtnud sihikule ja hävitanud mitu elamut tihedalt asustatud piirkondades, sealhulgas Gazas põhjaosas Jabalias asuva elamu, kus tapeti kümme palestiinlast; elamu Rafahis Musabahi piirkonnas, kus tapeti vähemalt 11 palestiinlast, sealhulgas naised ja lapsed; ja heategevusorganisatsiooni hoone Rafahis, kus hukkus 11 palestiinlast ja mitu inimest said vigastada. 16. oktoobri hommikul võtsid Iisraeli väed väidetavalt sihikule elumaja Khan Yunises, tappes 22 palestiinlast.
Veelgi enam, Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) 15. oktoobril väljendatud: „Neli Põhja-Gaza haiglat ei tööta enam kahjustamise ja sihikule seadmise tõttu. 21 Gaza sektori haiglat on saanud Iisraeli vägedelt juhised evakueeruda. WHO kordab, et tuleb võtta kõik ettevaatusabinõud tervishoiutöötajate ja tervishoiuasutuste, sealhulgas neis varjupaikade patsientide ja tsiviilelanike kaitsmiseks.
Need fantaasiad Iisraeli väidetavast tsiviilelanike mittesihikule ja selle väidetavalt humaansetest "väärtustest" näitavad kogu selle julmust – halastamatut tapmist, kohutavaid füüsilisi ja psüühilisi haavu, piiramise sadism – heatahtlike äpardustena teel õiglase eesmärgi poole; see on retoorika, mille eesmärk on Iisraeli maskeerida toorus eetilise spooniga.
Kuid koloniaalvägivald on Iisraeli põhjus. Võõrandamise vägivald, piinataja veresaun pärast veresaun pärast veresaun. Sest ükski etnoriik, kus palestiinlased jäävad oma kodumaal tagakiusatud vähemuseks, pole võimalik ilma halastamatu, lakkamatu vägivald.
Esitades kogu seda barbaarsust nii, nagu see oleks kaitstav, annab USA meedia oma panuse, et see jätkuks.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama