Στη φρενίτιδα για τη διαρροή απόρρητων πληροφοριών από τον Έντουαρντ Σνόουντεν σχετικά με την κρατική παρακολούθηση εξόρυξης δεδομένων, δημόσιοι αξιωματούχοι και ειδικοί προσπάθησαν να μας εγκλωβίσουν σε μια στενά καθορισμένη και εκτροπική συζήτηση που αγνοεί το πιο σημαντικό ερώτημα που αντιμετωπίζουμε για την τρομοκρατία.
Το επιχείρημά τους είναι κάπως έτσι: Κανείς δεν θέλει να πεθάνει σε τρομοκρατική επίθεση. Αυτό το είδος κατασκοπείας είναι απαραίτητο για την πρόληψη τρομοκρατικών επιθέσεων. Οπότε, σταματήστε να γκρινιάζετε για το πώς συλλέγονται, χρησιμοποιούνται και δυνητικά κακοποιούνται πληροφορίες - είναι καλύτερο από το να πεθάνετε.
Επιτρέψτε μου να είμαι ξεκάθαρος: δεν θέλω να πεθάνω σε τρομοκρατική επίθεση. Αλλά προτού με εκφοβίσουν να αποδεχτώ την παρεμβατική κυβερνητική παρακολούθηση που είναι ανοιχτή σε πολιτικοποιημένη κακοποίηση, έχω μια άλλη ερώτηση: Υπάρχουν άλλοι τρόποι με τους οποίους θα μπορούσαμε να μειώσουμε τον κίνδυνο των πολιτών των ΗΠΑ, στο εσωτερικό ή στο εξωτερικό, να γίνουν στόχος τρομοκρατών; Δύο πιθανότητες έρχονται στο μυαλό.
Πρώτον, σταματήστε να δημιουργείτε νέους τρομοκράτες. Οι επικριτές των εισβολών των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν και το Ιράκ έχουν από καιρό υποστηρίξει ότι αυτές οι καταστροφικές συγκρούσεις έχουν βαθύνει τη δυσαρέσκεια εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών. Οι άνθρωποι σε εκείνες τις χώρες που προηγουμένως δεν είχαν κανένα λόγο να επιτεθούν στο στρατιωτικό προσωπικό των ΗΠΑ ή σε πολίτες είναι εύλογα δυσαρεστημένοι με επιθετικούς πολέμους που καταστρέφουν τα σπίτια τους και σκοτώνουν τους ανθρώπους τους.
Για παράδειγμα, στο νέο βιβλίο και την ταινία «Dirty Wars», ο ρεπόρτερ Jeremy Scahill και ο σκηνοθέτης Rick Rowley έχουν τεκμηριώσει πώς η Κοινή Διοίκηση Ειδικών Επιχειρήσεων των ΗΠΑ - οι λεγόμενοι μυστικοί πολεμιστές μας - έχουν πράγματι σκοτώσει τρομοκράτες, μαζί με έγκυες γυναίκες, παιδιά , και πολλούς άλλους μη μάχιμους, ενισχύοντας τη δυσαρέσκεια πολλών ανθρώπων για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μεγάλο μέρος της κριτικής επικεντρώθηκε στη χρήση drones, όχι μόνο στο Αφγανιστάν αλλά και «κρυφά» στο Πακιστάν, αλλά ο Scahill και ο Rowley δείχνουν πώς η όλη στρατηγική είναι λανθασμένη.
Δεύτερον, ας αναγνωρίσουμε ότι είναι απίθανο να συνέβαινε η τρομοκρατία της Αλ Κάιντα και άλλων, εάν όχι για σχεδόν επτά δεκαετίες μιας αποτυχημένης πολιτικής των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή, την Κεντρική Ασία και γενικότερα τον μουσουλμανικό κόσμο. Από τότε που οι Ηνωμένες Πολιτείες κάλυψαν το αυτοκρατορικό κενό που άφησε η αποδυνάμωση της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, η πολιτική μας για τη Μέση Ανατολή στοχεύει πρωτίστως στη διατήρηση μιας ροής πετρελαίου και - εξίσου σημαντική - μιας ροής κερδών από πετρέλαιο που είναι συμφέρουσα στα οικονομικά συμφέροντα των ΗΠΑ, ειδικά όπως ορίζονται από τις ελίτ.
Αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε μεμονωμένη δράση των ΗΠΑ σε αυτές τις περιοχές ήταν κακή ή ότι υπήρξε μια ενιαία ξεκάθαρη πολιτική κάθε στιγμή. Αλλά αγνοούμε συνήθως τις φιλοδοξίες του λαού της Μέσης Ανατολής υπέρ της «σταθερότητας», η οποία δεν μεταφράζεται σε σταθερότητα για τους ανθρώπους αλλά αντίθετα για τα συμφέροντα αυτών των ελίτ. Ο Σαντάμ Χουσεΐν ήταν σύμμαχος ή τέρας που δεν εξαρτιόταν από τα εγκλήματα που διέπραξε κατά του λαού του ή τις απειλές που απείλησε σε άλλα κράτη, αλλά από το αν ήταν σύμφωνος με την πολιτική των ΗΠΑ. Όταν σκότωσε Κούρδους του Ιράκ (για τους οποίους οι πολιτικοί των ΗΠΑ δεν ενδιαφέρονται πολύ) και Ιρανούς (επίσημο εχθρό των ΗΠΑ), ήταν εντάξει. Όταν απείλησε τη Σαουδική Αραβία (έναν επίσημο σύμμαχο των ΗΠΑ, παρά το ιστορικό παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων αυτής της χώρας), έπρεπε να τον καταστρέψουμε.
Οι άνθρωποι στον αραβικό και μουσουλμανικό κόσμο δίνουν προσοχή. Μπορεί να διαφωνώ με την πολιτική και τη θεολογία πολλών από αυτούς που ασκούν κριτική στην πολιτική των ΗΠΑ, αλλά δεν μπορώ να διαφωνήσω όταν επισημαίνουν την απάτη και την υποκρισία των ΗΠΑ.
Φανταστείτε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν ακολουθήσει διαφορετική πολιτική στο τελευταίο μισό της δεκαετίας του 20th αιώνα, βοηθώντας τα αγωνιζόμενα κινήματα στον αραβικό και μουσουλμανικό κόσμο που ήθελαν να διευρύνουν το πεδίο εφαρμογής και την ελευθερία και τη δημοκρατία. Αν είχαμε επιλέξει αυτόν τον δρόμο, θα ήμασταν στόχοι τρομοκρατών σήμερα;
Πάνω από μια δεκαετία μετά την 9η Σεπτεμβρίου, η πολιτική κουλτούρα των Ηνωμένων Πολιτειών εξακολουθεί να κάνει τη λάθος ερώτηση («γιατί μας μισούν», σαν να τροφοδοτούνται οι αντίπαλοί μας μόνο από παράλογο θυμό) και καταλήγει σε λάθος απάντηση («γιατί υπερασπιζόμαστε την ελευθερία», λες και αυτή ήταν στην πραγματικότητα η πολιτική μας). Είναι καιρός να μεγαλώσουμε, να ωριμάσουμε και να αντιμετωπίσουμε την πραγματικότητα. Αν θέλουμε να είμαστε ασφαλείς στον κόσμο, θα πρέπει να τερματίσουμε τις οικονομικές, διπλωματικές και στρατιωτικές πολιτικές που δίνουν στους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο πολλούς λόγους να αγανακτούν με την κατάχρηση εξουσίας από μέρους μας.
Όταν το έχουμε κάνει - όταν έχουμε μειώσει το χάσμα μεταξύ των αυτοδικαιωμένων διακηρύξεων της εγγενούς καλοσύνης μας και των πολιτικών ιδιοτέλειας που αγνοούν τις φιλοδοξίες των άλλων - θα χαρώ να μιλήσω για το απόρρητο και την πολιτική μου ελευθερία Είμαι πρόθυμος να θυσιαστώ για να είμαι ασφαλής. Αλλά αν αντιμετωπίσουμε τα λάθη μας και αλλάξουμε τις πολιτικές μας, δεν είμαι σίγουρος ότι θα χρειαστεί συζήτηση.
------
Ο Robert Jensen είναι καθηγητής στη Σχολή Δημοσιογραφίας στο Πανεπιστήμιο του Τέξας στο Ώστιν και μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Κέντρου Πόρων της Τρίτης Ακτής Activist στο Όστιν. Τα τελευταία του βιβλία είναι Arguing for Our Lives: A User's Guide to Buildful Dialogue, http://www.amazon.com/Arguing-Our-Lives-Constructive-Dialog/dp/0872865738/ref=sr_1_10?s=books&ie=UTF8&qid=1361912779&sr=1-10, να Είμαστε Όλοι Αποκαλυπτικοί Τώρα: Για τις Ευθύνες της Διδασκαλίας, του Κηρύγματος, της Αναφοράς, της Γραφής και της Ομιλίας, σε εκτύπωση στοhttp://www.amazon.com/gp/product/148195847X/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=ATVPDKIKX0DER και στο Kindle στο http://www.amazon.com/dp/B00BAWQO84.
Ο Jensen είναι επίσης συγγραφέας του All My Bones Shake: Searching a Progressive Path to the Prophetic Voice, (Soft Skull Press, 2009). Getting Off: Pornography and the End of Masculinity (South End Press, 2007); The Heart of Whiteness: Confronting Race, Racism and White Privilege (City Lights, 2005). Citizens of the Empire: The Struggle to Claim Our Humanity (City Lights, 2004) andWriting Dissent: Take Radical Ideas from the Margins to the Mainstream (Peter Lang, 2002). Ο Jensen είναι επίσης συμπαραγωγός της ταινίας ντοκιμαντέρ "Abe Osheroff: One Foot in the Grave, the Other Still Dancing" (Ίδρυμα Media Education, 2009), που εξιστορεί τη ζωή και τη φιλοσοφία του μακροχρόνιου ριζοσπαστικού ακτιβιστή. Μια εκτεταμένη συνέντευξη που έδωσε ο Jensen με τον Osheroff είναι διαδικτυακά στοhttp://uts.cc.utexas.edu/~rjensen/freelance/abeosheroffinterview.htm.
Jensen είναι προσβάσιμο στο [προστασία μέσω email] και τα άρθρα του βρίσκονται στο Διαδίκτυο στο http://uts.cc.utexas.edu/~rjensen/index.html. Για να εγγραφείτε σε μια λίστα email για να λαμβάνετε άρθρα από τον Jensen, μεταβείτε στοhttp://www.thirdcoastactivist.org/jensenupdates-info.html. Twitter: @jensenrobertw.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά