Byl krásný jarní den a ve velínu jaderného reaktoru se dělníci rozhodli deaktivovat bezpečnostní systém pro systémový test. Když to však začali dělat, podlaha reaktoru se začala třást. Náhle jeho 1,200tunový kryt vyšlehl plameny do vzduchu. Tuny radioaktivního radia a grafitu vystřelily 1,000 metrů k obloze a začaly se snášet k zemi na míle daleko kolem jaderné elektrárny. První hasiči na záchranu přinesli tuny vody, která by se při hašení ukázala jako k ničemu. Dělníci na sobě neměli žádné ochranné oděvy a osm z nich tu noc zemře – desítky dalších v následujících měsících.
Bylo 26. dubna 1986 a to byl jen začátek roztavení jaderné elektrárny v Černobylu na Ukrajině, nejhorší jaderné havárie svého druhu v historii. Černobyl je klasifikován jako „událost úrovně 7“, což je klasifikace maximálního nebezpečí Mezinárodní stupnice jaderných a radiologických událostí. Vytrysklo by to více radioaktivity více než 100 hirošimských bomb. Z 350,000 XNUMX pracovníků zapojených do úklidových operací podle Světová zdravotnická organizace, 240,000 30 by bylo vystaveno nejvyšším úrovním radiace v 4,000-mílové zóně kolem elektrárny. Není přesně jasné, kolik úmrtí na rakovinu od té doby mělo za následek. Odhad Mezinárodní agentury pro atomovou energii očekávaný počet obětí v Černobylu byl XNUMX. A Zpráva Greenpeace z roku 2006 zpochybnili toto číslo a naznačili, že v důsledku nehody již zemřelo 16,000 140,000 lidí, a předpovídají dalších XNUMX XNUMX úmrtí na Ukrajině a v Bělorusku, které teprve přijdou. V regionu byl zmapován významný nárůst rakoviny štítné žlázy u dětí, což je pro ně velmi vzácné onemocnění — téměř 7,000 případů do roku 2005 v Bělorusku, Rusku a na Ukrajině.
V březnu 2011, 25 let po černobylské katastrofě, škody způsobené tsunami vyvolané masivním zemětřesením o síle 9.0 vedly k roztavení tří reaktorů v jaderné elektrárně v japonské Fukušimě. Radioaktivní déšť z havárie ve Fukušimě spadl až do Irska.
V roce 2008 Mezinárodní agentura pro atomovou energii ve skutečnosti varovala japonskou vládu, že žádná z tamních jaderných elektráren nemůže odolat silným zemětřesením. To zahrnovalo elektrárnu ve Fukušimě, která byla postavena tak, aby zachytila pouze událost o síle 7.0. V té době nebyla věnována žádná pozornost. Po katastrofě vlastník elektrárny, Tokyo Electric Power, znovu najal společnost Shaw Construction, která elektrárnu navrhla a postavila, aby ji přestavěla.
Blízko miss, radioaktivní úniky a záplavy
V obou Černobyl a Fukushimase oblasti kolem zdevastovaných rostlin staly v dohledné době neobyvatelnými. Ani na jednom místě, než se katastrofa začala odehrávat, to nikdo nečekal a jen málokdo si představoval, že je taková katastrofa možná. I ve Spojených státech, navzdory poznatkům od roku 1945, že jaderná energie, ať už ve válce nebo v době míru, představuje nebezpečí ohromujícího druhu, obecný postoj zůstává: tady se to stát nemůže – nikde v posledních letech není nebezpečnější než na břehů newyorské řeky Hudson, oblasti, která by mohla čelit jadernému nebezpečí ohrožujícímu obyvatelstvo téměř milion 20.
Když udeřila tragédie ve Fukušimě, prezident Obama zajištěno Američané, že americké jaderné elektrárny byly pečlivě sledovány a stavěny tak, aby vydržely zemětřesení. Toto prohlášení se týkalo jedné z nejstarších elektráren v zemi, Indian Point Energy Center (IPEC) ve Westchesteru v New Yorku, která byla poprvé otevřena v roce 1962. Jedna z 61 komerčních jaderných elektráren v zemi. dva reaktory které vyrábějí elektřinu pro domácnosti v New Yorku a Westchester County. Nachází se v šesté nejhustěji osídlené městské oblasti na světě, v metropolitní oblasti New York, pouhých 30 mil severně od ostrova Manhattan a planety ekonomicky nejsilnější město.
Závod leží obkročmo na dvou seismických poruchách, což podnítilo ty, kteří jsou proti jeho dalšímu provozu zavolat pro podrobnou analýzu jeho schopnosti odolat zemětřesení. Dlouhá série nehod a pokračující nebezpečí navíc jen zvýšily potenciál katastrofy. Podle zprávu Národní rada obrany zdrojů (NDRC), pokud by jaderná katastrofa o velikosti Fukušima zasáhla Indian Point, vyžadovala by evakuaci nejméně 5.6 milionu lidí. V roce 2003 byl stávající plán evakuace oblasti shledán nedostatečným ve zprávě James Lee Witt, bývalý šéf Federální agentury pro mimořádné události.
Američtí představitelé mají naléhal Občané USA, aby zůstali 50 mil daleko od elektrárny ve Fukušimě. Takový 50 mil kruh kolem IPEC by se táhl kolem Kingstonu v okrese Ulster na severu, kolem Bayonne a Jersey City na jih, téměř do New Havenu v Connecticutu na východě a do Pensylvánie na západ. Zahrnovalo by celý New York City kromě Staten Island a celého Fairfieldu v Connecticutu. „Mnoho vědců již tvrdilo, že žádné evakuační plány by se neměly nazývat plány, ale spíše ‚fantasy dokumenty‘,“ řekl Daniel Aldrich, profesor politologie na Purdue University. New York Times.
Paul Blanch, jaderný inženýr, který v tomto odvětví pracoval 40 let a také v Nuclear Regulatory Commission (NRC), si myslí, že nejhorší případ havárie v Indian Point by mohl učinit region, včetně částí Connecticutu, neobyvatelným po celé generace.
Podle jednoho zprávy od Indian Point Safe Energy Coalition bylo v elektrárně od jejího založení do roku 23 hlášeno 2005 problémů, včetně prasknutí trubek parogenerátoru, zaplavení kontejnmentu reaktoru, požáru transformátoru, výpadku záložního napájení pro nouzové sirény a úniků radioaktivní vody. s tritiem. V posledním úniku tritia, hlášeném teprve minulý měsíc, an odtok radioaktivního izotopu z elektrárny zaplavilo místní podzemní vodu i řeku Hudson. (Svůj podíl na úniku tritia mají i další americké jaderné elektrárny, včetně jaderné elektrárny Turkey Point na Floridě, kde k takovému úniku v současnosti dochází. hrozivý studny s pitnou vodou.)
Odborníci se shodují, že ačkoli současné hladiny tritia v podzemních vodách poblíž elektrárny jsou „alarmujícíTritium v řece nebude považováno za škodlivé, dokud nedosáhne mnohem vyšší koncentrace 120,000 XNUMX pikokurů na litr vody. (A pikokurie je standardní jednotka měření radioaktivity.) Tritium je nejlehčí radioaktivní látka, která uniká z Indian Point, ale podle Podle odhadu newyorského ministerstva zahraničí další potenciálně nebezpečnější radioaktivní prvky jako stroncium-90, cesium-137, kobalt-60 a nikl-63 také unikají z elektrárny a pronikají do podzemních vod i do řeky.
Zástupci společnosti Entergy Corporation, která vlastní továrnu Indian Point, hlásí, že nevědí, kdy současný únik začal, ani jaký by mohl být jeho zdroj. "Nikdo neučinil prohlášení o tom, kdy únik začal," napsal nám Paul Blanch v e-mailu. "Mohlo to začít před dvěma lety." Zdá se také, že nikdo neví, kde je únik, kolik radioaktivních látek uniká nebo jak to lze zastavit. Čím déle únik trvá, tím větší je pravděpodobnost, že místní pitnou vodu kontaminují izotopy účinnější než tritium.
Podle Davida Lochbauma, ředitele Projektu jaderné bezpečnosti pro USA Svaz dotčených vědců (UCS) a kdysi školitel pro inspektory NRC, nebezpečí zaplavení reaktoru by mělo být ještě více středem zájmu než úniky radioaktivních látek, protože by mohlo vést k roztavení aktivní zóny reaktoru. Navzdory opakovaným výzvám k uzavření Indian Point od počátku 1970. let pokračuje v provozu.
2. dubna 2000 NRC vyhodnotilo jeden ze dvou reaktorů Indian Point jako nejproblematičtější v zemi a byl na dlouhou dobu uzavřen kvůli systémovým poruchám různého druhu. To je, jak se ukázalo, typické pro reaktory vlastněné Entergy. Tam bylo 10 "těsně vedle” incidenty v amerických jaderných reaktorech v loňském roce, většina z nich ve třech elektrárnách Entergy, podle UCS zprávy o bezpečnosti jaderných elektráren. Nehoda je událost nebo stav, který by mohl zvýšit pravděpodobnost poškození aktivní zóny reaktoru faktorem 10 nebo více. V reakci na to musí Komise pro jaderný dozor vyslat inspekční tým, aby to prošetřil.
Počet takových incidentů se snížil od té doby, co UCS v roce 2010 zahájila každoroční přezkum, „celkově pozitivní trend“, uvádí autor zprávy Lochbaum. "Před pěti lety bylo skoro dvakrát tolik skoro neúspěchů." To znamená, že jaderný průmysl je jen tak dobrý, jak dobrý je jeho nejhorší vlastník elektrárny. NRC potřebuje zjistit, proč závody Entergy zažívají tolik potenciálně vážných problémů. Severní stát New York Gina dodává, že továrna funguje stejně dlouho jako Indian Point, ale ve své historii má pouze dvě „události“. V Indian Point „je každé dva až tři roky velká událost“.
Co Lochbauma trápí víc než cokoli jiného, je zranitelnost Indian Point vůči záplavám. „V květnu 2015 došlo k problému, kdy explodoval transformátor,“ řekl nám. „Byl tam nainstalován automatický hasicí systém, který to hasil. Skončilo to ale zaplavením budovy sousedící s výbuchem. Naštěstí si jeden dělník všiml, že se nahromadil centimetr nebo dva vody. Pokud by místnost zaplavila až pět palců, veškerá energie v elektrárně by byla ztracena. Blok 3 by to uvrhlo do ‚výpadku stanice‘.“
To skutečně mohlo vést k nějaké situaci Fukushima-on-the-Hudson. Ve Fukušimě, poté, co zemětřesení zničilo normální zdroj energie a povodňová vlna tsunami vzala záložní zdroje, pracovníci nebyli schopni dostat chladicí vodu do aktivních zón reaktorů a tři ze šesti reaktorů elektrárny se roztavily.
V roce 2007, když majitel závodu Indian Point požádal NRC o 20leté prodloužení provozní licence elektrárny, bylo zjištěno, že v dotyčné místnosti by mohl být instalován povodňový alarm za zhruba 200,000 20 dolarů. Jak vysvětluje Lochbaum: „Vlastník zjistil, že je nákladově výhodné, že pokud nainstalují tento povodňový alarm... [sníží] riziko roztavení aktivní zóny o 40 % a [sníží] množství radiace, kterou by lidé v elektrárně mohli být vystaven asi 20 %, za cenu asi dva centy na osobu pro 50 milionů lidí žijících v okruhu XNUMX mil od elektrárny.“ Ale o devět let později nám řekl, že povodňová signalizace stále nebyla nainstalována.
Potenciální exploze potrubí
Jako by nic z toho nestačilo, v posledních letech se objevila nová řada nebezpečí pro Indian Point kvůli vysokotlakému plynovodu, který v současnosti staví společnost Spectra Energy. Nazvaný plynovod Algonquin Incremental Market (AIM) má přepravovat frakovaný zemní plyn z formace Marcellus Shale pod New Yorkem a přilehlými státy ke kanadské hranici. S průměrem 42 palců je toto potrubí největší, jaké lze v současné době postavit – a zde je háček: AIM má procházet do 150 stop od reaktorů elektrárny.
Bývalý pracovník Spectra najatý pomáhat dohlížet na bezpečnost při stavbě potrubí řekl reportér, že společnost použila nebezpečné zkratky ve spěchu na zahájení projektu. Byl svědkem, řekl, „nejméně dvou desítek“ závažných porušení bezpečnosti a přestupků.
Zkratky při stavbě potrubí by se mohly nakonec ukázat jako riskantní podnikání. Prasknutí potrubí jsou nejčastější příčinou výbuchů plynu, jako je ten, který v Březen 2014 ve východním Harlemu na Manhattanu zabil osm, 70 zranil a dva obytné domy srovnal se zemí. Robert Miller, předseda Národní asociace zástupců pro bezpečnost potrubí, připsáno rostoucí počet takových incidentů v nově budovaných potrubích až po „špatné stavební postupy nebo možná nedostatečná kontrola kvality, programy zajišťování kvality, které by tyto problémy zachytily dříve, než budou potrubí uvedena do provozu“.
V lednu 2015 zveřejnila Národní rada pro bezpečnost dopravy studii, která dokumentuje, že havárií plynu v oblastech s „vysokými následky“ (kde je mnoho lidí a budov) přibývá. Vzhledem k tomu, že je newyorská metropolitní oblast tak blízko Indian Point, nezávislým odborníkům se skutečně zdá zvláštní, že jaderná elektrárna s nejsmutnější bezpečnostní historií v zemi byla posouzena jako dostatečně bezpečná na to, aby kolem ní mohl vést vysokotlaký plynovod.
A posouzení nebezpečí plný chyb byl základem pro postup. Richard B. Kuprewicz, expert na potrubní infrastrukturu a vyšetřovatel incidentů s více než 40 lety zkušeností v energetickém průmyslu, zavolal že hodnocení rizik je „vážně nedostatečné a nedostatečné“.
V další jaderné elektrárně, která byla následně odstavena, jak zdůrazňuje David Lochbaum, byla provedena přísná analýza rizik pro možné exploze na základě nejhoršího scénáře. („Nenapadl mě žádný scénář, který by byl horší, než předpokládali.“) V Indian Point však byla analýza rizik provedena na základě nejlepšího možného scénáře. Mimo jiné se předpokládalo, že jakýkoli únik potrubí kolem elektrárny lze zastavit za méně než tři minuty – an nepravděpodobnost při nejlepším. "Je den a noc." Pro [druhou elektrárnu] provedli velmi konzervativní analýzu a pro Indian Point velmi kavalírský nejlepší scénář… Nevím, proč se rozhodli pro [tuto] analýzu jízdy autem.“
Nařízení o náhrobku
Ze všech kontaminantů uvolněných v tomto průmyslovém světě může být radioaktivita v jistém smyslu nejméně viditelná a nejméně představitelná, i když ta potenciálně nejničivější, kdyby se něco pokazilo. V důsledku toho se často ukázalo, že nebezpečí „mírového“ atomu je těžké absorbovat, než dojde ke katastrofě – jako např. Three Mile Island reaktoru poblíž Middletownu v Pensylvánii 28. března 1979. I když taková elektrárna stojí poblíž dálnice nebo komunity, je to obvykle realita, které lidé věnují malou pozornost, částečně proto, že jaderná věda je cizí území. To je důvod, proč byla bezpečnost v jaderných elektrárnách něčím, v čem občané spoléhali na vládu.
Historie Indian Point však nabízí ponurou připomínku, že vládní agentury, od kterých se očekává, že budou chránit občany před katastrofou, nedělají zrovna dobrou práci. Během několika posledních let se například obyvatelé vydali na cestu projektu plynovodu AIM obvinění Federální energetická regulační komise (FERC) z drtivé zaujatosti ve prospěch odvětví. Vzhledem k tomu, že FERC má na dohled a schvalování veškeré výstavby potrubí, je to alarmující. Jeho schvalovací razítko na potrubí lze napadnout pouze prostřednictvím odvolání, která vedou přímo zpět k samotnému FERC, protože Zákon o zemním plynu z roku 1938 dal agentuře výhradní pravomoc ohledně výstavby potrubí v USA Od té doby její úředníci schvalovali potrubí všeho druhu téměř bez výjimky. Ještě horší je, že v Indian Point se k FERC připojila Nukleární regulační komise zelené osvětlení CÍL.
Během dvou a půl roku ve kterém byl ropovod schválen a stavba začala, mainstreamová média projekt a jeho potenciální nebezpečí prakticky ignorovala. Pouze letos v únorukdyž guvernér státu New York Andrew Cuomo, který byl proti opětovnému udělení licence Indian Point, poprvé vyjádřil obavy z nebezpečí ropovodu, New York Times, Papír záznamu pro metropolitní oblast New Yorku, konečně publikovat kus na AIM. Připadlo tedy místnímu hnutí místních aktivistů, aby upozornilo veřejnost na nebezpečí AIM. Jeho rostoucí odpor vůči ropovodu, který by mohl urychlit téměř cokoli, až po událost ve stylu Fukušima na Hudsonu evidentně vedl guvernéra Cuoma k tomu, aby naléhal na FERC, aby odložil stavbu, dokud nebude dokončena bezpečnostní revize, což je požadavek, aby agentura odmítl. V únoru, znepokojený zprávami o úniku tritia z elektrárny, guvernér také řízené státní ministerstva ochrany životního prostředí a zdraví, aby prošetřily pravděpodobné trvání a důsledky takového úniku a jeho potenciální dopady na veřejné zdraví.
Podle Paula Blancha je riziko exploze potrubí v blízkosti Indian Point jedna ku 1,000, pravděpodobnost, o které se domnívá, že je příliš vysoká vzhledem k tomu, co je potenciálně v sázce. (Považuje za přijatelnou šanci jedna ku milionu.) „Mám více než 45 let jaderných zkušeností a [zkušeností v] otázkách bezpečnosti. Nikdy jsem neviděl [situaci], která by v podstatě vystavila riziku 20 milionů obyvatel plus celou ekonomiku Spojených států tím, že by rozsáhlou oblast kolem Indian Point učinila neobyvatelnou po generace. Nejsem alarmista a nebyl jsem znám jako alarmista, ale možnost interakce plynového potrubí s elektrárnou by mohla snadno způsobit únik typu Fukušima.“
Podle Blancha jsou pokusy o regulaci jaderných elektráren po katastrofě typu Fukušima nebo Černobyl známé v obchodě jako „regulace náhrobků“. Nikdo by samozřejmě nikdy neměl chtít zažít takovou situaci na Hudsonu, nebo mít vlastní americkou mini-Hirošimu o sedm desetiletí později nebo najít doslovné náhrobky vyrůstající v metropolitní oblasti New Yorku kvůli jaderné katastrofě. Jedna naděje, jak tomu všemu zabránit a zajistit ochranu pro občany New Yorku: pokračující růst působivého tlaku občanů a zvyšující se veřejný poplach kolem ropovodu i Indian Point. Dává nový význam frázi „moc lidem“.
TomDispatch pravidelný Ellen Cantarow informovala o Izraeli a Západním břehu v letech 1979 až 2009 Village Voice, Mother Jones, dotaz, a Velká ulice, mimo jiné publikace. Posledních pět let o tom píše ničení životního prostředí ropného a plynárenského průmyslu.
Alison Rose Levy je newyorská novinářka, která se zabývá souvislostmi zdraví, vědy, životního prostředí a veřejné politiky. Informovala o frakování, potrubí, Transpacifickém partnerství, chemickém znečištění atd zdravotní dopady průmyslové činnosti na Huffington Post, Alternet, Truthdig, a EcoWatch.
Tento článek se poprvé objevil na TomDispatch.com, webovém blogu Nation Institute, který nabízí stálý přísun alternativních zdrojů, zpráv a názorů od Toma Engelhardta, dlouholetého vydavatele, spoluzakladatele American Empire Project, autora Konec kultury vítězstvíjako z románu, Poslední dny publikování. Jeho nejnovější kniha je Stínová vláda: Dohled, tajné války a globální bezpečnostní stát ve světě s jediným superpowerm (Haymarket Books).
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat
1 Komentář
To je vynikající a děsivé, ale nemyslím si, že je pravda, že „málokdo si představoval, že by taková katastrofa (Černobyl, Fukušima) byla možná“, mnoho populárních fikcí předpokládalo právě takové scénáře od začátku jaderný věk.