Ùn capiscu micca cumu qualcunu omu sensibule, menu di tutti un ecunumista o un decisore puliticu, pò ghjustificà stu paradossu. L'ecunumia di i Stati Uniti hè in crisa è parechje imprese sò assitte cù livelli record di soldi in i so bilanci. "In mezu à una stagione di guadagnu disgraziata chì hà presentatu parechje cumpagnie chì mancavanu l'aspettattivi di vendita, i saldi di cassa anu cresciutu di 14 per centu è sò in traccia di $ 1.5 trilioni per u Standard & Poor's 500, secondu JP Morgan. I dui livelli seranu massimi storichi ".(CNBC.com 23 ottobre 2012). Apple solu si trova à più di $ 117 miliardi.
Chì ghjè a situazione in Europa ? Sicondu Ernst & Young, "In l'Eurozona, e corporazioni in generale detenenu circa 2 trilioni di euro, in u Regnu Unitu u FTSE 100 tene 750 miliardi di lire sterline, è e corporazioni americani detennu più di 2 trilioni di $ US".
U presidente di i Stati Uniti, Barack Obama, chì entra in u so secondu mandatu, avia parlatu in modu coerente di i "ricchi chì paganu a so parte" per sustene l'ecunumia cadente. Parechje crede ch'ellu hà vintu perchè parlava a lingua di a maiuranza, u 99 per centu. Ma appena i risultati di l'elezzioni sò ghjunti, quandu vecu l'ecunumia principali chì lancianu una tirata contr'à a so prumessa elettorale di impone tassi più altu à i ricchi. Pudete fighjulà chì articulanu a so ipotesi difettu nantu à CNN, pudete leghje in lu econumista, è di sicuru a so voce risona in i media cuntrullati da l'impresa in u globu.
L'argumentu "fiscal cliff" hè cusì forte è cusì bè intricatu in u pensamentu puliticu chì ancu i guverni europei anu aduttatu à a cieca per superà a crisa di u debitu di a zona euro. Nisun guvernu, però, ùn lancia alcun assaltu per frenà a corruzzione, chì puderia facilmente sguassà. u deficit fiscali, dunque sò i poveri chì anu da soffre per mantene i ricchi in sella.
Luntanu in India, in un momentu chì u PIB hè in una strada di pente, i ghjurnali dicenu: "À a fine di l'ultimu fiscalu, India Inc era sedutu nantu à cassa è equivalenti di cassa - investimenti liquidi chì ponu esse facilmente cunvertiti in soldi - di più di Rs 9.3 lakh-crore o $ 166 miliardi.«(Tempu Ecunòmicu, Aug 20, 2012.) È sempre, u guvernu indianu hè Gung-ho nantu à a mossa per apre per l'IED in u retail, aspittendu solu $ 3 miliardi in i prossimi cinque anni!
In un tempu quandu tanti soldi sò in mani di pochi corporazioni, ùn vecu micca ghjustificazione per u terminu "scala fissale" per esse sfacciata in tuttu. Assicurà l'austerità significa riduce u deficit fiscale. Hè ciò chì u FMI / u Bancu Mondiale prescrive quandu prestanu soldi per i salvataggi. Ma per una strana ragione, l'austerità ùn significa micca furnisce cuncessioni fiscali à i ricchi è putenti. À l'epica quandu u mondu furnia pacchetti di salvezza ecunomica (dopu à a fusione ecunomica di u 2008-09) di circa $ 20 trilioni, nisun ecunomista hà avvistatu di un "cliff fiscal". Nisun economista ci hà dettu di ùn aduprà micca i soldi di i contribuenti publichi per salvà i banche è e corporazioni.
In parolle simplici, $ 20 trilioni sò andati à rinforzà a linea di fondu di Big Business, assicuranza, banche è industria. Hè furnitu più ricchezza in e mani di i ricchi. In tempi cusì difficiuli, quandu i pacchetti di salvezza duveria esse per furnisce più impieghi, salute, educazione è alimentazione à i bisogni, andò in i sacchetti di i ricchi. U trickle down ùn hè micca accadutu, in fatti ùn succede mai. L'interu sistema ecunomicu travaglia dunque nantu à u principiu sottostante, ma assolutamente difettu: "Privatizazione di i prufitti è a socializazione di i costi".
In i Stati Uniti, malgradu a retorica publica di u presidente Obama, u fattu ferma cum'è u New York Times stati: "A Casa Bianca hà accunsentutu à tagliate almenu $ 250 miliardi da Medicare in i prossimi 10 anni è un altru $ 800 miliardi in a dicada dopu, in parte aumentendu l'età di eligibilità. L'amministrazione avia appruvatu un altru $ 110 miliardi o più in tagli à Medicaid. è altri prugrammi di assistenza sanitaria, cù $ 250 miliardi di più in a seconda decada. È in una mossa certa per pruvucà a ribellione in i ranghi demucratici, Obama era dispostu à applicà una nova formula, menu generosa, per u calculu di e prestazioni di a Sicurezza Soziale, chì principia in u 2015. ." Ancu per u Programma d'Assistenza Nutrizionale Supplementale assai necessariu, a pruposta hè di tagliate a spesa da $ 127 miliardi.
In Europa, cum'è Reuters informa (u 15,2012 di nuvembre XNUMX): "In Portugallu è in Grecia - tramindui salvati cù fondi europei è sottu à i prugrammi di austerità stretti - a calata ecunomica si aggrava in u terzu trimestre, i dati dimustranu. U disoccupazione portoghese hà saltatu à un record di 15.8 per centu mentre chì vicinu, in Spagna, unu in quattru di a forza di travagliu hè disoccupatu. A pruduzzione ecunomica di a Grecia hè diminuita di 7.2 per centu annantu à una basa annuale in u terzu trimestre mentre u paese carcu di debitu s'avvicina versu u so sestu annu di depressione. Quasi 26 milioni di persone sò disoccupati in l'Unione Europea, mentre chì i guverni miranu à spende per l'assistenza sanitaria universale è e scole pubbliche. A Spagna, u Portugallu è a Grecia anu riduciutu tutte e spese in pensioni, salari di u settore publicu, ospedali è scole. Ma a frustrazione hè cresciuta cum'è i taglii aggravanu a calata. In Spagna, a maiò parte di l'economie sò state ingullate per scuntrà pagamenti d'interessu più altu nantu à u debitu naziunale, gonfiati da u costu di salvezza di i banche dopu l'esplosione di una bolla immubiliare ".
Cù milioni di travagliadori affollati in e strade in tutta l'Europa per prutestà contr'à i tagli di spesa chì anu aggravatu a recessione è purtatu à a disoccupazione di massa, a frustrazione cresce. Ch'ella sia i Stati Uniti, l'Europa o l'India, u citadinu mediu hè arrabbiatu per e pulitiche chì taglianu u finanziamentu di a sicurezza suciale rendendu più difficili per elli in i tempi di una recessione ecunomica. Mais s'agit-il d'un sacrifice que les pauvres doivent comporter ? Quantu tempu pò esse fatte soffre di a ghjente ordinaria mentre i ricchi si sentenu abbastanza nantu à tunnellate di soldi accumulati? Quantu tempu pò u sistema ecunomicu permette a cuncentrazione di a ricchezza in e mani di uni pochi mentre u mondu si batte per un sustenimentu decentu ?
Sapendu chì John Maynard Keynes avia dettu: "U boom, micca u slump, hè u mumentu propiu per l'austerità", Aghju vultatu à Paul Krugman per vede s'ellu prescriva ogni altra suluzione. Eccu ellu:
"In u 2010, i falchi auto-stimati - megliu qualificati cum'è scolds di deficit - anu pigliatu assai di u nostru discorsu puliticu. In un tempu di disoccupazione di massa è registrà i costi di prestitu, un tempu quandu a teoria ecunomica hà dettu chì avemu bisognu di più, micca di menu. spesa di deficit, i scold cunvintau a maiò parte di a nostra classa pulitica chì i deficits piuttostu chè l'impieghi duveranu esse a nostra prima priorità ecunomica. È avà chì l'elezzioni hè finita, provanu à ripiglià induve si sò lasciati. Deve esse dettu di andà ".(Falchi deficitari e ipocriti. New York Times).
Leghjendu Paul Krugman, è videndu e manifestazioni di massa in u mondu, hè abbastanza chjaru chì uni pochi di corporazioni tenenu l'ecunumia per u riscattu. Fighjate à u Primu Ministru indianu Manmohan Singh. Per superà a difficile situazione ecunomica prevalente, dumanda à e 25 imprese di u settore publicu ricche di liquidità d'investisce Rs 2.5 lakh crore ($ 46 miliardi) in surplus chì detenenu "per rinvià l'ecunumia". Ma ùn hè micca fattu un tali appellu à e cumpagnie di u settore privatu chì si trovanu nantu à una massa massiva di cassa stimata à più di 9-lakh crore o $ 166 miliardi. Hè a paura di fastidiu e corporazioni ? Iè, ellu hè. È cusì hè u presidente Obama, salvu chì, di sicuru, cammina a caminata. Aspittemu è fighjemu ghjennaghju 2013 quand’ellu ghjunghje à a « scogliera fiscale ».
Sembra improbabile chì i guverni di u mondu facenu un sforzu concertatu per furzà a Big Business à tossi i soldi chì stanu à pusà. Questu hè chì, cum'è Paul Krugman dice, avemu permessu à i falchi di deficit di pirate l'agenda ecunomica. Hè perchè simu tranquilli mentre i falchi piglianu u so capu. A culpa hè quanta nostra cum'è a so.
(Devinder Sharma hè un ricercatore è analista ben cunnisciutu in u sviluppu internaziunale è l'ecunumia, basatu in India. Cuntattate: [email prutettu])
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate