Purtendu una Ordinanza nant'à u prugettu di lege di a sicurità alimentaria, l'UPA-II hà certamente scavalcatu a necessità di un dibattitu parlamentariu ingombrante è rumoroso. Ma ci hè sempre un ostaculu più grande chì deve esse attraversatu per fà u prugramma di sognu una realità. Cù i Stati Uniti chì induriscenu a so pusizioni annantu à a pruposta G-33 per esentà i prugrammi di stockholding publicu è ùn sò micca disposti à allargà u limitu di sussidiamentu per affruntà i bisogni di nutrimentu di i fami è malnutriti, u prughjettu di a Securità Alimentaria Naziunale puderia esse seri prublemi.
L'India hà introduttu un prugramma di distribuzione di l'alimentariu à pocu pressu legalmente vincolante chì coprerà u 67 per centu di a pupulazione, dendu à ogni poviru eligibile cinque kg di granu / risu / migliu ogni mese.
Mentre u Ministru di u Cummerciu, Anand Sharma, hà dichjaratu chì ùn ci hè micca un cumprumissu per l'alimentazione di i poveri è di a fame, l'ambasciadore di l'OMC di i Stati Uniti Michael Punke hà lanciatu un attaccu fulgurante à a pruposta di i paesi in via di sviluppu, distinendu l'India cum'è "creendu una nova lacuna massiccia per sussidi potenzialmente illimitati di distorsioni di u cummerciu ". Chjamendu un passu in daretu, hà dettu "A nova lacuna, in più, serà dispunibule solu per uni pochi ecunumie emergenti cù i soldi per aduprà. L'altri paesi in via di sviluppu ùn accumuleranu alcun beneficiu - è in fattu pagheranu per e cunsequenze ".
A pruposta cuntruversa mossa da i paesi G-33, chì hè un gruppu di paesi cumpresi a Cina, l'India, l'Indonesia, u Pakistan è altri chì si sò riuniti per prutege a sicurezza alimentaria, a sussistenza è u sviluppu rurale in l'Agenda di Sviluppu di Doha, cerca emuzioni in a Doha rivista. Progettu di modalità per l'agricultura. Sapendu chì l'acquistu di granu è di risu sottu u prugettu di legge di a Sicurezza Alimentaria Naziunale aumenterà parechje volte, l'India vole chì u sussidiu rinfurzatu per l'acquistu di l'alimentu da i picculi agricultori ùn sia micca vistu cum'è un sustegnu di sussidiamentu chì distorisce u cummerciu. Questi sussidi, necessarii per risponde à i bisogni di sicurezza alimentaria di a pupulazione affamata, deve esse fora di u limitu massimu di "Misurazione Aggregata di Supportu" (AMS) chì ogni paese deve aderisce. L'alimentu chì i paesi in via di sviluppu cumprà à un prezzu minimu di supportu da "agricultori à pocu redditu è poveri di risorse" ùn deve micca esse calculatu in u limitu AMS. À u listessu tempu, l'India vole chì l'esigenza "de-minimis" per l'azzione publica - chì attualmente hè u 10 per centu di a produzzione tutale di granu è di risu chì pò esse acquistatu per risponde à i bisogni nutrizionali di a pupulazione insicurezza alimentaria - sia. ancu opportunamente modificati.
In altre parolle, i paesi G-33 volenu incorpore disposizioni in i negoziati in corso chì assicuranu "a sicurezza alimentaria esiste per tutte e so persone, in ogni mumentu".
Malgradu i discussioni in scena di Anand Sharma cù u capu uscente di l'OMC Pascal Lamy è u novu Direttore Generale designatu Roberto Carvalho de Azevedo di u Brasile, i Stati Uniti cuntinueghjanu à indurisce a so pusizione. Hà avvistatu chì, se e novi pruposte di l'India nantu à a tavula ùn sò micca rifiutate, "hà sbulicatu e discussioni di l'OMC à irrilevanza".
Curiosamente, e pruposte di l'India sò strettamente ligate cù a pruposta di u paese sviluppatu per un accordu nantu à a facilitazione di u cummerciu. A facilitazione di u cumerciu in realtà significa a creazione di l'infrastruttura necessaria in i porti, è rende dispunibili facilità di trasportu è di cumunicazione adattate chì facenu più faciule per u cummerciu è l'affari di operare. In altre parolle, i paesi sviluppati sò in realtà spinghje i paesi in via di sviluppu per invistisce per facilità l'interessi cummerciale di e so corporazioni è i giganti di l'agroindustria. Stu accordu, chì hà circa 600 clausoles cuntenti o ciò chì hè chjamatu parentesi in a lingua di l'OMC, avarà implicazioni serii per u settore agriculu domesticu in i paesi in via di sviluppu. Sfurtunatamente, Anand Sharma hè dispostu à passà da l'accordu di facilitazione di u cummerciu senza mancu valutà a caduta negativa chì avarà aggravendu a crisa agraria prevalente è i requisiti di sicurezza alimentaria.
Tuttavia, hè impurtante capisce perchè a pruposta G-33 chì chjama à misure appropritate per assicurà a sicurezza alimentaria è nutrizionale per i poveri è i bisogni, hè cusì impurtante. Prima, essemu assai chjaru chì u
Per d 'altra banda, in una analisi presentata da Jacques Berthelot di Francia, l'esplosione arrabbiata di l'ambasciadore di i Stati Uniti à l'OMC pare cumpritamenti inghjustificatu. Dunque, l'aiutu alimentariu mediu chì in u 2010 l'India hà datu à i so 475 milioni di persone (65 milioni di famiglie sottu a soglia di povertà più 10 milioni sopra a soglia di povertà) per risponde à i so bisogni di sicurezza alimentaria era di 58 kg per persona. Comparativamente, i Stati Uniti furniscenu 385 kg / persona à i so 65 milioni di persone, chì anu ricevutu aiuti alimentari sottu parechji prugrammi cum'è i cuponi alimentari, u prugramma di nutrimentu di i zitelli, etc.
Inoltre, l'acquistu di granu è risu da l'agricultori poveri di risorse da l'India ùn significa micca chì i grani sò stati scaricati in u mercatu internaziunale, distortendu cusì u cummerciu. In realità, Jacques Berthelot hà calculatu chì i bassi prezzi glubale di u granu è u risu in 1986-88 - u periodu di riferimentu - eranu per via di dumping massivu da i dui Stati Uniti / UE. Siccomu u 53.2 per centu di l'esportazioni glubale di granu venenu da i Stati Uniti / UE, u rolu di dumping hà ghjucatu in a depressione di i prezzi globali diventa abbastanza evidente. U periodu di riferimentu di 1986-88 contru à quale i prezzi amministrati di 2012-13 sò stati valutati dunque diventa senza significatu è assurdu.
Ma sempre, à i negoziati di l'OMC, hè a putenza di i paesi sviluppati chì anu cuntrullatu finu à avà a direzzione è u risultatu di e negoziazioni. Se i Stati Uniti / l'UE cuntinueghjanu à oppone à a pruposta presentata da l'India attraversu i paesi G-33, l'India hà da truvà difficiuli di implementà a lege di a Sicurezza Alimentaria Naziunale. È ùn scurdemu micca, l'India ùn hà micca disposizioni per l'introduzione di una Ordinanza sta volta per aggira l'OMC. #
Devinder Sharma blogs in Ground Reality.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate