L'opinione hè divisa nantu à se l'ingegneria genetica è i culturi geneticamente modificati (GM) offrenu una suluzione à a fame in i paesi in via di sviluppu. Devinder Sharma, un ex visiting fellow à l'Istitutu Internaziunale di Ricerche di Rice è à l'Università di Cambridge, dice à Aditi Kapoor chì a tecnulugia GM ùn rende micca l'alimentu più prezzu o più nutritivu per u Sud:
L'alimentu GM riducerà a fame in i paesi in via di sviluppu cum'è l'India ?
Se a fame puderia esse trattata da a tecnulugia, a rivoluzione verde l'avaria fattu assai fà. U fattu hè chì a fame hà crisciutu in India in termini assoluti - circa 320 milioni di persone si vanu à lettu fami ogni notte. Dui anni fà, l'India hà avutu un surplus record di cereali alimentari di 65 milioni di tunnellate. Se 65 milioni di tunnellate di surplus ùn puderanu micca alimentate i 320 milioni di fami, cumu l'alimentu GM eliminerà a fame? In rialità, l'alimentu GM devia risorse finanziarii preziose à una ricerca irrilevante, vene cù diritti di pruprietà intellettuale più forti, è hè destinatu à rinfurzà u cuntrollu corporativu di l'agricultura.
Ma chì ne di a malnutrizione ? I culturi cum'è u risu d'oru pò aiutà à caccià a cecità.
Questu hè dinò u risultatu di un pensamentu sbagliatu. Ci sò 12 milioni di persone in India chì soffrenu di carenza di vitamina A. Queste persone vivenu principarmenti in zone di deficit alimentari o sò marginalizati. Quessi sò persone chì ùn ponu micca cumprà u so requisitu nurmale di l'alimentariu, cumpresu u risu. S'elli eranu alimentati bè, ùn ci saria micca malnutrizione. Sì i poveri in Kalahandi, per esempiu, ùn ponu micca cumprà u risu chì si trova in putenza davanti à i so ochji, cumu cumprà u risu d'oru ?
Allora perchè u guvernu indianu sperimenta cù i culturi è l'alimenti GM?
Per dui motivi: Prima, l'India hè sottu una pressione tremenda da l'industria biotecnologica per permette à i culturi GM. Queste cumpagnie anu e risorse finanziarie per mubilisà l'opinione scientifica è u sustegnu puliticu. Siconda, i scientifichi agriculi utilizanu a biotecnologia cum'è un cavallu di Troia. Senza nunda da dimustrà per via di scentificazioni scientifiche in l'ultime trè decennii, a ricerca GM garantirà a sicurità di a vita per i scientisti.
Chì culturi GM è prudutti alimentarii l'India sperimenta?
In più di u cuttuni, esperimenti di ingegneria genetica sò fatti nantu à mais, mustarda, canna di zuccheru, sorgo, pigeonpea, ceci, risu, tomate, brinjal, patata, banana, papaia, cavolfiore, oleosi, ricino, soia è piante medicinali. L'esperimenti sò ancu in corso nantu à parechje spezie di pesci. In fatti, tali hè a dispirazioni chì i scentifichi circannu di inserisce u genu Bt in ogni cultura ch'elli ponu mette e so mani, senza sapè s'ellu hè desideratu o micca.
Chì sò i dati di prova in u campu di i prudutti GM, cumpresu u cuttuni Bt, in India revelanu?
I prucessi di campu di cuttuni Bt eranu una farsa. In trè anni di prucessi di ricerca, l'esperimenti ùn sò micca stati realizati cum'è normi scientifichi. Eppuru, u GEAC (Genetic Engineering Approval Committee, Minister of Environment & Forests) avia appruvatu i risultati. L'esperimentu hà dimustratu solu chì tali prudutti ùn sò micca adattati per e cundizioni indiane. Se solu a listessa attenzione era andata à i sistemi agriculi più sustinibili, l'India puderia creà un mudellu unicu di agricultura induve l'agricultori ùn sò micca obligati à suicidà, induve a terra ùn hè micca contaminata, è induve l'acqua ùn hè micca avvelenata. L'esperimenti di i culturi GM mostranu chì u paese si move rapidamente in un'era imprevista di contaminazione biologica, chì serà più insostenibile è ancu distruttiva per a salute umana è l'ambiente.
Ma l'Attu di Diversità Biologica di l'India 2003 prevede una valutazione ambientale di i culturi GM?
Innò, micca in tuttu. L'ingegneria genetica si move parechje volte più veloce di i strumenti legali. I culturi transgenici è l'animali in essenza vanu contr'à u fundamentu stessu di a diversità biologica chì pruvemu di prutezzione.
Chì rolu deve ghjucà u GEAC ?
GEAC deve enfatizà a valutazione di u risicu biologicu. GEAC duveria regulà a tecnulugia genetica cum'è u Cumitatu Consultivu Recombinante di i Stati Uniti (RCA) face per i droghe geneticamente ingegneria. RCA rende ubligatoriu per l'imprese di furnisce una lista di l'impatti negativi è dannosi è minimizeghja quellu impattu prima di appruvà a vendita cummerciale. In u risultatu, u prucessu di appruvazioni dura 25 anni. Sfortunatamente, a ricerca GM in India ùn hè micca fatta per valutà u dannu potenziale à a salute umana è l'ambiente. Questu hè chì u GEAC ùn vole micca chì l'imprese spende più in ricerca.
A tecnulugia GM minaccia e nostre risorse genetiche è a cunniscenza tradiziunale ?
Avemu digià persu u cuntrollu di e nostre risorse genetiche vegetali, animali è microbiche. Una copia di circa 1,50,000 accessioni di piante chì sò stati cullati in India, sò cù u dipartimentu di l'agricultura di i Stati Uniti. L'India ùn hà micca cuntrollu di sti risorse. À u listessu tempu, l'India hè oghji impegnata à documentà a cunniscenza tradiziunale, per aiutà à e cumpagnie americane cunnosce l'usi di e spezie vegetali chì anu da noi. Inoltre, i diritti di pruprietà intellettuale in relazione à u cummerciu (TRIPs) permettenu patenti nantu à i geni è e linee cellulari, chì bluccheranu a ricerca agricula di l'India chì porta à ciò chì aghju sempre chjamatu un apartheid scientificu contr'à i paesi in via di sviluppu.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate