През 2020 г., последната пълна година на Тръмп, американските домакинства, печелещи над 1 милион долара годишно, са били изправени пред по-малко данъчни ревизии, отколкото домакинствата с достатъчно ниски доходи, за да отговарят на изискванията за данъчен кредит върху доходите. Това никога преди не се беше случвало.
Но вината за това плутократично обръщане е нов доклад на Americans for Tax Fairness ясно, не принадлежи само на екипа на Тръмп. Приятелски настроените към богатите хора членове на Конгреса дадоха на Доналд Тръмп неговата книга за намаляване на данъците. От 2010 г. насам те стискаха значително бюджета на IRS, принуждавайки агенцията „драстично да се оттегли от одита на свръхбогатите“.
Колко драстично? Между 2010 г. и 2020 г. одитите на милионерите са намалели с цели 92 процента.
Нашите богаташи се възползваха напълно. Близо хиляда данъкоплатци, които правят над 1 милион долара годишно, сенатор Рон Уайдън от Орегон току-що посочи, дори не са си направили труда „да подадат данъчни декларации през последните няколко години“.
Уайдън, председател на финансовата комисия на Сената, иска да види IRS да отдели повече от увеличението от 80 милиарда долара във финансирането, което агенцията спечели миналата година – след като президентът Байдън подписа Закона за намаляване на инфлацията в закон – за подпомагане на увеличаването на процента на одит на най-богатите в Америка .
Междувременно републиканците в Конгреса настояват за бюджет за следващата година, който ще намали финансирането на IRS с 67 милиарда долара. Това дълбоко съкращаване, изчислява Americans for Tax Fairness, ще остави нацията точно там, където бандата на Тръмп я остави: с милионерите, прибиращи една шеста от доходите на домакинствата на нацията, подложени на одит в по-малко от 1 процент от времето.
Но дори и да имахме IRS с капацитета за одит да се справи с нашите супер богати, тези богати нямаше да имат реална причина за безпокойство. Да, много богати в момента мамят с данъците си. Но на повечето богати не им се налага да мамят или дори да режат. Най-дълбоките ни джобове могат законно заобикалят всеки значителен данъчен законопроект, благодарение на широка гама от вратички, които техните лобисти са успели да вмъкнат във федералните данъчни закони.
Един пример за игрите, които богатите хора вече могат да играят - и винаги да печелят: избягването на дарения за организации с нестопанска цел.
Повечето от нас чуват думата „с нестопанска цел“ и си мислят за Червения кръст или друга позната благотворителна организация. Тези традиционни благотворителни организации попадат в раздел 501(c)(3) от данъчния кодекс на САЩ. Хората, които даряват на 501(c)(3)s, могат да получат приспадане на данък върху дохода за своите дарения.
Други организации с нестопанска цел - най-вече тези, които попадат под 501(c)(4) на данъчния кодекс - не могат да предложат на своите дарители благотворително приспадане по време на облагане с данък върху дохода. Но тези организации с нестопанска цел C4 могат да участват в дейности, които нямат почти нищо общо с предоставянето на благотворителни услуги. Те могат да притежават компании за неопределено време, като Forbes детайли, и в полза на частни лица. Те могат да лобират пред законодателите колкото искат и да се „намесват пряко в политиката“.
Тази гъвкавост, която предлагат C4s, стана особено привлекателна за най-дълбоките джобове на Америка през 2015 г. Лобисти, финансирани от милиардерското семейство Кох, се забъркаха в данъчния закон през същата година очарователна малка вратичка, която позволява на нашите супер богати да вземат дялове от акции, които притежават, които са оценили невероятно висока стойност и прехвърлете тези акции на C4s — без да се налага да плащате нито данък върху подаръка, нито данък върху капиталовата печалба при прехвърлянето на акции.
C4 получава тези солидни подаръци от акции, Forbes добавя, „след това могат да продадат акциите, капиталовите печалби без данъци или да ги задържат за неопределено време, като извличат дивиденти.“
Благодарение на тази вратичка, отбелязват разследващите журналисти Джъд Легум и Тесним Зекерия, милиардери като Чарлз Кох могат сега използвайте техните съюзници C4 „да харчат толкова пари, колкото искат за политически кампании, без да разкриват разходите си или да плащат данъци“.
Сегашният ни данъчен кодекс изобилства от сенчести трикове като това маневриране на C4, трикове, които позволяват на нашите супербогати да вземат долари, които би трябвало да пълнят публичната чанта, и да ги преместят в банковите сметки на „организации с нестопанска цел“, посветени на това да направят всичко възможно, за да запазят най-богатите ни досега по-заможни.
Как богатите оправдават тази масивна манипулация на данъчния кодекс? Ние просто не можем да разчитаме на нашето правителство, настояват тези богати, че ще харчи нашите данъчни долари разумно. Богатите правят това при всяка възможност.
Харолд Хам, например, си проправи път към цяло състояние сега си струва близо 20 милиарда долара. Мисълта за плащане на данъци го възмущава почти толкова, колкото и 975 милиона долара че бракоразводно споразумение преди осем години го е накарало да се разхвърли с втората си съпруга.
„Не съм видял нищо“ казва Хам, „за да ме накара да повярвам, че правителството се е справило много добре с парите, които Америка вече им е дала.“
Този милиардерски акцент върху „прахосничеството на правителството“ послужи през годините, за да оправдае намаляването на данъците навсякъде, дори за най-богатите сред нас. Но тази реплика за „правителствени отпадъци“ изглежда губи някаква привлекателност.
Главната причина? Изключително прахосническите разходи на нашите богати станаха значително по-очевидни. Сега имаме цели публикации, посветени на хронологията на това колко богати работят богатите на всяко ниво от живота си. Частните им самолети. Техните множество имения. Техните сладки малки дрънкулки.
В Лос Анджелис, като Имението Глобал доклади, ние имаме архитекта Пол Макклийн, специализиран в плувни басейни с прозрачно дъно на „много нива“, които дават на богатите и гостите на къщата им „илюзията, че се носят във въздуха“.
„Забавно е да гледаш хора да плуват отгоре“, казва Макклийн за своите водни творения.
Също така забавление за нашите най-страхотни късметлии: пръскане на техните домашни любимци с всичко от $152 дизайнер държачи за торбички за изпражнения и $1,100 дървени купи за кучета до $ 12,000 миниатюрни къщички за игра.
Същите тези богаташи, разбира се, рядко пропускат възможност да се похарчат. True Residential предлага хладилници, които могат да работят над $25,000 XNUMX.
„Повечето от нашите клиенти не искат да бъдат в крак с Джоунс,“ музи Челси Маккларан, бранд мениджър на True Residential. „Те търсят да имат нещо, което никой не е виждал досега.“
Може би един ден ще успеем да дадем на тези богати нещо, което са смятали, че никога няма да видят: Америка, която сериозно се стреми да стане много по-равноправно място.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ