Най-богатите сред нас винаги са обичали да твърдят, че имат повече талант – повече ум – от останалите от нас. Те могат да правят неща, които ние, останалите, не можем. Те напълно заслужават, с други думи, големите богатства, които толкова усърдно трупат.
Тези от нас, които се тревожат за неравенството, което тези големи богатства създават, никога не са преглъщали това твърдение за заслуженост. Прекарахме огромна част от времето си, демонстрирайки как големите богатства отразяват всякакъв вид динамика - от експлоатация на работници и недопускане на потребители до монополизиране на пазарите и изплащане на политикани - които нямат нищо общо с таланта и блясъка.
Но ние, скептиците относно талантите на нашите супер богати, в бързината си да разкрием празнотата на техните твърдения, като цяло замазваме единствената връзка, която съществува между таланта и голямото богатство. Големите богатства изкривяват таланта.
Талант като интелигентността на 14-те студенти от Тихоокеанския университет, които инвестиционната империя на милиардера Кен Грифин наскоро доведе, както съобщава Bloomberg, в петзвезден хотел в Хонг Конг като част от 11-седмична стажантска програма.
Тези 14 специалисти по математика и компютър – всички „ръчно подбрани“ от 69,000 120 кандидати от Griffin's Citadel и Citadel Securities LLC – правят по 19,2000 долара на час за своите стажове, около XNUMX XNUMX долара на месец. Те се учат как да използват своите значителни интелектуални таланти от името на трейдърите на хедж фондове и различни други финансови играчи.
И тези стажанти учат всичко това в приказно пищна обстановка, сред подноси със салата от рачешко месо и мини крок-мосю. Финансовата империя на Грифин не пести средства.
„Има само“, както обяснява Кристина Мартинез, изпълнителен директор по човешки ресурси в Citadel, „ограничен набор от наистина изключителни студенти.“
Тези изключителни студенти могат да изработят алгоритмична магия, с която останалите от нас – включително хората с дълбоки джобове, които управляват Citadel и други гигантски хедж фондове и маркет мейкъри – просто не могат да се мерят. Те могат да предложат невероятно количество таланти и нашите високофинансови елити правят всичко възможно, за да заключат този талант в обозримо бъдеще. Нашите млади умници ще правят богатите по-богати за десетилетия напред.
Този талант, разбира се, може да прекара новите няколко десетилетия по съвсем различен начин. Тези талантливи млади хора биха могли да помогнат на нашия обсаден свят да се справи по-добре с изменението на климата или да идентифицират къде новите медицински интервенции биха могли да направят истинска промяна. Те биха могли да оптимизират ефективността на веригите за доставки и да направят нашите икономики по-продуктивни.
Но този талант няма да направи нищо от това. Този талант ще направи богатите по-богати, защото в един изумително неравен свят богатите могат да изкупят изключително непропорционален дял от това, което нашите най-талантливи могат да предложат.
Безразсъдното прахосване на този най-ценен талант ще продължи, докато позволяваме доходите и богатството да продължават да се концентрират в джобовете на вече баснословно богатите.
Кен Грифин от Citadel, от своя страна, в момента разполага със състояние на стойност около 37 милиарда долара. Можеше да се справя доста задоволително със състояние, което е само малка част от този размер. И ако той и неговите приятели милиардери наистина трябваше да се задоволяват със значително по-малки богатства, останалите от нас - в почти всеки аспект от живота ни - скоро ще се окажем значително по-добри. В един принципно по-равноправен свят всички бихме могли да започнем да правим по-добре един за друг.
И как можем да създадем този по-добър, по-равноправен свят? За да разберете това, не е необходим мозъчната сила от световна класа на стажантите, които Цитаделата на Кен Грифин въведе в петзвездния лукс на Хонконг. За да разберете това, е необходим само добър усет за обществена политика, такъв смисъл, който блика от прогресивни анализатори като Дийн Бейкър от базирания във Вашингтон Център за икономически и политически изследвания.
Бейкър изтъква от известно време, че плащането на данъци по същество е „станало доброволно“ за богатите в Америка. Както той съвсем точно отбелязва: "Правителството губи стотици милиарди всяка година, защото богатите хора не плащат данъците, които дължат."
Една ключова причина защо: Настоящият данъчен закон кара нашите корпорации да плащат данъци върху печалбите си, но, както отбелязва Бейкър, корпоративните счетоводители могат да манипулират размера на печалбата, която IRS облага с данъци, реалност, която „оставя огромно място за игри с данъчния кодекс .” Корпорациите естествено – и радостно – се възползват от това състояние на данъчното облагане „до възможно най-пълна степен“.
Законът за намаляване на инфлацията на администрацията на Байдън, приет миналата година, предполага началото на по-ефективен подход към данъчното облагане на начина, по който нашите изпълнителни директори извършват своя корпоративен бизнес. Можем да базираме корпоративния подоходен данък на корпоративната годишна възвръщаемост на акционерите, парите, които корпорациите отделят за дивиденти и обратно изкупуване на акции, плюс всички капиталови печалби от увеличението на стойността на акциите на корпорацията.
„Без бъркотия, без суетене“, казва Бейкър. „Можем да изгоним цялата индустрия за данъчни игри.“
Новият малък годишен данък върху обратното изкупуване на акции, който се появява в Закона за намаляване на инфлацията, ни насочва в тази обещаваща — и изравняваща — посока.
Но ние никога няма да се придвижим особено далеч в тази посока без един друг елемент, който сега липсва в Съединените щати: масово движение, ангажирано с кампания за справедливо разпределение на богатството, което нашият труд създава. Възходът на това движение също не изисква гений. Просто много смелост.
Сам Пицигати, асоцииран сътрудник на Института за политически изследвания, съредактира Inequality.org. Последните му книги включват The Case for a Maximum Wage и The Rich Don't Always Win: The Forgotten Triumph over Plutocracy that Created the American Middle Class, 1900-1970.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ