По време на пътуване до Япония през 2014 г., наближавайки третата годишнина на Ядрена катастрофа във Фукишима, Ноам Чомски каза публика, която:
„Правителствата смятат собствените си граждани за свой основен враг.“
Това, което той имаше предвид, беше, че държавите не желаят собственото им население да знае и разбира подробностите на правителствените политики, от страх да не провокират неблагоприятна обществена реакция, която би ограничила или дерайлирала способността на държавата да прави каквото иска.
Чомски даде пример с иракския град Фалуджа, който беше два пъти брутално атакуван от огромната огнева мощ на САЩ във войната в Ирак, включително бял фосфор боеприпаси. Американските сили оставиха след себе си огромен брой мъртви и а токсично наследство на смъртоносна радиация, която е причинила значително повишени нива на вродени дефекти и рак. Но:
„Правителството на САЩ го отрича [виновността за тези военни престъпления].“
По същия начин добави Чомски:
„През 1961 г. Съединените щати започнаха химическа война във Виетнам, Южен Виетнам, химическа война за унищожаване на посеви и добитък. Това продължи седем години. Нивото на отрова — те използваха най-екстремния известен канцероген: диоксин. И това продължи с години. Има огромни ефекти в Южен Виетнам. Днес има деца, които се раждат в сайгонските болници, деформирани деца и ужасни деформации. Правителството отказва да разследва. Те са изследвали ефектите върху американски войници, но не и върху южновиетнамците. И няма почти никакво проучване за това, с изключение на независими граждански групи.
Правителствата се защитават, като прикриват такава изобличителна информация, като междувременно дори наблюдават собствените си граждани. Както Чомски отбеляза:
— Ето защо имате закони за държавната тайна. Гражданите не трябва да знаят какво прави тяхното правителство с тях. Само за последен пример, когато се появиха разкритията на Едуард Сноудън [за наблюдението на американски граждани от Агенцията за национална сигурност на САЩ], ръководителят на американското разузнаване Джеймс Клапър свидетелства пред Конгреса, че не се наблюдават телефонни комуникации на американци. Това беше необичайна лъжа. Лъжата пред Конгреса е престъпление; трябва да лежи в затвора години наред. Нито дума. Правителствата трябва да лъжат своите граждани.
След това отново като американския журналист И. Ф. Стоун наблюдаваното:
„Всички правителства лъжат.“
Истина, която той повтори, когато пише:
„Всяко правителство се управлява от лъжци и на нищо, което казват, не трябва да се вярва.“
Чомски наблегна на предупреждението за държавно шпиониране на граждани в друго интервю:
„Правителствата не трябва да имат този капацитет. Но правителствата ще използват всяка технология, с която разполагат, за да се борят с основния си враг – който е собственото им население.
Както беше разкрито от Сноудън, това държавно наблюдение е извършено чрез 'директен достъп' към системи, управлявани от технологични гиганти, включително Microsoft, Apple и Google.
Чомски добави:
„Те [правителства и корпорации] вземат всичко, което е налично, и за нула време то се използва срещу нас, населението. Правителствата не са представителни. Те имат собствена власт, обслужвайки сегменти от населението, които са доминиращи и богати.
Идеята, че правителствата – и корпорациите – се страхуват от общото население, може да изглежда странна. Но това е капсулирано в известния стих от поемата на Пърси Биш Шели „Маската на анархията“:
„Станете като лъвове след сън
В непобедим брой!
Разклатете веригите си на земята като роса
Което в съня ти беше паднало:
Вие сте много - те са малко!'
Шели написва стихотворението с подзаглавие „Написано по повод клането в Манчестър“, след като чу за клането в Петерло през 1819 г. Осемнадесет души бяха убити от кавалерия, нахлула в тълпа от около 60,000 XNUMX души, които се бяха събрали, за да поискат парламентарна реформа.
През последните години Корбин известен цитирано този стих на няколко пъти, включително на Glastonbury през 2017 г.; по-специално вълнуващата последна реплика „Вие сте много – те са малко!“.
За да защитят собствената си представа за сила и непревземаемост, жизненоважно е правителствата и корпорациите да прикриват страха си от обществената власт. Само от време на време обаче се изплъзва. Така беше неотдавнашното събиране на световни елити в петзвездния хотел Savoy в Лондон предупреди на „вили и факли“, освен ако не се преодолее неравенството.
Образът на огромни тълпи селяни, гъмжащи от крепостите на свръхбогатите, може да звучи като сцена от "Семейство Симпсън". Но „прогресивните съветници“ казаха на богатите участници в конференцията в Savoy, че:
„Имаше „реален риск от действително въстание“ и „гражданско разстройство“, ако зейналата пропаст на неравенството между богати и бедни беше оставена да се разшири в резултат на повишаването на цените на енергията и храните, което удари притиснатите домакинства.“
Джулия Дейвис, член-основател на Патриотични милионери Великобритания, група супер богати хора, призоваващи за въвеждането на a данък върху богатството, предупреди, че глобалната бедност и извънредната климатична ситуация ще станат „много по-лоши“, освен ако богатите не направят повече, за да помогнат на по-бедните граждани.
Тя продължи:
„Всеки може да каже, че отговорността е на някой друг. Но най-богатите в обществото са хората, които наистина могат да направят нещо по въпроса.
Изводът тук е, че това е задължение на богатите за да спаси останалите от нас. Спасението няма и не може да дойде от неизмитите множества долу.
Това беше изразено по-приятно, когато друг сътрудник се застъпи за „ясна методология за инвестиране на филантропски капитал“. И така, по същество се предлага подобрена форма на благотворителност; не фундаментално преструктуриране на класовата и икономическата власт, което би осигурило истинска справедливост.
Фалшив лидер на труда
Както имаме насочен от преди, няма заплаха подобна справедливост да се случи при вероятно бъдещо лейбъристко правителство, водено от сър Кийр Стармър, изглежда предпочитаният избор на естаблишмънта за поддържане на статуквото.
Джонатан Кук Обобщи го накратко:
— Стармър е надзиравал бързането на купона обратно в обятията на заведението. Има показно прегърна патриотизъм и знаме.
'Той нужди твърда подкрепа за НАТО. Трудовата политика е отново в плен на големия бизнес, и срещу стачките на работниците. И след смъртта на кралицата Стармър го направи търси да се поклони възможно най-ниско пред новия крал, без да се прекатури.
След Just Stop Oil протестите бяха временно прекъснат два тенис мача на Уимбълдън, Стармър побърза осъждам тях:
„Нямам търпение да спрат с лудориите си, честно казано. Знаете ли, те прекъсват емблематични спортни събития, които са част от нашата история, традиция и се очакват с нетърпение в цялата нация. Абсолютно осъждам начина, по който прилагат тактиката си.
Лидерът на най-лоялната опозиция на Негово Величество добави:
— И трябва да кажа, че е изпълнено с арогантност, че само те имат правото да налагат аргументите си на други хора по този начин.
Предполага се, че ако Стармър е присъствал по време на движението за еманципация на жените, той щеше да осъди действията на суфражетките Емили Дейвисън за възпрепятстване на напредъка на кралския кон на хиподрума в Епсом.
По същия начин, когато сватбата на Джордж Озбърн, главният архитект на торите на „строгите икономии“, допринесла за 335,000 XNUMX смъртни случаи, беше за кратко прекъснат от жена с оранжеви конфети, канцлерът в сянка на лейбъристите Рейчъл Рийвс беше бързо излизане от блоковете:
„Нямам време за Just Stop Oil. Честно казано, мисля, че е малко жалко и доста досадно да прекъсваш тенис, снукър, сватби на други хора.
За протокола, просто спрете маслото каза те нямаха нищо общо със сватбените конфети на Осбърн, но похвалиха действията на жената.
Групата кампании добави:
„Може би пресата може да се съсредоточи върху нещо по-важно сега? Като плановете на сегашното правителство да лицензира над 100 нови петролни и газови проекта, което ще доведе до излишни смъртни случаи, каквито никога не сме виждали. Или фактът, че Генералният секретар на ООН каза, че „промените на климата са извън контрол“, тъй като току-що видяхме най-високите средни температури от началото на записите. Или фактът, че канадските горски пожари вече са изпепелили територия с размерите на Португалия...Намираме се в катастрофално опасна територия..."
Подобно на Тони Блеър през 1990-те години на миналия век, Стармър се приближава до медийния магнат Рупърт Мърдок, според до голяма степен приветливо сметка в Наблюдател. Стармер се дава съвет намлява призова в още по-неолиберална посока от Питър Манделсън, макиавелисткия лейбърист. Манделсън беше голям играч в победите на Блеър на общите избори през 1997, 2001 и 2005 г. През януари тази година Манделсън приветстван Стармър като „силен и напорист лидер“ и го похвали за това, че е „прогонил корбинитите, антисемитите и останалите“.
Що се отнася до опитите на Стармър да се подиграе с Мърдок, Марк Седън, директор на Центъра за изследвания на ООН в Бъкингамския университет, предупреди чрез Twitter:
„Това може да впечатли Обзървър, но със сигурност не прави тези от нас, които сме виждали всичко това преди с лаенето на Блеър към Мърдок. Историята се повтаря, първо като трагедия, второ като фарс.
He добави:
„Когато станах редактор на Tribune, отидох да се срещна с него (Стармър). Мислех, че е плитък и му липсва всякакъв хинтерланд. Мнението ми за него само се влоши през следващите години.
Наистина Стармър е олицетворение на плитък, фалшив политик. Основното изключение от фалшификатите на Стармър е неговият истински ангажимент да бъде безопасен чифт ръце за установена власт. Допълнително доказателство, ако е необходимо, е реакцията му на a учтив протест от двама млади климатични активисти, стоящи зад него, докато изнасяше реч по-рано този месец. Вдигнали транспарант, те казаха:
„Няма повече обратни завои, имаме нужда от зелен нов курс сега.“
Техен ясно съобщение беше, че обществото трябва незабавно да предприеме сериозни действия пред лицето на извънредната климатична криза. Отговорът на Стармър беше фарсов:
„Направихме това миналия месец.“
Какво точно направи миналия месец? Твърдейки че той ще блокира нови проучвания за нефт и газ в Северно море може да звучи като прилична, минимална първа стъпка за справяне с климатичната криза. Но идвайки от политик, който серийно почивки обещава, едва ли е убедително. Наистина, Стармър вече е "в отстъпление" тъй като той положи усилия да увери петролната компания Equinor, че няма да блокира петролното и газово находище Rosebank западно от Шетланд, което се очаква да произведе 300 милиона барела петрол, ако той стане министър-председател.
Продължавайки офанзивата си с корпоративния чар, Стармър се стреми към това успокоявам изпълнителни директори за изкопаеми горива през последните седмици:
„Нека бъда ясен: онези, които смятат, че трябва по някакъв начин просто да прекратим вътрешното производство на петрол и газ във Великобритания, грешат. Според плановете на лейбъристите те ще играят решаваща роля в нашия енергиен микс за десетилетия напред.
Попитан от един от протестиращите срещу климата при речта на Стармър на коя страна е той, лидерът на лейбъристите даде отговор, който няма да раздразни перата на големия бизнес:
„Ние сме на страната на икономическия растеж.“
Starmer обещан протестиращите, той щеше да говори с тях след това. Той не го направи. Не е изненадващо, че това беше още едно неспазено обещание.
Заключителни бележки
В продължение на много години Media Lens многократно привлича вниманието към най-новите предупреждения на учените по климата, много от които са все по-обезпокоени и уплашен. Ние също така подчертахме отказа на правителствата и техните корпоративно-финансови съюзници да направят каквото и да било, освен да ескалират кризата. Междувременно медиите от властта, въпреки че съобщаваха за най-новите климатични открития, изпълниха обичайната си роля за нормализиране на немислимото и поддържане на системата на турбокапитализма, която води човечеството към изчезване.
Както бе споменато по-горе, някои проблясъци на загриженост могат да се наблюдават от вътрешността на заведението, призоваващи за „филантропски“ действия, преди обществеността да се бунтува с „вили и факли“. Освен това финансовите институции са предупреди че техните икономически модели са „неправдоподобни“ и показват сериозно „откъсване“ от реалността предвид извънредната климатична ситуация. В частност:
„последиците от преминаването на климатичните „повратни точки“ — самоподсилващи се и необратими отрицателни планетарни промени — често не се улавят от моделите“.
Междувременно планетата продължава да се нагрява до опасни нива. 3 юли беше най-горещият ден в света в записаната история. Ройтерс съобщи че средната глобална температура е достигнала 17.01 градуса по Целзий, надминавайки рекорда от август 2016 г. от 16.92C.
Ученът по климата Фридерике Ото от Института Грантъм за изменение на климата и околната среда в Имперския колеж в Лондон, каза рязко:
„Това е смъртна присъда за хора и екосистеми.“
Настоящите екстремни температури – надвишаващи 50C в части от САЩ и Китай – са „новото нормално“, каза Генералният секретар на Световната метеорологична организация проф. Петери Таалас. Той добави:
„Екстремното време – все по-често срещано явление в нашия затоплящ се климат – оказва голямо въздействие върху човешкото здраве, екосистемите, икономиките, селското стопанство, енергийните и водните доставки.“
Като писател Матю Тод наблюдаваното:
„За съжаление повечето електронни медии сега са на етап „Добре, това е заради изменението на климата“, когато това, което всъщност е подходящо, е „Трябва да се обяви глобална извънредна ситуация и трябва да се създаде подобен на световната война план на Маршал, който да ни спаси въведени във всички нации на планетата“.
Частица истина очертава от напускащия енергиен редактор на Financial Times:
„Капитализмът няма да извърши енергийния преход достатъчно бързо.“
Винаги сме се застъпвали за мирни протести и все още го правим. Но тъй като обществото става все по-потиснато, насилвано и пренебрегвано, дали заплахата от „вили и факли“ ще бъде фактор за постигане на необходимите промени в обществото?
Може би можем да се утешим от текстовете на a Красива песен от The Smile, изпята от Том Йорк от Radiohead:
„Свободни със знанието, че един ден това ще свърши
Свободен в знанието, че всичко се променя
И това беше просто лош момент'
И още веднъж, нека идентифицираме циничното използване на страха от тези, които в момента управляват света, и възможността за промяна, когато се обединим:
„Лице, използващо страх
Да се опита да запази контрола
Когато се съберем
Е, тогава кой знае
DC
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ