Ключова функция на държавно-корпоративните медии е да отричат реалността. Те do новини за доставка. Но неслучайно те предоставят новини от типа, който прикрива престъпленията на елита на властта.
Въпреки това, ужасяващото насилие и разрушения, нанесени в Газа от Израел, са просто твърде големи, за да бъдат прикрити. Може би живеем в безпрецедентна ера, в която огромните престъпления на Запада и съучастието на големи новинарски организации никога не са били толкова изложени на обществеността.
Професор Джефри Сакс, американският икономист и директор на Центъра за устойчиво развитие към Колумбийския университет, каза в скорошно интервю:
„Гледаме клане пред очите си – това е абсолютно нечовешко; това е абсолютно военни престъпления; може би, аз лично смятам, вероятно е геноцид според правните стандарти на Конвенцията за геноцида от 1948 г.
Той продължи:
„Не сме имали геноциди, заснети от видео емисии ден след ден.
„Имаме сили на IDF, които стоят с вдигнати палци, докато взривяват университети, джамии, болници и жилищни сгради – не е за вярване. Имаме членове на израелския кабинет, които проповядват омраза.
„Видяхме тези религиозни националистически екстремистки равини да говорят за избиването на всички хора в Газа. — И децата ли имате предвид? пита се равинът. „Да, децата. Те могат да израснат и да станат терористи.
Неописуемият ужас на израелския геноцид в Газа предизвика малко повече от мъчително извиване на ръце от западни лидери, които продължиха да изпращат оръжия на държава на апартейда.
Сакс изтъкна въпроса, който толкова често се игнорира или премълчава от „отговорните“ медии, по-специално BBC News:
„Това може да приключи с това, че правителството на Съединените щати каже: „Ние не предоставяме муниции за клане, точка.“ Това ще сложи край. Израел не може да направи това един ден без Съединените щати.
По същия начин израелският ежедневник Israel Hayom, най-разпространеният вестник в страната, наскоро публикува ключов цитат от своя водещ кореспондент [цитиран в интервю с бившия израелски преговарящ Даниел Леви на около 6 минути : 25 секунди], че:
„Израел не би могъл да продължи тази война, ако не беше военната подкрепа на САЩ.“
Наистина, това беше ясен исторически пример за влияние на САЩ върху Израел осигурен от Трита Парси от института Куинси, американски мозъчен тръст, специализиран във външната политика на САЩ:
„През 1982 г. президентът Роналд Регън беше „отвратен” от израелската бомбардировка на Ливан. Той спря трансфера на касетъчни боеприпаси към Израел и каза на израелския премиер Менахем Бегин в телефонен разговор, че „това е холокост“. Рейгън поиска Израел да изтегли войските си от Ливан. Започнете с пещера. Двадесет минути след телефонното им обаждане Бегин нареди да спрат атаките.
Петима британски премиери имат спря оръжията за Израел в миналото, включително Маргарет Тачър, когато Израел нахлу в Ливан през 1982 г., и Тони Блеър, който спря износа на британски оръжия, които биха могли да бъдат използвани за потискане на палестинците по време на Втората интифада през 2002 г. Но не и Риши Сунак, досега, през 2024 г.
„Nothing Left To Assault“
Австралийската писателка Кейтлин Джонстън пише тази седмица:
„Израел прекрати атаката си срещу болницата ал-Шифа в Газа, защото вече няма какво да атакува. Съоръжението — най-големият медицински комплекс в Газа, където са се укривали стотици цивилни - сега е празен, неизползваем, изгоряла обвивка. Свидетели съобщават за стотици трупове в и около комплекса, с видео кадри показващи части от човешкото тяло стърчащи от земята намлява тела с ципове на китките им.'
Британският палестински реконструктивен хирург Гасан Абу-Ситтах, който прекара повече от месец, лекувайки пациенти в баптистките болници Ал-Шифа и Ал-Ахли в Газа, каза на Ейми Гудман в Демокрация сега! интервю:
„Обвинявам западните журналисти, които увековечиха разказа, който милитаризира болницата [Al-Shifa] като оправдана и приемлива цел за израелците. Тези способстващи за геноцида, тези западни журналисти, от самото начало, разпространяваха тези истории, че израелците ги хранеха, че Шифа е на върха на този огромен комплекс от командно-контролен център. И тяхната работа беше да позволят геноцида да се осъществи. А геноцидът може да се осъществи само ако здравната система бъде унищожена.
Д-р Абу-Ситтах отдаде почит на д-р Ахмад Макадмех, колега хирург, който беше убит от израелските сили в Ал-Шифа заедно с майка си:
„И така, те имат кръвта на моя приятел – кръвта на Ахмад Макадме е в ръцете на журналистите от CNN, журналистите от BBC и журналистите от ITV, които от самото начало разпространяваха този разказ.“
Тези новинарски организации и други рутинно омаловажават израелските жестокости, като публикуват последователно измамни заглавия, които маскират отговорността на Израел. Например, когато седем хуманитарни работници, трима от които британци, бяха убити при атака на израелски дрон тази седмица, насочена през три отделни удара по предполагаем "одобрен" израелски маршрут, New York Times (NYT) заглавие беше:
„Основателят на World Central Kitchen казва, че няколко работници са убити при въздушен удар в Газа“
Думата „Израел“ очевидно отсъстваше от заглавието на NYT. Близкоизточният историк Асал Рад каза:
„Прикриването на престъпленията на Израел им позволява да извършат повече, посочете името на нападателя.“
Ако нещо подобно се беше случило в Украйна, заглавието щеше да изпъкне на видно място с думите „Русия“ и „Путин“.
По същия начин NYT миналия месец защити Израел с заглавие:
„Смъртта на жителите на Газа, отчаяно търсещи храна, предизвиква нов призив за прекратяване на огъня“.
Фразата „израелското клане на жителите на Газа“ липсваше от заглавието.
Рад посочи още един фрапиращ пример: статия в Economist, озаглавена „Газа може да се изправи пред глад до май“:
„Цяла статия в Economist за глада в Газа не казва нито веднъж думата „Израел“. Дори когато се описват щети върху земеделска земя и водни съоръжения или силно ограничени доставки на помощ.
„Казването *кой* унищожава земеделската земя и ограничава помощта изглежда като основна информация, която трябва да се включи.“
Вероятно ужилен от публично излагане и критики, Economist по-късно актуализира своя парче да включи споменаването на Израел... като включи пропагандното твърдение: „Израел настоява, че не възпрепятства камионите с хуманитарна помощ“. Дни по-късно тази лъжа – защото това е просто това – беше подчертана от израелското убийство на седемте хуманитарни работници от World Central Kitchen.
Крейг Мокибер, бивш високопоставен служител на ООН в Ню Йорк, който подаде оставка миналата година заради геноцида на Израел в Газа, Споделено в Twitter:
„Убийството на персонала на @WCKitchen е само последното. Геноцидният израелски режим е запечатал границата и е унищожил посеви, кладенци, пекарни и хранителни магазини, убил е 200 хуманитарни работници, набелязал е охраната за помощ, блокирал е камиони с помощ и е избил гладуващи хора, наредени на опашка за помощ. #геноцид'
Заглавие на уебсайт на Guardian обяви:
„Израелските военни разследват след смъртта на чуждестранни хуманитарни работници при въздушен удар в Газа“.
Като бивш британски дипломат Крейг Мъри отбелязва:
„Отвъд сатирата от @Пазач. Кой ги уби?
„Израелските военни очевидно са добрите момчета, които го разследват.“
Крис Дойл, директор на Съвета за арабско-британско разбирателство, наблюдаваното:
„Израел отправя обвинения срещу UNRWA, но не предоставя никакви доказателства. Какво става? Обединеното кралство спира финансирането в очакване на разследване Израел извършва три удара срещу известни автомобили на хуманитарни работници. Какво става? Обединеното кралство казва - Израел, моля, разследвайте себе си и ние пак ще ви продаваме оръжия
Ясно е, че унищожаването от Израел на здравната система на Газа и гладуването на жителите на Газа от Израел са умишлени. Франческа Албанезе, специален докладчик на ООН за окупираните палестински територии каза чрез X (бивш Twitter):
„Знаейки как действа Израел, моята преценка е, че израелските сили умишлено са убивали #WCK работници, така че донорите да се изтеглят и цивилните в Газа да продължат да гладуват тихо. Израел познава западните страни и повечето арабски страни няма да си мръднат пръста за палестинците.
Намерението на Израел стана ясно в множество публични изявления, е да се отървем от палестинците от Газа и да наложим Израелски суверенитет „от река [Йордан] до [Средиземно] море“.
Показателно е, че дори приятелски настроени фигури на известни платформи най-накрая говорят. Ричард Мадели от Good Morning Britain на ITV, очевидно ужасен от убийството на седем хуманитарни работници от Израел, описан това като „екзекуция“, докато Ник Ферари от LBC нарича за спиране на продажбите на оръжие от Обединеното кралство на Израел, добавяйки:
„Възможно е нашите ракети да са ги убили.“
Човек с право може да твърди, че подобно възмущение е отдавна закъсняло. Към момента на писане броят на загиналите в Газа е 33,000 13,000, включително повече от XNUMX XNUMX деца. Има дори неопровержими доказателства, че палестинските деца са били целенасочено от израелски снайперисти в Газа. В драматично разпространение на първа страница под яркото заглавие „Стига“, Independent гръмко обявен:
„Може да изглежда погрешно, че след повече от 30,000 XNUMX палестинци в Газа са загинали, отне смъртта на само седем международни хуманитарни работници да се предизвикват западните правителства в чувство на възмущение, но това е реалността.
'То може да изглежда грешно'? То is грешно. Това е изобличително доказателство, че животите на палестинците се смятат от управляващите за по-малко ценни от животите на западняците. Но е прав че толкова много сега казват „Стига“, независимо от мотивацията.
„Не е нормална война“
Д-р Фозиа Алви, канадски лекар, основател на базираната в САЩ благотворителна организация Помощ за човечеството, напусна Газа през третата седмица на февруари, когато израелските сили заплашваха с наземно нападение срещу Рафах. Тя каза:
„Това не е нормална война. Войната в Украйна уби 500 деца за две години, а войната в Газа уби над 10,000 XNUMX за по-малко от пет месеца. Виждали сме войни и преди, но това е нещо, което е тъмно петно върху нашата обща човечност.
Клаудия Уеб, независим депутат от Лестър Изток, обобщено къде сме:
„Израел е извън контрол.
„Израел умишлено убива международни хуманитарни работници. Сега е приет закон за забрана на журналистите.
„Израел убива палестинци в Газа. Убийство и геноцид наяве. Те не искат да знаете истината. Нашите политически лидери са съучастници
Но ролята на съучастника на медиите също трябва да бъде подчертана. Дес Фридман, професор по медии и комуникации в Голдсмитс, Лондонски университет, вярва че:
„Нуждаем се от журналистика, която е ангажирана с точно и безкомпромисно разследване, а не с фалшива „безпристрастност“, която крие брутални факти на окупация и геноцид.“
Фридман отбеляза, че BBC, заедно с други големи новинарски издания, до голяма степен игнорира нарастващите твърдения за израелски геноцид, докато южноафриканското правителство не представи доказателства пред Международния съд (ICJ) през януари 2024 г. Тогава ICJ установи, че има „правдоподобно случай, че се извършва геноцид.
Фрийдман продължи:
„Оттогава препратките към геноцид в емисиите „X“ (бивш Twitter) на телевизионните оператори – знак за техните редакторски приоритети – на практика изчезнаха. Въпреки че има 54 споменавания на геноцид в емисиите на Ал Джазира от 1 февруари, няма нито едно в емисиите на @BBCNews, @BBCWorld или @Channel4News.'
BBC всъщност направи рядката отстъпка на a "грешка" в тяхното предаване на живо на делото за геноцид срещу Израел в ICJ. Директорът на редакционната политика на BBC Дейвид Джордан направи признанието пред депутатите, след като редакторите на BBC избраха да покажат изцяло защитата на Израел срещу обвиненията в геноцид, докато показват само клипове от случая на Южна Африка, като се твърди, че Израел извършва геноцид.
Въпреки отричането на Джордан, неравното покритие беше което е показателно за сериозно пристрастие на BBC към Израел и Палестина, както беше демонстрирано в продължение на много години от Медийна група на университета в Глазгоу, например, и от a скорошен отчет от Центъра за медиен мониторинг.
Един ярък аспект на кризата в това, което минава за „демокрация“ в тази страна, е, че в Уестминстър няма истинска опозиционна партия. Лейбъристите под ръководството на сър Кийр Стармър направиха всичко по силите си, за да се отърват от всичко, което мирише на социализъм, като се прилепиха възможно най-близо до истаблишмънта и не смееха да разрошват перата на притежаваната от милиардери преса.
Питър Оборн, бивш главен политически писател на Telegraph, наблюдаваното наскоро това:
„От суфражетките до Ганди, онези, които предизвикаха британската държава и бяха етикетирани като екстремисти, в крайна сметка бяха оправдани. Пропалестинските протестиращи също ще бъдат.
Той предупреди, че истинските екстремисти са тези, които управляват държавата или желаят да го правят:
„Започвам да вярвам, че истинските екстремисти могат да бъдат намерени на Даунинг Стрийт, Консервативната партия и Лейбъристката партия на Стармър.“
В остра колона, обясняваща защо отменя членството си в Лейбъристката партия, Оуен Джоунс пише:
"Нападението над Газа, голямото престъпление на нашата епоха, добавя морална непристойност към купчината нечестност и празнота. Когато Стармър обяви Израел имаше право за да спре енергията и водата на палестински цивилни, той го направи като адвокат по правата на човека, който разбира Женевските конвенции. След като остави министри от кабинета в сянка да го защитават, - твърди той „Никога не съм смятал, че Израел има право да спира вода, храна, гориво или лекарства“. Всички ние имаме политически червени линии: моята е да подкрепям това, което би се равнявало на военни престъпления срещу невинни цивилни, малки деца и новородени бебета сред тях, след което да нападам обществото за това.
Сега има закъснели и спорадични обаждания от Уестминстър с искане британските оръжия да бъдат „спряни“. Недостатъчното медийно внимание се фокусира върху пагубното разкритие на правителството на торите каза от своите адвокати, че Израел нарушава международното право и че Обединеното кралство „трябва незабавно да прекрати всички продажби на оръжия на Израел“ или може да бъде установено, че е съучастник в геноцид. Правителството иска да погребе тези истини.
Но натискът върху Даунинг стрийт продължава да нараства: повече от 600 адвокати, академици и пенсионирани висши съдии, включително трима бивши съдии от Върховния съд, са подписали писмо до министър-председателя предупреждение че правителството на Обединеното кралство нарушава международното право, като продължава да въоръжава Израел. Нито правителството на торите, нито лейбъристката „опозиция“ все още не са се съгласили да спрат продажбата на оръжие на Израел. „Срамно“ едва ли го обобщава.
Междувременно държавните служители на Министерството на бизнеса и търговията, които администрират лицензите за износ на оръжие за Израел, изразиха опасения пред профсъюза си, че може да са съучастници във военни престъпления в Газа. Те желаят да прекратят подобна работа „незабавно“. Като съобщи от Sky News, Съюзът на обществените и търговски услуги, който представлява държавните служители, поиска спешна среща с отдела, за да обсъдят „правната опасност, пред която са изправени държавните служители, които продължават да работят по тази политика“.
Какво казва за състоянието на британското общество и всъщност за самата демокрация, че на обществото е отказан реалистичен политически избор да се разграничи от масовото клане и да спре геноцида в Газа?
Ноам Чомски често е изтъквал, че „идеологическата система е ограничена от консенсуса на привилегированите“ и че „изборите са до голяма степен ритуална форма“. С други думи, на обществеността е технически позволено да участва в „демокрацията“ чрез натискане на бутони на всеки няколко години. Но ние „по същество нямаме никаква роля във формулирането на политика“. Нашата функция се свежда до голяма степен до утвърждаване на решения, взети от управляващите. (Цитирано в „Между мисълта и изразяването лежи цял живот: Защо идеите имат значение“, Ноам Чомски и Джеймс Келман, PM Press, 2021 г., страници 103 и 159).
Ако общественото съзнание за тази реалност стане широко разпространено, тогава и само тогава има надежда за истински прогрес в обществото.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ