עס איז געווען איינער פון די יו ניו יארק טיימס שיינינג ביישפילן פון ינוועסטאַגייטיוו זשורנאליסטיק, ווי עס געמאלדן לעצטע וואָך אַז די "יו. The story raised serious questions about יו. עס. double standards in dealing with an alleged nuclear threat, while at the same time violating its own obligations – under the Non-Proliferation Treaty – requiring it to dismantle its nuclear stockpile.
מיר קענען חלום קענען ניט מיר? כאָטש איינער פון די האָטטעסט מעשיות פון די יאָר איז געווען געמאלדן דורך די ינטער פרעסע סערוויס last week, the יו. עס. plan for new nuclear weapons production was completely ignored in the mainstream media. That Obama allocated $55 million for nuclear weapons production runs directly contrary to the myth that the יו. עס. fulfills its international legal obligations, while punishing “rogue regimes” for violating international law. די געשיכטע, אָבער, איז געווען טויט אויף אָנקומען ווען עס איז געווען ערשטער געמאלדן דורך די ינטער פרעסע סערוויס (יפּס) מיטװאך , 30 סעפטעמבערth.
די יפּס באריכט זאגט אז "טראץ די סטעיטמענטס פון באראק אבאמא אז ער וויל זען די וועלט פארמינערן און עווענטועל עלימינירן נוקלעארע וואפן, האלט דער יו. צו פּראָדוצירן נייַע פּלוטאָניום פּיץ און נייַע באָמבע טיילן פון ענריטשט יערייניאַם פֿאַר נוצן אין אַ מעגלעך נייַע דור פון יאָדער באָמבס. The story’s timing is particularly ironic considering that the יו. עס. is openly admitting to reconstituting nuclear weapons, while there is currently no physical evidence that יראַן is running a nuclear weapons program.
The combined stories of יראַן’s “weapons program” and יו. עס. nuclear reconstitution are one of the most explosive news developments of the year, although one wouldn’t know by following the news. די יפּס געשיכטע איז פּיקט זיך דורך פּראָגרעסיוו, ניט-מיינסטרים נייַעס קוואלן אַזאַ ווי Truthout, CommonDreams, און ZNet, אָבער באקומען קיין קאַווערידזש אין מיינסטרים קוואלן. The Obama administration’s calling out of יראַן was covered in 66 news stories, op-eds, and/or editorials from September 30th צו אקטאבער קסנומקסth. די New York Times געלאפן 19 שטיק, די די וואַשינגטאָן אַרייַנשיקן 18, די האָוסטאָן כראָניק קסנומקס, די וואַשינגטאָן Times 6, די באָסטאָן גלאָוב 6, די לאס אנדזשעלעס Times קסנומקס, די טשיקאַגאָ סונ טיימס 4, און די סאַן פֿראַנסיסקאָ טשראָניקלע איינער. In contrast, no headlines, op-eds, or editorials in these papers featured the יו. עס. decision to reconstitute nuclear weapons. עס איז קיין איין רעפֿערענץ צו די קאָמפּלעקס מאָדערניזירונג פּראָגראַם ערגעץ אין די רעפּאָרטינג פון די צייטונגען, און די פּראָגראַם איז נישט דערמאנט אין קיין פון די נייַעס מגילה פון אַבק נייַעס, קבס, נבק, מסנבק, קנן, אדער פוקס נייַעס איבער די לעצטע וואָך. רעפערענצן צו יראַניאַן "יאָדער וועפּאַנז" דערשייַנען, אין קאַנטראַסט, אין קימאַט פיר טוץ מעשיות אין די טעלעוויזיע אַוטלעץ.
A brief review of newspaper stories on יראַן from the last week demonstrates the extraordinarily propagandistic nature of reporting and commentary on יראַן, to the exclusion of criticisms of the יו. עס.:
- פון די וואַשינגטאָן Times: “The Coming War with יראַן; Real Question is not if, but when,” “Righteous Indignation: Countdown to War and Armageddon,” and “Big, Ominous Win for יראַן; Buying Time for Continue Clandestine Work.”
- פון די די וואַשינגטאָן אַרייַנשיקן"יו.ען. טשיף זאגט אז איראן מוז באווייזן איר אויפריכטיגקייט אויף נוקלעארע פראגע," און "נוקלעארע דיסארמאמענט איז אן ענין פון מאראל."
- פון די New York Times"איראַן שטימען צו שליסל קאַנסעשאַנז אויף וראַניום, אָבער צווייפל בלייבן," "איראַן קען האָבן אַלע עס דאַרף פֿאַר באָמבע די יו.ען אַ נוקלעאַר אַרמד יראַן אַלאַרמס אַראַבס," און "ענטפערן יראַן ס נוקלעאַר אַרויסרופן."
- פון די לאס אנדזשעלעס Times: “Access Delay May Give יראַן Time to Obscure Data.”
- פון די האָוסטאָן כראָניק"יראַן Will Send its Enriched Uranium to Russia Concession a Win for West – if it’s Not Hollow.”
It is disturbing that the יו. עס. plan for nuclear weapons production is completely censored from our discourse. אבאמא האט צוגעזאגט צו "זוכן דעם שלום און זיכערקייט פון א וועלט אן נוקלעארע וואפן." The Department of Energy’s plans clearly violate this promise, and run counter to יו. עס. obligations under the Non-Proliferation Treaty to pursue יו. עס. nuclear disarmament, rather than rearmament.
עס איז קיין יבערראַשן אַז די יו. עס. media and political establishment ignored this story. יו. עס. political and media elites expect Americans to be ignorant regarding official double standards, but this is only possible if media outlets refuse to talk about these double standards. Most Americans, for example, probably don’t know much about יו. עס. support for Saddam Hussein during the 1980s, when he was committing the worst of his atrocities against the Iraqi and Iranian people. This ignorance is not surprising, since most media outlets refused to discuss יו. עס. support for Saddam in the 1980s, or during the run up to the 2003 invasion. רוב אמעריקאנער ווייסן מסתמא נישט פיל ווי אזוי אמעריקע האט פארגרעסערט איר שטיצע פאר סאדאם בעת די ערגסטע פון זיינע גרויזאַם, און ווי די אמעריקאנער קאָרפּאָראַציעס און רעגירונג באאמטע האָבן צוגעשטעלט כוסיין די נויטיקע פּריקערסאָרס צו אנטוויקלען זיינע בארימטע מאסן אומקום. יו. עס. hypocrisy in regards to Iraqi WMD played out over a period of a few decades, however, so it was easier for officials and journalists to omit discussion of this inconvenient history. אין דעם פאַל פון יראַן, however, Obama’s verbal attacks took place just five days before reporting on the פאַרייניקטע שטאַטן’ nuclear weapons reconstitution (Obama made his speech criticizing יראַן on Friday, September 25th, בשעת די יפּס געשיכטע אויף יו. עס. nukes was released on Wednesday, September 30th). אמעריקאנער קען זיין ומוויסנדיק וועגן זייער געשיכטע, אָבער עס איז אַנלייקלי אַז זיי זענען אַזוי ומוויסנדיק אַז זיי וועלן נישט באַמערקן בלייטאַנט נוקלעאַר צביעות איבער די צייט פון אַ איין וואָך. It is not surprising, then, that journalists refuse to publicly embarrass Obama for his militaristic approach to יראַן.
Anthony DiMaggio teaches יו. עס. and Global Politics at יללינאָיס פעסטשטעלן וניווערסיטעט. He is the author of Mass Media, Mass Propaganda: Examining American News in the “War on Terror” and the forthcoming: When Media Goes to War: Hegemonic Discourse, Public Opinion, and the Limits of Dissent (February 2010). מען קען אים דערגרייכן אין: [אימעיל באשיצט]
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען