ווען מיר פאָרן פאַרגאַנגענהייט דעם יאָרטאָג פון די 11 סעפטעמבער 2001 אַטאַקס, עס העלפּס צו זיין אַווער פון די ענדערונגען אין די אמעריקאנער פּאָליטיש קולטור וואָס האָבן פארוואנדלען דעם פאָלק אין די לעצטע צוויי יאָרצענדלינג. איך לערנען אַ געשיכטע קלאַס אין לעהיגה אוניווערסיטעט, "די מלחמה אויף טעראָריזאַם אין פּאָליטיק, מעדיע און זכּרון," וואָס איז בילכערד ווי יגזאַמאַנד די "טייַטש" פון דעם מלחמה, דורך אַן עקספּלעריישאַן פון "פערזענלעכע יקספּיריאַנסיז און קריטיש פּערספּעקטיווז אויף דער מלחמה, "ווי דיפּיקטיד אין באַאַמטער מליצות, די נייַעס מעדיע און פאָלקס פילם.
ווי אַ פּראָפעסאָר וואָס ווערט 40 יאָר אין יאָר, און וואָס איז געווען 21 אין דער צייט פון די 11 סעפטעמבער אַטאַקס, איך האט נישט גאָר פאַרשטיין ביז איך אנגעהויבן לערנען דעם קלאַס די גאַלף וואָס יגזיסץ אין די ציבור מיינונג וועגן די "מלחמה אויף טעראָר. " איך האב פארבראכט מיין גאנצע ונדערגראַדואַטע און גראַדזשאַוואַט יקספּיריאַנסיז, און מיין פּראָפעססאָריאַל קאַריערע צו לערנען יו. איך האָב איבערגעלעבט יעדער מאָמענט פון דער פּעריאָד, און איך האָב דורכגעקאָכט הויפּט היסטאָרישע געשעענישן דורך די אָביעקטיוו פון אַ סאציאל געלערנטער, כוונה צו פֿאַרשטיין וואָס יו. עס. פרעמד פּאָליטיק גענומען די פאָרעם עס האט. אָבער פֿאַר 9-11 יאָר-אָולדז וואָס נעמען אַ געשיכטע קלאַס אויף 18/22, דאָס איז אַלע אלטע געשיכטע. ונדערגראַדואַטע סטודענטן אין 9 זענען בייביז אָדער יונגע קינדער אין 11, אַזוי זיי האָבן קיין ערשטער האַנט, לאָזן אַליין דערוואַקסן דערפאַרונג, אין וואָס די יו. צו פאַרגלייכן מיין אייגענע דערפאַרונג מיט די פון יונג אמעריקאנער איז אַ ווערטפול לערנען דערפאַרונג, קאַנסידערינג די וואַסט פאַרשידענע וועגן ווי די יונגע אָנטייל נעמען מיט די תקופה, קאַמפּערד מיט די יקספּיריאַנסיז פון יונגע אַדאַלץ פון די פריערדיקע דור. נאָך דעם פונט, דער עסיי דיסקאַסט עטלעכע פון די הויפּט לעקציעס וואָס איך האָבן אלנגעזאמלט פון לערנען די געשיכטע פון דער "מלחמה אויף טעראָר."
א נוץ פון לערנען 20-יאָר-אַלטס וועגן פּאָסטן 9/11 פּאָליטיש געשיכטע איז אַז זיי זענען נישט בערדאַנד דורך די זעלבע טאַקסיק דיסקאָרס וואָס דיפיינד די פאַרייניקטע שטאַטן גלייך נאָך די טעראָר אַטאַקס. פרעזידענט בוש האט בארימט דערקלערט נאך 9/11 אז אמעריקאנער און בירגערס פון דער וועלט זענען אדער "מיט אונז אדער קעגן אונז" אין א מלחמה אן קיין סוף אין דערזען, וואס דער פרעזידענט האט צוגעזאגט אז ער וועט נישט זיין פולשטענדיג ביז טעראר ווערט אפגעווישט פונעם פנים גלאָבוס. אין דעם סביבה, האָבן די אַמעריקאַנער פּעלץ געדריקט און ינטימידייטיד צו אָפּהאַלטן די דיסענט, פֿון מורא צו ווערן גערופן "אַנפּאַטריאָטיש," "ניט-אמעריקאנער," אָדער אַ "טעראָריסט סימפּאַטייזער." אָבער דער דאָזיקער קריגערישער הינטער-נאַציאַליזם האָט זיך זינט אונטערגענומען, צוזאמען מיט די העכערונג פון פובליק דיסטראַסט פון אמעריקאנער פּאָליטיש פירער און אין פּנים פון קייפל אַנפּאַפּיאַלער מלחמות אין יראַק, אַפגהאַניסטאַן און אנדערש.
ווייַל פון זייער פיזיש באַזייַטיקונג פון די פּאָסטן-9/11 יאָרן, יונג אמעריקאנער זענען ספּערד פון האַנדלינג מיט די ינדאָקטרינאַטיאָן וואָס פּלייגד יו. עס. פּאָליטיש דיסקאָרס אין די אָנהייב פון די "מלחמה אויף טעראָר." דאָס טראַנסלייץ אין אַ טיף אָופּאַננאַס צו סאַבסטאַנטיוו, פונדאַמענטאַל טשאַלאַנדזשיז צו די לעגיטימאַטי פון דעם מלחמה. מיינע סטודענטן האַלטן אַן אמתע אינטעלעקטואַל נײַגעריגקייט וועגן דעם דיסקאָרס און וואַלועס וואָס האָבן דעפינירט די טעג און יאָרן גלייך נאָכן 9/11, אָבער זיי קוקן אויף דער תקופה מיט אַוועקגענומען, אָפּגעשניטן אויגן, און זענען גרייט צו פרעגן די אמעריקאנע אויסערן פּאָליטיק מאטיוון. דאָס כולל אַן אָופּאַננאַס צו דער באַגריף פון "בלאָובאַק," אָדער די ראַדיקאַל קריטיק פון די יו. די דיסקוסיע איז געווען שווער צו האָבן, אויב ניט אוממעגלעך, אין די אובער-נאַשאַנאַליסטיק קלימאַט פון מורא וואָס דאַמאַנייטאַד די יו. עס. נאָך 9/11.
מיינע סטודענטן דערקענען די געפאַר וואָס זייַנען אין פאַרשטאַרקן דעבאַטע אין אַ פאָלק וואָס ווייזן זיך ווי אַ באַשיצער פון דעמאָקראַטיש וואַלועס. די איראָניע פון די בוש אַדמיניסטראַציע וואָס פאָדערן אַן אַנקוועסטשאַנד פאָלגעוודיקייַט נאָך 9/11, אין די נאָמען פון פאַרטיידיקן אמעריקאנער פרייהייט און דעמאָקראַסי, איז נישט פאַרפאַלן אויף מיין סטודענטן. פילע אפן דערקענען די געפאַר פון די פּראָטאָ-פאַשיסטיק ווערט סיסטעם וואָס פאדערט אַנקוואַלאַפייד, בלינד שטיצן פֿאַר פּאָליטיש פירער און זייער מלחמה אַגענדאַ, אָן קיין באַטראַכטונג פון די דיינדזשערז ינוואַלווד אין אַ ינפאַנאַט מלחמה געפירט אין לאַנד נאָך לאַנד, מיט קליין זאָרג פֿאַר די כיומאַנאַטעריאַן קאַנסאַקווענסאַז .
איין נוץ פון די אינטעלעקטואַל נייַגעריקייַט פון יונג אמעריקאנער הייַנט איז אַז עס טראַנזלייץ אין אַ ווילינגנאַס צו עמעס באַטראַכטן די מאטיוון פון די 9/11 אַטאַקערז. די נייַגעריקייַט קוים עקסיסטירט אין די טעג און יאָרן נאָך 11 סעפטעמבער. זיכער, אמעריקאנער געקויפט ביכער וועגן די מיטל מזרח און איסלאם אין רייזינג נומערן נאָך 9/11. אָבער איך קען נישט געדענקען קיין איין מענטש מיט וועמען איך האָב גערעדט אין מיינע יאָרן פון שטודירן די אמעריקאנער אויסערן פּאָליטיק, וואָס האָט זיך געמוזט טאַקע לייענען אַן אינטערוויו מיט אָסאַמאַ בין לאדן. וואלטן זיי דאס געטון, וואלטן זיי אנטדעקט אז זיין און זיינע חברים' אידעאלאגיע, הגם פאנאטיש און עקסטרעם, איז אויך געטריבן געווארן דורך ערנסטע קלאגעס קעגן די פאראייניגטע שטאטן, וואס ווערן געטיילט צווישן די מערהייטן אין מוסולמענישע לענדער. די אַרייַננעמען: כּעס אויף יו. עס. מיליטעריש שטיצן פֿאַר ישראל און זייַן ומלעגאַל אַקיאַפּיישאַן פון פּאַלעסטינע; פארביטערונג איבער אמעריקאנער מיליטערישע באזעס איבערן מיטל מזרח, בפרט אין סאודי אראביע; אָפּאָזיציע צו יו. עס. שטיצן פֿאַר אויטאָריטאַרישע רעזשים אין דער געגנט; און עקל מיט די יו. עס. אין די וועקן פון די 1991 יראַק מלחמה און סאַבסאַקוואַנט סאַנגשאַנז, וואָס געפֿירט די טויט פון אַן עסטימאַטעד 500,000 יראַקי קינדער.
מלחמה מידקייַט איז געווארן אַ העפטן פון אמעריקאנער פּאָליטיק אין די שפּעט 2000 ס און 2010 ס, ווי רובֿ אמעריקאנער געקומען צו זען די יראַק מלחמה ווי וממאָראַליש און ניט ווערט פון די קאָס אין פינאַנצן, לעבן און בלוט, און באַטראַכטן די ליגט פֿאַר מלחמה וועגן יראַק ס אַלעדזשד וועפּאַנז פון מאסן צעשטערונג און פיקטיווע פארבינדונגען מיט על-קאידא טעראר. פילע יונגע אמעריקאנער ויסקומען צו טיילן דעם מלחמה מידקייַט הייַנט, אפילו אויב זיי זענען נישט ענג נאָכפאָלגן אמעריקאנער פּאָליטיק בעשאַס די 2000 ס. מיינע סטודענטן האבן זיך ארויסגעשטעלט צו די ווערטער פון אסאמא בין לאדען, פארשטייען אויך ווי געפערליך דער אנהויב פון דער "מלחמה קעגן טעראר" איז געווען, אין א קאנפליקט וואס בין לאדן האט קאלט און דייאַבאַליש געזוכט אריינצוציען אמעריקע אין דעסטרוקטיווע מלחמות אין מיטל מזרח. , אין סדר צו דערגרייכן אַ "וואָג פון טעראָר" אויף ביידע זייטן, דיפיינד דורך ראָצכיש אקטן פון צעשטערונג קעגן ציווילע פּאַפּיאַליישאַנז דורך ביידע די יו. עס. מיליטער און יסלאַמיק פונדאַמענטאַליסץ.
מלחמות זענען ינעוואַטאַבלי טעראָריזירן גרויס נומער פון מענטשן, וואָס זענען ינעוואַטאַבלי געכאפט אין קאָנפליקט צווישן וואָרינג פּאַרטיעס. בין לאדען האָט זיך גערעכנט אויף דעם, און זיין שטיצע פאר די 9/11 כיידזשאַקערז איז געווען מאָטיווירט דורך דער האָפענונג אַז אַ שווער-האַנדיד יו. הייליק מלחמה" קעגן די פאַרייניקטע שטאַטן און אַלליעד רעגירונגס און פעלקער. אין די יאָרצענדלינג נאָך די 11 סעפטעמבער אַטאַקס, די יפעקטיוונאַס פון דעם "אויג פֿאַר אַן אויג" סטראַטעגיע איז געווען איינגעזען, ווי געזען אין די העכערונג פון ייסאַס און זייַן איבערנעמען פון גרויס געביטן פון יראַק און סיריע. די מאכט פון אייסיס איז פארקלענערט געווארן אין די לעצטע יארן, הגם עס האט לעצטנס געזען א אויפלעבונג, און איז געבליבן אויפצושטעלן א קאליפאט אונטער די הערשאפט פון פונדאמענטאליסטן באגאנגען צו א "דזשיהאד" פונעם שווערד קעגן קריטיקער און נישט-געגלויבט.
ענקערידזשינג, פילע פון מיין סטודענטן דערקענען די דיינדזשערז פון בין לאדן ס סטראַטעגיע פון עסקאַלירונג מיט די פאַרייניקטע שטאַטן. זיי פאַרשטיין אַז עס איז קיין positive סוף שפּיל אין אַזאַ אַ מלחמה, אַ פונט וועראַפייד דורך די פאַקט אַז מיר זענען איצט אין יאָר 18 פון דער מלחמה אין אַפגהאַניסטאַן, מיט קיין פאָרסיאַבאַל סוף אין דערזען. אָבער זיי דערקענען אויך די געפאַר וואָס איז איינענט אין די אַמעריקאַנער צוריקציען זיך פון דער וועלט אין די לעצטע יאָרן, ווי עס שפיגלט זיך אין דעם וואקסנדיקן נאַטיוויזם פון דער אַמעריקאַנער פּאָליטישער קולטור, און די פאַרקלענערן פובליק אויפמערקזאמקייט צו וועלט-ענינים. אָן אַ קריטיש וויסיקייַט פון די געשיכטע פון די "מלחמה אויף טעראָר," עס איז קליין געלעגנהייַט פון אַ קריטיש מאַסע פון אמעריקאנער דערקענען די דיינדזשערז פון עסקאַלייטינג גוואַלד אין אַ ניט-געווינען קאָנפליקט וואָס האט לינקס טויט און צעשטערונג אויף ביידע זייטן.
איין ערנסטע זארגן וואס איך הער פון סטודענטן איז אז די פובליק דרוק פאר די עסקאַלירונג פון מיליטאַריזם אין מיטל מזרח וועט דראמאטיש פארגרעסערן, אויב אמעריקע איז אונטערטעניק צו נאך א גרויסע טעראר אטאקע, וואס איז צוריקגעפארן צו איסלאמישע פונדאמענטאליסטן. עס איז נישט אַז די סטודענטן זענען בליינדלי באגאנגען צו אַ היציק ענטפער, פרייַ פון באַטראַכטן ניט-היציק אַלטערנאַטיוועס צו מלחמה. דאָס איז אַז זיי האָבן מורא אַז אמעריקאנער האָבן נישט יפעקטיוולי געלערנט די לעקציעס פון 9/11 און די "מלחמה אויף טעראָר," אין אַ לאַנד נאָוטאָריאַס פֿאַר היסטארישע אַמניזיאַ.
פילע יונגע אמעריקאנער זענען אָפן צו אַדרעסירן צוקונפטיגע טעראָר אטאקעס דורך א קרימינאלע יוסטיץ פריימווערק, אין וועלכע טעראָר פארדעכטיגטע ווערן ארויסגעברענגט פון די לענדער וואס זיי פארנעמען און ברענגען פאר א געריכט וואו עס ווערן אפן געבראכט קלאגעס קעגן זיי. דאָס טוט נישט מיינען אַז זיי ויסשליסן מיליטעריש קאַמף, אויב אַלע ניט-היציק אָפּציעס זענען ויסגעמאַטערט. אָבער מיינע סטודענטן האָבן געלייענט אַנאַליסיס פון אַנטי-מלחמה קריטיקער ווי נועם טשאָמסקי און אנדערע. זיי דערקענען די ווערט פון פּראַסידינג ווי אַ געזעצלעך פאָלק - איינער וואָס רעספּעקט אינטערנאַציאָנאַלע, נאציאנאלע און כיומאַנאַטעריאַן געזעץ - בשעת זיי דערקענען די סאַווראַנטי פון אנדערע אומות, און נאָך זיין ווידזשאַלאַנט אין קאַמבאַטינג אינטערנאַציאָנאַלע טערעריזאַם. צום באַדויערן, זייער פילאָסאָפיקאַל שטיצן פֿאַר פרידלעך אַלטערנאַטיוועס צו צוקונפֿט מלחמות טוט נישט רעכענען פֿאַר פיל אויב די סענטימענט איז נישט שערד דורך די מאסע פון אמעריקאנער.
דעם 11טן סעפטעמבער איז א געלעגנהייט פאר אמעריקאנער צו קריטיקירן די דעסטרוקטיוועקייט וואס די "מלחמה קעגן טעראריזם" האט פאראורזאכט איבער דער וועלט. די אומסטאביליטעט, וואס די מלחמה האט ארויסגעברענגט אויף מוסולמענישע לענדער, האט ווייטער אנגעצונדן אנטי-אמעריקאנער סענטימענט. אבער די פארייניקטע שטאטן קענען אנהייבן נעמען סטעפס צו פארמינערן דעם פיינטשאפט, דורך פאָקוסינג אויף ניט-היציק אַלטערנאַטיוועס צו די פּלאָג פון גלאבאלע טערעריזאַם. די סטייקס קען נישט זיין העכער אין אַ תקופה פון גראָוינג ראַדיקאַליזאַם. אין דער צייט פון קאָנפליקט, אַמעריקע ס יוגנט וועט זיין ינסטרומענטאַל אין אַרטיקיאַלייטינג זייער אייגענע זעאונג צו דערגרייכן שלום.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען