די גוואַלד וואָס באגלייט די לעצטע ווייַס סופּרעמאַסיסט פּראָטעסט אין טשאַרלאָטטעסוויללע, ווירזשיניע איז בלויז די עפן סאַלוואָ אין אַ גרעסערע קאָנפליקט צווישן די אַדוואָקאַטינג פאַשיזאַם און יענע באגאנגען צו מענטש דיסאַנסי, יקוואַלאַטי און דעמאָקראַסי. און מיט ווייסע נאציאנאליסטישע פאשיסטן פלאנירן נאך מער מיטינגען צו קומען, איז א פארויסגעזאגט מסקנא אז די גוואַלד אין שאַרלאַטסוויללע וועט פאָרזעצן. באטראכט דעם טרייַעקטאָריע, איך געדאַנק עס פּאַסיק צו העכערן אַ דיאַלאָג וועגן ספּאַסיפיקלי וואָס "די לינקס" אין די יו. עס. שטייט פֿאַר, און זאָל זוכן צו ויספירן, פאָרויס.
צום באַדויערן, איך האָב אַנטשולדיקט פון גוואַלד, און דאָס כולל אָרגאַניזירט גוואַלד אָנגעשטעלט דורך קיין גרופּע, זיי עס קלאַן ס מענטשן, נאַציס און אנדערע פאַשיסץ אויף די רעכט, אָדער "אַנטיפאַ" אָדער "רעדנעק רעוואָלט" גוואַלד אויף די לינקס. מיין ווידערשטאנד איז פּרינסיפּאַל; עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט קני-דזשערק מורא פון גוואַלד און קומט נישט פון אַ שוואַך פּאַסיפיסט וואָס איז נישט באַקאַנט מיט די "פאַקטיש וועלט" פון גוואַלד וואָס מיר פּנים. ווי אַ געלערנטער, איך פּראַפעשאַנאַלי לערנען מלחמה און ווי מלחמות זענען קאַמיונאַקייטיד צו דעם ציבור דורך פּאָליטיש פּראָפּאַגאַנדע. מיין פאָרשונג אויך יגזאַמאַנד מאַונטינג ציבור אָפּאָזיציע צו מלחמה אין אַ צייט ווען רובֿ אמעריקאנער זען מלחמה ווי פאַנדאַמענטאַלי וממאָראַליש און דעסטרוקטיווע. איך בין אויך ניט קיין פרעמדער צו גוואַלד אין מיין פּערזענלעך לעבן; איך האָבן פיל מער דערפאַרונג מיט אים ווי רובֿ אמעריקאנער. איך האַלטן אַ שוואַרץ גאַרטל אין שורי ריו קאַראַטע, און פּראַקטיסיז די דיסציפּלין פֿאַר מער ווי אַ יאָרצענדלינג און אַ האַלב, קעסיידער פאַרקנאַסט אין קאַנטראָולד גוואַלד קעגן אנדערע. איך וואָלט מיסטאָמע נאָך זיין פּראַקטיסינג עס איצט, אויב עס איז געווען ניט פֿאַר פילע צוריק ינדזשעריז און אנדערע גוף שעדיקן איך ראַקינג אויף מיין אייגן גוף דורך מאַרשאַל קונסט און עקסטרעם ספּאָרט. איך בין אויך ניט קיין פרעמדער צו ביקס. ווי אַ יוגנט, איך געהאט אַ פּלאַץ פון דערפאַרונג מיט ציל שיסערייַ, פירינג האַנט גאַנז, ריפלעס און אַטאַקע וועפּאַנז.
מיין פאָרורטייל דאָ איז קלאָר. כאָטש טריינד אין דער קונסט פון גוואַלד, דער ערשטער זאַך איך געלערנט אין די מאַרשאַל קונסט איז אַז גוואַלד איז קיינמאָל עפּעס וואָס מען זאָל אַקטיוולי זוכן. אלא, עס איז אַ לעצטע אַקט פון זיך-פאַרטיידיקונג ווען דיין לעבן איז אין געפאַר און עס זענען קיין אַלטערנאַטיוועס. אויב עס איז איין לעבן-לעקציע איך געלערנט אין קאַראַטע, עס איז אַז גוואַלד איז כּמעט קיינמאָל די ענטפער צו די פראבלעמען. אויב עמעצער איז טרעטאַנינג איר פיזיקלי, איר גיין אַוועק (אויב איר קענען). אויב עמעצער פּולז אַ וואָפן און עס איז מעגלעך צו אַנטלויפן אָן ענגיידזשינג זיי און אָן ריזיקירן דיין לעבן, ויסמיידן אויב פיל העכער ווי קאַנפראַנטיישאַן. אבער איך בין אויך טריינד צו נוצן פאַרשידן טעקניקס וואָס וואָלט שטרענג פאַרמאַכן, אָדער אפילו טייטן אנדערע, אין קאַסעס ווו מיין לעבן איז געווען אין געפאַר. דאָס איז די בלויז צייט ווען גוואַלד איז געראַנטיד. איך האָב דאָס געזאָגט, איך וואָלט קיינמאָל פאַרשילטן יחיד בירגערס פֿאַר ניצן גוואַלד צו באַשיצן זייער לעבן אין פּנים פון פיזיש אַטאַקע, און דאָס גייט פֿאַר אַלע פּראָטעסטערס וואָס באַשיצן זיך אָדער אנדערע קעגן פאַשיסטיש אַטאַקעס. דערצו, עס איז די געזעץ פון דער ערד אַז מענטשן קענען פירן פאַרבאָרגן וועפּאַנז, אַזוי אפילו אויב איך וואָלט קיינמאָל פירן אַ ביקס זיך, איך קען נישט ליגאַלי שולד אנדערע פֿאַר קעריינג זיי פֿאַר זיך-שוץ.
אָבער צו זאָגן אַז איך שטיצן גוואַלד ווי אַ לעצטע ריזאָרט און ווי אַ מיטל פון פּראַזערווינג לעבן איז אַנדערש פון שטיצן גרופּעס וואָס פּראָואַקטיוולי פּלאַנירן צו אָנטייל נעמען אין גוואַלד, אַזאַ ווי אַנטיפאַ אָדער רעדנעק רעוואָלט. איך קען אָנערקענען די היסכייַוועס פון די גרופּעס צו באַשיצן די לעבן פון אנדערע, אָבער אין די מאָס אַז מיטגלידער פון די גרופּעס שטיצן פּלאַננעד מאַסע גוואַלד, זיי גיין ווייַטער פון פּשוט זיך-פאַרטיידיקונג. זיי זוכן אַקטיוולי קאַנפראַנטיישאַן מיט פּאָליצייַ און ווייַט-רעכט פּראָטעסטערס. איך בין שטארק מסכים מיט אנטיפא און רעדנעק רעוואלט אז די רעכטע רעאקציאנאריע באוועגונגען דארפן ווערן דיסקרעדיטירט און באזיגט. אבער די מיטל דורך וואָס דאָס אַקערז איז אן אנדער קשיא לעגאַמרע.
פיל פון די הייַנטצייַטיק דעבאַטע וועגן פריש געשעענישן איז קאָמפּליצירט דורך די פאַקט אַז פאַשיסטישע גרופּעס זוכן צו צונויפגיסן דעמאַנסטריישאַנז - וואָס זענען ליגאַלי פּראָטעקטעד אונטער דער ערשטער אַמענדמענט - מיט גוואַלד קעגן קאָונטער-פּראָטעסטערס - וואָס איז דאָך ומלעגאַל און טרויעריק. וואָס טייל פון די לינקס טראַכטן וועגן אים, פאַשיסץ זענען געראַנטיד פרייהייט פון רייד און פֿאַרזאַמלונג אונטער די געזעץ. אָבער עס וואָלט אויך זיין נאַריש צו דערוואַרטן אַז פאַשאַסט מיטינגז וועט נישט דיוואַלווז אין גוואַלד און טערעריזאַם, קאַנסידערינג אַז פאַשאַסט גלויבן סיסטעמען ידעאַליזירן די נוצן פון גוואַלד ווי אַ מיטל צו דערגרייכן פּאָליטיש צילן.
באַזונדער פון פריי רייד דעבאַטעס, מיר זאָל זיין בישליימעס קלאָר: עס איז אַ זייער פאַקטיש געפאַר אין די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע ס פלירטינג מיט פאַשיזאַם דורך טרעץ צו קרימינאַליזירן פובליציסטן, זיין שטיצן פֿאַר גשמיות אַטאַקע קעגן לינקע פראטעסטירער, און זיינע פּראַוויידינג פון דעקן צו היציק רעכט-פליגל מיליטאַנץ אין שאַרלאַטסוויללע. באטראכט טראַמפּ ס לייטאַנט פאַשיסט טענדענץ, די ימערדזשאַנס פון אַ פול-בלאָון פאַשיסט שטאַט איז עפּעס וואָס מיר קענען ניט מער פאַרגינענ זיך צו איגנאָרירן.
טראַמפּ ס מליצות אין די לעצטע וואָך איז געפערלעך. זיין ערשט משפט פון גוואַלד "אויף פילע זייטן" סאַגדזשעסטיד אַ ווילד אומוויסנדיקייט צו וואָס געטראפן אין שאַרלאַטסוויללע. איין זייט זוכט די פארניכטונג פון ניט-ווייסע און די עטנישע רייניקונג פון דעם קאָנטינענט דורך גענאָצידאַל גוואַלד, און זיי נוצן גוואַלד צו פּרובירן צו דערגרייכן די צילן. די אנדערע זייט, אריינגערעכנט אנטיפא און רעדנעק רעוואלט, פאָרשלאָגן א פרינציפעפולע שטעלונג קעגן פאַשיזם, זוכן צו עלימינירן די סאַקאָנע פון פאַשיסטישע גוואַלד. אפילו אויב איך בין נישט מסכים מיט זייערע מעטאדן, קען איך זען אז זייער גוואַלד איז אַן ענטפער צו אַן ינקריסינגלי מיליטאַריזעד ווייַט-רעכט אין אַמעריקע וואָס האט זיך באגאנגען צו צוואַנג, טערעריזאַם און גענאָציד.
אין זיין ינטעראַקשאַן מיט רעפּאָרטערס, טראַמפּ פיקסייטיד אויף “די אַלט-לינקס וואָס איז געקומען אָנקלאַפּן ביי די, ווי איר זאָגט, די אַלט רעכט? צי האָבן זיי אַ סימבאַלאַנס פון שולד? די סטעיטמענט איז אומגלויבליך, אנטפלעקט טראמפ'ס קלאָר ווי דער טאָג מי צו דעמאָניזירן די לינקע מיט די "אַלט-לינקס" פּעדזשאָראַטיוו, בשעת מען טענהט אז דער "אלט רעכט" טערמין איז צו קריטיש פאר א באשרייבונג פאר רעאקציאנאריע פאשיסטן. אין קאַנטראַסט, עטלעכע אינטעליגענטן גלויבן די פאַרקערט, אַז "אַלט-רעכט" איז אַן אָרוועליאַן יופעמיסם וואָס איז מענט צו פאַרווייכערן דעם ציבור צו די אַלעדזשד מעלות פון ווייַט-רעכט ראַסיזאַם און פאַשיזאַם.
טראַמפּ ס ניט אַזוי-סאַטאַל סיגנאַלינג צו רעכט-פליגל פאַשיסץ האט צוגעשטעלט אַ גרין ליכט פֿאַר מער פון זייער גוואַלד. בשעת ער האָט זיך ערשט געטענהט צו באַדויערן רעכטע גוואַלד, האָט טראמפ זיך איבערגעקערט אין א דיסקוסיע מיט רעפּאָרטערס, און כיומאַנייזינג רעאַקציאָנער פּראָטעסטערס: "ניט אַלע פון די מענטשן זענען נעאָ-נאַציס ... ניט אַלע פון די מענטשן זענען ווייַס סופּרעמאַסיסץ דורך קיין אויסשטרעקן." די פראַמינג אנטפלעקט ווילד בלינדקייט צו אַ מיטינג וואָס איז, אין זיין האַרץ, מאָוטאַווייטאַד דורך עקסטרעם האַס, ווי געזען אין די מאַסע טשאַנץ פון "בלוט און באָדן" (אַ רעפֿערענץ צו היסטארישן נאַצי מליצות צו שאַפֿן אַ רעכט צו לאַנד פֿאַר "ינדיגענאָוס" בלויז ווייסע), דורך פּראָטעסטירער וואָס טראָגן טאָרטשיז און שרייען "יידן וועלן אונדז נישט פאַרבייטן!", און פאַרנעמען זיך מיט מאַסן גוואַלד קעגן קאָונטער-פּראָטעסטערס. פֿאַר ווער עס יז וואָס האט נישט נאָך, איך שטארק מוטיקן איר צו היטן די טשילינג וויצע / הבאָ מיני דאַקיומענטערי אויף די געשעענישן אין Charlottesville. דער ווידעא וועט אייך אָפּזאָגן פון יעדן געדאַנק אַז רעכטע פּראָטעסטירער זענען פשוט פרייהייט ליבהאָבער כוליגאַנס וואָס האָבן זיך אַ ביסל אַרויס פון האַנט.
טראמפ האט ווייטער אנגעצייכנט רעכטע פליגלען צו די אלע אלע מעלות פון זייער סיבה, ווען ער האט פארגליכן די דרום קאנפעדעראט גענעראל ראבערט ע לי צו דזשארזש וואשינגטאן, און געקלאגט די רייסן אַראָפּ פון "אונדזער שיין סטאַטועס און מאַניומאַנץ" - טראַמפּ רעדן פֿאַר פילע סטאַטועס באשאפן בעשאַס די 20 יאָרהונדערט צו קאַמעמערייט שקלאַפֿערייַ, סעגרעגאַציע און ווייַס סופּרעמאַסי. טראמפ געחידושט "וואו האלט עס אויף?" בנוגע אראפצוציען די סטאטועס, א קלארע ווינק צום פאשיסטישן רעכט גייט ער ווייטער אין געריכט. טראַמפּ איז נישט אַזוי ומוויסנדיק צו פאַרלאָזן צו באַגרייַפן די מאַכט פון ראַסע צו אָנצינדן קאָנפליקט. די ראַסע צעטיילונג אין אַמעריקע איז געווען די איין אַרויסגעבן שטאַרק גענוג צו צעטיילן די פאָלק, פּראַוואָוקינג אַ סיוויל מלחמה, און טראַמפּ פירט עס בושה אין זיין השתדלות צו סטרויערן גרעסערע ראַסיש טענטשאַנז. זיין קאָמענטאַרן אויף די קאָנפעדעראַסי, און זיין פרווון צו צושטעלן דעק פֿאַר ווייַט-רעכט פאַשיסטישע און נאַצי גוואַלד מוזן זיין פארשטאנען אין דעם קאָנטעקסט, ווי אַ כוצפּעדיק פּרווון צו ימפּאַוער ריאַקשאַנאַלי דורך אַן ימערדזשינג ראַסע מלחמה. און זיין באַמערקונגען זענען שוין ינטערפּראַטאַד אין דעם קאָנטעקסט. נאָך די געשעענישן אין Charlottesville, און טראַמפּ ס positive ווייבז צו די רעכט, פילע װײסע נאציאנאליסטן און פאשיסטישע גרופעס שטייען פאראויס און פייערן טראמפ'ס היסכייַוועס צו זייער סיבה.
די סטייקס ינוואַלווד אין דעם קאָנפליקט קענען ניט זיין אַנדערסטייטיד. עס זענען צוויי נייטמער סינעריאָוז וואָס איך קענען זען וואָס סטראַשען צו אַרויסקומען פֿון די געשעענישן וואָס זענען פארגעקומען אין Charlottesville. איינער, איז אַז מיר זען די העכערונג פון ווידזשאַלאַנטיזאַם אין די גאסן אַריבער פילע אמעריקאנער שטעט, מיט די פּרעזידענט ראַשאַנאַלייזינג גוואַלד אויף די רעכט. דאָס איז ינקריסינגלי מסתּמא מיט רעכט-פליגל רעאַקציאָנער אַנאַונסינג פּלאַנז פֿאַר מער מאַרץ. עס איז ווייניק אָנווייַז אַז דער פּרעזידענט וועט שטיין אין זייער וועג. זיין דעפּאַרטמענט פון גערעכטיקייט איז געפירט דורך אַ מענטש - Jeff Sessions - באַוווסט פֿאַר זיין קאַוואָרטינג מיט די קייקייקיי אין זיין יוגנט, וועמענס בלויז געמאלדן פּראָבלעם מיט די גרופּע איז געווען אַז זיי סמאָוקט טאָפּ. די אדמיניסטראציע האט אויך שנייַדן פאַנדינג פֿאַר גרופּעס דעדאַקייטאַד צו פּרויעקטאָר און פייטינג ווייַס סופּרעמאַסי. באטראכט טראמפ'ס פריערדיגע פייערונג פון אטאקעס קעגן לינקע אנטי-טראמפ פראטעסטירער, לעצטע השתדלות צו שפיאן אויף די וואס באזוכן אנטי-טראמפ וועבסייטס, און זיינע דעקונג פאר פאשיסטישע גרופעס אין שאַרלוטסוויל, איז זייער אומגליקליך אז קיין ערנסטע פעדעראלע אויספאָרשונג פון די האַס גרופּעס ינוואַלווד אין שאַרלאַטוויללע וועט פאָרקומען.
דאָס זאָל אַלע מאַכן אמעריקאנער טיף ומרויק. די סאָוטהערן אָרעמקייַט געזעץ צענטער עסטאַמאַץ אַז עס זענען הונדערטער פון טויזנטער פון ווייַט-רעכט מיליץ מיטגלידער איבער די מדינה, און מער ווי 900 יחיד גרופּעס. שפּיגלונג איבער די העכערונג פון אַרמד אויפשטאַנד דורך Cliven און Ammon Bundy און זייער שטיצער, אין אַדישאַן צו די דאַזאַנז פון רעכט-פליגל טערעריזאַם וואָס האָבן פארגעקומען אין די לעצטע יאָרן, און אין באַטראַכט די געשעענישן אין שאַרלוטסוויל, איז קלאָר אַז די ווייט רעכטן זענען גרייט צו נוצן עקסטרעמע מעטאָדן צו נאָכגיין זייערע פּאָליטישע צילן.
עס איז אין דעם קאָנטעקסט אַז מיר דאַרפֿן צו אַססעסס די דיינדזשערז פון וואָס גרופּעס ווי אַנטיפאַ און רעדנעק רעוואָלט זענען טריינג צו דערגרייכן. קיין גרופּע סימז צו האָבן פיל אָנכאַפּן ווי זייער גוואַלד איז געניצט ווי אַ וואָפן צו באַרעכטיקן די רעאַקציאָנער פּאָליטיש קער פון די מדינה. עס איז קליין געלעגנהייַט, קאַנסידערינג ווי לאַפּ-סיידאַד די קאָנפליקט איז, אַז די גרופּעס וועלן פּריווייל. זייער דעצימאַטיאָן איז שוין פּרידיטערמינד. "די לינקע" אין די פאראייניגטע שטאטן איז א שאטן פון דעם וואס עס איז אמאל געווען, ארגאניזאציאנאל גערעדט, מיט'ן אונטערגיין פון פובליק אינטעלעקטואליזם אין העכערע דערציאונג און דעם צוזאמענפאל פון יוניאניזם. די לינקס איז פיל צו פראַגמאַנטיד און אַנאָרגאַנייזד צו קומען צוזאַמען אין שטיצן פון אַ מאַסע היציק אויפשטאנד וואָס איז טויגעוודיק צו באַזיגן, אָדער אפילו וויטסטאַנד אַ שלאָס באַפאַלן פון ווייַט-רעכט מיליץ גרופּעס, טראַפ - ווייַס סופּרעמאַסיסץ פליסנדיק דורך די גאסן (אַ לאַ Charlottesville), ינקריסינגלי מיליטאַריזעד היגע פּאָליצייַ פאָרסעס, שטאַט נאַשאַנאַל גאַרדז (זאָל זיי זיין גערופן צו פאַרשטיקן מיליטאַנט לינקס גרופּעס), די עף-בי-איי (וואָס האט אַ לאַנג געשיכטע פון טאַרגאַטינג לינקס-פליגל גרופּעס, אפילו פרידלעך אָנעס), און די דעפּאַרטמענט פון גערעכטיקייט און טראַמפּ אַדמיניסטראַציע זיך.
אַנטיפאַ און רעדנעק רעוואָלט וועט נישט זיין געראָטן קעגן דעם סאַקאָנע. אלא, וואָס וועט פּאַסירן אויב די גוואַלד האלט איז אַז די יו. טראמפ האט שוין געוויזן אז ער איז גרייט צו צושטעלן דעק פאר די רעכטע גרופעס און זייערע אורזאכן דורך אונטערשטרייכן די געפאר פון די "אלט-לינקס". פשוט, די לינקע מיליטאנטן מאכן דאס פיל צו גרינג פאר רעאקציאנארין אויף די רעכטע שטימען צו גרינדן א פאשיסטישע אמעריקע דורך ציווילע קריג.
עס איז פאראן א צווייטע, נאך מער אומגעוואלדיגע נייטמער סצענאאריע וואס קען זיך אויסשפילן - אז די טראמפ אדמיניסטראציע קען אנכאפן פרישע און צוקונפטיגע געשעענישן צו פארשטעלן נויטפאַל הערשן און מאַרשאַל געזעץ. עס וואָלט זיין קליין אין דעם פונט, קורץ פון ציבור קעגנשטעל, צו האַלטן אים פון אַ מאַסיוו סאַפּרעשאַן קאמפאניע קעגן זיין פּאָליטיש קריטיקס. יסענשאַלי, די פאַרייניקטע שטאַטן פון אַמעריקע ווערט די פאַשאַסט שטאַט פון דאָנאַלד טראַמפּ. דעטראַקטאָרס וועלן טייַנען אַז דעם סצענאַר איז אַנלייקלי און ווייַט-פעטשט. איך בעעמעס האָפֿן זיי זענען רעכט. אָבער איך אויך גלויבן אַז מיר דערגרייכן די פונט פון עסקאַלירונג אין וואָס עס איז נאַריש צו נישט אָנהייבן צו טראַכטן וועגן ערגסט-פאַל סינעריאָוז. עס איז סקערי צו טראַכטן וועגן, אָבער עס איז ווערט צו טראַכטן וועגן אַ פּשוט קשיא: האָבן מיר באַטראַכט אַז טראַמפּ ס לעגיטימאַציע פון פאַשיסט פּראָטעסטערס שפּילט אין אַ גרעסערע אַגענדאַ? וואָס איז צו האַלטן די הקדמה פון נויטפאַל הערשן און די סאַספּענשאַן פון קאָנסטיטוטיאָנאַל רעכט אויב די גוואַלד צווישן לינקס-פליגל און ריאַקשאַנאַל גרופּעס האלט און אפילו עסקאַלייץ? עס איז נישט שווער צו טראַכטן אַז דער "געזעץ און סדר" פּרעזידענט וועט נוצן דעם ווי אַ טערעץ צו באַרעכטיקן אַ מאַכט כאַפּן. טראמפ האט בלי ספק אן אויטאריטאריע פערזענלעכקייט. ער האט קיינמאָל געפרוווט צו באַהאַלטן עס, און עס איז געוואקסן מער שטרענג אין זיין לימיטעד צייט אין אָפיס. זיין ראָצכישקייט אין דעמאָנייזינג פּראָגרעסיווז און "די לינקס" גיט קליין סיבה צו טראַכטן ער וועט נישט אויסנוצן, אין איין אָדער אנדערן וועג, די העכערונג פון די רעאַקציאָנער רעכט פֿאַר זיין אייגענע פּאָליטיש צוועקן.
מיט זיין האַסקאָמע ראַנג נידעריקער אין דעם פונט אין זיין פּרעזאַדאַנסי ווי קיין אַנדער פּרעזידענט אין מאָדערן געשיכטע, טראַמפּ מוזן פֿאַרשטיין אַז זיין גיכער פון ווידער-וואַלן זענען ינקריסינגלי שלאַנק, ספּעציעל מיט די העכערונג פון מאַסע פּראָטעסט קעגן אים. ימפּאַזישאַן פון נויטפאַל הערשן, אין דעם פאַל פון גראָוינג דינער טערעריזאַם אָדער טערעריזאַם אויף יו.
צו ויסמיידן ביידע די נייטמער סינעריאָוז, די "אַלט-לינקס" ווי טראַמפּ רופט זיי, זאָל טאָן אַלץ אין זיין מאַכט רעכט איצט צו די-עסקאַלייט דעם ימערדזשינג קאָנפליקט. לינקע ארגאניזאציעס און גרופעס זאלן זיך אקטיוו אפזאגן פון געוואלד, אחוץ אין פאלן וואו יחיד מענטשן ווערן געסטראשעט מיט שווערע שאדן און טויט און זיי זענען ליגאַלי זוכה צו פארטיידיגן זיך. פּראָ-אַקטיווע אַדוואַקאַסי פון פּלאַננעד גוואַלד דורך גאַנץ לינקס גרופּעס בלויז עסקאַלייץ די דיינדזשערז פון ווידזשאַלאַנטיזאַם אין די גאסן, יידל מלחמה אָדער די ימפּאַזישאַן פון נויטפאַל הערשן. די לינקס האט איין שטאַרק וואָפן אין זייַן באַזייַטיקונג - מאַסע פובליק רעוואלוציע ביי די טראמפ אדמיניסטראציע און די רעכטע נאציסם און פאשיזם. א לעצטע NPR / PBS / Maris אַנקעטע געפינט אַז רובֿ אמעריקאנער גלויבן אַז טראַמפּ ס ענטפער צו די גוואַלד אין Charlottesville איז נישט "שטאַרק גענוג," און בלויז אַ קליינטשיק בראָכצאָל פון דעם ציבור איז סימפּאַטיש צו די "אַלט-רעכט" און זייַן פּאָליטיק. מיר זאָלן נוצן די וואָפן פון פובליק מיינונג צו האָדעווען מאסן דרוק אויף לאקאלע פאליציי קרעפטן, סטעיטס און קאנגרעס, כדי אונטערצוברענגען די ווייט-רעכטע פאשיסטישע גוואַלד. אָבער מאַסע שטיצן פֿאַר קאַמף קען געשווינד יוואַפּערייט מיט די העכערונג פון ווייַט-רעכט פאַלש עקוויוואַלאַנס דערציילונגען וואָס ראַם "ביידע זייטן" ווי גלייַך פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר גוואַלד. אויב מיר קלייַבן צו פאַרלאָזן די מאָראַליש הויך ערד (ניט-גוואַלד אין פּנים פון פאַשיזאַם), מיר שפּילן אין די הענט פון אַ פּאָליטיש סיסטעם אונטער טראַמפּ וואָס ינקריסינגלי אַרומנעמען ריאַקשאַנאַל, רעכט-פליגל גוואַלד.
עס איז פריערדיק פּרעסידענט פֿאַר ניט-היציק קעגנשטעל. די יידל רעכט באַוועגונג דעמאַנסטרייטיד אַז פּראָגרעסיווז קענען געווינען די ציבור מיינונג אין פּנים פון היציק פאַרשטיקונג און רעכט-פליגל, ווייַס סופּרעמאַסיסט טערעריזאַם. עס איז קיין סיבה אַז די סטראַטעגיע קען נישט אַרבעטן ווידער. אָבער דאָס וועט דאַרפן דיסציפּלין און קרבן פון די אמעריקאנער לינקע, און דעם פובליק מער בכלל, אין פּנים פון רעאַקציאָנער פאַרשטיקונג. ווי מיט די בירגער רעכט באַוועגונג, בילדער בראָדקאַסט אין כאַוסכאָולדז פון מעשוגע רעכט-פליגל ביגאַץ ווייאַלאַנטלי סאַפּרעסינג פרידלעך פּראָגרעסיוו אַקטיוויס וועט מאָובאַלייז די מדינה צו דרוקן רעגירונג צו ינערווין אויף די זייַט פון מייושעוודיקייַט, און קעגן פאַשיזאַם. מיר קענען קלייַבן צו זיין אַ פאָלק פון דעמאָקראַטיש פּרינסאַפּאַלז וואָס עמברייסיז יקוואַלאַטי און די הערשן פון געזעץ, אָדער מיר קענען עסקאַלייט דעם קראַנט קאָנפליקט אין טויווע פון גרעסערע גוואַלד און מלחמה אין די גאסן. די ברירה איז צווישן באַרבאַריזאַם און מענטשהייַט. מיר קענען נישט האָבן ביידע.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען