מיט די העכערונג אין ציבור וויזאַביליטי פון ווייַט-רעכט-פליגל מיליטאַנץ אין די יו. מיט פיל פון די ציבור דיסקאַסט סטראַטעגיעס פֿאַר ווי בעסטער צו קעמפן רעכט-פליגל עקסטרעמיזם, די נויט פֿאַר קאַנסטראַקטיוו סאַלושאַנז איז גרעסער ווי אלץ.
ערשטער און ערשטער, עס איז וויכטיק צו פונט אויס אַז ציבור שטיצן פֿאַר ווייַט-רעכט עקסטרעמיסטן איז מיניסקיול. די גרויסע מערהייט פון אמעריקאנער אָפּוואַרפן די גוואַלד און האַס פון דער באַוועגונג. לויט א מאַריסט יבערבליק פֿון זומער 2017, בלויז 4 פּראָצענט פון אמעריקאנער געזאגט אַז זיי שטיצן "ווייַס סופּרעמאַסי באַוועגונג" אָדער "ווייַס נאַציאָנאַליזם." פּונקט אַזוי, בלויז 6 פּראָצענט האָבן עמברייסט דעם טערמין "אַלט-רעכט." נאָך, עס איז אַ לאַדזשיטאַמאַט דייַגע אַז שטיצן פֿאַר רעכט-פליגל ביגאָטרי קען וואַקסן אין דער צוקונפֿט אויב עס איז נישט אָפּגעשטעלט.
ווייסע נאציאנאליסטן פארטרעטן איין טייל פון טראמפ'ס שטיצע באזע, הגם דער ראדיקאלסטער טייל. טראַמפּ סופּפּאָרטערס זענען געווען בעערעך צוויי מאָל מער מסתּמא ווי ניט-טראַמפּ סופּפּאָרטערס צו אַרומנעמען "ווייַס סופּרעמאַסי" און "ווייַס נאַציאָנאַליזם" ווען געפרעגט אין די מאַריסט יבערבליק, כאָטש בלויז 5 און 6 פּראָצענט פון טראַמפּ סופּפּאָרטערס ריספּעקטיוולי געשטיצט די יידיאַלאַדזשיז, בשעת בלויז 9 פּראָצענט געשטיצט. די "אַלט-רעכט." כאָטש פרישע אנקעטעס ווייַזן אַז רובֿ טראַמפּ סופּפּאָרטערס אַרומנעמען ראַסיסט און קסענאָפאָביק מיינונגען, און די וואַסט מערהייט טיילן ביסל אינטערעס אין קאַמבאַטינג סאציאל רייסיזאַם, סעקסיזאַם אָדער ינאַקוואַלאַטי, רובֿ זענען נישט אַזוי פּאָולערייזד אַז זיי אָפן שטיצן ווייַס נאַשאַנאַליסט פּראָטעסט און גוואַלד. דריי און זעכציק מיליאָן אמעריקאנער אַדאַלץ וואָוטאַד פֿאַר טראַמפּ אין 2016 - וועגן 25 פּראָצענט פון די דערוואַקסן ציבור. אין פאַרגלייַך, ווייַס נאַשאַנאַליזאַם און סופּרעמאַסי זענען געשטיצט דורך בלויז 4 פּראָצענט פון אמעריקאנער. כאָטש עס איז אַ באַטייטיק אָוווערלאַפּ צווישן שטיצן פֿאַר ווייַס סופּרעמאַסי און פֿאַר טראַמפּ, די צוויי דערשיינונגען זענען נישט סאַנאַנאַמאַס.
דערקענען די דיפעראַנסיז צווישן ווייַס נאַשאַנאַליסץ פון די "אַלט-רעכט" און טראַמפּ סופּפּאָרטערס איז נייטיק צו פֿאַרשטיין וואָס איז פיואַלז די ווייַט-רעכט. עס איז אַ גוזמע צו טענה'ן אז טראמפ וויילער האבן געשטיצט א קאנדידאט וואס איז געווען ראסיסט, סעקסיסט און קענאפאביש צוליב זייער עקאנאמישע דאגה. פֿריִערדיקע פאָרשונג ווייזט אז טראמפ וויילער זענען בכלל נישט עקאנאמיש נויטיק; אויב עפּעס, זיי זענען מער אַפלואַנט ווי די דורכשניטלעך אמעריקאנער, און ווייניקער מסתּמא צו קומען פון דיסאַדוואַנטידזשד סאָסיאָ-עקאָנאָמיש גרופּעס. רוב פון טראמפ שטיצן באַזע איז באזירט אין די היסטאָריש פּריוולידזשד קאָנסערוואַטיווע און רעפובליקאנער סעגמענט פון אַמעריקע. פֿאַר מער וועגן די דאַטן דאַקיומענטינג די טרענדס, זען די פאלגענדע שטודיום דאָ, דאָ, דאָ, און דאָ.
ווייסע נאציאנאליסטן און סופּרעמאַסיסטן שפּיגל די דעמאָגראַפֿישע באַזע פון דער רעפובליקאנער פארטיי אין עטלעכע וועגן. ווי אנדערע רעפובליקאנער, זיי זענען מער מסתּמא צו זיין זכר, קאָנסערוואַטיווע, און זיך צו ידענטיפיצירן מיט די רעכט-פליגל טיי פארטיי קאָנטינגענט אין קאנגרעס. אָבער אין קאַנטראַסט צו רובֿ מיטגלידער פון די טראַמפּ-שטיצן רעפובליקאנער רעכט, זיי זענען נישט מער עקאָנאָמיק פּריוולידזשד. ווי די לעצטע מאַריסט אַנקעטע געפינט, אמעריקאנער יידענאַפייד מיט די "אַלט-רעכט," "ווייַס נאַשאַנאַליסץ" און "ווייַס סופּרעמאַסי" זענען דריי מאָל מער מסתּמא צו פאַרדינען אונטער די מעדיאַן נאציאנאלע הויזגעזינד האַכנאָסע פון ווייניקער ווי $ 50,000 פּער יאָר ווי צו פאַרדינען איבער די מידיאַן האַכנאָסע.
ראַסע אַליין איז נישט אַ באַטייטיק דיפיינינג כאַראַקטעריסטיש פֿאַר סופּפּאָרטערס פון די ווייַס נאַשאַנאַליסט / סופּרעמאַסיסט רעכט. ווייַס אמעריקאנער זענען ניט מער מסתּמא ווי שוואַרץ און היספּאַניק אמעריקאנער צו שטיצן די ווייַט רעכט, און די וואַסט מערהייַט פון ווייץ זענען קיין ווייַס סופּרעמאַסיסץ פון די "אַלט-רעכט" פאַרשיידנקייַט. אלא, די ינטעראַקשאַן צווישן ראַסע און מאַנגל פון בילדונג סימז צו שפּילן אַ דיפיינינג ראָלע אין ראַדיקאַליזירן עטלעכע אמעריקאנער אין טויווע פון די ווייַט-רעכט. ווען ווייַס אמעריקאנער פעלן יקערדיק בילדונגקרייז אַפּערטונאַטיז און פעלן אַקסעס צו די אינפֿאָרמאַציע נייטיק צו קאַמבאַט סימפּליסטיק און עראָוניאַס קליימז פון ווייַס העכערקייַט איבער מענטשן פון קאָלירן, זיי זענען מער מסתּמא צו גליטשן אין די טראַפּ פון עמברייסינג ראַסיש ביגאָטרי און האַס.
טראָץ פריערדיקע השתדלות צו פֿאַרבונדן די ווייַט-רעכט מיט יונגע און דיסילוזשאַנד אמעריקאנער, די זאָגן פון דעם קשר איז לימיטעד. כאָטש די דעמאָגראַפיק 18-29 עלטער איז צוויי מאָל ווי מסתּמא צו שטיצן די "אַלט-רעכט" פירמע קאַמפּערד מיט אַלע אנדערע עלטער קאָהאָרץ, די גרופּע איז ניט מער מסתּמא ווי אנדערע עלטער גרופּעס צו זאָגן זיי שטיצן "ווייַס סופּרעמאַסי" אָדער "ווייַס נאַציאָנאַליזם." דערצו, יונג אמעריקאנער זענען מער מסתּמא צו ידענטיפיצירן ווי לינקס אין זייער פּאָליטיק ווי רעכט.
עס וואָלט אויך זיין אַ גרייַז צו צושרייבן שטיצן צו די ווייַט-רעכט בלויז צו עקאָנאָמיש ינסיקיוריטי.
פיל פון די פריש זאָגן סאַגדזשעסץ אַז עקאָנאָמיש ינסיקיוריטי איז פארבונדן מיט געוואקסן שטיצן פֿאַר פּראָגרעסיוו-לינקס פּאָליטיש און עקאָנאָמיש אַטאַטודז, און שטיצן פֿאַר פּראָגרעסיוו געזעלשאַפטלעך מווומאַנץ רעפּריזענטינג די דיסאַדוואַנטידזשד אַזאַ ווי Black Lives Matter, Occupy Wall Street, און דער קאַמף פֿאַר $ 15 לעבעדיק לוין באַוועגונג. אלא, עס סימז צו זיין אַ קאַנווערדזשאַנס פון סיבות וואָס אַרבעט צוזאַמען צו שטופּן עטלעכע אמעריקאנער צו די ווייַט רעכט, אַרייַנגערעכנט גראַוויטייטינג צו איין-זייַט אָלטערנאַטיוו מעדיע אינהאַלט וואָס עמברייסיז די מליצות פון האַס. דעם פונט איז וועראַפייד אין אַ פריש אַקאַדעמיק לערנען געפונען אַז יענע וואָס אַדאַפּט די "אַלט-רעכט" פירמע זענען מער מסתּמא צו אויסדריקן דיסטראַסט פון די מאַסע מידיאַ, און צו פאַרלאָזנ זיך אָלטערנאַטיוו מידיאַ פֿאַר זייער אינפֿאָרמאַציע.
עס זאָל נישט זיין אַ יבערראַשן אַז צוטרוי אויף איין-סיידיד מעדיע אינהאַלט איז דרייווינג סאָסיעטאַל פּאָולעראַזיישאַן. פֿריִערדיקע פאָרשונג ריווילז אַז קאַנסאַמשאַן פון ווייַט-רעכט מידיאַ איז פארבונדן מיט דעוועלאָפּינג רעכט-פליגל אַטאַטודז. סעלעקטיוו ויסשטעלן צו אינפֿאָרמאַציע קענען האָבן דעטראַמענאַל יפעקץ, ווייַל די אַפּט פֿאַר אָנליין רעכט-פליגל "עקאָו טשיימבערז" זענען מער מסתּמא צו לייקענען זיך אַקסעס צו וויופּוינטן וואָס אַרויסרופן זייער אייגענע מיינונגען.
די אויבן דאַטן פֿאָרשלאָגן אַז ווייַט-רעכט ווייַס נאַציאָנאַליזם איז געשאפן פון אַ קאַנפלואַנס פון פילע סיבות. די סיבות אַרייַננעמען ראַסע, קלאַס, בילדונג און מעדיע קאַנסאַמשאַן. אין אנדערע ווערטער, שוואַך-געבילדעט ווייץ וואָס האָבן געליטן אונטער די מאָדערן נעאָליבעראַל עקאנאמיע, און וואָס אין זייער ייליאַניישאַן גראַוויטירן צו קאָנספּיראַטאָריאַל אָנליין אינפֿאָרמאַציע, זענען הויפּט רעקרוץ פֿאַר די ווייַס סופּרעמאַסיסט באַוועגונג. ציטירן די זייער פאַקטיש עקאָנאָמיש דייַגעס פון מיטגלידער פון די "אַלט-רעכט" איז נישט מענט צו באַשיצן זייער האַס אָדער אַקשאַנז, אָבער אלא צו פּרויעקטאָר פּונקט ווו די פּראָבלעם ערידזשאַנייץ.
די פיינדינגז אויבן זענען ווערטפול ווייַל זיי צושטעלן אונדז מיט ניט בלויז אַ בעסער פארשטאנד פון ווו ווייַט-רעכט ווייַס נאַציאָנאַליזם קומט פון, אָבער זיי אויך זאָגן אונדז ווי צו קעמפן עס. דער קאמף קעגן האַס הייבט זיך אן מיט א איבערגעגעבנקייט פון דערציאונגס אינסטיטוציעס צו באקעמפן רעאקציאנאריע און ראסיסטישע גלויבן. צו זיין שיין, רובֿ עדזשיוקייטערז זענען שוין באגאנגען צו קאַמבאַטינג ראַסיש פאָרורטל און האַס. אָבער מיט די קאָנסערוואַטיווע אַטאַקע אויף ציבור בילדונגקרייז אינסטיטוציעס, עס איז שיין מער שווער צו באַוואָרענען אַ קוואַליטעט בילדונג פֿאַר פיל פון דעם ציבור. דער פּראָבלעם ווערט מער פּראַנאַונסט אין פּורער, דאָרפיש, ווייַס קהילות, אין וואָס פילע מענטשן האָבן קליין ויסשטעלן צו ראַסיש אָדער עטניק דייווערסיטי, און אין וואָס בילדונגקרייז אינסטיטוציעס זענען אָפט. שטרענג אונטער-פאַנדאַד.
אן אנדער מיטל צו קעמפן די העכערונג פון די "אַלט-רעכט" איז דורך רידוסינג עקאָנאָמיש ינאַקוואַלאַטי. אויב די עקאנאמישע פארצווייפלונג שפירט די רעכטע ראדיקאליזם, קענען אנשטרענגונגען צו באקעמפן ארעמקייט העלפן צו באזייטיגן די עקאנאמישע פארצווייפלונג וואס איז אונטער די אויפשטייג פון גרויסקייט און האַס. אָבער ינאַקוואַלאַטי איז גראָוינג אין די יו. עס. פֿאַר דעקאַדעס, און איז איצט אין רעקאָרד לעוועלס. אָן אַן ערנסט רעגירונג היסכייַוועס צו מגילה אַז רידיסטריביוטינג רעסורסן פון רייַך צו אָרעם, מיר זענען אַנלייקלי צו זען אַ רעדוקציע אין ינאַקוואַלאַטי. פּראָגרעסיוו אַקטיוויס וואָלט טאָן גוט צו אָרגאַניזירן און דרוק רעגירונג צו ינסטרומענט אַזאַ מגילה. די אַרייַננעמען: אַ לעבעדיק לוין פֿאַר אַלע אמעריקאנער, נייַע לעגיסלאַטיווע פּראַטעקשאַנז אַלאַוינג טוערס צו יוניאַן און קאַלעקטיוולי פאַרהאַנדלען פֿאַר בעסער לוין, די הקדמה פון וניווערסאַל געזונט זאָרגן צו יז די מאַונטינג קאָס פון זאָרגן אין די יו. עס., אַ פאַרגרעסערן אין פעדעראלע פאַנדינג פֿאַר ק-12 דערציונג (ספּעציעל אין פּורער קהילות), און די הקדמה פון אַ פריי קאָלעגע סכאַר-לימעד פּראָגראַם, צוזאַמען מיט מחילה פון מאַסע תּלמיד אַנטלייַען פֿאַר מיליאַנז פון אמעריקאנער סיידאַד מיט אַ פּלאַץ פון כויוו.
קאַמבאַטינג האַס קענען זיין געטאן, און מוזן זיין פּרייאָראַטייזד. אין אַ צייט ווען דער פּרעזידענט דעפענדס פילע פון די שאַרלאַטסוויללע ווייַס סופּרעמאַסיסץ און נאַציס ווי "זייער פיינע מענטשן", די סטייקס קען נישט זיין קלאָר אין דעמאַנסטרייטינג די נויט צו מאַרדזשאַנאַליזירן רעכט-פליגל גרויסקייט. אָבער מיר וועלן נישט אָנהייבן צו צוריקקריגן דעם פּראָבלעם פון ווייַס סופּרעמאַסי ביז מיר דערקענען די סיבות פון דעם האַס. עס איז פיל גערעדט וועגן אַקטיוו קאַמבאַטינג ווייַט-רעכט פּראָטעסטערס אין די גאסן דורך היציק און ניט-היציק מעטהאָדס. אבער עס וועט נעמען פיל מער ווי גאַס פייץ צו אַדרעס די מאַונטינג פּראָבלעם פון אמעריקאנער פאַשיזאַם. עס וועט נעמען אַן אָרגאַניזירט, קאָנסערטירט אָנשטרענגונג פון די מאסן פון אמעריקאנער צו דרוקן די רעגירונג צו פאַרקערט די עקאָנאָמיש טרענדס וואָס פיואַלז די העכערונג פון די רעאַקציאָנער רעכט צו נאציאנאלע פּראַמאַנאַנס. און עס וועט נעמען אַ שייַעך-פּרייאָראַטייזיישאַן פון בילדונג, וואָס האט זייער פעלנדיק אין די מאָדערן תקופה.
Anthony DiMaggio איז אַן אַסיסטאַנט פּראָפעסאָר פון אמעריקאנער פּאָליטיק אין לעהיגה אוניווערסיטעט. זיין לערנען און פאָרשונג פאָוקיסיז אויף אמעריקאנער פּאָליטיק, געזעלשאַפטלעך מווומאַנץ און די מידיאַ. ער איז דער מחבר פון זעקס ביכער, אַרייַנגערעכנט "סעלינג מלחמה, סעלינג האָפענונג" (SUNY Press, 2015) און "The Politics of Persuasion" (SUNY Press, 2017).
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען