מקור: Counterpunch
די Biden אַדמיניסטראַציע האט געגעבן נייַ לעבן צו אַ נאציאנאלע דיסקוסיע וועגן די דיינדזשערז פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ-ינדוסט מיס אינפֿאָרמאַציע נאָך זיין בקשה אַז פאַסעבאָאָק צענזור קאָוויד -19 אַנטי-וואַקסאַניישאַן פּראָפּאַגאַנדע. בידען געקלאגט די פאַרשפּרייטונג פון אַנטי-וואַקסקסער אינהאַלט, דערקלערט: "זיי מאָרד מענטשן. קוק, די איינציקע פּאַנדעמיק וואָס מיר האָבן איז צווישן די אַנוואַקסינאַטעד, און דאָס - און זיי מאָרד מענטשן. בידען האָט אויסגעדריקט זיין קאָמענטאַר, און האָט אָנגעוויזן א "דיסאינפארמאציע טוץ" אויף סאציאל מעדיע, וואָס לעצטע פאָרשונג שאָוז זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר צוויי-טערדז פון די ליגט וואָס ווערן פארשפרייט וועגן קאָוויד -19 וואַקסינז, און אַרויף צו דרייַ-קוואַרטערס פון Facebook ס אַנטי-וואַקצין אינהאַלט. דעם דיסינפאָרמאַטיאָן טוץ כולל אַנטראַפּראַנערז אַזאַ ווי Ty און Charlene Bollinger און Joseph Mercola, אַנטי-וואַקצין אַקטיוויס אַזאַ ווי Robert F. Kennedy Jr. און Kevin Jenkins, און רופאים ווי Rashid Buttar, Christiane Northrup און Sherri Tenpenny, צווישן אנדערע.
רעפובליקאנער באאמטע און זייערע סופּפּאָרטערס אין די רעכטע מעדיע האָבן ביטער אַטאַקירט די בידען אדמיניסטראציע פארן דריקן די סאציאלע מעדיע צו צעברעכן דעם דיסאינפארמאציע. סענאַטאָר מאַרשאַ בלאַקבורן פארמשפט ווי "שאַקינג" בידען ס מי "צו אַרבעטן מיט גרויס טעק קאָמפּאַניעס צו צענזור אמעריקאנער 'פריי רעדע," דיפּיקטינג עס ווי "אַ הילעל פון דער ערשטער אַמענדמענט," כאָטש איר באַפאַלן וואָלט זיכער פאַרווייַלן קאָנסטיטוטיאָנאַל געלערנטע, זינט יוזערז פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּלאַטפאָרמס טאָן ניט. נוץ פון ערשטער אַמענדמענט פריי רייד רעכט, וואָס זענען געווענדט קעגן רעגירונג, נישט פּריוואַט קאָרפּעריישאַנז. געוועזענער טראמפ אדמיניסטראציע אדוואקאט סטעפאן מילער ארויס אויף פאָקס ניוז ס האַניטי צו דערנידעריקן די בידען אַדמיניסטראַציע און "קריפּינג אַטאָראַטעריאַניזאַם פון די לינקס," וואָס ער קליימד "האט איצט ריטשט אַ פול גאַלאַפּ" נאָך דעם פרעזידענט ס פרווון צו ציל וואַקסאַניישאַן דיסינפאָרמאַטיאָן אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ.
פאר די וואס האבן נאכגעפאלגט די ציפערן, אנטפלעקט די נאציאנאלע שטים דאטא אז אמעריקע שטייט פאר אן עפידעמיע פון אומוויסנדיג ווען עס קומט צו מאסן קעגנערשאפט צו וואקסינאציע, און די דאזיגע אומוויסנדיגקייט הרגעט מענטשן אין מאסן. ווי פון פרי אויגוסט, אַן עסטימאַטעד קסנומקס פּראָצענט פון דערוואַקסענע אמעריקאנער זענען נאָך נישט גאָר וואַקסאַנייטיד. פון דער גרופּע, 80 פּראָצענט זאָגן זיי מיסטאָמע (35 פּראָצענט) אָדער באשטימט (45 פּראָצענט) וועט נישט באַקומען וואַקסאַנייטיד אין דער צוקונפֿט. און ווי ריפּאָרטינג דורך די זומער פון 2021 איז געווען קלאָר ווי דער טאָג, כּמעט אַלע די פּאַטיענץ אַדמיטאַד צו האָספּיטאַלס ריקוויירינג דרינגלעך זאָרגן, און אַלע די דעטס רעכט צו קאָוויד -19 זענען געווען צווישן די אַנוואַקסינאַטעד.
וואָס איז דער מקור פון דעם ציבור ס אַרומנעמען פון אַנטי-וואַקצין מיס אינפֿאָרמאַציע, און איז עס מעגלעך צו קאַמבאַט עס? צו ענטפֿערן די פֿראגן, איך דורכגעקאָכט אַ סטאַטיסטיש אַנאַליסיס פון די בעסטער נאציאנאלע דאַטן בנימצא אויף דער טעמע - די מאַלטי-חודש Axios-Ipsos פּאָללינג קאַווערינג די צייט פון פרילינג ביז פרי זומער פון 2021. איך געמאסטן די בעסטער סטאַטיסטיש פּרידיקטערז פון אָפּאָזיציע צו וואַקסאַניישאַן צווישן די אַלגעמיינע ציבור, ספּאַסיפיקלי קוקן אויף אמעריקאנער וואָס האָבן געזאָגט אַז זיי זענען נאָך נישט וואַקסאַנייטיד אין די אפריל, מייַ און יוני סערווייז, קאַמפּערד מיט די וואָס האָבן באקומען לפּחות איין אָדער ביידע שאָס פון איינער פון די קאָוויד -19 וואַקסינז. איך האָב געקוקט אויף פאַרשידן סיבות צו מעסטן סטאַטיסטיש צי יעדער איז געווען פארבונדן מיט וואַקסאַנייטיד אָדער אַנוואַקסינאַטעד, אַרייַנגערעכנט די דזשענדער, ראַסע (ווייַס, היספּאַניק, שוואַרץ), האַכנאָסע, פּאָליטיש פּאַרטיי, עלטער, בילדונג און מעדיע קאַנסאַמשאַן.
פֿאַר מעדיע קאַנסאַמשאַן, איך געקוקט ספּאַסיפיקלי אויף מענטשן וואָס האָבן געזאָגט אַז זיי פאַרלאָזנ זיך איינער פון די פאלגענדע ווי זייער "הויפּט מקור פון נייַעס": געזעלשאַפטלעך מידיאַ, Fox News, MSNBC, CNN, די New York Times, און בראָדקאַסט נייַעס (NBC, CBS, און ABC). ניצן "ראַגרעסיע" אַנאַליסיס, איך מעסטן צי יעדער פון די סיבות איז אַ סטאַטיסטיש פּרידיקטער פון אַ יחיד ס אַנווילינגניס צו באַקומען וואַקסאַנייטיד, נאָך סטאַטיסטיש אַקאַונטינג, אָדער "קאַנטראָולד" פֿאַר יעדער פון די אנדערע סיבות וואָס איך האָבן ליסטעד.
ערשטער, עס איז ווערט סאַמערייזינג עטלעכע יקערדיק פיינדינגז. אַן אָווועראַרטשינג פּראָפיל ימערדזשד - קוק אין די לעצטע פּאָללינג דאַטן פֿאַר יוני - פון וואָס סיבות זענען באטייטיק פֿאַרבונדן מיט אַנוואַקסינאַטעד. דער פּראָפיל ינקלודז מענטשן וואָס זענען רעפובליקאנער, שוואַרץ, יינגער, ווייניקער געבילדעט און נידעריקער האַכנאָסע. די סטאַטיסטיק טאָן ניט פֿאָרשלאָגן אַז די גרופּעס זענען מאַנאַליטיק אין טערמינען פון אַפּאָוזינג וואַקסאַניישאַן, אָבער פשוט אַז מיטגלידער פון יעדער דעמאָגראַפיק גרופּע זענען ווייניקער מסתּמא צו זיין וואַקסאַנייטיד קאָרעוו צו די רעשט פון דעם ציבור.
ימפּאָרטאַנטלי, Fox News וויוערז און קאַנסאַמשאַן פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ זענען טאָן פֿאַרבונדן מיט זיין אַנוואַקסינאַטעד, נאָך אַקאַונטינג פֿאַר אַלע די אנדערע סיבות יגזאַמאַנד דאָ. אויף די אנדערע האַנט, פאַרלאָזנ אויף בראָדקאַסט נעץ נייַעס און MSNBC פֿאַר די נייַעס איז ביידע פארבונדן מיט זיין מער מסתּמא צו זיין וואַקסאַנייטיד, אפילו נאָך קאַנטראָולינג פֿאַר ריספּאַנדאַנץ 'פּאַרטיזאַנשיפּ און אנדערע סיבות. דאָס מיינט אַז אפילו אויב מער דעמאָקראַץ וואַך די אַוטלעץ, דאָס אַליין קען נישט רעכענען אַז די וויוערז פון די נעטוואָרקס זענען מער מסתּמא צו באַקומען וואַקסאַנייטיד. מער מסתּמא, עס איז אַ positive אינפֿאָרמאַציע ווירקונג פון די מיינסטרים אַוטלעץ ווען עס קומט צו פּראַמאָוטינג וואַקסאַניישאַן - און אַז דאָס האט ימפּאַקטיד וויוערז און געמאכט זיי מער מסתּמא צו זוכן וואַקסאַניישאַן. די דיפעראַנסיז זענען קוים נישט באַטייטיק, ווייַל בלויז 11 פּראָצענט פון MSNBC וויוערז האָבן געמאלדן אַז זיי זענען אַנוואַקסינייטיד אין יוני, קאַמפּערד צו 30 פּראָצענט פון ניט-MSNBC וויוערז, און בלויז 17 פּראָצענט פון נעץ נייַעס וויוערז זענען אַנוואַקסינאַטעד, קאַמפּערד צו 33 פּראָצענט פון ניט-נעטוואָרק נייַעס. וויוערז.
Fox News איז געווען ווייניקער פון אַ בליץ רוט ווען עס קומט צו ינקעראַדזשינג וואַקסאַניישאַן ריפיואַלז ווי קריטיקס קען דערוואַרטן. די שפּיץ פּאַנדיץ פון די נעץ האָבן כאַממד און כאָוד אויף די וואַקסאַניישאַן פראָנט. Sean Hannity האט לעצטנס קום ארויס אין טויווע פון וואַקסאַניישאַן, בשעת טאַקקער קאַרלסאָן האט וואַקסילייטיד צווישן פאָדערן נישט צו זיין קעגן וואַקסינז, און רוטינלי רייזינג פֿראגן וועגן זייער זיכערקייַט - אין דעם פּראָצעס פּראַמפּטינג לעכערלעך פון דעמאָקראַטיש קריטיקס. ווי אַ רעזולטאַט פון די קאַנפליקטיד מעסידזשינג נעטוואָרקס, זיין וילעם איז בלויז מאַדעראַטלי, אָבער נישט באטייטיק (סטאַטיסטיש גערעדט) מער מסתּמא צו זיין פארבונדן מיט אַנטי-וואַקסקסער פּאָליטיק. אכט און דרייסיק פראצענט פון פאקס ניוז וויוערז האבן געזאגט אז זיי זענען נישט וואקסינירט געווארן אין יוני, פארגלייך צו 28 פראצענט פון די וואס האבן נישט פארלאזט אויף די נעץ פאר זייערע נייעס.
די מערסט טראַבאַלינג וועגן די וואָרנינגז פון Biden אַדמיניסטראַציע וועגן געזעלשאַפטלעך מידיאַ איז איין באַזונדער גרופּע פון אמעריקאנער - רעפובליקאנער וואָס פאַרלאָזנ זיך בפֿרט אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ פֿאַר זייער נייַעס. די גרופּע - מיט אַ זייער גרויס גרענעץ - איז ינקריסינגלי געפאלן קאָרבן צו די פּראָפּאַגאַנדע וואָס איז דורכגעקאָכט דורך די "דיסינפאָרמאַטיאָן טוץ" און אנדערע מאַניפּיאַלייטערז אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּלאַטפאָרמס. דער פּראָבלעם איז געוואקסן דער הויפּט שטרענג אין אַ לעפיערעך קורץ צייט. ווי מיין אַנאַליסיס פון די Axios-Ipsos פּאָללינג ווייזט, זיך-יידענטאַפייד רעפובליקאנער וואָס רילייד בפֿרט אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ פֿאַר זייער נייַעס טאָן פיל מער מסתּמא צו באַריכט אַז זיי זענען אַנוואַקסינאַטעד קאַמפּערד מיט די רעשט פון דעם ציבור אין אפריל אָדער מייַ פון דעם יאָר. אָבער אין יוני, אַ באַטייטיק חילוק איז באמערקט צווישן די גרופּע און די רעשט פון דעם ציבור. עס איז געווען אין דעם פּעריאָד, פון פרילינג צו פרי זומער, אַז די דיסינפאָרמאַטיאָן טוץ און אנדערע ומגעלומפּערט געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַקטערז האָבן געארבעט צו פאַרגיפט די געזעלשאַפטלעך מידיאַ דיסקאָורסע און צו אַנדערמיין ציבור צוטרוי אין וואַקסאַניישאַן. ווי מיין אַנאַליסיס ווייזט, אין יוני, מער ווי האַלב (52 פּראָצענט) פון רעפובליקאנער פאַרלאָזנ אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ פֿאַר זייער נייַעס געמאלדן אַז זיי זענען אַנוואַקסינאַטעד, קאַמפּערד צו 29 פּראָצענט פון אַלע די אנדערע ריספּאַנדאַנץ אַרייַנגערעכנט אין די אַנקעטע - אַ חילוק פון 23 פּראָצענט פונקטן. און די גרופּע איז געווען באטייטיק מער מסתּמא צו זיין אַנוואַקסינייטיד דורך יוני, נאָך קאַנטראָולינג פֿאַר אנדערע סיבות אַזאַ ווי די דזשענדער, עלטער, בילדונג, ראַסע און האַכנאָסע פון די ריספּאַנדאַנץ.
אמעריקאנער זאָל זיין אָפּגעהיט ניט צו שטעלן די פּראָבלעם פון אַנטי-וואַקסקסער פּאָליטיק סקווערלי אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ. עס איז בפֿרט איין גרופּע - רעפובליקאנער - וואָס פאַלן אין דעם דיסינפאָרמאַטיאָן אָנליין. און די רידזשעקשאַן פון וואַקסינז איז נישט דער הויפּט פֿון געזעלשאַפטלעך מידיאַ. אלא, די אַנטי-וואַקסקסער באַוועגונג איז געבויט אין די יו. עס ציט איר מאַכט פון אַ פאַרשיידנקייַט פון פאַרשידענע גרופּעס, ווי מיין גרעסערע סטאַטיסטיש אַנאַליסיס געוויזן - ספּעציעל צווישן די רעפובליקאנער רעכט, וואָס האט לאַנג רילייד אויף קאָנספּיראַטאָריאַל און אַנטי-וויסנשאפטלעכע מיינונגען צו אַנדערמיין ציבור צוטרוי אין מעדיצין און עפנטלעך געזונט מיטלען דיזיינד צו קאַמבאַט די סאַקאָנע. פון געפערלעך חולאתן.
דערקענען די טיפער פּאַרטיזאַנער פּאַטאַלאַדזשיז וואָס פירן אַנטיוואַקקסער פּאָליטיק, אָבער, ברענגט אונדז צוריק צו די געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּראָבלעם. סאציאל מעדיע, דורך געבן רעפובליקאנער יוזערז צו קוראַטירן זייער אייגענע יינציק "עקאָו טשיימבערז," האָבן ערלויבט זיי צו ויסמיידן אינפֿאָרמאַציע וואָס קאַנטראַדיקץ זייער פריערדיקן גלויבן. די פּלאַטפאָרמס לאָזן רעפובליקאנער צו בויען געפערלעך פאַנטאַזיע וועלטן וואָס פאַרשטאַרקן און פארשטארקן זייער פריערדיקן אָפּאָזיציע צו וואַקסאַניישאַן. דאָס מיינט אויסער אַ צווייפל, קאַנסידערינג די געוואקסן אָפּאָזיציע צו וואַקסאַניישאַן צווישן רעפובליקאנער געזעלשאַפטלעך מידיאַ יוזערז.
רעטאָריק וועגן "קריפּינג אַטאָראַטעריאַניזאַם" דורך די קראַקינג אַראָפּ אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ דיסינפאָרמאַטיאָן, בשעת רויט פלייש צו די רעפובליקאנער באַזע, פעלן די גרעסערע פונט אַז אַזאַ פּראָפּאַגאַנדע איז ממש געווארן טאַקסיק פֿאַר דעם ציבור, ווי אמעריקאנער אָפּזאָגן וואַקסאַניישאַן אין גרויס נומערן, און דערמיט מאַכן סטאַדע ימיונאַטי אוממעגלעך, און ינקריסינג די ליקעליהאָאָד אַז קאָוויד -19 און זייַן וועריאַנץ וועט פאָרזעצן צו פאַרשפּרייטן און טרער דורך די באַפעלקערונג פֿאַר די קומענדיק יאָרן.
מיר זענען איצט פייסינג אַ עפנטלעך געזונט קריזיס פון אַנפּרעסידענטיד פּראַפּאָרשאַנז, מיט ריאַקשאַנערי ינוואָוקינג די פרייהייט צו פאַרשפּרייטן דיסינפאָרמאַטיאָן אָן שטראָף און די פרייהייט צו אָפּזאָגן וואַקסאַניישאַן, וואָס זיי גלויבן יבערקערן קאָלעקטיוו רעכט צו קאַמבאַט אַ לעבן-טרעטאַנינג פּאַנדעמיק וואָס האט קליימד די לעבן פון מער ווי 600,000 אמעריקאנער און מער ווי 4 מיליאָן מענטשן ווערלדווייד. און עס איז קיין סוף אין דערזען צו זייער דיסינפאָרמאַטיאָן, קורץ פון ערנסט השתדלות צו קאַמבאַט די אַנטי-וואַקסיניישאַן פּראָפּאַגאַנדע קאַמפּיינז וואָס ריידזשינג אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ.
זארגן וועגן צענזור און זיין פּאָטענציעל נעגאַטיוו זייַט יפעקס זענען פאַרשטיייק ווען די געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַוטלעץ אין קשיא האָבן געוויזן אַז זיי שטענדיק ויסקומען צו זיין איין שריט הינטער די ספּרעדז פון דיסינפאָרמאַטיאָן. נאָך אַלע, עס איז געווען בלויז אַ יאָר צוריק אַז אמעריקאנער זענען געווען דערציילט דורך פאַסעבאָאָק און טוויטטער אַז זיי ינטראָודוסט מיטלען וואָס וואָלט יפעקטיוולי פּלאַצן אַראָפּ אויף קאָוויד -19 דיסינפאָרמאַטיאָן אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ. און נאָך, דאָ איז די פאָלק, און באַקלאָגט ווידער קאָוויד פּראָפּאַגאַנדע, אין פּנים פון די העכערונג פון די דיסינפאָרמאַטיאָן טוץ און אַן אַסענדינג אַנטי-וואַקסקסער באַוועגונג. די גרויס דורכפאַל פון די ווענוז צו זיך-רעגולירן מאכט עס קלאָר אַז דער "פריי מאַרק" צוגאַנג צו אַדרעסינג די שעדלעך יפעקץ פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ איז נישט ארבעטן, און אַז אַ נייַע צוגאַנג איז דארף.
דער וועג פאָרויס ליגט אין פּייאַנירינג אַ סיסטעם פון נאַן-נוץ שטייער-פאַנדאַד זשורנאליסטיק, וואָס וועט דינען ווי אַ פאָרעם פון בירגערלעך בילדונג צו קאַמבאַט מאַסע דיסינפאָרמאַטיאָן און מיס אינפֿאָרמאַציע. אין אַ תקופה ווען פֿאַר-נוץ זשורנאליסטיק איז געפאלן אין קריזיס, צייטונגען זען אַ פעסט און קעסיידערדיק אַראָפּגיין אין זייער וילעם. אמעריקאנער ווענדן זיך ינקריסינגלי צו די קאַנאַל פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ צו "באַקומען זייער נייַעס," און די נויט פֿאַר קוואַליטעט זשורנאליסטיק איז גראָוינג דורך דעם טאָג. א נאַן-נוץ סיסטעם פון זשורנאליסטיק זאָל אַרייַנציען אַקטיוו רעגירונג רעגולירן אין די פאָרעם פון אַ פאָדערונג אַז געזעלשאַפטלעך מידיאַ ווענוז ביישטייערן צו פאַנדינג נאַן-נוץ זשורנאליסטיק, און אַז זיי קעסיידער ינקאָרפּערייט די רעפּאָרטינג אין זייער פּלאַטפאָרמס, אַזוי אַז קאָנסומערס פון זייער פּראָדוקטן זענען רוטינלי קאָנפראָנטעד מיט קוואַליטעט ריפּאָרטינג וואָס טשאַלאַנדזשיז די דיסינפאָרמאַטיאָן צו וואָס זיי זענען יקספּאָוזד. די סאָרט פון בירגערלעך בילדונג וועט זיין נויטיק פאָרויס צו קאַנפראַנט די מיס אינפֿאָרמאַציע געזעלשאַפט וואָס איז איצט דורכגעקאָכט אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ, און וואָס האט ענייבאַלד די העכערונג פון די אַנטי-וואַקקסער באַוועגונג און אנדערע פארמען פון אָנליין פּראָפּאַגאַנדע.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען