Chávez באַשינג איז לאַנג געווען אַ מאָראַליש ייַנאָרדענונג פון דיליבריישאַן צווישן יו. די לעצטע ביישפילן דערשיינען אין די 21 יולי אויסגאבעס פון די New York Times און Washington Post, וואָס דאָקומענט אַלאַגיישאַנז אַז Chávez איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די העכערונג אין פאַרברעכן אין ווענעזועלאַ און די דיסטאַבאַליזיישאַן פון קאָלאָמביאַ. פון הויפּט זארגן פֿאַר די וואַשינגטאָן פּאָסט איז אַ לעצטנס באפרייט באַריכט פון די יו. הויפּט לאָנטשינג פּאַד פֿאַר קאָוקיין געבונדן פֿאַר די פאַרייניקטע שטאַטן און אייראָפּע. ופמערקזאַמקייט איז דירעקטעד צו קאָלאָמביאַ ס מאַרקסיסט FARC גערילאַז, עסטימאַטעד דורך די פּאָסט צו קאָנטראָלירן 60 פּראָצענט פון די קאָלאָמביאַן קאָוקיין האַנדל. דער רעפובליקאנער סענאטאר ריטשארד לוגאר איז באפוילן פּלאַץ אין די פּאָסט צו דעמאָניזירן ווענעזועלאַ פֿאַר "ווערן אַ נאַרקאָ-שטאַט, שווער אָפענגיק אויף און באטראכט צו די אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל אין ומלעגאַל דרוגס."
ניט צו זיין אַוטדאַן, די טיימס ס 21 יולי דערציילונג ימפּליקייץ Chávez אין די גראָוינג אַבדאַקשאַן פון בירגערס לעבעדיק אין די שטאָט פון באַרינאַס, לאָוקייטאַד אין מערב ווענעזועלאַ. באַרינאַס ליידט פון אַבדאַקשאַן ראַטעס איבער 3.5 מאל העכער ווי די רעשט פון די מדינה, און די שטאָט איז דערווייַל גאַווערנד דורך Chávez ס ברודער Adán Chávez. די טיימס ציטירט נישט קיין באווייזן פון דער מיטטיילונג פון די Chávez משפּחה אין Barinas קידנאַפּינגס, אָבער דאָס האט נישט פארשטאפט די צייטונג פון בויען דזשאַנעריק פֿאַרבינדונגען צווישן "אַרמד גאַנגז [וואָס] טרייוו אַוועק די דיסערי [אין באַרינאַס] בשעת Mr. Chávez ס משפּחה פאַרשטאַרקן זיין קאַפּ אויף די שטאַט." די לייענער וועלן נישט געפֿינען אפילו די פּריטענשאַן פון אָביעקטיווקייט אין אַזאַ אָנצינדונג מליצות.
זוכן פֿאַר פאַקטיש זאָגן פון אַ פֿאַרבינדונג צווישן Chávez און די קידנאַפּינגס איז נישט אַ טייל פון די Times 'שפּיל פּלאַן. זיי וועלן אלא בלאָטעדיק עפֿנטלעכע דיסקאָרס מיט ווייג פּאָלעמיק געפירט צו די Chávez רעזשים. אין פאַקט, די Times מודה אַז Chávez ס הויפּט ינוואַלוומאַנט אין באַרינאַס סענטערס נישט אויף שאַטן די אָרעם (וואָס האָבן ינקריסינגלי געליטן אונטער די קידנאַפּינגז), אָבער אויף השתדלות צו פֿאַרבעסערן די פּלאַץ פון די מאסע דורך די ימפּלאַמענטיישאַן פון לאַנד רעפאָרם און די נוצן פון ייל געלט פֿאַר וווילשטאנד מגילה.
אטאקעס אויף Chávez האָבן אויך באגלייט דעם רעפערענדום פון ווענעזועלאַ אין 2009, וואָס האָט אָפּגעוואָרפן דעם לאנד'ס 12-יאָר פּרעזאַדענטשאַל טערמין לימיט. די טיימס רעדאַקטאָריזירט אין די אָנהייב פון די רעפערענדום אַז Chávez איז געווען אַ "נאָרמאַל אַרויסגעבן אָטאָקראַט - כאַרדינג מאַכט, דערשטיקן דיסענט און ספּענדינג די אויל עשירות פון די פאָלק אויף פּאָליטיש שטיצן." אזעלכע אטאקעס ווערן, אייראניש, נאכגעפאלגט מיט אייננעמען אז די שטיצע פון Chávez שטאַמט פון די סאציאלע וווילשטאנד פראגראמען וואָס ער ינסטרומענט, וואָס בענעפיטן די מערסטע מערהייט פון אָרעמע ווענעזועלאַנס. זיין שטיצע פאר די מאסן ווערט פארשריבן אן דיסקוסיע ווי אומבאקוועם, אבער ווי דער טיימס פאטערנאליסטיש און רופט אויף ווענעזועלאַנס וואס "גלויבען אין זייער דעמאקראטיע" צו "שטימען ניין" אויף ענדיגן טערמין לימאַץ.
א נומער פון פונקטן זענען ווערט ריפלעקטינג אויף ווען אַססעסס די אנפאלן אויף Chávez. וועגן די קאָלאָמביאַ אַרויסגעבן, ממש קיין קאָנטעקסט איז צוגעשטעלט אין Times און פּאָסט ריפּאָרטינג וועגן די ינסטרומענטאַל ראָלע וואָס די יו. עס. האט געשפילט אין שאפן די מעדיצין קריזיס. קיין ופמערקזאַמקייט איז נישט דירעקטעד צו די פאַקט אַז יו. עס. פירער האָבן פארבראכט ביליאַנז פון דאָללאַרס טריינינג און צושטעלן רעכט-פליגל, אַנטי-FARC פּאַראַמיליטאַרי גרופּעס אין קאָלאָמביאַ (וואָס זענען אַלליעד מיט די קאָלאָמביאַן רעגירונג), און זענען שווער ינוואַלווד אין די קאָוקיין האַנדל זיך. אין דערצו, עס איז קיין דיסקוסיע וועגן די אַמביגיואַטי אַרום Chávez ס געמיינט ינסייט פון די קאָלאָמביאַן-ווענעזועלאַ קאָנפליקט. אסאך אמביגיויטי עקזיסטירט דאך אין דעם פראגע. Human Rights Watch, כאָטש עס איז געווען גאָר קריטיש קעגן Chávez (טאָמער גערעכט), קען נישט אַנטדעקן קיין קאַנווינסינג זאָגן אַז Chávez שטיצט FARC גערילאַז. מיר זאָל אויך געדענקען אַז עס איז געווען Chávez זיך וואָס עפנטלעך ריילד קעגן די FARC, סטייטינג אַז די עלטער פון "געריללאַ וואָרפער איז געשיכטע." ער האט געשטיצט א צוריקקער צו שלום פארהאנדלונגען צווישן די FARC און די קאלאמביע רעגירונג, און האט געשטופט די FARC צו ענדיגן זייער טעראר פראקטיז פון אוועקנעמען ציווילע און רעגירונג באאמטע אלס כאַסטאַדזשאַז.
אין דעם ענין פון Chávez 'דיקטאַטאָריאַל' פּאָליטיק, די קאַווערידזש פון די אמעריקאנער מעדיע ריזעמבאַלז מער פּראָפּאַגאַנדע ווי פאַקט. צייטונגען האָבן אַ זייער שווער צייט צו דערקלערן ווי אַ דיקטאַטאָר קענען זיין דעמאָקראַטיש עלעקטעד פיר מאָל אין די לעצטע צען יאָר - אין 1998, 2000, 2004 און 2006, ספּעציעל אין קאַנטעס סערטאַפייד ווי טראַנספּעראַנט און לאַדזשיטאַמאַט דורך אינטערנאַציאָנאַלע ילעקשאַנז מאָניטאָרס. די טיימס איז אויך אין אַ אָנווער צו דערקלערן די רעזולטאַטן פון די 2009 רעפערענדום, וואָס אין ריפּילינג פּרעזאַדענטשאַל טערמין לימאַץ, איז געווען סערטאַפייד ווי שיין און דעמאָקראַטיש דורך אינטערנאַציאָנאַלע אַבזערווערז.
די מערסט קלאָר ווי דער טאָג דערקלערונג פֿאַר די טיימס 'אַטאַקעס אויף Chávez איז אַז די צייטונג איז ביטול פון ווענעזועלאַן דעמאָקראַסי. Chávez האט לאַנג געניסן שטאַרק דעמאָקראַטיש שטיצן פון די מערהייַט פון ווענעזועלאַנס, בשעת פּראַוואָוקינג די סקאַנדאַל פון אמעריקאנער פּאַלאַטישאַנז וואָס זען ווענעזועלאַ ווי פרוכטבאַר, אָבער אַננוטאַלייזד ערד פֿאַר פֿירמע ינוועסמאַנט. לאמיר באטראכטן די באווייזן: 1. Chávez איז ריפּיטידלי ווידער-עלעקטעד דורך מאַרדזשאַנז וואָס דזשאָרדזש וו. בוש קען קיינמאָל האָבן געחלומט צו דערגרייכן. 2. א גאלופּ אינטערנאציאנאלע אנקעטע פון 2007 באשטעטיגט די דעמאקראטישע לעגיטימאציע פון ווענעזועלאנישע פאליטיק אויף א צאָל וועגן. 53 פּראָצענט פון ווענעזועלאַנס פילן בכלל אַז זייער לאַנד איז "גאַווערנד דורך די וועט פון די מענטשן" אונטער Chávez. אין דערצו, 67 פּראָצענט פילן אַז ילעקשאַנז אין ווענעזועלאַ זענען געפירט אויף אַ "יוישערדיק" ווי קעגן צו "ומיוישערדיק" שטייגער. דערצו, ווי מיין אַנאַליסיס פון די 2007 גאַלאַפּ אַנקעטע ווייזט, אָרעם און אַרבעטלאָז ווענעזועלאַנס (די אָרעם וואָס מאַכן די מערהייט פון דעם ציבור) זענען סטאַטיסטיש מער מסתּמא צו גלויבן אַז די מדינה איז גאַווערנד דורך מערהייַט וועט און אַז די מדינה ס ילעקשאַנז זענען פריי, דעמאָקראַטיש. , און שיין. דאָס שטייט אין גרויס קאַנטראַסט צו ווענעזועלאַ ס רייַך און אָנגעשטעלטער וואָס זענען מער מסתּמא צו אָפּוואַרפן די קליימז.
מען וואָלט נישט באַקומען דעם רושם פון יו. עס. מעדיע קאַווערידזש אַז עס איז יו. עס., אלא ווי ווענעזועלאַן באאמטע וואָס זענען וויוד מיט חשד אין ווענעזועלאַ. א 2007 אנקעטע פון די ביביסי האט אנטפלעקט אז רוב לאטיין אמעריקאנער וואס זענען אויסגעפרעגט געווארן, האבן אומגעוואלדיג באטראכט די יו. די מערהייטן אין ארגענטינע, בראזיל, טשילע און מעקסיקע האבן געפילט אז די אמעריקאנער איינפלוס אין דער וועלט איז "דער עיקר נעגאטיוו", בשעת צווישן 65-92 פראצענט זענען קעגן די אמעריקאנער האנדלונג פון דער מלחמה אין איראק. אַססעסמאַנץ פון יחיד פּאָליטיש פירער געפונען אַז Chávez ינדזשויד הויך לעוועלס פון שטיצן פון ווענעזועלאַנס, בשעת געוועזענער פרעזידענט בוש ינדזשויד נידעריק לעוועלס פון שטיצן איבער ניט בלויז ווענעזועלאַ, אָבער די גאנצע געגנט.
די פּאָפּולאַריטעט פון Chávez, ווי אמעריקאנער פובליציסטן אַרייַנלאָזן, איז באזירט אויף זיין גרייטקייט צו שטעלן די באדערפענישן פון ווענעזועלאַ ס אָרעם מאסע פאָרויס פון די פון געשעפט עליטעס. דאָס טוט נישט מיינען אַז ער איז אַ הייליקער אָדער אַז פּאָליטיש פאַרשטיקונג זאָל נישט זיין אַ ערנסט דייַגע פֿאַר די לעבעדיק איבער די האַלבקייַלעך. קיין פּאָליטיש פירער פארדינט אַ ליידיק טשעק צו קאָנסאָלידירן פּאָליטיש מאַכט. אבער וואָס סימז צו אַנטלויפן יו פירער איז אַז ווענעזועלאַן דעמאָקראַסי אַסיינז די אַרבעט פון האַלטן פירער פאַראַנטוואָרטלעך צו די מענטשן פון ווענעזועלאַ, אלא ווי צו "אויפגעקלערטע" יו.
די "באָליוואַריאַן רעוואלוציע" פון Chávez איז טאַקע ווילד פאָלקס צווישן ווענעזועלאַנס. ער איז געראָטן אין העכערן אַ שעפע פון געזעלשאַפטלעך וווילשטאנד מגילה באַצאָלט פֿאַר די לאַנד 'ס ייל עקספּאָרט רעוואַנוז. Chávez פירט די השתדלות צו העכערן דזשענדער יקוואַלאַטי, רעגירונג באצאלטע געזונט זאָרגן, וניווערסאַל העכער בילדונג, געוואקסן שטאַט פּענסיע פאַנדינג, לאַנד רידיסטראַביושאַן, און אַ יקספּאַנשאַן פון ציבור האָוסינג, צווישן אנדערע מגילה. Chávez ס וווילשטאנד רעוואָלוציע איז באטייטיק ימפּרוווינג די לעבן פון די בירגערס. א 50 פּראָצענט פאַרגרעסערן אין סאציאל וווילשטאנד ספּענדינג פון 1999-2005 (אין די ערשטע 6 יאָר פון Chávez ס פּרעזאַדאַנסי) איז געווען באגלייט דורך דיקריסאַז אין קינדער מאָרטאַליטי, אַ פאַרגרעסערן אין שולע ענראָולמאַנט, פאַרגרעסערן אין יחיד דיספּאָוזאַבאַל האַכנאָסע, און אַ פאַרקלענערן אין אָרעמקייַט. פון 1997-2005, די נאציאנאלע אָרעמקייַט קורס איז געפאלן פון 56 צו 38 פּראָצענט פון די באַפעלקערונג. אין 2005, עסטימאַטעד 50 פּראָצענט פון די ווענעזועלאַן מענטשן ינדזשויד רעגירונג געזונט זאָרגן, בשעת די זעלבע נומער אויך ינדזשויד רעגירונג עסנוואַרג סובסידיעס. די באָליוואַריאַן רעוואלוציע, מען זאָל געדענקען, איז אויך פארגעקומען אונטער אַ גאַנץ סטאַביל עקאָנאָמיש וווּקס, ריינדזשינג פון 6-18 פּראָצענט פון גדפּ אַ יאָר פון 2004-2008. דער גאַנג שטייט אויף זיין קאָפּ די אַסאַמפּשאַנז פון יו רעפּאָרטערס אַז סאָציאַליסט פּאַלאַסיז זענען אַ הויפּט שטערונג פֿאַר עקאָנאָמיש פעסטקייַט און וווילטאָג.
קיין איינער אין די יו זאָל זיין סאַפּרייזד אַז די ווענעזועלאַן מענטשן שטיצן Chávez ווייַל פון זיין וווילשטאנד פּאַלאַסיז. דער גרונט פאַקט, אָבער, איז באַהאַלטן אין Times לייט, וואָס ראַם Chávez ווי אַ "לאַטייַן אמעריקאנער שטאַרקמאַן" וואָס "אויספירן כּמעט-גאַנץ פּאָליטיש און מיליטעריש קאָנטראָל פון זיין לאַנד" דורך די פּערווערסיאָן פון ילעקשאַנז און די נאַשאַנאַליזיישאַן פון נאַטירלעך רעסורסן. מעדיע דיסטאָרשאַנז פון לאַטייַן אמעריקאנער פּאָליטיק זענען דאָך גאָרנישט נייַ. די טיימס און פּאָסט האָבן שטענדיק געקוקט אויף לאַטייַן אַמעריקע דורך נעאָליבעראַל, קאַפּיטאַליסט אויגן, און קאַווערידזש פון ווענעזועלאַ דיוויייץ ביסל פון דעם מוסטער.
Anthony DiMaggio לערנט גלאבאלע און אמעריקאנער פּאָליטיק אין יללינאָיס שטאַט אוניווערסיטעט. ער איז דער מחבר פון Mass Media, Mass Propaganda: Examining American News in the War on Terror (2008) און When Media Goes to War (אָנקומענדיק פעברואר 2010). מען קען אים דערגרייכן אין: [אימעיל באשיצט]
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען