Джерело: Counterpunch
Фото GrandAve/Shutterstock.com
«Ми вели військову війну; наші опоненти боролися з політичним. Ми прагнули фізичного виснаження; опоненти мали на меті наше психологічне виснаження. У процесі ми втратили з поля зору одну з головних сентенцій партизанської війни: партизан перемагає, якщо не програє. Звичайна армія програє, якщо не виграє».
– Генрі Кіссінджер
Якщо ви знаєте ворога і знаєте себе, то не треба боятися результату сотень боїв. Якщо ви знаєте себе, але не противника, то за кожну здобуту перемогу ви також зазнаєте поразки. Якщо ви не знаєте ні ворога, ні себе, ви будете піддаватися кожній битві.
- Сон Цзи
За останні кілька тижнів сотні тисяч американців вийшли на вулиці після жахливого вбивства Джорджа Флойда. Поліцейські дільниці були захоплені та підпалені, корпоративні магазини зруйновані та підпалені. У Сіетлі люди побудували «Капітолійську автономну зону», також відому як CHAZ, яка охоплює кілька міських кварталів, поліцейську дільницю, квартири та вітрини. У понад 2,000 містах Сполучених Штатів відбулися протести та акції, починаючи від ненасильницьких маршів і закінчуючи невеликими повстаннями та повстаннями.
До повстань США розвалювалися під вагою своєї роздутої імперії, порочної економічної системи та закостенілих політичних інститутів. Мало того, що реакція Трампа на пандемію була, м’яко кажучи, злочинною, політична система на всіх рівнях не змогла відреагувати на кризу. США було викрито як a невдала держава. Сенатори від Республіканської партії акції колеса та угоди, в тому числі 'Людський капітал", як сказав радник Білого дому Кевін Хассетт. Тим часом демократи відповідають на нинішню кризу напівзаходами та символічними (і абсурдними) акти солідарності. Наразі пандемія, яка вбила понад 115,000 25 американців, що становить 19% від загальної кількості смертей у світі через COVID-5 (у США лише XNUMX% населення світу), продовжує поширюватися як лісова пожежа, але більшість країна повернулася до звичайного життя.
До пандемії, над 140 мільйонів американців жили бідно. Тепер, с Додатково 40 млн Американці без роботи, у яких не видно кінця пандемії чи перспектив працевлаштування, ці цифри різко збільшувалися й продовжуватимуть зростати. Мільйони американців не в змозі оплачувати свої рахунки; десятки мільйонів терплять зростаючі студентські позики, кредитні картки та особисті борги; і сотням тисяч загрожує виселення найближчими тижнями. Водночас Уолл-стріт грабує трильйони від Казначейства та Федерального резерву.
З самого початку пандемії та економічної кризи держава відмовлялася впроваджувати навіть невеликі економічні заходи чи соціальні програми, які б принесли користь бідним і робітничим верствам населення. У результаті десятки мільйонів залишаються безробітними, не маючи жодної надії. 31 липня втрачає чинність положення Закону CARES, яке надає додаткові 600 доларів на тиждень американцям, які отримують допомогу з безробіття. Люди втомлені, злі, і це правильно.
Не дивно, що багато коментаторів корпоративних ЗМІ припускають, що системний расизм і поліція є рушійними факторами нинішньої хвилі протестів і повстань. Безсумнівно, саме ці проблеми спричинили наш нинішній «момент руху», але це не єдині фактори, які відіграють роль у повстаннях. Клас є першим і центральним, хоча він ігнорується в основному політичному дискурсі, який намагається оформити все через расову призму. Якби корпоративні ЗМІ провели деякий час на вулицях, вони б зрозуміли, що повстання так само пов’язані з класом, як і з расою.
Корпоративні медіа відстають
У перші дні повстань у Міннеаполісі незалежні засоби масової інформації Unicorn Riot (UR), яка описує себе як «децентралізовану освітню некомерційну медіа-організацію художників і журналістів», була моїм улюбленим джерелом для репортажів на місцях. Журналісти UR не обов’язково коментують, а документують події в реальному часі. Такі засоби масової інформації, як UR, ведуть репортажі безпосередньо з вулиць, разом із людьми, задовго до або після того, як корпоративні засоби масової інформації прибудуть або від’їдуть. Молоді люди цінують і довіряють UR (UR почалися під час протестів Standing Rock), тож їм надається доступ до моментів і подій, які журналісти кабельних новин висвітлюють на великій відстані, якщо взагалі. Поки протестувальники громили штаб-квартиру CNN в Атланті, UR документував ці дії на місцях, спілкувався з людьми на вулицях (коментатори CNN ховалися у своїх студійних бункерах високо над вулицями, шоковані тим, що прихильники, які не є Трампом, також ненавидять їх з нутра) .
Важко применшити те, що робить Unicorn Riot: а саме: репортажі з вулиць і документування того, що відбувається з Ground Zero, без пауз на рекламу чи розмовних голів, щоб надати відверті коментарі. Корпоративним ЗМІ бракує легітимності. Коли вони все-таки з’являються на протести чи повстання, вони неправильно тлумачать або відверто брешуть про те, що відбувається. UR, з іншого боку, з’являється, починає свою пряму трансляцію та дозволяє будь-кому взяти мікрофон і поговорити з тими, хто дивиться вдома. Їх робота феноменальна і потрібна.
У якийсь момент під час їхньої прямої трансляції сотні тисяч людей спостерігали за повстаннями в режимі реального часу, а також сотні тисяч стежили за ними в прямому ефірі в таких середовищах, як TikTok, Instagram, Twitter і Snapchat. У Міннеаполісі сотні протестувальників потрапили на камеру та довго розповідали про жахи капіталізму, чому вони злі (проблеми, починаючи від бідності до житла, джентрифікації, зміни клімату, корупції та війн), і чому вони вийшли на вулиці з таким запалом (тому що вони не бачать надії в існуючих політичних інститутах). Я не бачив таких інтерв’ю в корпоративних ЗМІ.
Повстання чітко показують одне: американці віком до 35 років не отримують інформацію чи коментарі з традиційних джерел новин, таких як New York Times, Washington Post, Wall Street Journalабо навіть кабельні канали, такі як CNN або MSNBC. Стару гвардію спіймали на плоскостопість. Професійні ліберали, великі неурядові організації, відомі прогресивні та ліві мислителі та письменники визнають, що вони були шоковані масштабами повстань. Це не дивно. Професійні коментатори живуть в іншому соціальному, культурному та економічному світі, ніж молоде покоління. І ця прірва з часом тільки збільшується.
Бідні підлітки та підлітки з робітничого класу та американці у віці 20 років, незалежно від раси, етнічної приналежності чи статі, отримують більшість своїх новин та інформації, добре це чи погано, через соціальні мережі та різні інші цифрові платформи/режими (подкасти, відео, меми) — це ті суб’єкти, які формують свідомість та світогляд молоді. Молоді американці набагато витонченіші, ніж думають багато літніх людей. Остання хвиля протестів і повстань показує, що це так. Так само бідні американці та американці робітничого класу набагато зліші, ніж професійний клас міг би зрозуміти. Просто під поверхнею нашого суспільства є ціла низка кипучого гніву та образи: 50% американців, які не голосують
Тепер їхні голоси чути голосно й чітко. Кампанія Берні запитала: «Де молодь?» Вони на вулицях, Берні. І вони радикальніші за вас. І їхні голоси з часом ставатимуть лише більш злими, оскільки вони розумітимуть, що нинішній уряд не в змозі задовольнити їхні потреби, і що Уолл-стріт радше побачить, як вони помруть, ніж отримають медичне обслуговування чи UBI. Молоде покоління, як завжди, випереджає вісімку з вимогою «звільнити поліцію».
Звільнити поліцію
Прямо зараз активісти та організатори по всьому США обговорюють, що означає «позбавити поліції». Цей попит є дуже стратегічним і з багатьох причин. Це не тільки дозволяє вести розмову про перерозподіл матеріальних ресурсів, але й відповідає на вимоги тих, хто на місцях. Добре чи погано, але це вимога, яка органічно виникла в контексті нашої нинішньої боротьби. Іншими словами, ліві можуть ігнорувати або висміювати цю вимогу (я бачив обидва), або вони можуть реагувати на популярні вимоги та знаходити стратегічні способи зв’язати ці вимоги з ширшими класовими проблемами та масштабнішими інституційними змінами. Якщо ліві організатори та інтелектуали зацікавлені в тому, щоб зустрічати людей там, де вони є, але не залишати їх там, було б розумно застосувати останній підхід.
Оскільки інші багато писали про подробиці того, що означало б «позбавити поліцію», немає потреби повторювати ці моменти, хоча деталі цікаві та важливі. Ліві, які відмовляються від цієї вимоги через те, що вони недостатньо далеко заходять або недостатньо охоплюють класову політику, не розуміють, наскільки потужною може виявитися ця вимога.
Капіталізм має три основні види зброї: 1) сам капітал, який може брати участь у страйках капіталу, вилученні капіталу, втечі капіталу та ширших формах економічної війни, 2) поліція, яка зриває страйки, арештовує протестувальників і захищає приватну власність, і 3) військові, які також захищають власність і пригнічують страйки, але основною функцією яких є вираження влади в міжнародному масштабі, забезпечення безпеки та відкриття нових ринків, захист інтересів бізнесу за кордоном тощо.
Позбавлення коштів поліції не тільки рятує життя темношкірих, латиноамериканців і бідних білих, але й забирає одну з основних зброй капіталізму. Без надмірно фінансованих і сильно мілітаризованих поліцейських сил державі стає набагато важче захищати інфраструктуру викопного палива, банки, урядові будівлі, корпоративні штаб-квартири та безліч інших потенційних цілей. Ненасильницькі протестувальники більше не стикатимуться з гнівом расистських і воєнізованих відділів поліції. Громади більше не будуть жити в страху бути зупиненими, переслідуваннями, арештами, тортурами або вбивством поліцейських.
Позбавлення коштів поліції також дає можливість знищити одну з улюблених священних корів Америки. Той факт, що більшість американців стає на бік протестувальників, є глибоким ідеологічним, політичним і культурним зрушенням. Поліція, як і армія, регулярно входить до першої п’ятірки за посадами та установами, які найбільше шануються в американському суспільстві. Демонтаж поліції є значним кроком до остаточного демонтажу імперії США. Перерозподіл коштів із відділів міліції на соціальні програми міг би стати прикладом і моделлю того, як приступити до дефінансування військових, логічного наступного кроку. Оскільки поліція має обмежені кошти (операційний бюджет поліції Нью-Йорка на 2020 рік становить 5.6 мільярда доларів), єдиним способом фактично задовольнити потреби бідних і робітничого класу буде радикальне позбавлення фінансування військових у поєднанні з націоналізацією критичних галузей промисловості, і ширший перерозподіл багатства від корпорацій і багатих до соціальних програм і бідних.
Захистити військових
Імперія США управляє 800-1,000 військовими базами по всьому світу. «Оборонний бюджет» США на 2020 рік становить 721 мільярд доларів, але якщо ми підрахуємо витрати на утримання ядерних арсеналів, розвідувальні та шпигунські служби, бюджет у справах ветеранів, бюджет національної безпеки, бюджет на міжнародні справи та частку державного боргу, загальна вартість утримання імперії США в 2019 році, згідно з Вільям Д. Гартунг і Менді Смітбергер, склав 1.25 трильйона доларів. Без сумніву, величезну кількість ресурсів можна було б перерозподілити шляхом припинення фінансування та розформування армії.
Згідно зі Проект національних пріоритетів712 мільярдів доларів США, витрачених у 2018 році на підтримку своєї імперії, могли забезпечити 49 мільйонів американців щомісячної допомоги в розмірі 1,200 доларів США протягом одного року, або 20 мільярдів тестів на COVID-19 протягом одного року, або 209 мільярдів респіраторних масок N-95 протягом одного року. , або 9 мільйонів зарплат вчителів початкової школи за один рік, або 20 мільйонів місць Head Start протягом чотирьох років, або 300 мільйонів дітей, які отримують медичне обслуговування з низьким рівнем доходу протягом одного року. Загалом, загальна вартість «Війни з терором» дядька Сема після 9 вересня становить $ 6.4 трлн, гроші, які могли бути використані для погашення $ 4 трлн у непогашених споживчих боргах страждають американці.
Крім потенційних соціальних та економічних вигод, не менш важливо відзначити величезну кількість смертей, болю та страждань, яким можна було б запобігти, якщо розвалити Імперію США, «найбільшого постачальника насильства в сучасному світі», як сказав доктор Мартін. Лютер Кінг молодший зазначив понад 50 років тому. Після вбивства Кінга мільйони людей загинули внаслідок мілітаризму США, десятки мільйонів були змушені покинути свої домівки та перетворилися на біженців. Так, можна багато отримати від демонтажу імперії, не останньою з яких є душа Америки.
Оскільки все більше і більше американців починають розуміти, що головним завданням поліції в США є захист власності та придушення народних повстань, настав чудовий час поєднати таку саму критику з імперією США, яка виконує ту саму функцію щодо міжнародний етап. Імперія США придушує міжнародні повстання та всіх, хто наважується мріяти про альтернативи глобальному капіталізму та так званим «американським цінностям».
Однак для цього активістам знадобиться фундаментально кинути виклик американському націоналізму, невід’ємному компоненту імперського проекту, як вдома, так і за кордоном. Навіть серед бідних американців залишається відчуття, що дядько Сем є силою добра у світі, і що армія США «захищає наші свободи». Звичайно, ніщо не може бути дальшим від істини. Концепція американської винятковості повинна бути прямо оскаржена, якщо ми сподіваємося перейти до дефінансування Імперії США. Не дивно, що уряд США навмисно приховав не лише фінансову вартість війни, але й зображення, фотографії та історії війн після 9 вересня. Зрештою, більшість американців були б дуже засмучені, якби вони побачили смерть і бійню, розв’язану від їхнього імені, з їхніми податковими доларами.
Існують важливі відмінності між військовими та поліцією, як сказав мій друг і колишній армійський рейнджер Грем Клампнер:
Військові США не мають таких стосунків з американцями, як поліцейські департаменти. Американці весь час спілкуються з поліцейськими, і зазвичай ці взаємодії погані. Копи також підписуються на кар'єри. Військовослужбовці підписують контракти на 2-6 років, причому переважна більшість виїжджає після закінчення першого призову. Протиріччя полягає в тому, що армія є набагато могутнішою та руйнівнішою, ніж місцева поліція, але набагато легше організувати незгоду всередині армії, ніж організувати інакомислення в поліцейських департаментах. Історія США показує, що це правда. Військовослужбовці мутували протягом всієї історії цієї країни, від війни за незалежність і громадянської війни до воєн у В’єтнамі, Іраку та Афганістані. Ми повинні спиратися на цю традицію.
Якщо активісти в США прагнуть будь-якого рівня партнерства та солідарності з окремими особами всередині існуючих репресивних державних інституцій, вони повинні дивитися на військових, а не на поліцію. Крім того, залишається незрозумілим, як військові відреагують на заклик запровадити справжній воєнний стан, що б це не спричинило. Безумовно, багатьох військовослужбовців і ветеранів не надихає ідея патрулювати вулиці Америки.
Фактично, «більшість ветеранів США вважають, що війни в Іраку та Афганістані були помилкою», як останні опитування шоу. Ще більша більшість ветеранів США виступає проти потенційної війни з Іраном. Дійсно, все більше і більше військ США розуміють, що їх просять вести непереможні, незаконні та аморальні війни, і вони втомилися від цього. Це добре. Моральний дух війська низький після 19 років війни та громадянських заворушень вдома. Антивоєнні активісти повинні розвивати цей імпульс, який вимагатиме нового антивоєнного руху, який очолять ветерани США, сім’ї ветеранів США та основні жертви воєн дядька Сема: афганці, іракці, сирійці, лівійці тощо.
Позбавити імперію
Без армії та поліції в своєму розпорядженні, репресивної зброї держави, американський капіталізм був би ампутований, якщо не скалічений. Політичні рухи в США мали б велику користь, як і революційні політичні рухи за кордоном. Справа інтернаціоналізму принесла б користь. Планета виграє, як і люди загалом. Коротше кажучи, є незліченна кількість позитивних сторін у демонтажі поліції та військових.
В біса, чому б не поширити таке ж ставлення на ФБР, ЦРУ, DEA, NSA, ICE та безліч інших репресивних, насильницьких і за своєю суттю недемократичних агенцій? Позбавити їх усіх.
Після того, як поліція, армія та держава, що займається національною безпекою, позбулися фінансування, а їхні ресурси перерозподілилися, чому б не припинити фінансування промисловості викопного палива, Ізраїлю, Уолл-стріт, тюремно-промислового комплексу та будь-яких інших субсидій і корпоративних подачок, які держава надає організаціям?
Насильство, ненасильство та опір капіталу
Дискусії щодо насильства та ненасильства завжди виникають під час «Моментів руху». Зазвичай розмови про насильство перебільшені, безкорисні та повністю відірвані від реальності. Однак цього разу такі розмови увійшли в мейнстрім політичного дискурсу з цілком поважних причин: американці беруть участь у більш войовничих діях, ніж будь-коли за останній час. Поліцейські дільниці були окуповані, розграбовані та спалені вщент. Урядові будівлі були взяті штурмом лівих активістів і зайняті озброєними правими ополченцями. Збройні склади порожні. А американці запасаються боєприпасами. Ситуація в США готується для політичного насильства.
Деякі ліві активно пропагують збройну боротьбу, але ліві в США не готові брати участь у партизанській війні проти військових чи поліції, а також ліві не готові протистояти правим недержавним акторам. Ліві неорганізовані, маленькі, недисципліновані та роздроблені. Навіть якби ліві загалом погоджувалися, а це не так, що збройна боротьба є стратегічною, розумною чи ідеальною, це не мало б значення, оскільки ліві в США просто нездатні вести збройну кампанію проти військових, поліції чи праві ополчення.
Тим не менш, скоординовані, постійні та динамічні ненасильницькі дії, включаючи масові акти громадянської непокори, страйки, вихід з масових акцій і прямі дії, такі як блокади, окупації та різні форми диверсій, можуть створити низку криз, достатньо значних, щоб привести поточний режим до на коліна, якщо не повалити. На цьому етапі гри надмірний акцент на зброї, самообороні та войовничій позі може виявитися шкідливим.
Збройні сили США набагато крихкіші, неорганізовані та ідеологічно неузгоджені, ніж багато американців уявляють. Навіть ліві бачать американську армію як всемогутню силу, здатну блокувати всю країну, утримувати імперію за кордоном і запровадити воєнний стан у п’ятдесяти штатах. Ніщо не може бути дальшим від істини.
За інформацією Міноборони Центр обробки кадрів, «Станом на вересень 1.3 року було 800,000 мільйона активних військових і понад 2017 472,000 резервних сил. . . Загальна чисельність дійсного персоналу п’яти видів збройних сил становила приблизно 319,000 319,000 для армії, 184,000 41,000 для флоту, 1.1 XNUMX для військово-повітряних сил, XNUMX XNUMX для морської піхоти та XNUMX XNUMX для берегової охорони». Близько XNUMX мільйона американців є військовими резервні підрозділи, які лише періодично тренуються та не мають бойових навичок чи досвіду для ефективної участі в серйозних зусиллях проти повстанців.
Пам’ятайте, що лише незначна частина солдатів (15%) і морських піхотинців (12%) виконує функції піхоти — більшість військових військ, що знаходяться на дійсній службі, є «персоналом, крім бурчань», інакше відомим як POG. Вони керують вантажівками, ремонтують транспортні засоби, управляють складами постачання, здійснюють логістичні операції, налагоджують комунікаційні мережі, працюють на комп’ютерах, відповідають на телефонні дзвінки, подають документи, проводять церемонії та виконують безліч інших небойових завдань.
Американські військові фактично не мають живої сили, щоб тримати країну під замком. Звичайно, можна стверджувати, що американські військові здатні килимово розбомбити всю країну та перетворити ландшафт на руїни, правда, але незрозуміло, чи справді військові відповідатимуть на такі накази чи ініціюватимуть такі дії, особливо якщо величезна кількість американців брали участь у ненасильницьких діях на противагу наступальним партизанським нападам. Знову ж таки, якщо ліві зможуть ефективно організуватися в лавах військових, шанси на таке лихо значно зменшаться. Ось чому така важлива робота таких груп, як About Face: Veterans Against War і Veterans For Peace. Їхні зусилля слід підтримувати.
Прямо зараз члени Демократичних соціалістів Америки (DSA) і Об’єднаної профспілки працівників електротехніки (UE) об’єднують працівників, які не є членами профспілок, у багатьох галузях промисловості. Їхні зусилля також слід посилювати та підтримувати. Позбавлення фінансування поліції та військових у найкращому випадку дозволить нам ампутувати капіталізм, але кінцева мета — обезголовити капіталізм, і єдиний спосіб зробити це — за допомогою добре скоординованих дій, які включають величезну кількість людей, особливо працівників, які мають здатність закрити бізнес і зупинити суспільство. Це також вимагає бачення того, чого ми хочемо після капіталізму (тема на інший день).
Студенти, матері, медсестри, вчителі, інваліди та безробітні мають відіграти певну роль. Водії автобусів, медичні працівники, працівники роздрібної торгівлі та ресторанів також. Працівники найважливіших галузей: залізниці, вантажоперевезень, складів, судноплавства та заводів відіграватимуть важливу роль у визначенні того, як розвиватимуться події в найближчі місяці та роки.
Якщо нинішня хвиля повстань може призвести до довгострокових революційних організацій та інституцій, які діють узгоджено та злагоджено з національними та міжнародними рухами, водночас будуючи базу підтримки на місцевому рівні шляхом глибоких організаційних зусиль, є серйозна можливість для радикальних політичних змін у США Якщо ні, легко побачити, як уся ця хвиля протестів згасає, її придушують або перетворюються на видовище насильства, абсолютно позбавленого змісту та відірваного від розумних політичних цілей. Зараз не час для позерства. Зараз час для глибокої організації.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити