การเคลื่อนไหวทางสังคมมักพบว่าตนเองถูกขังอยู่ในไซโลที่แยกจากกัน โดยถูกแบ่งแยกด้วยความขัดแย้งภายในองค์กร หรือแม้แต่การทำร้ายกันอย่างโหดร้ายใน "หน่วยยิงปืนแบบวงกลม" ความเห็นนี้ให้ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ว่ารูปแบบการทำลายตนเองดังกล่าวสามารถเอาชนะได้อย่างไร เวอร์ชันก่อนหน้านี้เขียนขึ้นเพื่อสนับสนุนฟอรัม Great Transition Initiative อะไรต่อไปสำหรับการเคลื่อนไหวระดับโลก? at https://greattransition.org/gti-forum/global-movement-whats-next-brecher ซีรีส์นี้ตอบคำถาม "What's Next for Movement Unity?"
ปัญหาหลักของความสามัคคีในการเคลื่อนไหวไม่ได้เกี่ยวข้องกับการรวมกลุ่มคนที่มีความคิดเหมือนกันอยู่แล้วเข้าด้วยกัน แต่เป็นการดึงกลุ่มคนที่แยกส่วนหรือเป็นศัตรูกันมารวมกัน แต่เราจะก้าวข้ามความแตกแยกดังกล่าวได้อย่างไร? ข้อสังเกตของผมในฐานะนักประวัติศาสตร์ขบวนการทางสังคมก็คือ เหตุผลสำคัญที่ทำให้ขบวนการแยกตัว ร่วมมือ และบรรจบกันนั้นมาจากการรับรู้ถึงความเป็นไปได้ที่จะได้รับอำนาจมากระทบต่อปัญหาผ่านความร่วมมือที่มากขึ้นและการสนับสนุนซึ่งกันและกัน
เพื่อแสดงให้เห็นว่าการเอาชนะความแตกแยกดังกล่าวเกิดขึ้นจริง และเกี่ยวข้องกับความทะเยอทะยานเพื่อให้ได้อำนาจที่มีประสิทธิผลมากขึ้น ผมขอสรุปตัวอย่างสั้นๆ สี่ตัวอย่างของการเลิกแยกจากกัน ความร่วมมือที่เพิ่มมากขึ้น และการบรรจบกันบางส่วนระหว่างการเคลื่อนไหว
โลกาภิวัตน์จากเบื้องล่างหรือที่เรียกว่าขบวนการต่อต้านโลกาภิวัตน์หรือขบวนการความยุติธรรมระดับโลกได้รวบรวมขบวนการและองค์กรที่หลากหลายมากจากทั่วทุกมุมโลก หลังจากรอคอยมานานหลายปีเพื่อตอบสนองต่อ “โลกาภิวัตน์จากเบื้องบน” โลกาภิวัตน์จากเบื้องล่างก็ปรากฏต่อสาธารณชนด้วย “ยุทธการแห่งซีแอตเทิล” ในปี 1999 ซึ่งปิดความพยายามที่จะสร้างองค์การการค้าโลกให้เป็นรัฐธรรมนูญเศรษฐกิจเสรีนิยมใหม่ของโลก ดังที่ผู้เขียนและนักเคลื่อนไหว วันทนา ศิวะ กล่าวไว้หลังยุทธการที่ซีแอตเทิล “เมื่อแรงงานจับมือกับนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม เมื่อเกษตรกรจากทางเหนือและเกษตรกรจากทางใต้ให้คำมั่นร่วมกันที่จะปฏิเสธพืชดัดแปลงพันธุกรรม พวกเขา มิได้กระทำการตามความสนใจเป็นพิเศษ พวกเขากำลังปกป้องผลประโยชน์ร่วมกันและสิทธิร่วมกันของทุกคน ทุกที่”[1] กระบวนการดังกล่าวดำเนินต่อไปในรูปแบบมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการประชุมระดับโลกของ World Social Forum[2]
Occupy Wall Street เริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2011 หลังเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ กลุ่มแรกประมาณ 1,000 คนตั้งค่ายพักแรมในสวนสาธารณะใกล้กับวอลล์สตรีทพร้อมสโลแกนเช่น "Banks Got Bailed Out - We Got Sold Out" และ "We Are the 99 Percent" พวกเขาได้ออกรายการร้องทุกข์ต่อ “พลังองค์กรของโลก” ซึ่งมีตั้งแต่การยึดที่อยู่อาศัยอย่างผิดกฎหมาย ไปจนถึงการจ้างบุคคลภายนอกและการลิดรอนสิทธิแรงงาน และตั้งแต่หนี้นักศึกษาที่มากเกินไปไปจนถึง “การครอบงำและการทุจริตของกระบวนการทางการเมือง” เมื่อเวลาผ่านไป ขบวนการ Occupy ได้มีส่วนร่วมในการรณรงค์ปฏิบัติการโดยตรงเพื่อสนับสนุนสหภาพแรงงาน ต่อสู้กับการขับไล่ ยกเลิกหนี้นักเรียน ต่อต้านท่อส่งเชื้อเพลิงฟอสซิล ให้การบรรเทาทุกข์แก่เหยื่อของพายุเฮอริเคนแซนดี้ และอื่นๆ อีกมากมาย ขบวนการดังกล่าวดำเนินไปทั่วประเทศ โดยมีอาชีพในชุมชนมากกว่า 600 ชุมชนในสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่เมืองแอครอนและออลบานี ไปจนถึงอิปซิแลนติและยูมา จากนั้นมันก็แพร่กระจายไปทั่วโลกด้วยวันปฏิบัติการสากลที่มีการชุมนุมในเมืองต่างๆ มากกว่า 1,000 เมืองใน 82 ประเทศโดยสิ่งที่รอยเตอร์เรียกว่า “ผู้ประท้วงต่อต้านความโลภ” ซึ่ง “ได้รับการสนับสนุนจากขบวนการ Occupy Wall Street” แม้ว่าในที่สุดค่ายพักแรมจะถูกปิดลงโดยการขับไล่ของตำรวจ แต่ผลกระทบก็ยังคงอยู่ต่อไป ทหารผ่านศึกจาก Occupy Wall Street มีบทบาทสำคัญในการสนับสนุนการประท้วงหยุดงานของครูในชิคาโก และการจัดตั้งบริษัท Walmart และพนักงานฟาสต์ฟู้ด ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองฝ่ายขวาและซ้ายเชื่อว่าชัยชนะของโอบามาในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2012 เกิดจากการที่เขานำเรื่องเล่าทางการเมืองซึ่งก่อนหน้านี้เคยได้รับความนิยมจากขบวนการ Occupy[3]
การต่อต้านท่อส่งน้ำมัน Keystone XL เริ่มต้นจากกลุ่มชนพื้นเมืองในภูมิภาคอัลเบอร์ตาซึ่งเป็นแหล่งกำเนิดท่อส่งน้ำมัน การรวมตัวระหว่างชนเผ่าเริ่มสร้างพันธมิตรต่อต้าน KXL กับกลุ่มชนพื้นเมืองอื่น ๆ ทั่วอเมริกาเหนือ ในเนบราสกา องค์กรชื่อ BOLD Nebraska ได้รวบรวมแนวร่วมระหว่างเจ้าของฟาร์มอนุรักษ์นิยม กลุ่มหัวก้าวหน้าในเมือง นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม และกลุ่มสนับสนุนฟาร์มเพื่อต่อต้านท่อส่งก๊าซดังกล่าว จากนั้นมีการจัดตั้งกลุ่มใหม่ Tar Sands Action ซึ่งเติบโตจากองค์กรด้านสภาพอากาศ 350.org ตลอดระยะเวลาสองสัปดาห์ มีผู้ถูกจับกุมมากกว่า 1,200 คนในข้อหาอารยะขัดขืนที่ทำเนียบขาว สิ่งนี้เปลี่ยนการต่อสู้กับท่อส่งก๊าซไปสู่ปัญหาสิ่งแวดล้อมชั้นนำในปีต่อ ๆ มา ในหนึ่งสัปดาห์ นักเคลื่อนไหวหลายร้อยคนเดินขบวนในงานระดมทุนของโอบามา คนสองคนห่อหุ้มตัวเองด้วยคอนกรีตที่สถานที่ก่อสร้างท่อส่งน้ำมัน หลายร้อยคนประท้วงการปรากฏตัวของนายกรัฐมนตรีแคนาดาในนิวยอร์ก ช่วงปลายปี 2014 กลุ่มแนวร่วมที่ไม่น่าจะเป็นไปได้แต่ถ่ายรูปได้สวยมาก โดยเรียกตัวเองว่า "พันธมิตรชาวอินเดียนแดง" ซึ่งประกอบด้วยเกษตรกร เจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ และผู้นำชนเผ่าที่มักเป็นศัตรูกัน ได้จัดค่ายพักแรม "ปฏิเสธและปกป้อง" เป็นเวลาห้าวันในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. หลังจากต่อสู้ดิ้นรนมานานหลายปี ขบวนการนี้ก็ได้รับชัยชนะเมื่อประธานาธิบดีโจ ไบเดน เข้ารับตำแหน่งวันแรกได้เพิกถอนใบอนุญาตสำหรับท่อส่งน้ำมัน[4]
ขบวนการแรงงานและสภาพอากาศในสหรัฐอเมริกาพยายามที่จะเอาชนะการแบ่งขั้วระหว่าง "สิ่งแวดล้อมกับงาน" ที่เป็นเท็จ ซึ่งเป็นกรอบหลักในการระบุความสัมพันธ์ระหว่างแรงงานที่มีการจัดระเบียบและการปกป้องสภาพภูมิอากาศ องค์กรที่ฉันทำงานด้วย ซึ่งก็คือเครือข่ายแรงงานเพื่อความยั่งยืน เป็น "องค์กรเชื่อมโยง" โดยมีเป้าหมายที่ชัดเจนในการรวบรวมขบวนการความยุติธรรมด้านแรงงาน สิ่งแวดล้อม และสภาพภูมิอากาศของสหรัฐอเมริกา[5] ในช่วงหลายสิบปีที่ผ่านมา เราได้ให้ความรู้แก่แต่ละความเคลื่อนไหวเกี่ยวกับประเด็นและความต้องการของผู้อื่น เริ่มการสนับสนุนซึ่งกันและกันในข้อกังวลของแต่ละคน (เช่น การรณรงค์ที่ดึงดูดองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมและพันธมิตรมากกว่า 100 แห่งให้สนับสนุนข้อเรียกร้องของการนัดหยุดงานของ สหภาพแรงงาน United Auto Workers) และโครงการที่พัฒนาแล้ว (เช่น แผน "เพียงการเปลี่ยนผ่าน" ที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในวิธีที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมงานที่ดีของสหภาพแรงงาน) เพื่อสร้างวัตถุประสงค์ร่วมกันแบบบูรณาการและรูปแบบการดำเนินการร่วมกันที่หลากหลาย (เช่น การสาธิตและการรณรงค์ด้านกฎหมายสำหรับ นโยบายที่รวบรวมวัตถุประสงค์และความสนใจร่วมกัน) เรานำเขตเลือกตั้งที่มักคัดค้านเหล่านี้มารวมกันในชุด Convergences on Labor and Climate เพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างให้ดีขึ้น และเพื่อระบุพื้นที่ที่อาจเป็นประโยชน์ร่วมกันและการดำเนินการร่วมกัน
ตัวอย่างเหล่านี้และตัวอย่างอื่นๆ ของการเคลื่อนไหวแบบแยกออกจากกัน ความร่วมมือ และการบรรจบกัน มักจะรวมเอารูปแบบที่เหมือนกัน บุคคลและกลุ่มเผชิญกับปัญหาที่พวกเขาไม่มีอำนาจแก้ไข การรับรู้ถึงอำนาจที่ไม่เพียงพออาจนำไปสู่การค้นหากลยุทธ์ใหม่ๆ สิ่งเหล่านี้มักเกี่ยวข้องกับการยอมรับว่าผู้อื่นประสบปัญหาที่เกี่ยวข้อง นั่นทำให้เกิดความเป็นไปได้ในการพัฒนาพลังที่มากขึ้นเพื่อแก้ไขปัญหาผ่านความร่วมมือ การสำรวจความเป็นไปได้ดังกล่าวอาจมีรูปแบบต่างๆ เช่น ความพยายามที่จะเข้าใจประสบการณ์และมุมมองของกันและกัน การให้การสนับสนุนในกรณีที่เป็นรูปธรรม การทดสอบความร่วมมือระหว่างกัน การต่อยอดการทดสอบเบื้องต้นเพื่อพัฒนารูปแบบความร่วมมือที่กว้างขึ้น การปรับโครงสร้างความเข้าใจที่มีอยู่แล้วใหม่เพื่อรวมเอาความเข้าใจของ การดำเนินการร่วมมือรูปแบบอื่น ๆ และรูปแบบใหม่โดยอาศัยจิตสำนึกที่จัดระเบียบใหม่นั้น[6]
ดังตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการเอาชนะการแบ่งแยกระหว่างการเคลื่อนไหวและการเลือกตั้งไม่ใช่จินตนาการที่สิ้นหวัง แต่เป็นปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริงที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีก และในคำพูดอมตะของ Kenneth Boulding ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นก็เป็นไปได้
[1] เจเรมี เบรเชอร์, ทิม คอสเตลโล และเบรนแดน สมิธ โลกาภิวัตน์จากด้านล่าง (เคมบริดจ์, แมสซาชูเซตส์: South End Press, 2000), 15, fn 25 https://www.jeremybrecher.org/globalization-from-below-2/
[2] หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์จากด้านล่าง โปรดดูที่ Brecher, Costello และ Smith โลกาภิวัตน์จากด้านล่าง, อ้างแล้ว.
[3] เจเรมี เบรเชอร์, Strike!: ฉบับครบรอบ 50 ปี (โอ๊คแลนด์ แคลิฟอร์เนีย: PM Press,), 372–373 https://pmpress.org/index.php?l=product_detail&p=1085
[4] เจเรมี เบรเชอร์, การอนุรักษ์ร่วมกันในช่วงเวลาแห่งการทำลายล้างร่วมกัน (โอ๊คแลนด์ แคลิฟอร์เนีย: PM Press, 2021), 243–244 https://pmpress.org/index.php?l=product_detail&p=1095
[5] ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ https://www.labor4sustainability.org
[6] สำหรับตัวอย่างต่างๆ ของกระบวนการนี้ ดูที่ Brecher การอนุรักษ์ร่วมกัน, อ้างแล้ว.
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค