Gör om (eller går det sönder?) Amerika i hans bild
Räkna med en sak: Donald Trump, som verkar göra det få Republikanskt stöd för varje nytt åtal försvinner inte. Han har lyckats dra nytta av sin valförlust 2020 genom att använda sin misslyckade uppror, en ström av våldsamma hot och verbala attacker mot politiska motståndare och journalister, och desinformation maskin av Fox News och liknande uttag för att sörja för hans berättelser om vit amerikanskt offer (framför allt, naturligtvis, hans eget offerskap). Samtidigt är hans anhängare alltför glada över att utföra våldsamma attacker i hans namn. Oavsett om Trump vinner valet 2024, "Orange Jesus”, som en republikansk kongressledamot enligt uppgift kallade honom, är här för att stanna.
Han har också gett några av USA:s favoritrubriker och skämt, även för progressiva som mig. Som en fiktiv mamma skämtade i en Saturday Night Live sketch i slutet av sin mandatperiod, "Om han är borta, vad ska jag göra? Fokusera på mina barn?” Hon var också hånfullt beklagade möjligheten att häpnadsväckande rubriker som att "ta tag i fittan" skulle försvinna från vår helamerikanska värld.
Det visar sig att hon inte behövde oroa sig! Det verkar som media är mycket mer ivriga nuförtiden att täcka den tidigare presidentens oändliga felsteg (eller är de bara steg?) än att lyfta fram de investeringar som gjorts av president Bidens administration, som äntligen har börjat ge resultat i form av högre löner, fler jobboch lägre koldioxidutsläpp. Eftersom vi är på kortsiktiga tillfredsställelse (eller dysterhet) och de senaste mätningarna verkar vi så mycket mindre intresserade av att undersöka vilka presidenter faktiskt do.
Bland oss
Med valet 2024 på väg mot oss den där asteroiden skyndade mot dinosaurierna, medan vår sensationalistiska politiska kultur inte visar några tecken på att förändras snart, skulle jag föreslå att vi vänder samtalet från det galna "Orange Jesus" älskar att säga till det faktum att Trump och hans anhängare är det, under överskådlig framtid , kommer att vara bland oss. Är det inte dags, att föreställa sig det värsta som kommer, att börja prata om vilken anti-Trump resistens skulle se ut?
För att göra det måste vi först titta närmare på vad några av hans mest inflytelserika supportrar planerar för nästa gång. Du kanske har märkt att en uppsättning konservativa tankesmedjor och forskare, som kallar sig projektet 2025, har utarbetat en nästan tusen sidor lång plan för en hypotetisk Trump andra mandatperiod. Det är ett dokument märkt Mandat för ledarskap: Det konservativa löftet (även om allt det egentligen utger sig för att bevara är ett ständigt amerikanskt fokus på att finansiera vårt militärindustriellt komplex). Dokumentet täcker allt från hur en Trump-administration borde hantera federal bemanning till hur den skulle kunna omstrukturera militära och federala brottsbekämpande myndigheter till sin egen fördel. Låt mig flagga några delar av det dokumentet som jag tycker är särskilt angeläget och föreslå små sätt på vilka du och jag kan agera för att bevara demokratiska värderingar i ett land som verkar antingen ta dem allt för givet eller bryr sig om dem mindre och mindre .
"Att ta styret av regeringen"
När det gäller Trumps rådgivares planer på att omforma den verkställande grenen på ett autokratiskt sätt, om han skulle bli omvald, stämmer titeln i det relevanta avsnittet av deras dokument - "Taking the Reins of Government" - perfekt uppifrån och ned-inställningen till makt de föreställer sig. Sedan flera år tillbaka har den orange Jesus inte gjort någon hemlighet av sig drifter att lansera vedergällning mot dem i Washington-byråkratin som motsatte sig honom och se till att det tiotusentals av karriärbefattningar inom offentliga tjänster i federala myndigheter och Vita huset kommer i (hans) framtid att innehas av personer som utreds för sin lojalitet mot honom (och bara honom!). Så lyder den första stora delen av det mandatet, som beskriver hur en andra Trump-administration skulle hävda mycket mer direkt Vita husets kontroll över detta land genom den federala byråkratin.
Faktum är att dokumentets författare förespråkar att en inkommande Trump-administration kringgår Lag om lediga tjänster, som fastställer standarder för kongresskontroll av tillfälligt utsedd federal personal. De föreslår istället att man använder tillförordnad personal i lediga befattningar på obestämd tid, särskilt sådana som den första Trump-administrationen var fientlig mot att tycka om utrikesdepartementets diplomatiska tjänster.
Noterbart är att dokumentet är anmärkningsvärt tydligt om dess rekommendation att utse tillförordnad personal på avdelningar som redan är kända för deras missbruk av amerikanska medborgerliga rättigheter. (Tänk: Department of Homeland Security (DHS) tjänstemän kidnappning Black Lives Matter-demonstranter i Portland under sommaren 2020.) Ett skrämmande exempel är mandatets diskussion om hur ett Trump Vita huset skulle kunna utse tillförordnad personal vid DHS från början för att "garantera genomförandet av en dag ett-agenda." Jag kan inte låta bli att tänka: Är detta vad Trump menade när han berättade ett Fox News Town Hall att han skulle vara en "diktator" bara dag ett? Uppenbarligen kunde han fatta många av de värsta besluten omedelbart och sedan lämna sina skurkar för att utföra resten av det smutsiga arbetet, Putin-stil.
Med tanke på en sådan tjusig verklighet, om du hoppades att journalister fortfarande skulle vara nära till hands för att hjälpa till att ropa ut eventuella katastrofala brister i integritet, tänk om. För räkna med något annat: seriösa journalister skulle inte tillåtas inom en mil från Donald Trump och hans närmaste rådgivare. I själva verket är jag säker på att du inte kommer att bli förvånad över att få veta att författarna till mandatet föreslår att Vita huset borde ha ett helt annat förhållande till sin presspool, om det ens skulle finnas en överhuvudtaget. I beskrivningen av ett framtida Trumpian Vita husets kommunikationskontor lyder mandatet: "Ingen juridisk rätt existerar för tillhandahållande av permanent utrymme för media på Vita husets campus, och nästa administration bör ompröva balansen mellan mediekrav och utrymmesbegränsningar på Vita husets lokaler.”
Höger! Ett Trump Vita huset skulle utan tvekan inte ha plats för allt för mycket. Vid en annan punkt, i ett stycke om hur Trumps framtida kommunikationschef skulle behöva "navigera i mainstreammedia" för att främja presidentens agenda, skriver författarna: "Den nya administrationen bör undersöka karaktären av förhållandet mellan sig själv och Vita husets korrespondenter förening och fundera på om ett alternativt samordningsorgan kan vara mer lämpligt.”
Ett "alternativt koordinerande organ" organiserat av Donald Trump och besättningen? Vad kan gå fel?
I själva verket, föreställ dig bara en Trumpiansk framtid där de som har presidentens öra på varje ämne kommer att väljas av och samordnas med just samma ohämmade person, medan hans administration försöker förvandla media till sin egen propagandaarm, samtidigt som han förtrycker allt som kan visa sig fientlig mot honom på något sätt. I ett andra Trump Vita Huset skulle stöd till en oberoende media betyda mer än att bara prenumerera på Washington Post, d Atlantic, och lokaltidningar som utan tvekan kommer att hamna under existentiella hot. Det kommer också att innebära att tillhandahålla ett verkligt säkert utrymme för journalister vars avslöjade övergrepp från regeringen kommer att göra dem till främsta mål för Orange Jesu efterföljare. Tänk, för ett analogt exempel, på den mördade ryska krigskorrespondenten Anna Politkovskaya, som avslöjade övergrepp från ryska säkerhetsstyrkor mot muslimska minoritetsgrupper i södra landet.
Föreställ dig nu, i ett otippat andra Trump-presidentskap, vilken sorts doxning och andra mardrömmar som författare och deras familjer kan behöva utstå. Vi måste alla vara redo att släppa in sådana figurer (eller deras hotade barn och makar) i våra hem, låsa dörrarna och inte berätta för någon att de är där. Samtidigt skulle resten av oss behöva protestera – och få andra att gå med oss – när journalister och andra oppositionella personer börjar arresteras under falska anklagelser eller attackeras av ligister. I en andra Trump-era kommer det att vara av avgörande betydelse för oss andra att stå med dem som fortsätter att insistera på att säga sanningen, även om man inte håller med dem politiskt.
Det blir inte mindre viktigt att lyfta och hylla skriften av människor som beskriver motståndshandlingar och hjältemod, vare sig det är deras eget eller andras. Jag tänker på folk som Washington Post krönikör och författare Jennifer Rubin eller före detta republikansk politico (och sanningssägare) liz cheney, som har gjort en poäng inte bara av att kritisera fascisterna i linje med Trump utan för att beskriva hur man bygger livsbejakande ny politik som skulle tjäna själva konstitutionen en andra Trump-period skulle utan tvekan försöka kasta i rännstenen.
"Det gemensamma försvaret"
Dessa blivande Trump-presidentrådgivare har varit anmärkningsvärt detaljerade när de har beskrivit sina förhoppningar om hur ett andra Trump-presidentskap skulle kunna förändra den amerikanska militären, och den delen av deras mandat, måste jag erkänna, lät till en början okej för mig. När allt kommer omkring verkade de vilja hålla detta land borta från ännu fler utländska konflikter, samtidigt som de gjorde Pentagon ansvarig för hur den spenderar sina pengar. De vill också att mer sysselsättning och ekonomiskt stöd ska erbjudas till militärfamiljer (som min!). Med andra ord, många av de saker jag har varit skrivning ungefär kl TomDispatch i åratal.
Jag var till och med från början imponerad av att de hävdade att de ville att militären skulle nedprioritera "tillverkad extremism" - tills jag insåg att det de uppenbarligen syftar på är Pentagons plan (till stor del) avstannat vid denna tidpunkt) för att undersöka nya och befintliga tjänstemedlemmar för anpassning till nazistiska och vit supremacistiska ideologier. Faktum är att - jag är säker på att du inte kommer att bli förvånad över att få veta - fortsätter deras ritning att beskriva en militär omgjord i själva bilden av dessa Project 2025 ledare som vita, ciskönade och heterosexuella män, och de vill också starta dem unga. Mandatet rekommenderar standardiserade tester i alla federalt finansierade skolor för att kontrollera barns lämplighet för militärtjänst. De vill med andra ord erbjuda Pentagon ökad tillgång till barn i rekryteringssyfte. Och förslaget blir bara "bättre" efter det. Faktum är att Trumps framtida rådgivare fortsätter att stödja utvisning av personer med könsdysfori från just den militären.
Hur ska vi då lita på att försvarsdepartementet inte kommer att användas mot det amerikanska folket, om våra trupper är distinkt utformade för att inte spegla vår exploderande mångfald? Det har faktiskt The Donald kallas valet 2024 "den sista striden" och har redan föreslagit att han kan ta ut efter sina fiender ("ohyra"), även ev. anropande upprorslagen att använda militären för att göra det. Och då verkar det som om vi andra skulle behöva leva med en militär som omfamnade just de typer som försökte riva vår valda regering den 6 januari 2021.
Åh, och ännu bättre nyheter! Mandatets skribenter föreslår också att man ökar antalet och storleken på amerikanska företag som tillverkar krigsmateriel här i USA, finansierar vapenanskaffning och utbildning vid fler universitet och ökar kraften i vapenproduktionsindustrin ytterligare.
De föreslår också - och vad kan gå fel här? — att regeringen bör förbättra sin förmåga att sätta in specialstyrkor och bedriva oregelbunden (icke-statlig) krigföring "över hela spektrumet av konkurrens, kriser och konflikter." Hmmmm…. Det är svårt för mig att inte minnas en senaste svar av en Trump-advokat på en fråga från en federal domare där han hävdade att en president borde vara immun mot åtal för att ha beordrat en specialstyrka att mörda en politisk motståndare. Välkommen till 2025 och Trump 2.0!
Allt du behöver är kärlek
Om den förre presidenten Trump lyssnar på sina alltför väl förberedda rådgivare – och många tror att han skulle vara mer disciplinerad i att göra det en andra gång – skulle det finnas mycket mindre buffert av rimliga tjänstemän som är lojala mot konstitutionen mellan honom och vi andra. Med tanke på det, föreslår jag att de av oss i militära samhällen säger åt våra nära och kära att trotsa alla order om att brutalisera andra amerikaner som inte utgör något våldsamt hot mot resten av oss – de som utövar mötes- och yttrandefrihet, kandiderar för offentliga uppdrag, skriva sanningen. Och även om detta kan låta kontraintuitivt för vissa av er, bli av med era vapen! Om den Trumpianska säkerhetsstaten som kan uppstå gjorde allt som dess blivande rådgivare förespråkar, skulle det inte vara någon idé att ta till vapen mot den. När allt kommer omkring är inbördeskrig det blodigaste former av mänsklig konflikt, med de värsta konsekvenserna för civila.
Men ge inte upp heller. Se till på alla sätt du kan att valen fortsätter, och ställ upp för att rösta. Volontär att få folk till valurnorna och informera dem om deras rättigheter som väljare. Bli en valarbetare eller volontär. Gör ditt bästa för att hålla en icke-Trumpisk värld vid liv.
Förändring är på gång, och det kan vara dåligt, men vem vet? Det är också möjligt att valet 2024 kommer att visa sig vara det vita överhöghetens döende flämtning. Tänk på hur lätt Trumps anhängare hoppar undan när de kandidater han stöder förlorar val. Och om vår alldeles egna Orange Jesus på ett mer beslutsamt sätt nekas tillgång till makten genom ett fängelsestraff eller en annan stor valförlust, kanske inte all planering av hans toadies att betyda ett pyssel. Men det kommer bara att vara sant om vi alla dyker upp och agerar, från och med nu.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera